Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Haha, ja om det vore SÅ enkelt...
Ca 98% av inläggen under match består av konstant gnäll och klagande på det som uförs av spelarna på isen. Ca 2% består av positiva omdömen och kritik när nån gjort nåt bra.
Då infinner sig den STORA frågan: hur kan vi ligga 2.a i tabellen med ett gäng spelare som gör fel i ca 98% av aktionerna på isen och nåt bra endast i 2% av aktionerna?
Nåt säger iaf mig att man inte ska ta vare sig negativ eller positiv kritik härinne på nåt större allvar, med tanke på ovanstående snedfördelning vad gäller spelaromdömen under match... :-)