Brynäs IF

713672 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #1907551

Sv: A propósito de nada
mattiask:
Du ställer ju frågorna från fel perspektiv anser jag.

Bengtzen visste vilka som hade utgående kontrakt (luckor i lagbygget) och i vissa fall att vilka som skulle lämna.
Varför kritar han då om just mannberg och Nilsson som första paret ut i nya bygget och låser upp både budgetpengar och plats i laget? Utifrån vad vi hade signat redan?

Det är där skon klämmer.

Och sedan forslund vid det läget han värvades. Varför?

Det finns ingen logik i hur bengtzen värvat. Så mycket bredd att inget finns kvar till spets.
Klart att nu sitter vi med dessa killar. Inga dåliga spelare var för sig, men inte alls det BIF behövde i sitt lagbygge 18/19.

Det är ju det som utmärker Bengtzens brister.

Förra året likadant - med paniklösningar som också låg i linje med bristande förmåga att se vad vi saknar.

Som svar på din fråga nr 1. Det är 16 frwds, varav Granis borta på obestämd tid. Mannberg, Nilsson, forslund skulle aldrig ha värvats utan vi skulle ha värvat in spets en C och en Winge.
Danielsson - ny/kellman - ny/boqvist
Kristo/kaosul - kellman/ny - boqvist/ny
Kristo/kausal - jensen - rodhin
Junis - blomman - alcen

Två junisar kvar som fightas om platsutanför - plus Granis om han kommer tillbaka (långt dit = liten kostnad, då försäkringar bör täcka honom nu)

Fråga 2 - löst

Fråga 3 Dyrare initialt ja - men det bör inte bli billigare att panikvärva extra om det halkar mot kval. Tvärt om. Högre placering i tabellen - mer hemmamatcher i slutspel - täcker kostnader för extra lön.
Räkna på 100kr/plats i vinst för extra hemmamatch i slutspel och vi har 5000 betalande (då räknar vi lågt för ett slutspel) ger 500kkr i vinst/match.
Snåla sig till framgång ÄR inte melodin.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx:

Jag kan förstå din poäng med att vi skulle ha värvat mer spets till anfallet, men hur får du ihop det ekonomiskt när du skriver att vi skulle lagt pengarna på en spets center och en winge istället för tre breddspelare? Sen när kostar 3 budgetspelare med låg lön lika mycket som två spetsspelare?

Jag håller med om att vi har för många breddspelare, platser som borde gått till 1-2 juniorer. Våra pengar har inte kastats bort på breddspelare, snarare på en riktigt baktung backsida och målvaktssida.

Nästa säsong kan vi börja komplettera bygget, då kommer vi ha bra spelare kontrakterade, och vi kan satsa på att spetsa där vi verkligen behöver (offensivt), och dumpa X antal spelare för att få till en bättre offensiv. Budgetspelare, floppar och någon spetsspelare defensivt, exempelvis en målvakt/backar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Men det är ju just det som är problemet.
Om du tittar på vad Mannberg, Nilsson och Forslund tjänar ihop så är det knappast samma lön som EN spetsspelare hade tjänat.
Du måste ha en spelare som dessa i ett lag även om jag också kan tycka att vi har för många av den spelartypen.
Men det tar inte bort det faktum att man inte bara kan värva spetsspelare utan att ha lagt en budget för exakt hur mycket varje enskild spelare på VARJE position och kedjeplacering får kosta.
Om man tex tittar på en spelare som Zaborsky ifjol som vi ändå får se som spetsvärvning. Är ganska övertygad om att han hade mer i lön än vad tex Nilsson, Forslund och Mannberg har ihop.

Om du då tar bort dessa tre spelare och fyller på med EN spetsspelare i tex en förstafemma. Vilka spelare ska du då ha råd till i en tredje samt fjärdekedja?
Vi har inte samma ekonomi som tex Växjö, Frölunda osv.

Det som fungerade för 5-6 år sedan var att vi då fick upp spelare av ren klass i Silfverberg, Järnkrok, Larsson med flera.
Den juniorverksamheten, eller rättare sagt den klassen på enstaka spelare i J20-laget finns ej idag.

Jag är ganska övertygad om att Bz har satt en budget för forwardssidan som han sedan delat upp på ett ungefär som han tror att han kan tänka sig att värva efter.
Nu bara jag visar ett enkelt exempel utan att någon summa stämmer.

100.000 - 100.000 - 100.000
80.000 - 80.000 - 80.000
50.000 - 50.000 - 50.000
20.000 - 20.000 - 20.000

Om han då skulle värva efter en sådan melodi och då skippa tex tre löner och vi leker med tanken att det är just de tre nämnda och dessa tjänar 50, 20 resp 20 tusen i månaden. Lägga dessa pengar på en spetsspelare som då kan tjäna 90.000 i månaden.
Vilka spelare ska då ta övriga platser? För du har ju inte pengar till några fler spelare? Även våra juniorer måste få betalt.
Absolut, jag generaliserar och det kanske inte går att räkna så MEN det är trots allt spelarna i våra två förstakedjor som tjänar de stora pengarna ihop med några av backarna.
Vart ska vi få pengarna ifrån till spetsspelare när budgeten aldrig skulle hålla?
Kommentera