Brynäs IF

546550 inlägg · 7743 ämnen

Inlägg #1998076

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Mattson: rätt eller fel e subjektivt o påverkas säkert av hur man vill se situationen.
Men du har rätt i att domarna väljer att fria på isen. DN har inte kollat på situationen eftersom domarna inte anmält situationen, det krävs en anmälan för att de ska göra det. Här anser jag att det finns ett fel i hela systemet. Domarna vill så klart inte att en situation går vidare där deras tolkning kan komma att sågas. Hade situationen gått vidare och DN då tittat på den så kollar de alltid på. Är det en uppåtgående rörelse? Är armbåge, axel, klubba i kontakt med huvudet på tacklingsmottagaren. Bilderna i detta fall visar att så är fallet. Avstängning 2-3 matcher troligt utfall. Men domarna gör inte den bedömningen och vägrar ju även prata med Abbott direkt efteråt så de hade bestämt sig för att deras beslut var rätt.
Lagen kan själva välja att anmäla men tror aldrig det hänt, finns en sorts överenskommelse om att man inte ska det.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Fel. Hade domarna efter matchen sett att det var en regelvidrig tackling/händelse hade de anmält den direkt.

Sen är det så här att oavsett hur partisk/opartisk man är så är detta en bra tackling.
Scott har absolut en uppåtgående rörelse (vilket inte är förbjudet), han träffar Curran rakt i bröstet, varpå Currans huvud går i en rörelse bakåt likt en whiplash-rörelse.
Möjligtvis så träffar Scott, Curran med sin hjälm, arm etc MEN det är absolut ingen ful tackling någonstans.
Sen är klart att det är olyckligt om Curran skulle skada sig, blöda etc. Men att säga att det ska vara en avstängning på just denna tackling är att vilja ha fram en hockey utan tacklingar.

Ta tex Bouchers tackling på Ölund, Ta Höglanders tackling på Styrman. Ta även med Anderséns tackling ifjol på Pathrik Westerholm.
Dessa är tacklingar som är regelvidriga.
Bouchers är sen, riktigt ful, uppåtgående rörelse DÄR han träffar huvud först.
Höglander sänker ju Styrman med en armbåge rakt i ansiktet vid en offensiv tackling. Den är också riktigt ful.
Anderséns tackling vet jag att många här inne tycker är en bra tackling och jag vet att jag flera gånger haft många emot mig - men det är ingen bra tackling.
Sen är just själva tacklingen svår att bedöma i första läget då man ej ser helt hundra vart den tar.
Men vid långsammare titt så syns det klart och tydligt att det är en tackling som ska anmälas och ja han blev avstängd för den.

Scotts tackling på Curran är helt enligt regelboken och ska absolut inte bestraffas.
+9
Kommentera

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Kan man dra nån slutsats av dina kommentarer så är det att Rögles tid på toppen blir kortvarig.
Kommentera

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Finns det någon förutom ni som sympatiserar med Rögle som tycker det borde vara avstängning?
+2
Kommentera

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Lägg ned, det krävs ingen anmälan ju.
+1
Kommentera

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Det händer ju hela tiden att DN kollar på situationer som domarna missat. Sluta nu.
+2
Kommentera