Brynäs IF

710644 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2012800

Sv: A propósito de nada
ellis: Behövs inte många extra hemmamatcher i ett slutspel för att en bra spelare skulle betalat sig själv.
Har inte svår att tänka mig att om Brynäs värvat en ersättare för Boqvist till förstakedjan så hade laget legat på en sjätte plats i dagsläget.
Men det är klart det är bättre att snåla och hoppas på det bästa det är ett under att denna strategi inte har inneburit att vi åkt ur Shl med tanke på hur många säsonger vi har legat här ner i botten på serien och harvat under 2000-talet.
De åren som Brynäs gjort bra ekonomiska resultat är de åren vi gått förbi kvarten trots detta snålas det på truppen alternativt om vi har lika mycket pengar som topp de flesta andra att lägga på spelartruppen så har lagbyggarna gjort ett mindre bra jobb.

Bengtzen kunde skylla på Sundlöv nu är det ombytta roller men ingen av dessa herrar har övertid lyckats få Brynäs att stanna högt upp i tabellen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Makita: Håller med! Satsar man inte i ett företag så kan man heller förvänta sig vinst. Tycker att BIF påminner (skrivit det tidigare) en hel del om GIF men GIF hade Pelle O.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita:
Håller med dig!
Hög placering ger dessutom hemmafördel och chans till lite kassaklirr extra.
Kommentera