Brynäs IF

713782 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2018579

Sv: A propósito de nada
Huge: Det där målet blir endast bortdömt i SHL. Ingen annanstans. Pucken ligger lös, Ölund träffar puck och klubba. Han måste få gå på en lös puck i målområdet. Alsenfeldt har inte blockerat pucken.

Solklart mål.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Om det är nån tröst så tycker jag att vi har sett betydligt fler situationer än den här, där man dömt bort ett mål som borde ha godkänts.
Jag tycker den är solklar, Ölund går på en lös puck men slår mot klubban på vägen dit.
Att jämföra med ex en spelare som slår mot pucken men på vägen dit slår undan benen på puckföraren, med en truppens som påföljd.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic:

Djurgården fick ett mål godkänt mot oss, som dömts bort hela säsongen.
Så då trodde man att de gjort en regeländring mitt under säsongen.
Men som vanligt är det beroende på vilket lag som gör mål, som avgör
hur det ska bedömas. Vissa lag har helt enkelt en gräddfil i den här serien.
Inkonsekventa och inkompetenta videodomare.

Sen släpper domarna två solklara utvisningar på Malmö, eftersom
de fått så många utvisningar i början. Tar sen en patetisk utvisning
på Brynäs. Som inte är i närheten av vad de två de släppt på Malmö är.
Kommentera