Brynäs IF

Peja: Apropå gnället härinne om lättkränkta domare som enligt vissa vill förbjuda känsloyttringar i hockeyn.
Känns väl mer som att det är spelare och ledare som är lättkränkta och inte domarna.
Jag menar, hur lättkränkt är man inte som ledare eller spelare om man inte klarar av att domarna dömer mot det egna laget, utan att man måste gapa och skrika/slå med klubborna mot sargen osv.
En del hänvisar till hur mkt roligare och bättre allt är i NHL.
Ja, isf borde man också titta på hur domarna behandlas i NHL....

Huge: Om det är ett problem hur spelare och ledare agerar i Sverige så ser jag inte att lösningen är att sätta upp regler som domare kan dra fram ur arslet för att godtyckligt döma utvisningar för känsloyttringar. Domare som t.ex. silar mygg och sväljer kameler tappar snabbt respekt bland spelare/ledare så till vida att det leder till frustration och känsloyttringar.

Jag hävdar alltså att svenska domare inte är lika proffessionella som NHL-domare är. Domare i Sverige hittar för sällan en bra nivå i matcherna (här verkar speciellt Brynäs vara väldigt lättpåverkade av detta).


edit: Och för att citera från länken du använde:
"Han ser en fara i hockeyallsvenskans nya direktiv och tror att fokus kommer att läggas på fel saker samt tycker att de är fel sätt att ta sig an problematiken.

– Man måste kunna lyfta upp händerna om man får en straff emot sig. Det går inte att stoppa känslorna som uppstår. Och vi hjälper inte domarna via de här tuffa pekpinnarna. Det blir en kontraproduktivitet på matcherna. Vi kan väl uppföra oss på ett sätt som vi själva vill bli behandlade på. Det är ganska enkelt."

Huge:
Han är 1 av flera hundra idrottsmän som tycker annorlunda. Självklart nappar DU på hans reflektioner.
Fattar du inte att svensk hockey håller på dö ut?!

Huge: Är det verkligen rimligt om spelaren får utvisning för att han skjuter pucken mot sargen i bifogat klipp?