Brynäs IF

714083 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2258074

Sv: A propósito de nada
bradberry: Det är ju Björk o genoway som får kritiken av pajen för det dåliga pp.
De måste vara bättre, för de är just nu akilleshälen säger han.

Genoway är väl kortet framåt som du skriver.
Det var väl en av anledningarna att vi lade pengar just på honom?
Men vid kontring i pp så känns han så där att vara den som tar det defensiva hemjobbet fysiskt.
Om det spelar in så är Björk nog mitt val av dessa 3 som du nämner.
Fast det bör ju ändå vara det offensiva kvaliteten i pp som borde vara det primära.

Det mest konstiga från ab/gd-artikeln är att Danielsson går bakom mål. Speciellt som enda högerskytten i pp2. Vore inte Palve bättre där om han är sådan bra passningsläggare?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Stenis:
Jag skulle prova med scott som högerskytt och Rödin som leftare (gillar inte alls att han går bakom mål som är vår sniper). Molin placerar jag bakom mål men som kan växla position med Rödin. Björk på blå kan gå ner och byta med scott då båda är högerskyttar, scott blir då också ett starkt defensivt nödlösning om Björks push efter sarg går i vägg. Tror han också kan lägga för styrning. Måltäckare och puckstyrare är lite svårare. Kvist är ju ”tungviktaren” i laget och kan böka sig till att skymma målisen och hålla den platsen mot hårda backar. Men han är inte på nivå med klubban mer än plocka returer. Ölund gillar jag mer då men är lättare och måste arbeta aktivare på rören för att inte bli bortspetad. Eklind då kanske?
Kommentera