Inlägg: 2294061
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
mk: ” Tror nog att Svedman vill ha det på "sitt" sätt för att Brynäs ska äga frågan.
Då kanske det är svårt för KK att ta det. ”
Men det kan omöjligen vara en part som äger frågan i en dispyt/förhandling! Då går man verkligen in fel i dialogen!
Men vissa ansvar ligger på Brynäs, som säkerhet, vem som får göra vad var osv.
Men på samma sätt äger KK rätten att avstå samarbetet utifrån klimatet i dialogen osv!
Så tror han att han äger konfliktfrågan är han väldigt fel ute i sin approach - om han nu har ett intresse av ett samarbete och ser ett mervärde i det vill säga!
Då kanske det är svårt för KK att ta det. ”
Men det kan omöjligen vara en part som äger frågan i en dispyt/förhandling! Då går man verkligen in fel i dialogen!
Men vissa ansvar ligger på Brynäs, som säkerhet, vem som får göra vad var osv.
Men på samma sätt äger KK rätten att avstå samarbetet utifrån klimatet i dialogen osv!
Så tror han att han äger konfliktfrågan är han väldigt fel ute i sin approach - om han nu har ett intresse av ett samarbete och ser ett mervärde i det vill säga!
+ 1
Tror nog att Svedman vill ha det på "sitt" sätt för att Brynäs ska äga frågan.
Då kanske det är svårt för KK att ta det.
Annars så vad är det som krånglar?
Brynäs vill säkert ha vissa saker klara med hur supporterkulturen ska skötas, gentemot andra personer och publik och sponsorer.
Sponsorer kanske inte är intresserade av att stötta en klubb som inte har ordning på alla supportrar.
Likformat? Ja kanske.
Men mer accepterat av alla.
Mer pengar kanske oxå.