Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
”Jag tolkar det som att vi kommer ha både Alcén och Grahm”
Genom analysuppdraget att titta decennier bakåt o leta gemensamma nämnare till felet att vi är i HA i är kan ingen idag klandras - för felet fanns ju där tidigare o är inte specifikt för i år. Skitsmart drag - o flertalet köper det ju tom.
Svedman står ju även o säger att det viktigaste är kontinuitet framåt. Även det ett argument som gynnar honom.
Båda dessa argument är ju till för att inte själv få spotlighten på hans eget ansvar och resultat.
Hur ska Svedman lyckas kicka JA/EG o samtidigt åla sig ur dessa argument utan att själv riskera låta motsägelsefull o ff få ögonen på sig själv?
Han kan ju inte riskera att låta som en ny Campese även om resultatet pekar på det.
Dessutom sitter nog JA på ett långt fett kontrakt där vi behöver varje krona.