Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Tror att Gällstedt under den här perioden hade lite svårt att sova.
Brynäs vann oftast men det såg sällan riktigt stabilt ut. Naturligtvis gjorde Lindbäcks svaga målvaktsspel saken värre.
Efter de där förlusterna i början av året tog man det där berömda "snacket".
Kanske (och det här är min teori) fattade spelarna då att det här skulle inte hålla in i slutspelet. Trots att vi har kvaliteten att göra många mål så måste vi börja sätta defensiven.
Efter det där snacket (samt att Clara blev förste målvakt) så börjde det sakta stämma.
Vi vann inte längre med 5-2 eller 6-4 utan 2-1 3-1, men det såg mycket stabilare ut.
Tror att Gällstedt har velat spela så här hela tiden men att individerna i truppen var mer sugna på att anfalla och visa Sverige vilken kvalitet dom besitter framåt.
Efter de där torskarna så fick han med sig hela laget mot ett mer disciplinerat sätt att spela.