1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 779291 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2851974

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Stefan R 63: Nej, det var det inte alls.
Nu var förvisso Källgren och Persson rätt jämndåliga statistikmässigt igår, men att jämföra målvaktsinsatsen igår mot matchen innan är direkt felaktigt.
I måndags motade Ludde 28/30 skott och var 93,3%, således gjorde han absolut vad han kunde i den matchen - Att vi förlorar har inget med honom att göra.
Igår släppte Källgren in 3/6 skott och var således 50%, Persson räddade 10/13 och således 76,9%. De är i högsta grad delaktiga i förlusten, bättre siffror än så ska man ha även om man får dålig hjälp från utespelarna.

Svarskommentarer

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
aplusb: menade att backarna drällde med puck..osv...i matchen när Ludde stod...

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
aplusb: Var inte frågan om hur utespelarna agerar baserat på vem som står här? Inte vem av målvakterna som var bäst i matcherna. Utespelarna var ju långt ifrån bra i förra matchen också (alltså 2-0-förlusten) även om Ludde stod och var bra.

Om spelarna var dåliga där och dåliga i går så kan man (jag säger inte att det är så) dra slutsatsen att målvakten inte spelar någon roll kring hur spelarna agerar.

Notera: Jag säger ingenting om vilken målvakt som var bäst. Utan pratar bara om utespelarnas prestationer relaterat till vem som står (eller ja, stod).

Edit:
Jonny skrev: "Min övertygelse är att det är en osäkerhet som infinner sig när Källgren står."

Du svarade på det: "jag tycker att man ser liknelser i hur utespelarna spelar annorlunda beroende på vem som står bara."

Stefan svarade också på Jonny: "vem stod förra matchen...o då var det samma visa."

Därefter svarar du Stefan så här: "att jämföra målvaktsinsatsen igår mot matchen innan är direkt felaktigt."

Jag tror det blev lite missförstånd på vägen kanske? Det är ju inte målvaktsinsatsen ni pratade om utan spelarnas insats i relation till vem som stod.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Det är ju för fan komik att följa den här sidan
Fans har skrikit sig blå över att det dröjer innan nyförvärv presenteras
Brynäs presenterar ett superstarkt nyförvärv
Lite för starkt visar det sig för en NHL-klubb vill ge honom en ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)