Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Scott Harrington är alltså en tvåvägsback med bra skridskoåkning men med nästan helt ofarligt skott och låg poängskörd.
Har vi verkligen behov av det? Kommer han göra skillnad? Är det inte bättre att värva något ungt och utvecklingsbart eller någon riktigt offensiv back?
Som jag ser det nu så har vi bra SHL-backar men ingen som sticker ut speciellt mycket offensivt.
Visst skulle Kinnvall och Djoos kunna nå dit igen men inte baserat på det man såg förra året.
Kempny ska ju ha ett bra skott men han har ju aldrig gjort mycket mål.
Norlinder skulle möjligen kunna nå dit…
Ärligt talat… Om vi ska ta in en till back till den här uppställningen:
Kempny - Djoos
Hägg - Norlinder
Kinnvall - Andersson
Vem fan ska vara sjundeback då? Behöver vi verkligen ha in Harrington… är han bättre än de som just nu är ordinarie?