Brynäs IF

cog: Den har blivit mindre spetsig, det är vi nog alla överens om. Men förhoppningen är nog att fler ska producera poäng/bidra till offensiven denna säsong. Alltså är den bredare.

Sen är ju Brynäs på backjakt fortfarande även om det kanske inte kommer in någon innan säsongen startar (rätt person ska ju hittas). Vi har ju faktiskt bara 6 ordinarie seniorbackar nu när Berra är skadad.

Söderström och D'Astous aldrig kunna ersättas rakt av. Men förra året såg backarnas poängliga ut så här: i Brynäs
39
37
14
11
10
10
9
0
Sen kan vi lägga till Norlinder (i bottenlaget Modo) som gjorde 19p som jag hoppas kommer lyftas när han får spela i bättre omgivning och kanske själv inte ha ansvar för defensiven på samma sätt.

Om fler backar då gör säg 15 poäng istället för 10 och den som gör 11 (Djoos på 28 matcher) då istället gör 20 poäng (om han är skadefri) och Norlinder kanske gör 20-25p så blir vi inte lika känsliga för skador/punktmarkering mot våra toppbackar trots att backarna gör ungefär lika många poäng totalt. Sen är detta bara ett exempel, allt handlar inte om hur många poäng de gör och det är bara siffror tagna ur luften. Samma sak gäller t.ex. plus/minus där våra 2 toppar förra säsongen var överlägsna.

Får Brynäs in en till bra back på detta så kommer det se ännu bättre ut än vad det gör nu. Sen är det ju bara i teorin. Vi har ingen aning om hur Hägg & Kempny (som exempel) kommer prestera i SHL. Kempny har trots allt gjort 25p (6+19 på 71 matcher) en säsong i NHL och det är ju helt okej som back när bara en annan back i laget har bättre poängsnitt. Sen har han ju haft bra poängsnitt i tjeckiska ligan också. Både senaste säsongerna och över tid. Sen har han bra plus/minus i både tjeckiska ligan, NHL & VM vilket jag gillar. Hägg å andra sidan gjorde alltså 29p på 57 matcher i AHL förra säsongen vilket var tvåa i backarnas poängliga i laget (dessutom -5 jämfört med ettans -24).

Blev lite långt svar. Kortfattat kan man väl säga att vi (om vi får in en till back) inte är lika känsliga för skador/frånvaro på toppbackar. Men att absoluta spetsen lär ha blivit sämre om inte Kempny & Hägg överraskar något enormt. Det finns ju en anledning till varför D'Astous och Söderström får NHL-chans, de var ju båda "för bra" för SHL stora delar av tiden. Men denna säsong får vi förhoppningsvis se en hel Djoos med bra försäsong redan från början. Och en taggad landslagsback i Norlinder.

Sen håller jag med Peja. Synd att inte Lindstein stannade ett år till. Han och Axel var under delar av säsongen ligans bästa backpar (i Corsi har jag för mig).

cog: I den bästa av världar blir Norlinder och Hägg ordinarie landslagsspelare och en supermotiverad Kempny är så bra som han borde kunna vara, men jag tycker ändå det finns en osäkerhet där. Tror man kommer se ganska snabbt om Hägg och Kempny blir lyckade eller om de får problem med SHL-spelet. Att Norlinder helt plötsligt kommer hitta en jämnhet i Brynäs är inte heller helt hugget i sten men det är klart att han kommer ha bättre förutsättningar än i Modo.

Sen tycker jag fortfarande att Brynäs är en back kort, inte minst med tanke på skadehistoriken hos flera av spelarna. Tror den backen kan bli mer betydelsefull än vad man kanske inbillat sig. Men om någon av de yngre backarna imponerar våldsamt på träning så måste de givetvis få chansen istället för en till värvning.

Tycker fortfarande det är synd att Lindstein inte tar ett år till i Sverige. Tror det hade gynnat honom mycket, kanske hade han kunnat få lite mer offensiv istid nu när Söderström och D’Astous lämnat.