Brynäs IF

mk: Skulle kunna namedroppa spelare, men det vore förlöjligande gentemot Alcén, eftersom han naturligtvis också redan har kännedom om de spelarna.

Utan att namedroppa:

- Högerfattad forward som kan spela med Bäckis och ta Scotts plats i powerplay. Helst någon som är bra på skridskorna, med tanke på att många andra toppforwards är långsamma. Otroligt att man inte prioriterade det när man visste att Bäckis skulle återvända, med tanke på hans historik.

- Högerfattad, spelskicklig back. Kommentar överflödig.

- Spelskickigheten överlag på backsidan. Det som tidigare var lagets styrka är numera lagets svaghet.

Inget av det här är ”rocket science”.

Att Delia skulle misslyckas så kapitalt är det mest oförutsägbara.

Jag tycker ni är många som verkar ta väldigt lätt på det här och inte verkar förstå allvaret i situationen. Det är långt ifrån givet att det här laget tar sig till slutspel om man inte gör förändringar.

Man har förmodligen ligans sämsta målvaktspar, en backuppsättning som alla motståndarna är kapabla att checka fast och ganska många spelare som har oerhört tufft med SHL-tempot. Det är problem som man bara kan värva sig ur, och då har jag inte ens nämnt boxplay.

Peja: "Man har förmodligen ligans sämsta målvaktspar, en backuppsättning som alla motståndarna är kapabla att checka fast och ganska många spelare som har oerhört tufft med SHL-tempot. Det är problem som man bara kan värva sig ur, och då har jag inte ens nämnt boxplay."


Det är ju konstigt då att de flesta som förstår sig på det här tyckte att Brynäs var bättre än förra året.

Det enda som man ansåg var sämre var ju målvakterna. Det är ju tyvärr så att den farhågan infriades.. iaf på en av dom.

Jag såg inte många härinne som såg att nyförvärven skulle vara dåliga.
Vet inte om du oxå ansåg det.
Det vore bra om du kunde kolla i din historik och leta upp dom inläggen isf

Annars så är det ju bara att tycka nått utan att backa upp det.