1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 745996 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2933112

Sv: A proposito de nada
Peja: Var inte du oxå inne på att Haan inte var det som Brynäs inte behövde?
Sanny sa ju att han är i grunden en defensiv back, nästan den bästa i serien.
Sökte Brynäs då en defensiv back?

Man kan säga samma om Haan som alla sa om D'a.

Skönt att döma någon med facit i hand.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mk: Idealiskt sett behöver Brynäs en spelskicklig back, men det skulle ändå vara mycket bättre att ha tagit in de Haan, Knot eller någon annan av den typen än att inte ta in någon alls. Det hade breddat och skapat konkurrens om inte annat.

Alcén har ju inte lyckas ro hem någon av de spelskickliga backarna som varit tillgängliga heller….

Sen förstår jag åter igen varför du har lika tuffa kunskapskrav på skribenter här som på Brynäs sportchef. För oss var de Haan en EP-profil, men det är långt ifrån säkert att vi hade haft den uppfattningen om vi hade haft möjlighet att verkligen kolla upp honom. Rögles sportchef gjorde uppenbarligen en annan bedömning.