1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747361 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2936465

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Återigen.
Ett lag spelar inte en mängd matcher där de är ofta överlägsna men ständigt förlorar utan att säga att laget har problem.

BP är en del av defensiven
Målvaktsspelet likaså.
Titta ofta hur BIF släpper in mål: slarv, misstag, dåliga pucktapp, dålig markering osv.

Dessa saker händer gång på gång på gång & då är det inte en tillfällighet.

En sniper som gör mål?
Silfer, Belllws, Kopacka, Rödin - alla erkänt duktiga målskyttar. Om de inte gör mål.... vad säger då att en ny spelare bara kliver in , vräker in mål?

Nä problemen är större än enskilda spelare

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jockster : Om man blickar lite längre än några timmar, ser man ändå att Silfverberg, Pettersson och Rödin har bra målsnitt sett över hela säsongen. Bäckström och Larsson har acceptabla poängsnitt. Resterande kedjespelare underpresterar poängmässigt, särskilt tilltänkta poängspelare. Hur mycket man än vrider och vänder på det, är ju Belöows en av de som underlevererat absolut mest. Han trendar mot 2-3 mål på hela säsongen, det är ju sensationellt uselt för någon med hans CV.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag försöker hålla en respektfull ton, men jag tycker du är ute och seglar totalt. Du fick nyss siffror serverade av Peja som tyder på att Brynäs spel och system ikväll borde räckt till seger t ex. Så har det varit i flertalet matcher, även om vi inte spelat bländande hockey.

Hur fan kan det vara systemfel att vi har iskalla snipers och målvakter som alltid förlorar sin match i matchen?

Boxplay är systemfel i viss mån, men också säkert skadat av låg tillit till målvakten.

Menar du att vi inte ska försöka förbättra truppen alltså? Vi ska inte försöka hitta den backen som Alcén letat efter i evigheter? Vi ska inte försöka hitta nån som kan sätta dit sina lägen?