1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 765396 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2991639

Sv: A proposito de nada
Tycker att juniorer som har offensiva skills som sin identitet ska få sin utbildning i lag på nivå där de kan vidareutveckla dessa skills. De ska spela i en topp 2-kedja. Platsar dom inte i topp 2 i SHL-laget är det bättre för dom att köra ett till år i en topp 2-kedja i J20 eller i HA.

Dom ska inte in och få en shut down/brunkarroll i en fjärde lina i SHL där dom inte får utveckla sitt eget spel och sin spetskompetens bara för att omgivningen (föräldrar, agenter m fl)
har så panikbråttom att få SHL-matcher på detas CV.
OK enstaka match men viktigt att dom spelar och utbildas långsiktigt i den roll dom har sin spetskompetens för. SHL kan vänta 1-2 år - det tjänar detas karriärer på.

OBS ej facit ovan. Bara vad jag tycker.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker det tänket är passé. Numera har SHL-lagen, eller åtminstone de på övre halvan, 3 eller oftast 4 kedjor med stora spelmässiga ambitioner. Att som Svrcek fick göra ifjol, alltså spela med Scott och Vesel, är någonting helt annat än som för Ljungkrantz att spela med Kvist och Birgersson den säsongen som Brynäs åkte ur SHL. Det är också en väldigt konkret skillnad för Pettersson i Brynäs i jämförelse med degraderade Modo, som hade väldig tydliga rollspelare i fjärdekedjan.

Sen tror jag att många supportrar gör misstaget att tro att alla juniorforwards är offensiva stortalanger bara därför att de gör massa poäng i J20. Om en spelare som Hillström blir en NHL-spelare blir det ju högst troligt som en defensiv rollspelare där borta.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ska lägga till att LP har redan skills för en andralina i SHL så att han spelar i SHL är inte dumt.
Men då optimalt för honom i en roll som han kan utvecklas i. Vore kul att se honom i andra nu när Bäckis är borta.