1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774822 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3022383

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej men han borde fått följa med när vi gick upp. Nu tycker jag nog det är för sent även att han hade gjort det bra mycket bättre än många andra. Jag gissar att han hittat en ganska trevlig affärsmodell och lyckat koncept för sin del.
Du bygger din väldigt tunna tes om att han inte klarade prestera i topplag i SHL efter året i Rögle? Eller vad menar du ens? Tvärtom visar ju statistiken att det är i topplag han levererar (HA) helt övertygad om att han gjort det mycket bra i topplag i SHL om han fått chansen. Men möjligt att hans storlek och som du är inne på något endimensionell spelare som gör att han väljs bort.

Spännande analys då Indrasis inte heller nådde till 30 poäng och gjorde endast 6 mål men ändå va bättre än vad Kelleher någonsin varit i SHL?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Nej men han borde fått följa med när vi gick upp.”

Levde du under en sten efter SHL avancemanget?.. Kelleher fick ju ett erbjudande av Alcén men valde pengarna som Wiken erbjöd istället, vilket var en monsterlön med HA mått…

Alcén tog då istället in Trivigno för en bråkdel av dom pengarna Kelleher fick i Diffen. Jag vet vilken spelare jag tar alla dagar i veckan…

Du ältar om Källgren här inne hela dagarna och att exakt allt annat är skit. Hur ska vi kunna bli det med en otroligt endimensionell spelare som Kelleher i laget?…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Så vilket av nyförvärven skulle Brynäs ha skippat för att trycka in Kelleher på tre kedjor i förra säsongens lag? Alltså laget som vann grundserien och var två matcher från att vinna SM-guld.

Sv: A proposito de nada
Modo ja..Efter en till stora delar pinsam grundserie så avslutar man alltså med att bli dömda för filmning tre gånger och sen åka ut mot Karlskoga. Dessutom borde man åkt ut för ännu en pinsam filmning idag.

Inte förvånad dock, trodde inte de skulle klara av BIK.