Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
snapchat-247198958.jpg
Jag är fullt på det klara med att detta var tvunget att göras, nångång. Men att sparka ut en massa spelare precis efter ett transferfönster ter sig ganska dumt i mina ögon. Nu spelar det iofs ingen roll för det är ju som bekant en "död marknad".
Hur som helst så får vi hoppas att effekten inte blir degradering för Brynäs för om så blir fallet så tycker jag att denna utrensning/uppstädning blir väl dyrköpt. Degradering kan det ju givetvis ha blivit med det sparkade spelarna. Men att sätta ett mål baserat på spelarmaterial och sedan tunna ur detsamma och behålla målet tycker jag verkar lite konstigt. Satte Boork ett för lågt mål i början?