Café

Grupper · 50730 inlägg · 1049 ämnen
3007203 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett: Kan för övrigt tipsa om Liberalernas live-sändning. Oerhört underhållande!

Sv: Zon för politiska diskussioner
Tarasov: Här är Magdas kommentar angående "felöversättningen":

– Men jag tror att för de flesta tyska läsare, om det är så att Åkesson vill riva alla moskéer eller vissa moskéer vet jag inte om det gör så jättestor skillnad i ärlighetens namn. Däremot, om det kom pengar till sjukvården nu, det skulle göra stor skillnad, säger hon.

www.tv4.se/artikel/1Xf9ayAXlar7psomcv4AKo/orden-efter-moskemissen-vet-inte-om-det-goer-sa-jaettestor-skillnad

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Du menar på tyska. De fick anlita en översättare så faller kanske på att de inte var så spetsiga på just tyska.

Grattis ska hålla på de stora tidningarna för att se om jag kan lista ut vem BB är!

Sv: Zon för politiska diskussioner
Tarasov: Lustigt. Jag blir ofta intervjuad. I 100% av fallen har jag fått korrekturläsa artikeln innan publicering. Känns lite märkligt att Magda inte skulle ha någonting att säga till om...?

Eller kan det vara så enkelt att det var angenämt att skylla på felcitering först efter att skandalen hade uppdagats...?

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Tog mig lite tid att läsa denna och det blir komiskt när det visar sig att det rörde sig om ett översättningsfel som knappast Maggan kan lastas för. Men köper att det är bevisat att Maggan är vill ta över med våld nu 🤗

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Ok så när någon säger sig hört att en pensionär tycker en sak och skriver det på ett forum räcker för dig. Så bra 😀. Det är den bevisföringen jag har lite svårt för.

Men vi tar något intressantare. Vad i det kristna budskapet är det som slår an en ton i dig? Och på vilket sätt tycker du Kirk fick ut det?

Antar att det inte är grejen med att Jesus ska återvända till Israel.

Sv: Zon för politiska diskussioner
Tarasov: "Däremot lite svårt för bevisföringen".

Inte alls. Det demokratiska systemet bygger på att det är mer okej att sparka uppåt än nedåt. Charlie Kirk var ingen politiker, han hade ingen makt, utöver inflytandet över den följarskara han själv byggt upp.

Det är därför politisk satir är en del av demokratins DNA. Det var därför vi hade gycklare på medeltiden. När Jimmie var med och sjöng denna visa så var han en gycklare - någon agerade i opposition gentemot etablissemanget. Hade han sjungit visan idag, hade däremot jag krävt hans avgång.

För normala människor är inte detta svårt att begripa. Jag kritiserar Magdalena Andersson för den politik hon förespråkar idag och struntar fullständigt i vad hon röstade i skolvalet 1982. Skillnaden är bara att när det gäller Jimmie så måste man söka med ljus och lykta efter material från det förra millenniet, medan Magda levererar i realtid:

www.aftonbladet.se/nyheter/a/dw6r1B/magdalena-andersson-felciterade-jimmie-akesson-i-tysk-tidning

Sv: Zon för politiska diskussioner
Bad_Brett:
Nu är det knappast så att den samlade vänstern anser att det är ok att skjuta Trump, sen förstår jag att du vill ha det dit. Jag har också full förståelse att du är uppriktigt oroad, även om du har fel.

Själv bryr jag mig inte ett dugg om vad Jimme sjunger, mest pinsamt för honom själv. Däremot lite svårt för bevisföringen… en pensionär tyckte- alla tyckte. Eventuellt kan påståendet sorteras in under saker som aldrig hänt.

3007203 · »