Café

Bad_Brett: det är bara en lögn. Mm… det brukar vara den storyn som går…
Vad vill du att jag ska säga?
Du har en uppfattning som inte speglar verkligheten.
Men du kan ha den såklart. Än så länge iaf, eftersom den är fri för dig att ha. Tänk om det skulle ändras och du för din åsikt måste låsas in…

Usch! Det vore inte trevligt!

Nä det låter inte rent och skärt antisemitiskt.
Däremot så framstår du jättesugen att dra kort!
Ganska löjligt. Det finns en massa saker som kan kallas ren och skär antisemitism. Ett förslag är att du googlar Antisemitism och bilder… där finns det massor av exempel på vad som kan uppfattas som ren och skär antisemitism.

Den zionistiska linjen som Israel som stat nu driver skapar konflikter runt om i världen eftersom människor som berörs illa av vad som händer skapar sig en uppfattning av vad judar står för. Om jag vore jude skulle jag också känna ett obehag inför att visa de symbolerna nu. För man vet aldrig hur någon sjuk människa som påverkas av propaganda på en nivå där dom mister verklighetsuppfattningen tar sig till.
Extremism är aldrig bra du vet!

Jag sa att Trump polariserar…
Du rantar på som en besatt demon.
Vad har du varit med om Bad_Brett?

Hur är det egentligen?
Jag vet. Samhällsklimatet och samtalstonen mellan olika politiska tillhörigheter är hemsk.

När en människa är redo att ta ett liv kallblodigt så som vi tidigare reflekterat kring Anna Lindh och du kring Charlie Kirk, Engla, och hon tjänstemannen på Gotland under Almedalen. Då är det en sjuk människa. Den gränslösheten kan man skylla på massa olika saker.
Det är sjukt oavsett.
Men att du menar att jag ska inse att sjuka människor begår mord i högerextrema kontexter medans helt vanliga människor som bara är ideologiska begår mord på höger orienterade offer då?
Då väljer och vrakar du i din åskådning precis som ett internettroll…

Angående socialismen där som du tar upp.
Kan inte du förklara hur socialismen har en romantisk uppfattning kring våld på politiska motståndare.

För du behöver inte leta så länge på nätet för att hitta människor som oavsett höger eller vänster tillhörighet är ganska kall i sin retorik…

Söderöver: "Du bortser från att faktum är att högerextrema ligger bakom fler våldsdåd än vänsterextrema"

Vi har redan diskuterat detta, och det är bara lögn. Anledningen till att vissa låtsas som detta är för att de inte räknar exempelvis Black Lives Matter-upploppen som vänstervåld, vilket alla vet att det var.

"...och du drar upp Davidsstjärnan som om det är konstigt att det inte är laddat efter de åren som gått."

Jaså? Är du snäll och utvecklar vad du menar med detta? För det låter nämligen som ren och skär antisemitism. Det är fullt möjligt att vara kritisk mot Israel utan att förfölja judar i allmänhet.

"Kristna extremister som exempelvis Melissa Hartmans mördare tenderas dras in i högerextrema skaran i debatten."

Ja, du har rätt i han har dragits in i debatten, vilket bara bevisar min poäng, då mördaren själv berättade för FBI att han utförde dådet eftersom "Tim Walz ville det".

www.washingtonpost.com/nation/2025/07/15/vance-boelter-melissa-hortman-murder-charges/

komonews.com/news/nation-world/accused-minnesota-assassin-told-fbi-that-tim-walz-wanted-him-to-kill-lawmakers

Samma sak när en galning attackerade en mormonkyrka. Tyvärr kommer det alltid finnas psykiskt sjuka människor som utför dåd. Men det är likväl en jäkla skillnad mellan när en schizofren dåre inbillar sig att Tim Walz har beordrat honom att ha ihjäl en annan demokrat, och när någon tar sig tiden att rista in "Hey fascist" på patronen.

Det har alltid funnits en våldsromantik inom socialismen, där acceptansen för politiskt våld är betydligt högre.

today.yougov.com/politics/articles/52960-charlie-kirk-americans-political-violence-poll

44% av de väldigt liberala i USA anser att det är acceptabelt att glädjas åt en politisk motståndares död. Motsvarande siffra för väldigt konservativa är 10%. Låt detta sjunka in. I princip hälften av Gretas entourage skulle fira på gatorna ifall säg, Jimmie Åkesson, blev skjuten. Och sedan har samma människor mage att anklaga högern för "polarisering".

NuMo: hyssch för faen! Om han hör dig kanske han upptäcker att han glömt att klicka skicka på ordern att angripa sina allierade…

Skulle tro att Kash Patell ringde precis när han skulle skicka ordern att angripa för att berätta att Epstein saken måste begravas!

Då kanske han kom av sig…

Söderöver: Den gubben är inte någon idé alls att prata med han tror att alla vi som inte röstar blått gillar vänsterextrema personer vilket vi inte gör så det är lika bra att lägga ner!

Söderöver:

Bara det att USA inte erövrat Kanada och Grönland tycker jag borde ge Trump fredspriset. Det är ju pga. honom det inte hänt.

Bad_Brett: oj.

Jag pratar om en person.

Du drar upp hela västvärlden.

Du bortser från att faktum är att högerextrema ligger bakom fler våldsdåd än vänsterextrema och du drar upp Davidsstjärnan som om det är konstigt att det inte är laddat efter de åren som gått.

Vad beror den inställningen på hos dig?

Jag försvarar inte extremism åt något håll.

Bristen på empati och ovilja att ta tills sig av något annat än det man uppfattar som sanning är så total.

Det är som att massor av människor taggat till för att få skrika ut det här och vägra ta in något.

Du har helt rätt i debatten historiskt.

Etablerade politiker har nonchalerat höger konservativa. Vägrat prata med dem och vägrat all form av samarbete.

Eftersom rötterna finns i en rörelse där anhöriga till etablissemanget har sett vad Hitler och hans vetenskapförnekande psykopater skapade, Dom såg Mussolinis härjningar. Vi kommer längre ifrån i historien och plötsligt ska det släppas fram på nytt.

Sättet att uttrycka sig. Protektionismen som ska ena folket i en kamp mot fel människor medan man ska ändras grundlagar och sedan är spiralen igång.

USA är inte längre en demokrati.
Det är tragiskt som fan att ingen tycks vilja stoppa detta.

När du sedan hamnar på ”fel” sida i maktens ögon är du maktlös och körd.
Då har man inte ett fritt samhälle och det är bara en tidsfråga innan extrema på andra sidan spektrat drar igång det krig man påstår sig ligga i utan grund idag.

Extrema människor är farliga.

Som det ser ut i samhället nu är Högerextrema, vänsterextrema och muslimska extremister. Kristna extremister som exempelvis Melissa Hartmans mördare tenderas dras in i högerextrema skaran i debatten.
Vänsterextrema utgjorde det största hotet i samhället kring 2010 men idag ser det annorlunda ut.

Att etablissemanget inte lyssnar, inte bjuder in och inte vill ha med högern att göra i debatten är olyckligt för det i sig blir ett verktyg för makt som nu bitit etablissemanget i rumpan!

Jag märker att du gillar det du ser nu och jag kan bara gratulera.

Får se hur världen ser ut för dina barnbarn om du har sådana…

Utvecklingen är otäck som fan.

Det vore guld för framtiden om folk kunde andas och gå vidare och bara inse att om man mördar eller låser in alla sina fiender så kommer det nya. Det tar aldrig slut och kommer aldrig vara lösningen.

Söderöver: Börjar bli tröttsamt med pratet om att Trump har bidragit till polariseringen. Vänstern har länge fört ett narrativ som går ut på att alla åsikter som inte ligger i linje med den egna ideologin är hatiska budskap som utgör ett hot för demokratin, vilket indirekt legitimerar förtryck och rent av våld mot meningsmotståndare.

Redan 2012 tvingades Pär Ström, som debatterade genusfrågor, att dra sig tillbaka då hotbilden blev för stor. Många högerdebattörer tvingas ha skyddad identitet eftersom deras familjer utsätts för så mycket hot och trakasserier. Vänsterdebattörer är inte rädda, de skanderar sina budskap på öppen gata eftersom de vet att ingenting kommer hända dem.

Denna form av indirekta terror har varit tämligen framgångsrik när det gäller att tysta meningsmotståndarna. Det har gått så pass långt att även många arbetsgivare idag ser en Davidsstjärna som en "kontroversiell symbol" eller har nolltolerans mot personer som anser att det bara finns två kön.

Anledningen till att Trump är så hatad av vänstern handlar egentligen inte om något murbyggande eller hans övriga politik. Han ligger långt mer vänsterut än andra republikanska presidenter och har varit demokrat i större delen av sitt liv. Nej, anledningen till att han är så hatad är han inte ber om ursäkt. Vänstern har blivit så vana vid att få diktera villkoren att de inte vet hur de ska hantera någon som fullkomligt skiter i huruvida han blir accepterad av dessa stollar eller inte. Det är därför de skriker "Hitler!" eller jublar när personer som Charlie Kirk blir brutalt avrättade.

Bad_Brett: ja… det är ju så man brukar göra i världen…

Man ser ett område och identifierar deras brister och så gör man om det så det blir bra…

Jag tycker att Norge var bättre när det var svenskt. Vi tar det..

Men det blir säkert bra till slut.

På något vis. Det är. Mycket som talar emot.
Området är så kontrollerat och där föder man bara bitterhet så jag är skeptisk.

Trump är provokativ och oartig.
Polariserar allt omkring sig för att det är svårt att hantera sin omvärld när det finns så många olika nyanser i tillvaron…

Bad_Brett: Peace President

Söderöver: Även om Trump är medvetet provokativ, så har han en poäng. Gazaremsan målas upp som helvetet på jorden ungefär, men som Trump illustrerade i sin AI-film, så hade det inte behövt vara på det viset.

Ett moderniserat Palestina hade kunnat bli ett semesterparadis. Jag menar, titta hur många sympatisörer de har över hela västvärlden. Det hade varit en guldgruva utan dess like att bygga hotell längs kustremsan och locka dit rikemannadöttrar i 20-årsåldern istället för att de ska åka till Alanya eller Dubai.

Gavelo: jag tänker tyvärr åt samma håll…

Jag har svårt att se hållbar fred i området hur dåligt organiserade palestinierna ändå är…

Att låsa in och förhöra folk lär inte Israel sluta med i arbetet att hålla Israel säkert och då fortsätter hotet mot Israel existera.

En ond spiral där USA är en central part genom alliansen med Israel.

Men ju mindre folk som dödas, körs ur sina hem, torteras, sprängs i terrorattentat osv, desto tryggare blir läget på båda sidorna.

Bad_Brett: Visst, jag tycker att det faller på sin egen orimlighet att kalla Trump för det. Framförallt väldigt respektlöst gentemot de som föll offer för naziregimen.

Söderöver: Nu vill jag inte vara pessimist men så länge det är lönsamt för de som styr att tillhandahålla plåster och vapen så kommer det alltid att finnas krig.

Peja: Så kan man absolut tycka, men då måste det vara konsekvent. Man kan inte springa runt och kalla Trump för Hitler, bara för att sedan mena att det är irrelevant vem som driver fredsförhandlingarna.

Peja: ja? Definitivt! Hungern måste stillas, sjuka måste få vård, människor måste få börja bygga sina hem. Gisslan måste få vård, stöd och begravningar och återförening med sina nära och kära.

Det är jättejävla bra att det råder eld upphör i Gaza för stunden!

Söderöver: Även om det ”bara” skulle vara eld upphör och frigivning av gisslan, så är det ett fantastiskt stort framsteg mot hur det var. Det viktiga här måste ju vara utfallet och inte vem/vilka som ligger bakom framstegen.

mattias - 74: jag är ju en person som vill slippa se Trump med makt.

Tekniskt sett är det väl eld upphör i Gaza?

Oavsett så är det ett minst sagt märkligt krig.

Hade inte så många andra nationer sett en nytta med att Ukraina fortsätter existera så hade det kriget sett likadant ut fast i större skala…

Hamas är inte jämförbart med IDF.
IDF har byggt om Gaza till en grushög och ändå finns Hamas kvar.
Vapenteknologiska skillnaderna är groteska mellan dem.

Fred är väl nästa steg i processen och det vore verkligen positivt om det uppnås…
Tyvärr misstänker jag att all historia i det området av världen gör att det kommer fortsätta ske terrorattentat eller försök till sådana framöver med.
Det är en minst sagt komplex situation och komplex historia mellan folkgrupperna i den här delen av planeten.

När oskyldiga israeler mördas och när oskyldiga palestinier mördas är det inget annat än kvitto på den ovan nämnda situation och bristen på medmänsklighet i agerandet från de båda sidorna.

Angående Trump så kan jag göra liknelsen nedan:
m0d0 är verkligen inte min kopp te…
Men helheten med hockey är mer än bara spelare och deras tröjor.
Stämningen som skapas. Atmosfären i arenan när Timrå spelar derby mot m0d0 är guld! Häftig inramning och en upplevelse att vara på plats och se och uppleva. Det är inte möjligt utan m0d0-suppar som bidrar till den helheten.
Bra att det finns supportrar till m0d0 som bidrar till den saken!

Har Trump som uppför sig otrevligt som fan genom att hota allierade och sätta in militär mot sin egen befolkning varit delaktig i att uppnå något bra i Gaza?
Ja då har han gjort något bra…

Som med liknelsen ovan kan något dåligt göra bra saker med!

Bad_Brett:

Skulle gissa på att hans aktier steg nu till att få Nobels Fredspris nästa år.

Han har gjort mer än någon annan politisk ledare sedan kriget startade för att skapa fred och nu bär det frukt.

Hatten av.

Undrar hur hans politiska motståndare bemöter detta?

mattias - 74: Såja, nu har Trump ordnat fred i Gaza. Vilken ondskefull människa!

puffe2: www.youtube.com/watch?v=Lvpl9madYNw&list=RDLvpl9madYNw&start_radio=1

Bad_Brett:

Såhär går det för pedofiler i fängelset

Han fick vad han förtjänade tycker nog många

Bad_Brett: toppen!
Frågan är då bara vad du definierar som terror…

Söderöver: Som en anhängare av det fria samtalet respekterar jag din åsikt, även om jag personligen är emot all form av terrorromantik.

Bad_Brett: för att dom belyser saker som en majoritet av människor delar uppfattning kring.

En majoritet av människor tycker inte att Israels agerande är korrekt.

Då blir det uppmärksammat.

Att Israel inte släpper fram bistånd är väl budskapet dom ville framhäva?

Fanns det ett plåster ombord så kan dom ju påstå att det skulle till ett palestinsk sjukhus och så var det med den saken.

Dom har ju gjort samma sak några gånger nu…
Jan Guillou Och Henning Mankell har ju varit på g med sådana här seglatser med…

Utgången av dem vet ju alla på förhand om.

Det var väl bra att spansk och italiens militär närvarade den här gången med. Det hjälper med att hålla falska påståenden från båda parter borta från media.

Det var sagt att inget militärt ingrepp från varken Italien eller Spanien skulle ske men det är en bra observant att ha med. Eftersom det började anklagas om drönare tidigt… det blev snabbt lugnt på den fronten.

Vidare så kritiseras hon väl ganska flitigt inom konservativa kretsar?

Jag hissar hennes engagemang men dissar risktagandet.

Söderöver: "Det betyder inte att Israel gjort rätt."

Hela poängen med seglatsen är att få till denna typ av rubriker. Det handlade aldrig om humanitär hjälp, vilket alla vet. Det är kejsarens nya kläder.

Min fråga blir istället: Varför lyckas Greta och hennes entourage gång på gång undslippa all kritik när de aktivt stöttar terrororganisationer och skanderar budskap som "From the river to the sea"?

Bad_Brett: Generellt så är länderna i världen inblandade i olika bra konventioner som skapats för att uppnå ordning och reda.

Länder kommer ihop kring ett regelverk och när man skrivit under så innebär det att länder kan dra varandra inför domstol och göra upp civiliserat när en part misstänks ha brustit i dessa överenskomna regler.

I fallet Greta hade det enligt sjöfartens regler inneburit att Storbritannien där fartyget hon vistades på bordades utan rätt och personerna ombord frihetsberövades och fördes till ett land som inte avsåg besöka.

Israel är att betrakta som bandit nation inom detta område och är inte en partner under konventionen.
171 länder är i denna konvention intecknade och ytterligare 13 länder är undertecknade men har inte ratifierat lagstiftningen nationellt ännu.

Israel bryter normen här (med).
Säkert av en slump.

Konventionen kallas UNCLOS (United Nations Convention on the Law of the Sea)
Kastar med en länk med så har du lektyr resten av kvällen.


Saker är nästa alltid mer komplicerade i verkliga livet än man kan tycka med hjärtat och magen på ett forum…

Min inställning till Gretas israeliska äventyr har jag skrivit om innan och generellt tycker jag att vi ska följa UD’s rekommendationer när vi reser utomlands.

Om man inte gör det kan det få konsekvenser.
Det är dumt.

Det betyder inte att Israel gjort rätt.

Men jag hade inte själv valt att sätta mig i den sitsen även om jag tycker att Israel är bedrövliga mot befolkningen i Gaza.

Söderöver: Om du kan länka mig en liknande rapport från FN som explicit säger att humanitär hjälp bör komma sjövägen, så kommer jag ta den till mig, det lovar jag. Var hittar jag denna rapport?

Bad_Brett: en rapport efter en händelse 2010…

Seröst?! Ska vi lägga ner diskussionen om inte en rapport från en händelse 2010 ska vara lag?

Under denna incident som du hittat en rapport från…

Var den eskorterad av spansk militär?
Var den eskorterad av Italiens militär?

Vad pekade mot att Israel hade ett stort behov av att skydda sig mot detta faktiska hot som seglarna utgjorde?

När människor samlat in gamla ambulanser och lastat in bistånd i dem och drar till Ukraina och lämnar dem…

Är det korrekt att Ryssland då säger: Nu kommer det terrorister här! Tar sig dit och stoppar möjligheten för biståndet att nå fram?

Nä där ska biståndet in!!!

Andra regelverk menar du när Palestina behöver bistånd?

Söderöver: Bara Förenta Nationerna:

www.un.org/unispal/document/auto-insert-205969/

"Israel faces a real threat to its security from militant groups in Gaza. The naval blockade was imposed as a legitimate security measure in order to prevent weapons from entering Gaza by sea and its implementation complied with the requirements of international law.

All humanitarian missions wishing to assist the Gaza population should do so through established procedures and the designated land crossings in consultation with the Government of Israel and the Palestinian Authority."

Om inte FN anses vara en legitim källa så kan vi lika gärna lägga ner diskussionen.

Bad_Brett: att hämta människor på internationellt vatten och ta med dom till Israel och låsa in dem…

Har du något internationellt erkänt erkänt regelverk som godkänner det agerandet?

Söderöver: "Jag upplever inte att dessa flottilas varit en faktor under resan mer än att kanske visa på Israels brist på respekt av regelverk"

Vilka regelverk syftar du på?

Bad_Brett: Greta = Hitler? Den dag Greta startar ett världskrig och bygger koncentrationsläger lovar jag att jag blir upprörd.

Skyhöga bränslepriser är bara en myt.

Bad_Brett: personligen tycker jag att Greta är ganska överskattad som Palestinaaktivist.

Hon gjorde en häftig resa som miljöaktivist fram till det började fokuseras på civil olydnad ist, hon som tonåring gavs en röst i mäktiga forum.

I Gaza har ju Israel visat upp sig som arslen vare sig aktivister seglar ditåt eller ej. Jag upplever inte att dessa flottilas varit en faktor under resan mer än att kanske visa på Israels brist på respekt av regelverk.

Men det var ingen brist på västerländska läkare som vittnade om skjutna barn vid nödhjälpsstationer och det smäller oftast högre än att författare och avhängda politiker sticker ut och seglar.

Innan vi nu hamnar i hur dum araberna är och vackra zionister är så vill jag bara vara tydlig med att jag inte tycker Hamas terrorattentat var ok.

Känslan är ju att konservativa äldre vita män har fetare problem med att se Greta i rutan än vad hon gör intryck på geopolitiska nivån…

Söderöver: Ja, de flesta autistiska tjejer ifrån fattiga förorter har inte har samma möjligheter som en kändisdotter. Det var gissningsvis inte en slump att Greta var en av Ingmar Rentzhogs slutkandidater till vem som skulle bli den nya Heliga Birgitta. Hon var dock inte toppkandidaten, utan fick enbart jobbet på grund av avhopp från andra.

Bad_Brett: “För etablissemanget gör sitt bästa för att få det att framstå som Davids kamp mot Goliat - Lilla Greta mot de ondskefulla kapitalisterna. Fast i själva verket är det precis tvärtom.“

Kan inte du förklara mer kring hur du menar att det är tvärt om?

Wauzsig: Med risk för att det blir Godwins lag av det hela... Så är det ungefär som att säga "Varför bli upprörd över Hitler, varför inte bara ignorera honom!?".

Som de flesta redan har listat ut, har det bortom allt rimligt tvivel nu visat sig att var Hamas som sponsrade Gretas resa. Hamas, som själva har erkänt att seglatserna är en PR-kupp och inte alls handlar om humanitär hjälp. Och det är det är här hela debatten blir bisarr.

För etablissemanget gör sitt bästa för att få det att framstå som Davids kamp mot Goliat - Lilla Greta mot de ondskefulla kapitalisterna. Fast i själva verket är det precis tvärtom. Skyhöga bränslepriser drabbar inte de som kör Tesla, det drabbar de som har fått ärva pappas gamla bil för att kunna köra 15 mil till ett lågavlönat jobb. Ohämmad invandring drabbar inte de som bor i 20-miljonersvillor i Djursholm, det drabbar de som bor i lågavlönade områden.

Jag är ju gammal punkare själv. Jag ser en romantik i när den lille människan vågar ta upp kampen mot en förtryckande stat. När medarbetaren inte accepterar att bli behandlad som en slav på jobbet, utan är villig att riskera allt för att alla ska få det bättre. I am Spartacus, typ. Men det Greta håller på med är inte punk. Det är en curlad nepobaby som aldrig hade blivit någonting mer än en notis i den lokala skoltidningen om det inte hade varit för hennes kända föräldrar och övrig släkt.

Wauzsig: det är så otroligt trångt här på jorden…

Det är så trångt att det är helt omöjligt att inte hoppa upp på stridshästen och trycka ner ”idioter” så fort man blir genuswokeekonomikränkt i sina kära vackra outvecklade konservativa uppfattningar.

Att vända sig om och himla med ögonen, tänka att jag kan gå 5 meter åt sidan och reflektera över något annat är fullständigt omöjligt…

Man kan fråga sig vad som är största problemet här…

Hur människor man inte känner, inte vill lära känna, inte vill träffa igen, uppfattar sin värld eller människor som tycker det är viktigt att trycka ner dessa människor ordentligt i skiten för att dom är dumma i huvudet?

Jag har svårt att förstå hatet mot Greta, klimataktivister, woke, knäppskallar med obegriplig könsidentitet och andra extrema vänstermuppar. Visst är de till stor del totalt dumma i huvudet. Men vad är poängen med att älta det? Ignorera skiten istället.

Det är fullt möjligt att ta avstånd från de värsta dårarna till vänster utan att köra upp huvudet i röven på Trump och dyrka den sämsta presidenten någonsin. Ser man inte att han är sjuk i huvudet har man problem.

Gavelo: Tydligen söker de sig till dig.

Fundera på det.

NuMo: Nej jag är allt annat än svag.
Och jag berörs lite och ingenting av vad andra nötter vill kalla sig, jag sköter mitt eget och beblandar mig inte mer personer med så skruvade åsikter.

Gavelo: Du säger att jag får ha vilka böjelser jag vill. Det refererat till det jag debatterar.

Det verkar som att du tycker jag har böjelser.

Oavsett. De böjelserna är ju utifrån ditt perspektiv.

Det kändes väl inte så roligt att du gick ned på den nivån, men förväntat. Det är ju ungefär den argumentationen som som kommer. Bästa argumentet verkar det som.

Tycker du inte som jag så är du, typ " du har böjelser". Som att din egna argumentationen (din känsla) och åsikten är typ, perfekt, bäst, jag vet mer än alla andra, jag vet mer än alla andra människor osv.

Den typen av argumentation är ju dödfödd från början. Det handlar ju inte ens om logik, sunt bondförnuft eller något. Det är bara en arrogant inställning.

Att en person som känner att den är t.ex gay har mentala problem är ju så neandertalar-likt som det kan bli.

Du måste verkligen ha blivit unikt missgynnad av de problem du påstår du blivit utsatt för. Själv känner jag inte igen det, trots att jag såklart känner personer som inte identifierar sig som du tänkte.

Jag vet inte ens någon över huvud taget som har varit utsatt för det.

Stackars dig. Känns som att du är lite svag som inte klarar av att känna dig oberörd av det här.

NuMo: Ja, personer som har dessa mentala problem tenderar kraftigt att kräva att du skall tilltala dem med påhittade pronouns och annat trams, det är att köra ner skit i någon annans hals.

Som sagt, du får ha vilka böjelser du vill och du får identifiera dig som vad du vill, men förvänta dig inte att någon annan ska leka med i dina fanatiker och framförallt kräv inte att omgivningen ska anpassa sig efter dig.

Gavelo:

Tryckas ner i din hals?

En person som säger att han inte identifierar som som det kön han befinner sig i kör alltså ner det i din hals.

Dennes personliga känslor har alltså med dig att göra.

Du sa rakt ut att jag levde i en fantasivärld.

Så vad är det för behov som de personer du förbannar dig över du behöver anpassa dig över?

Du känns unik i min värld.

Men vi lever ju mer eller mindre närmare den välden. Du verkar vara närmare.

NuMo: Att folk som är män helt plötsligt är något annat, nej det är dom inte, dom är fortfarande män och detta ska inte tryckas ner i halsen på andra.
Hela den här idén om att omvärlden ska anpassa sig efter vad du tycker att du är flyger inte hos mig.

Nej jag säger inte att du är i en fantasivärld, jag säger att folk med blått hår, fula som fan och som skriker att alla andra ska anpassa sig till deras behov och mer eller mindre ska ansvara för deras lycka och bekräftelse är personer som lever i en fantasivärld och som absolut inte ska uppmuntras.

Gavelo:

Ja, så är det inte i USA numera. "Stannar med dom själva"

Vad menar du med det?

Menar du att de som fantiserar om bibelns ord bara håller det för sig själva?

Du säger att jag är i "fantasins värld" Vad menar du med det?

NuMo: Det spelar inge roll alls.
Du får tro att du är en traktor vad mig anbelangar så länge du inte förväntar dig att alla andra är skyldiga att rätta in sig i din fantasi, precis som det på långa håll är just nu.
Om du som frisk person ifrågasätter detta så blir du kallad alla möjliga hemskheter av det etablissemanget.

Personer får leva i sin fantasi så länge den fantasin stannar med dom själva och gärna bidra arbetsmässigt på arbetsplatsen, på samma vis som företagare har samma rätt att avskeda folk som ställer till problem på arbetsplatsen pga sina psykiska besvär.

Gavelo: Nä ,jag säger inte det. Och i USA så är det helt ok att säga att de som tror de är en giraff skall inte jobba för mig.

Men i Sverige om en som tror den är en giraff, men ändå jobbar lika bra som vem som helst, ja då är det inte ok att sparka personen.

Allt beror på vad vi vill. Varför tycker man att en som tror på Jesus, men inte tror på dinosaurier, men som tror på att jorden bara är 5000 år, men som är lika bra som den som tror han är en giraff, har högre trovärdighet än den andre?

Och vad spelar det för roll?

NuMo: Precis, det har inte och ska inte ha någon betydelse för andra, vi vill inte bli tvingade till det heller.
Vill man vara en giraff så är det helt ok, men förvänta dig inte att alla andra ska betrakta dig som en sådan, den leken får du leka själv.
Mentala kalhyggen är vad som är och behöver psykisk hjälp
Ist för kemisk kastrering som barn för att föräldrarna gillar idén att barnen ska få vara giraffer.

Gavelo:

Haha! Det handlar inte om hur många kön det finns. Det handlar om att oavsett vad man känner att man är så har det ingen betydelse för andra.

Att någon känner att den är en giraff, spelar någon som helst roll för dig.

Så bara gå vidare. En annan kanske känner att han tror att världen är bara 5000 år och att dinosaurier aldrig funnits och att Jesus dog på korset för alla våra synder.

Det verkar ju vara ok.

NuMo: Med tanke på hur media alltid medvetet felaktigt framställer en av det bästa presidenterna i modern tid så kan jag tycka att det är extremt uppfriskande att han är vass tillbaka när han får chansen.

Visst är det många vänster om som inte gillar honom, men samtidigt har ju vänsterpolitik alltid varit en katastrof så ingen är egentligen förvånad och när man nu ser klimathetsen, lögnerna om covid, invandringen och alla försök att övertyga folk med hjärna att det finns 511 kön och att det är alla andras ansvar att just dessa nötter känner sig lyckliga så myser man lite extra när man ser vänstern gråta på sociala medier och Trump mäklar fred, något ingen annan president hittills lyckas med.

Missförstå mig rätt, Trump är inte felfri, absolut inte, men när man ser stolpskott som Pelosi, Sanders, Obama och åklagare som Letitia James så framstår han ändå som en hedersknyffel.

Så nu har jag rört om i grytan, trevlig kväll.