Bad_Brett: Vi har inte samma ideologiska bakgrund, men bjuder ändå på lite häst-jazz på kvällskvisten då, lysande!! Lite skamsen, men som Benny Hill-nörd ser jag likheter mellan Roy och Benny, fast Roy är ett musikaliskt geni
Dom tror passionerat på sin sak. Dom VET på förhand att det inte kommer funka.
Fan hon hade redan provkört…
Ändå åker hon/dem…
Martyrskap av något slag är alltså målet…
Ja… sitt där då…
Har Israel rätt att frihetsberöva obeväpnade människor efter att ha mött upp dem på internationellt vatten?
Nja… det är ganska fel men skiten är ju redan fel… att tokmörda allt som rör sig i Gaza kan vara ett tecken på att Israel och IDF inte bryr sig om några i deras ögon tramsiga regler så vaffan…
UD sa: åk inte!
Greta sa: Det är viktigare än era tips och rekommendationer!
Och nu… ja… sitt där då! Rätt eller fel? Bryr det dom som satt henne där? Påverkar det den faktiska förutsättning att hon sitter i ett fängelse som har ”pittoresk” inredning…
Alltid skönt när man kan do the crime without the time.
Men det är ju intressant för en politiker som har en svans med följare som av någon outgrundlig anledning vill att landet ska drivas som ett bolag av någon som kan affärer…
Så väljer man en ekobrottsling…
Ett land bör inte drivas som ett bolag för övrigt…
Det är lite mer komplext än så…
För övrigt jävligt svagt av oppositionen att inte förtydliga det inför valet…
Jut i det här fallet så har jag för mig att "vem som helst" hade blivit straffad, men eftersom Trump skulle bli president så blir kontentan att man bara tog honom i örat.
Ett par citat ur svt nyheter "Trumps advokater har försökt få domen avskriven och i andra hand få påföljden uppskjuten, men fick i natt nej från högsta instans, USA:s högsta domstol."
"Fredrik Bergman Evans säger att en dom för grovt bokföringsbrott i många fall leder till fängelse eller stora summor böter.
– Det som gör att Donald Trump döms men slipper straff är det faktum att han om en dryg vecka tillträder som USA:s president, säger Bergman Evans och fortsätter:
– Enligt USA:s konstitution är uppfattningen att man inte kan döma en tillträdande president till fängelse."
En konstitution som presidenten själv inte bryr sig mycket om i övriga fall.
För mycket åt något håll slutar alltid i obalans och bråk.
Han är dömd för bedrägeri.
Det är ett faktum…
Vi kan ju prata lite om bokföringsbrott med om du vill…
Ska man sedan vända sig mot rätten, mot domaren, mot åklagaren som för statens talan eller mot juryn/erna så ska man absolut ha lite belägg för sina anklagelser…
Söderöver: Det är inget bedrägeri, det är banken själva som ansvarar för förhandlingen och lånar ut mot det beloppet man anser att fastigheten är värd. Trump gjorde absolut inget fel, banken gjorde inget fel, däremot kan man diskutera spelets regler som gynnar de företag som vet hur man undviker att betala skatt på laglig väg, men det är fortfarande inte ett bedrägeri, i just detta fallet ogillades åtalet av en domstol som frikände Trump, helt rätt!
Jag håller med om att det på håll blåser högervindar, men det är samtidigt nog en reaktion på vänstervindar som blåst ett tag och många har börjat tröttnat.
Då ska man självklart inte hålla ansvariga ansvariga för det?
Eller då ska man bara hålla andra ansvariga ansvariga för det?
Här i Sverige finns ett bekymmer med att individer blåser Försäkringskassan på pengar för att vårda folk som inte behöver den nivå av vård man uppgett…
Det är inte jätteovanligt i den branschen…
Ska vi göra något åt det eller är det bättre att lägga pengarna som det kostar att kontrollera och utreda saken på trafikövervakning eftersom det är mer aktion för pengarna där?
Bedrägerierna är ju ändå vanliga, det är ju så det funkar…
Ihåligt argument..
Iaf… ok! Sorry att jag är jobbig och gnabbas om ALLT!
Min upplevelse om samhället just nu är att starka höger/konservativa vindar blåser och många som står och pustar på det är inte genomtänkta utan reaktiva på en våg som går…
Så jag tycker det är viktigt att prata om saker tills det blir redogjort för hur läget är.
Söderöver: Just den stämningen blev dock en fars eftersom det är så hela fastighetsbranschen är uppbyggd. Jag kan tipsa om att lyssna på Kevin O’Leary’s take på det.
Men för att runda av en annars utdragen debatt eller vad vi ska kalla detta så håller jag verkligen med dig om att politik och rättsväsendet skall vara 2 helt oberoende av varandra skilda delar, tyvärr är det ju inte så och har väl aldrig varit, varken hör eller där.
Gavelo: Vad gör du när du påstår att en jury är ”extremt korrupt”?
Jag tycker du hamnar i träsket du anklagar andra för att vara i.
Förtal är verkligen svårt att hålla sig ifrån när man tycker massa saker.
Sluta trigga min ryttarnerv då!? Om du blir klämd av att jag lägger mig i och tycker… hehe!
Vidare är det jäkligt olyckligt att allt fler stater kastar demokratiska värderingar i havet i sina avudsjukor inför män som Putin, Xi, Jong-Un m.fl. som har sådan vacker och total makt.
Får se om Tjeckien vandrar denna väg med.
Rättsapparaten måste alltid vara separerad från politiken i operativa delar. Lagar kan stiftas av politik men makten lagar ger genom juridiska institutioner får aldrig användas av politiker.
Oavsett vilken sida av politiken denna representerar. Det Trump gör i USA nu på den fronten är sjukt trist för demokrati.
Angående Lititia James, Litifia antar jag att du menar Letitia James… som stämde Trump för bedrägerier kring värderingen av hans företag med uppsåt att Trump skulle skaffa sig villkor som var fördelaktiga för honom…
Vad är det som är fel med det? Om man lämnar oriktiga uppgifter med uppsåt att nå fördelar man inte förtjänar så begår man ju bedrägeri… det ska man väl stå för isåfall?
Nu ska man hämnas… men sedan då? När Trump är borta… ska man hämnas igen från andra sidan? Och efter det? Ska man hämnas igen?
Jävla parodi! Mänskligheten verkar fullständigt övertygad om att kortsiktigt snabba enkla poäng ska få sänka oss fullständigt…
Gavelo: jag är snarare humanist än vänster men eftersom högern inte e det så ok då är jag väl vänster! SD som har ett eget trollkonto är höger och ljuger ju hela tiden! Trump gör ju inget annat än ljuger! Putin ljuger jämt osv osv ! Men de ljuger väl bättre än jag:) Trevlig helg!
Rulltårtan : Nu ljuger du igen, Genuin fråga!, varför ljuger ni på vänsterkanten så mycket ?
Jag skrev inte att du var farligare än.. jag skrev att ett problem är människor som dig som sprider desinformation, förtalar och anser sig ha rätten att ta saken i egna händer mot andra oliktänkande.
Och du behöver inte svara på min fråga egentligen för vi vet redan varför ni gör så.
Jag lämna Café tråden Önskar dig trevlig helg och hoppas inte din värld går under!
Gavelo: ja jag håller med! Det stora problemet l världen är att en människa på ett hockeyforum i Sverige utrycker sina tankar INTE att Putin Trump Netanyahu Kim Söder Jomshof mfl håller på att förstöra vår jord!! Nä skyll på mig, jag tar det alla dagar i veckan!!
Söderöver: Det har jag aldrig sagt, men när Rulltårtan försöker framstå som den goda herren och förtalar en människa så är hen inte bättre själv, att du alltid rider ut och förvarar hen är lika beklämmande.
Att lägga till i konversationen så finner jag det märkligt att en kvinna nästa 35 år senare väljer att anmäla en då sittande president (lite lämpligt) för sexuella övergrepp och också döms av en extremt korrupt jury i New York efter att åklagaren Lititia James öppet sagt att hon ska försöka sätta dit honom och började hitta på alla möjlig felaktiga anklagelser mot honom där i princip allting föll i rättegångar.
Samma Litifia som idag själv utreds för bland annat felaktigt tjänsteutövande, missbrukande av makt och bedrägeri som hon nu riskerar fängelse för.
Ett stort problem i världen är att det finns människor som dig, människor som ”antar” saker och gör det till en sanning och sprider fritt, människor som på helt egen bevåg agerar domare och bödel helt utan någon som helst vetskap, fakta.
Du får naturligtvis ha dina åsikter , men samtidigt är det straffbart att förtala någon annan.
Gavelo: Nej, bara anklagad av minst 3 damer men han är ju oskyldig! Hade han varit en vanlig man i USA hade karln nog suttit inne för länge sedan! Finns säkert fler som han men med pengar kan man köpa rättvisa!
Söderöver: Ja hur kan man förvänta sig något annat av den amerikanska Rydercup publiken med en jättebebis till president! Världen är tyvärr på väg åt helt fel håll lite varstans!
Bad_Brett: nej men är gift med en! Finns ingen vettig människa som frivilligt vill gå tillbaka till 1800-talet! Jo i USA finns det ju många men inte faen e de vettiga utan stollar allihopa! Läskigt att det finns så många dårar!
Bad_Brett: man kan även ta en titt på vilka länder som har restriktiv abortlagstiftning det ger också vissa mönster.
Religion är ofta en röd tråd. Där kan man tycka att om din eller min religion föreskriver ett visst levnadssätt så lev efter det då? Skriv inte det i en stats lagstiftning…
Jag tycker ofta att andra har fel. Ibland har jag fel och lär mig något nytt i samtal med andra och den som jag tycker har fel får ha det. Det är ok.
Lagstiftning är enligt mig inte vägen att gå med denna fråga iaf.
Ska man lagstifta så gör det som vi har det här då eller på liknande sätt men säkerställ att sena aborter görs mot en relevant bakgrund.
Låt aldrig religion anses vara relevant i den processen…
Söderöver: Jag är inte emot abort, jag säger bara att frågan inte är så simpel som vissa vill få det till. Jag respekterar att vissa anser att livet börjar vid födseln. Jag respekterar även de som anser att livet börjar vid första hjärtslaget. Varför skulle jag då inte acceptera de som anser att livet uppstår vid befruktning?
Vi kan nog alla enas om att det är fel att döda en människa och anledningen till att abortfrågan är så laddad, är att folk helt enkelt har olika syn på när ett foster blir till en människa.
Söderöver: När man bland högern inser att det pga. förbjuden abort föds "illegala flyktingar", så kommer man nog att göra justeringar till aborträtten.
Rasfrågan är ju viktig att tänka på i vissa kulturer där det nu är t.o.m. förbjudet att göra abort när ens trettonåriga söta flicka blivit våldtagen av en "illigal flykting"- För det är ju de som gör det enligt Trump.
NuMo: ja för följdfrågan kring restriktiva abortlagar blir: vilken praktisk följd får vi av dem? Det finns ingen data som visar att det föds mer barn… Inte mätbart och fastställd data iaf! Rimligt är väl att några barn till föds iaf. Frågan blir vad de barnen föds med för lott i liven… Det som däremot går att mäta och som presenterats internationellt är att ca 39000 kvinnor dör varje år i världen av osäkra aborter som tas till när inget säkert alternativ finns…
NuMo: Det största problemet är såklart att man för tillbaks tiden till den tid då gravida kvinnor tog till livsfarliga metoder för att göra abort.
Det var den största anledningen till att man började se det på ett annat sätt. Kvinnor blev gravida, inte som de säger i USA, för att de "knullade runt". Utan för att de int hade något val. Egna företagare t.ex. kunde sätta på en anställd, och om hon inte gick med på det så var det slut för henne. Barnet sedan var hennes problem. Det är väl ett bra argument för egna företagare att få sin sexlust stillad.
Egna företagare var en maktfaktor då, man vill ha den faktorn nu. Kolla bara vilka som försvarar sina egna maktutövanden mot maktlösa kvinnor.
Pengar mot de värnlösa. Att egna fruar blev med barn, var en annan sak.
Dag 2. Hur lätt som helst 😁🤘👏