carina: Hoppas han klarar det så DIF inte plockar in Petter eller nån dyr utländsk målvakt igen. Bra mycket roligare när målvaktskamperna står emellan unga svenska målisar.
liepins: Det är ju det som är frågan. Jag tror att han kan det. De gånger jag såg honom tyckte jag han spelade bra i kassen men dock lite darrig i det andra spelet. Det är sådant som kommer med rutin antar jag, och hur ska han få det om han inte får stå? Ett litet moment 22 här kanske?
Arthur Dent: Klarar Bjurling att mantra rollen som förstekeeper redan? Har iof bara sett han vid ett fåtal tillfällen men det känns inte som han har "det" riktigt ännu.
liepins: Gage är det nu klart att det inte blir, återstår väl att se vad det blir inför nästa då. Förmodligen Bjurling som förste målis och en reserv!?
fd skuggan: Jag anser t.o.m att Gage kvarvarande är BETYDLIGT viktigare än en toppforward i dagens läge. En bra keeper avgör många fler matcher på en säsong. Det bästa skulle naturligtvis vara att dom behåller Gage samtidigt som dom tar in en klassforward. Skit i den sista platsen i laget och spendera stålarna på en klasspelare anser jag.
Frasse99: Rönnqvist känns väl inte så "hett"? Hellre Bjurling som förstemålis om man nu ska vara så förbannat korkad att man släpper Gage. Gage skulle vara en av DIF's absolut viktigaste kuggar nästa säsong. Kolla förra säsongen. Efter ett år med Osten och Naumov var hela backuppsättningen darrig och livrädd. Mönstret upprepade sig i början av förra säsongen, men till Gage visade att han var att lita på vilket gjorde hela laget bättre och offensivare.
Jag hävdar att Staffan Kronwalls genombrott i år är Gage förtjänst. Han vågade spela ut eftersom han kände sig trygg bakåt. Med en osäker målis hade han aldrig haft rutinen och kylan som krävs för att spela tätt och säkert. Nu fick han blomma ut och gav sig även ut på solonummer i offensiv zon. Det kommer INTE att hända om spelarna inte litar på keepern.
Enligt Anders "Masken" Carlsson så har Niklas Wikegård hört sig för om Petter Rönnqvist..... Trodde att den mannen hade gjort sitt vad gäller hockey på hög nivå .
t0rre: nä, det gör ni inte! punkt slut! vi vinner, ni kan ju inte va på topp hela tiden heller..se på dif..16sm-guld,,vi har haft våra dåliga säsonger t.ex. i fjol (början iaf) i lif kan ju inte bara hela tiden toppa på läktaren framför dif,,eller hur?
Frasse99: då hade jag rätt att han skulle till tyskland=) för det andra kommer leksand alldrig att få pöang i sthlm, å vem vet om vi tar er på läktaren redan nästa säsong =) :P
t0rre: Alla inmomstrer är välkomna och vill ni fylla Globen själva till en match mellan Djurgården och Leksand så lär det inte bli protester i från Arenabolaget ;)
DIForever: håller oxå me er, jocke har varit en bra spelare, men tackar honom för de finna säsongerna..magnusson skulle det kännas säkrare att ha i ett utländskt lag.
Arthur Dent: 4 spelare snabbt räknat. 1 målvakt , 1 center samt 2 st ytterforwards. Att Jocke väljer att flytta hem känns som ett naturligt val och vi får passa på att tacka honom för 4 säsonger han spelade för oss och önska honom lycka till i SSK.
Arthur Dent: 4 spelare snabbt räknat. 1 målvakt , 1 center samt 2 st ytterforwards. Att Jocke väljer att flytta hem känns som ett naturligt val och vi får passa på att tacka honom för 4 säsonger han spelade för oss och önska honom lycka till i SSK.
fd skuggan: Tillägger bara att jag naturligtvis hoppas jag har fel. Ekman skulle vara suverän under Wikegårds ledning och Kjellberg hoppas jag reder ut sina problem, vad dom än må vara.
DIForever: >Ge killen en chans i SSK. Det är ju därifrån han kommer och har sina rötter. Vi önskar honom lycka till och ersätter honom med nån annan. Vi har ett fruktansvärt bra lag på gång och Jocke tillhörde aldrig stommen i DIF. Jag ser hellre Ekman eller Kjellberg, även om min källa inte tror att nån av dom kommer att spela i DIF. Kjellberg verkar inte komma tillbaks till hockeyn och Ekman är ingen poppis kille bland spelarna (minst sagt)
Tomten: Jag tycker också att Jocke borde ha stannat kvar, han är bra som center...jag håller också med Arthur Dent det han skrev om Magnusson... skulle inte må bra av att se Micke i SSK också.
DIForever: juste! =) gbg huvudstaden för hockey, nä, nu tar du allt fel! de é ju på sätt å viss sthlm..=) 1. vi har tre lag 2. dif va första laget me hockey (om man inte ränkar me tre kronor)
Frasse99: Vi har högst snitt i Ishockeyn.. Skulle Globen ligga i GBG och Scandinavium i Stockholm skulle Scandinavium vara national arenan... för att den är i den riktiga huvudstaden... Globen skulle då iof vara fylld, vilket den alltför sällan är... var den det någon gång iår??
liepins: Göteborg har förvisso vunnit 37 guld i fotboll sedan seristarten 1896 mot Stockholms 20 guld. Hockeyns siffror behöver jag nog inte ens nämna ;)
Vad gäller publiken så är man ljusår bakom Stockholm när det gäller fotboll och som det har sett ut de senaste säsongerna lika långt före vad gäller hockeyn.
Oavsett dessa fakta så spelas Sveriges landskamper vad gäller fotboll på nationalarenan Råsunda (även om den ligger i en förort och inte i Stockholm) och hockeyns nationalarena är Globen. Med dessa fakta skulle man med lätthet kunna säga att Stockholm är huvudstad både vad gäller fotboll som hockey .
Skulle man bara titta procentuellt vad gäller andelen invånare utslaget på publiksnittet för resp klubb och ort så skulle nog Masarna hävda att Leksand är huvudstaden vad gäller hockey i Sverige.
Hoppas han klarar det så DIF inte plockar in Petter eller nån dyr utländsk målvakt igen. Bra mycket roligare när målvaktskamperna står emellan unga svenska målisar.