Färjestads BK

MartinGerber:

Jahapp då har även jag sett tacklingarna igen, från andra vinklar än de jag har på video hemma. Inget snack om saken. På Perra så är tacklingen bakifrån när han står en bid ifrån sargen. Berglund fullföljer definitivt och det är precis det man försöker stävja för att minimera risken för allvarliga skador. Kontenta: Han föröker skada Svartvadet och den tacklingen blev ju onekligen lyckosam ur den aspekten. Stäng av grabben eller sätt in han i någon jävla ultimäjtfajtingarena med några andra IQ-befriade gorillor. Där kommer han att trivas.

FegNordström är en annan femma. Han erkänner att han brukar spela med klubban högt när han är på väg att bli tacklad så rent instinktivt så gjorde han likadant nu, med förödande följder. I Intervjun säger han också att det "tog olyckligt", men med tanke på hur han alltså vanligen spelar så inser man ju att det tog ovanligt lyckligt, de fick ju bort en spelare till.
Kontenta: Nordstöm borde aldrig få spela hockey mer förän han har en annan inställning vad man har klubban till.

Talisman:

Ska man vara lite petig så kan inte Hedin anmäla något alls till disciplinnämnden, det är bara Lars G som kan göra det. Däremot kan Hedin be Lars G att titta på situationer för att avgöra om de borde anmälas eller inte. Tycker han att de ska granskas av disciplinnämnden gör han en anmälan.

MartinGerber:

Fullföljde tacklingen? Är du medveten om att tacklingar mot ryggen är förbjudna?

MartinGerber: Dåså det finns alltså inget att oroa sig för. Modo stänger inte av spelare så de går fria. Sen kanske det skall få bli tillåtet at skydda sig med klubban ifall man blir rädd. Låter helt utmärkt det.

Huge: Din text stämmer precis på vad som inträffade. Bra skrivit.

scim: Om det nu ÄR en crosschecking, eller om man medvetet satsar i ryggen på en motståndare som man VET inte är beredd.
Inget av dessa 2 alternativ tycker jag kan appliceras i de aktuella fallen.
Nordström agerar mer reflexmässigt, som spelare gör i nästan alla liknande situationer. Nu råkade det ta illa och det råkade dessutom vara Foppa, vilket sannolikt gör att saken uppförstoras.
Berglunds tackling räcker det med att ha sett 1 gång, så ser man att inget ojust har begåtts.

Svanru: Precis. De som vill se "Real MoDo" har sista chansen idag i löfbergs lila arena.

scim: Det handlar ju om några tiondels sekunder! crosscheckingen på Foppa var väldigt låg för att vara en crosschecking men foppa åkte också lågt så smällen tog ganska illa. När det gäller Berglunds tackling så fullföljde han bara tacklingen och det blev en ganska hård sådan. Men det finns väl ingen regel som säger att man inte får tackla hårt? Eftersom tacklingen annars var regelrätt.

scim: Vi får tacka er för en sak. Tändvätska vi lär vara ordentligt på bettet i eftermiddag. Modoiterna kommer att se vargagrin över hela banan var så säkra.

MartinGerber:

Du har missuppfattat det där, det som är fegt är att värja sig med en crosschecking när man håller på att bli tacklad alternativt att med full fart tackla en motståndare i ryggen mot sargen.

MartinGerber: Två hjärnskakningar i samma match tycker jag iofs borde kunna vara en anledning för en anmälan där man ber disciplinnämnden att ta en titt på situationerna och ge ett utlåtande. Men det kanske bara är jag som tycker så.

Talisman:

Nu har väl faktiskt FBK hållit på med sådan "dagisverksamhet" också, så nu ska vi inte kasta sten i glashus.

Paddan: Nej det är klart. Men det är så fegt att anmäla några av FBKs bästa spelare, spec utan någon större anledning. Vi får hoppas på att disciplinnämden inte är helt borta!

Paddan: Dessutom hoppas jag att FBK inte håller på men nån sådan dagisverksamhet.

MartinGerber: Det står FBK fritt att anmäla varenda MoDo-spelare till disciplinnämnden, men att det skulle ge något större resultat kan jag dock inte garantera.

Talisman: De hade tydligen begärt att Disciplinnämnden skulle granska matchvideon angående Nordström och Berglunds förehavanden samt Charas knytnäve på Sedin efter avblåsningen. Det sista tycker jag dock var lite väl magstarkt att vilja ha en bedömning på, något som uppenbarligen också Disciplinnämnden instämde i.

Att det blir avstängningar i väntan på utredningar är väl ingenting som MoDo direkt kan påverka då det ju är disciplinnämnden själva som tar beslutet om vilka ärenden som ska granskas. För annars vore det väl enkelt att få bort ett helt lag genom att helt sonika göra en anmälan där man ber disciplinnämnden granska hela förra matchen.

Att disciplinnämnden tar många märkliga beslut är vi nog alla överens om, men det gäller väl iofs också alla andra instanser av någon form av rättsskipning.

Talisman: Nej, precis. Men MoDo gör ju verkligen allt för att få så många FBK spelare som möjligt ur spel. Det är dålig stil!

Bengt: Det händer säkert 10 gånger i varje match, och bara för att Sedin har ytliga blodkärl i näsan så kan man väl inte anmäla nån för det.

Talisman: Tur att någon är på min sida ang den åsikten. Anledningen till att MoDo vill anmäla Chara är för att efter 3-3 målet om jag inte mins fel så slog Chara en av fröknarna Sedin i ansiktet så att han började blöda lite näsblod. Men herregud!!! Vart är hockeyn påväg om de anmäler en sådan händelse? Det händer ju i varje match att det blir lite handskar i ansiktet!!!

Talisman:

Chara snöt en av Sedinarna. Är väl det som kan tänkas vara intressant.

Sinuhe: Då kan man genast undra vad dom hade hittat om Chara?

Jag har nu tittat på bilderna på tv4:s hemsida och tycker att anmälningarna är ännu konstigar nu. Norda crosscheckar visseligen Foppa men han crosscheckar nästan neråt, dessvärre är Foppa rätt ihopkrupen vid tillfället och får klubban i ansiktet istället för i bröstet som det annars hade blivit. Att det blir matchstraff är löjligt, och att det sen blir avstängning är helt otroligt.

Sinuhe: Chara kommer att spela ikväll och har än så länge inte fått en anmälan på sig. MoDo har dock funderat påatt anmäla honom.

Sinuhe: Chara kommer att spela ikväll och har än så länge inte fått en anmälan på sig. MoDo har dock funderat påatt anmäla honom.

Talisman: Jag kan bekräfta att det stod så i tidningen Ångermaland i alla fall och den ges ut i Härnösand sollefteå och Kramfors

Danne_l: Då kan ju du säga det till domaren som dömde matchen. Han tyckte att det var fullt tillräckligt med matchstraff på Nordström och att tacklingen på Svartvadet var regelrätt. Eftersom han enligt hockeyligan.se såg båda händelserna bra. Berglund fick ju inte ens 2 min!!! Så varför skulle han då bli avstängd? Plus att tacklingen var inte en hel meter från sargen som de flesta uppfattat det.

MartinGerber: Anmälningen i sig renderar inte i en avstängning. Om diciplinnämnden tycker att det är värt att utreda mera så blir spelaren/spelarna i sig avstängda under utredningens gång.
Att använda sig av reglerna som möjliggör en anmälan i efterhand är väl inte att fuska...

MartinGerber: Därför tror jag på 11 pyttsar om de är snälla och slutar spela i 2:a periden

Svanru: Ne, de är ju MoDo. Men jag tror nog att FBK vinner matchen ändå. Skulle kunna tippa 4-2, Salos form har ju inte varit den bästa på sistone enligt mig

Danne_l: Du kan ju tala om för MartinGerber hur det fungerar med anmälningarna också.

MartinGerber:

Vadå utan anledning? Två spelare fick hjärnskakning, klart som fan det var av en anledning de anmälde!

Se på Jens Karlsson för ett par år sedan. Han stängdes av ett antal matcher till följd av en tackling på en timråit. Tacklingen i sig var inte ful men konsekvenserna blev förödande.
Inte sprang vi och letade efter fula tacklingar av timråiter för att anmäla!

Talisman: Skulle inte förvåna mig om de anmälde hela laget och hoppas på WO.
Ang matchen lite matchtips skulle inte skada

Danne_l: Ja men vad tror du egentligen? Jag antar att du håller på Frölunda? Tänk om Luleå hade anmält Alfredsson och Kallio utan anledning? Ungefär så känner jag fast med FBK spelarna. Tycker att MoDo inte har någon anledning till att anmäla FBK spelarna. Då kan ju FBK anmäla Timander så de får känna hur det känns.

Jag tycker absolut inte att FBK ska anmäla någon, det enda det kommer att visa är att FBK är på samma dagisnivå som MODO.

Om jag förstår det hela rätt så anmälde Bengt Hedin även Chara till diciplinnämnden. Det är obekräftat men det ska tydligen ha stått i Örnsköldsviks Allehanda.

Danne_l: Helt rätt
Matchen ikväll kommer bli en promenadseger likt den VF krossade Lule med. Mitt tips 11-1

NuMo: Håller med dig jag med. Anmäl bara.

MartinGerber: Ja gör det.

MartinGerber:

Men herregud. Koncentrera er på hockeyn istället för att gnälla hela tiden!

Svanru: *s* ja jag läste att överste gnyen oxå har kommenterat händelserna som utspelats.

Tigern: Vi lär aldrig komma överens men att disciplinnämnden har låtit sig påverkas av Stor och Lill gnyen är det ingen tvekan om.
Hoppas att vi gör slut på klagolåten ikväll och kan se fram emot nya motståndare.

Dawidovski:
Att crosschecka en motspelare med klubba som skall till att tackla dig, att crosschecka en motspelare precis efter att motståndaren gjort mål, tackla in en motståndare i sargen med huvudet före är knappast tufft spel det är rena överfall vilket inte hör hemma i dagens hockey.
Hoppas verkligen att mOdO vinner i e.m

Lub:

Jag tror dig. Men som sagt, jag vill gärna se situationen igen.

knaskamilla:
Jag såg matchen på Canal + och såg därför situationen flera gånger...

Det var INTE en regelrätt tackling..

Själv hoppas jag att Timrå vinner i kväll och håller liv i slutspelet ett tag till...

Huge:

Hur många gånger har du sett tacklingen? Själv har jag bara sett den en gång, varför jag inväntar att de lägger ut inslaget från igår på tv4.se. Det jag såg var dock INTE regelrätt, och jag litar på de som såg matchen som säger detsamma.

Visar det sig när jag får se tacklingen igen att jag uppfattat det fel kommer jag naturligtvis att erkänna det, men jag är skeptisk.

Angående Skägget så står jag fast vid att han borde låsas in i ett rum när han är sådär upprörd, och inte få tala med media eller motståndare.

knaskamilla: "Ja, Berglunds grej var ju ingenting. Helt riktigt att han inte fick ens en utvisning. Eller, vänta?"

Ja, då får vi helt riktigt vänta tills dess att regelboken skrivs om, vad gäller tacklingar.
När man åker ut för att motståndaren råkar tappa balansen mitt i en påbörjad tackling, då accepterar jag det hela.
För övrigt tar ju Storskägget tillbaka allt snack om att FBK skulle vara ute efter att skada motståndarna och att farsan i honom tog över lite väl mkt.
Det skall han ha cred för, men det visar ju lite på hur uppskruvat tonläget alltid blir i dessa lägen.
Synd bara att disciplinnämnden verkar dras med i det hela...

knaskamilla: Ja förut buffrades de bara nu kommer de bara upp sidan kan inte visas irriterande som faan

Sinuhe:

Tryck på stopp och sedan på play igen, så får du sitta och titta dig igenom hela nyhetsinslaget. Så småningom kommer Sporten, och i Sporten får du se Nordströms crosschecking. Eller menar du att du vill se Berglunds tackling? För den får du inte se.

Huge:

Ja, Berglunds grej var ju ingenting. Helt riktigt att han inte fick ens en utvisning. Eller, vänta?

knaskamilla: Nu får jag bar upp att sidan kan inte visas hade velat sett tacklingen själv och skapat mig en egen uppfattning less att det inte funkar

Sinuhe:

Jaha, det. Men det är väl bara babblet direkt efter matchen, där han påstår att Nordström var ute efter Foppa från början av matchen. Iofs får du kanske se Nordströms crosschecking i det inslaget.

Hmm, skumt. Det där dryga en minut långa inslaget verkar vara en hel nyhetssändning, komplett med reklam i början.