Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Oavsett så var dom på plats och spelade final bägge två. Kan knappast vara negativt.
Vad är en Jönsson i storform mot två backar och en galen schweizare i storform?
PS. Indianer äter vargar.
var nåt sånt förra året me kanske..
Lär ju bli lule då för det är väl inget av lag ett till tre som väljer FBK... Alla lag rädda är för vargen :P
Ettan väljer mellan sjuan och åttan.
Tvåan väljer mellan de kvarvarande två sämst placerade lagen.
Trean väljer mellan de kvarvarande två sämst placerade lagen.
Fyran möter laget som blir över.
här tittar man bort nån månad å så är det nya regler???!?!?
möts fyran och femman då?
då blir det ju säkert lule...
Ja men av vad jag såg av FBK i Leksand så var det inget finallag men ack vad man kanske få ångra sig nu !!!
Tja, så var det väl förra året också, men se vem som rökte sist då... :)
Ser ut som om de flesta är eniga att eran obligatoriska finalplats är rökt :)
Kvartsfinal
72 röster (64.9%)
Semifinal
15 röster (13.5%)
Final
24 röster (21.6%)
"I stället för att skicka runt dem till andra orter för att spela div. 1-hockey, alltså."
Det var ovanstående som jag syftade på. Iom att du anmärkte just på det så förutsatte jag att du visste vilket division 1-lag som FBK samarbetade med och var laget kom ifrån.
Bofors är ju givetvis en förort till Ö-vik. Att du inte visste det...
Så skulle jag vilja att Färjestad gjorde! Hoppas nu bara att jag inte tog din åsikt, och att den förhoppningsvis kan räknas som min åsikt också, trots att den inte direkt hade nåt avvikande mönster ifrån din åsikt. lite jobbigt om man alltid måste hitta ett avvikande mönster i en åsikt som man tycker stämmer bra med sin egen, bara för att den ska räknas som min egen.
Vad är det som säger att de skulle få fler chanser i ES för att de spelar i div. 1? Det handlar väl om vad man bestämmer sig för. Bestämmer man sig för att man vill skola in sina juniorer i ES så förstår jag inte varför man inte kan ha ett J20-lag i stället för att skicka iväg dem till andra klubbar.
Jag tycker att det är bra med samarbeten med div. 1-lag. MoDo har t.ex. haft möjligheten att skicka spelare som inte riktigt platsat i laget, eller varit skadade ett tag och behövt jobba in sig igen, till diverse div. 1-lag. Perfekt. Div. 1-laget får förstärkning och spelarna får matchvana.
Vad gäller geografi så sträcker sig mina geografikunskaper inte längre söderut än strax söder om Sundsvall. Av någon anledning fick vi inte lära oss alla stadsdelar i alla städer när jag gick i skolan. Är Bofors också en stadsdel i Karlstad?
Fan of Kåberg:
Det är alldeles uppenbart att du inte har en aning om vad du pratar om. Spelare utvecklas väldigt olika. En del spås en lysande framtid redan då de är 12, vissa blommar ut och blir stabila ES-spelare när de är 23.
Med ditt tankesätt så minskar antalet lag att spela i. Något som leder till att bredden på svensk ishockey minskar och därmed så kommer även toppen att bli både mindre och sämre. Låt säga att alla ES-lag i dag lägger ner sin J20-verksamhet. Det innebär att någonstans i bottenskiktet försvinner ungefär 240 spelare. Spelare som ishockey kommer tappa till innebandy, eller korpfotboll. Eller värst av allt, de blir soffpotatisar.
Nä, inför krav på att ES-klubbarna ska vara tvingade att ha full juniorverksamhet, inklusive J18 och J20. Då kommer bredden och så småningom toppen av den svenska hockeyn att förbättras.
Fan of Kåberg:
Är det verkligen så att man med automatik får stentuff träning bara för att man är i ett seniorlag?