Huge: Självklart tänker jag på att fotot inte är tagit i linje med spelarna. Men jag tycker ändå det känns som att Zlatan är i linje med försvararen. Han lutar sig ju lite framåt och är på väg framåt men det är väl fötterna som räknas?
Såvitt jag kan se så befinner sig Zlatan bra exakt i höjd med straffpunkten, som man kan se strax bakom Livornos siste spelare. Du måste ju göra en syftningsbedömning eftersom fotot inte är taget i linje med straffpunkten och då kan jag inte se annat än att Livornos siste spelare befinner sig knappt men klart hitom straffpunkten. Iaf tillräcklig mkt hitom för att vara innanför Zlatan och då är det enligt reglerna offside, eftersom dom inte ens befinner sig i linje med varandra när bollen slås.
Ambroo: Ja, är inte den inringade spelaren Zlatan? Isf är han offside om man ska gå efter bilden som är fryst i det ögonblick inlägget slås. Visserligen en mkt knapp offside men lika förbannat offside. Ska man backa upp sin teori med en bild så borde man väl åtminstone se till så att bilden bevisar det man vill bevisa....
mattias - 74: Ingen utvisning,gult kort absolut.Man Ure får naturligtvis också en straff till följd av en megafilmning. Lätt att se varför dom vinner ligan varannat år, det går ju inte att undvika.
65selander: Ja, enligt Aftonbladets artikel så var det INTE offside. Och det illustrerar man med en bild från Canalplus där Zlatan är knappt men klart offside när bollen slås. Underbart.
Ibra har nu utjämnat till 2-2 mot Livorno borta. Ibra pangade in 1:a målet också, det andra kom till på en tveksam straff, domarn menar att han får en armbåge när han försöker komma förbi backen.
Är ingen höjdarmatch annars men duger som underhållning på en söndag ;-)
I matchen mellan Newcastle och West Ham så borde Butt i Skatorna och Nobel i West Ham varit utvisade. Solklara röda kort på båda 2 men Riley visar inte ens ett gult trots att han såg hela situation. Slagsmål mellan de bägge.
MorganaLefaey: ja, blev en riktig svängmatch där båda lagen hade lägen att avgöra ända in på stopptid på stopptiden. Kollade just i tabellen, det är faktiskt bara Arsenal som har gjort fler mål än Fulham - men det är också bara ett lag (Derby) som har släppt in fler än Fulham har gjort. De har 12-14 i målskillnad, så den som vill se mål ska tydligen kolla in Fulhams matcher.
Underhållande match mellan Fulham och City, måste jag säga. Ännu ett mål av Petrov (fast nog var det väl en liten målvaktstavla?) fram till ledning med 3-2 efter ett riktigt fint anfall av City.
scim: vi kan ju förresten jämföra med tex Hammarby-Braga, ett möte som egentligen ska vara en klar seger för Braga (som knappast är ett särskilt mycket sämre än Derby) men i torsdags var Hammarby hetare och tog vara på lägena och vann. Men av tio matcher vinner nog Braga nio.
mattias - 74: Birmingham hemma borde väl vara tre pinnar för Pool, men jag tror att Birmingham kan lugga fler lag på oväntade poäng. Har inte sett dem så jättemycket, men de verkar ha ett bra lagspel och de jobbar hårt för varandra hela tiden.
scim: nej, över en hel säsong skulle nog Derby vinna mer eller mindre allt i allsvenskan. Men som de spelade i dag? Knappast. Arsenal gick på halvfart i stort sett hela matchen och då var ändå 5-0 klart i underkant.
Vad Derby däremot gör bra är att de faktiskt fortsätter att försöka anfalla hela matchen ut och de tappar aldrig humöret. Det kommer de att ha nytta av längre fram.
3-0 nu, efter straff slagen av Adebayor. Slog precis på TV'n så jag vet inte vad som föregick straffsparken. Aldrig att Derby skulle ha problem med ett allsvenskt lag, den här backlinjen fungerade bra i Championship förra säsongen, en liga som håller betydligt högre klass än allsvenskan.
Herreminje vilket dåligt försvar Derby har - eller ja, herreminje vad dåliga Derby är i största allmänhet. Arsenal går knappt ens på halvfart och leder med 2-0 i halvtid, men det kunde ha varit både 3-0 och 4-0. Derbys farligaste läge var en bakåtpassning i hårdaste laget från Senderos som Almunia sparkade till på rullande boll. Som Derby spelar så här långt i den här matchen och som de spelade mot Liverpool innan landslagsuppehållet (vilket är den enda andra match jag har sett dem i) så är jag rätt säker på att de skulle få problem med många allsvenska lag.
sylf: Det får nog snarare ses som ett exempel på orealistiska förväntningar än som ett misslyckande. Må vara att mycket pengar pumpats in i Chelsea, men det finns mycket pengar även i andra klubbar, både i England och ute i Europa. Att vinna ligan i stor stil tyder på klass som manager, att åka ur CL mot kvalificerat motstånd med minsta möjliga marginal var ju inte bra, men knappast särskilt upprörande.
Namn på ersättare har redan börjat virvla runt. Didier Deschamps, Juande Ramos, Guus Hiddink, Jürgen Klinsmann, Fabio Capello och Ronald Koeman är några tänkbara.
Notera rubriken angående att Juande Ramos pekas ut som Mourinhos ersättare: "sågs i London i går" - ja tacka fan för det, hans lag hade ju match mot Arsenal på Emirates Stadium :-)
Bissett19: Om han vinner nåt ja.Deras mål var väl att vinna ligan,FA.ligacupen och CL varje år. Med 2 PL titlar och en FA får väl det anses som ett misslyckande.
sylf: Mourinho är världens coolaste tränare, en inspiratör och en stor underhållare. Han kommer tillbaka någon annanstans. Ska bli spännande att se var...
"verkligen. kanske borde målvakten få nåt slags Fair Play pris för hans fina gest."
Målvakten?? Nu förstår jag inte hur du menar...
Det var ju hela lagets beslut INNAN matchen, eller menar du målvakten som gjorde målet kanske? Han blev ju vidtalad innan matchen att han skulle få promenera in med bollen, så det var ju inte direkt hans förtjänst heller...
Men jag tycker ändå det känns som att Zlatan är i linje med försvararen.
Han lutar sig ju lite framåt och är på väg framåt men det är väl fötterna som räknas?