Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Jag tycker det är lite märkligt att så mycket skulle hänga på vem som är tränare för landslaget. Att det är ett stort problem.
Vi har nu gått till 5 stora mästerskapsslutspel på raken, samt missat det sjätte. Naturligtvis är det ett problem, att ett land som vanligtvis kvalar in, inte gör det längre.
Men handlar det inte mest om konkurrensen vi ställs inför? Håller det?
På hockeyspråk skulle jag gärna vilja se vilken tränare som gör ett habilt backpar av Ray Charles och Stewie Wonder? Om det nu inte blir så bra hjälper det då att byta tränare? Kanske skall vi byta tränare flera gånger, tills det sitter där för Charles och Wonder?
Detta var väl lite grovt tillyxat, men i mina ögon är det där som det stora problemet ligger för svensk fotboll. Sedan tycker jag inte alls att det är optimalt med en tränare som sitter alldeles för länge.
En ny röst då och då, ger säkert nya infallsvinklar och ny nödvändig energi, men det är ändå långt ifrån det största problemet vi brottas med om det skall bli några nya slutspel i framtiden.
Men ibland är det stolpe ut och det har vi haft i hela kvalet, som det känns.
Sånt händer alla lag och nu var det vår tur den här gången.
Fråga danskarna som missade förra EM på en idiot som försökte knocka domaren. Nu var det deras tur att ha lite flyt, för det har dom haft i båda matcherna mot Sverige.
Sen kan du väl åtminstone FÖRSÖKA läsa innantill.
Var har jag påstått att vi spelat en bländande och vägvinnande fotboll?
Lagerbäck har försökt utveckla vårt spel mot ett sådant och det jobbar vi fortfarande på, det är det jag sagt och inget annat.
Den som tvivlar på Lagerbäcks insatser kan ju bara fråga spelarna som han haft förmågan att jobba med.
Tror att det är dom som bäst kan sätta betyg och inte nån djävla mediatomte på Expressen som får med sig en enögd, onyanserad pöbelopinion via sina töntiga undersökningar på nätet...