Ja engelsk press är ju fantastisk...eller? Weaver har varit i klubben väldigt länge och är en av de största anledningarna till att City idag spelar i Premier League. Tyvärr har han fått flertalet säsonger förstörda av en knäskada han nu äntligen blivit fri. Att han erbjöds ett nytt kontrakt trots att han bara gjort ett inhopp på de senaste två säsongerna säger en hel del om den tilltro Pearce har till honom.
Och förresten, Isaksson är INGEN toppmålvakt i Europa, han är inte ens i närheten att vara en toppmålvakt i England. Jag kan med lätthet nämna 15 målvakter i England som i dagsläget håller högre klass än Isaksson. Men om han har tur och får chans och tar ett rejält steg i sin utveckling så har han en möjlighet att utvecklas till en toppmålvakt.
Med tanke på att Weaver just lagt en lång skadeperiod bakom sig och inte fått speciellt mycket speltid då James varit obestridlig etta så vore det nog lite magstarkt av McLaren att välja ut honom, om än till en träningslandskamp. Även om jag vet att Weaver besitter kapaciteten till att bli Englands nästa landslagsmålvakt.
Folk verkar av någon anledning förutsätta att Isaksson är given som förstemålvakt, detta är för mig en gåta.
scim: Det är väl tur att att inte du basar över City,utan Pearce då,Isak är ju en toppmålvakt i Europa så han kommer garanterat vara förstekeeper,han hyllas t o m i engelsk press,dem spekulerar ju i en försäljning till en storklubb redan,Nicky Weawer får nog vänta på sin tur.......
scim: Oj betydligt bättre till och med? Ska bli intressant att följa den kampen då om du tycker han är så bra. Han kanske borde ha petat Ben Foster i alla fall då i McLarens trupp.
Hörde just på TV4-sporten att Isaksson hade skrivit under ett 3-årskontrakt. Klubben har inte kommenterat det ännu men man kan väl tolka det hela som klart nu då Isak själv bekräftade det hela. Kul med en svensk i laget, men jag är rätt övertygade om att han kommer få spela andrafiol.
Det är väl inte enda som väcker uppmärkshamhet i hans uttagning heller. När det gäller målvakterna så skulle man definitivt kunna ersätta Kirkland och Foster med Green och Wright. Foster förresten, vad är det för hjärndöd uttagning?
På backsidan är det väl inga större överraskning förutom den gåtfulla uttagningen av Wes Brown som jag har väldigt svårt att förstå. Saknar Paul Konchesky.
På mittfältet känns herrarna Gerrard/Lampard och Hargreaves självklara. Även Lennon. Jenas och Downing känns också som motiverade uttagningar men man kan ju fråga Richardsson/SWP verkligen förtjänat en plats i landslaget? Beckham krossar dessa två med lätthet. Om det inte varit så tätt på mitten så tycker jag även Bullard i Wigan skulle få en chans. Carrick och Cole lär väl kliva in när dom blir kuranta...
På forwardssidan förstår jag Ashton, han är en klasspelare, men Crouch/Bent och Defoe känns underliga. Crouch lär man väl få leva med men Bent och Defoe är inte landslagsmaterial i nuläget enligt mig. Harewood och möjligtvis Vassell skulle kunna ersätta dessa.
Nåja, så mycket konstigheter var det kanske inte, men målvakterna + Beckham och lite småsaker stör mig.
ja man kan ju faktiskt kritisera honom för det, Beckham må vara en smula´överskattad men den högerfoten säger nog ingen tränare nej till hur som helst ! Men men nu blir han lynchad i Engelsk press!!
Isaksson verkar var överens med Charlton men avvaktar Man Citys bud innan han bestämmer sig. Hursomhelst kul med ytterligare en svensk i Premier League, hoppas han klarar steget till en högre nivå...
Jo, den här Guiseppe Rossi ger jag väl inte mycket för, även om vissa påstår att han är väldigt bra. Sedan finns ju även Ole Gunnar att tillgå men frågan är om han har så mycket mer att ge...när kommer Smith tillbaka?
Duff blev idag helt klart för Newcastle, samtidigt som det klargjordes att övergångssumman var på £5m, dvs £2m mindre än det bud som Spurs fick nekat. En extremt bra affär för Newcastle mao!
Vissa tidningar i England nämner f.ö. Zlatan som ett rykte till Newcastle idag, sug på den!
Satsa rätt rejält precis som vanligt. Utan att kontrollera detta närmre så är jag rätt säker på att Newcastle förmodligen bara har Chelsea före sig sett till pengar spenderade på värvningar de senaste tre åren. Dessa pengar har till störst del spenderats på spelare som Boumsong, Luque och Owen, som av olika orsaker floppat. Man kunde dock ana en sportslig ljusning när Roeder tog över efter Souness. Om man kan fortsätta på samma spår samtidigt som de dyra förvärven hittar sin plats i laget så tror jag definitivt att Newcastle kan vara bland de fem främsta nästa säsong, men dom kan samtidigt bli inblandade i bottenstriden.
Hursomhelst så unnar jag Newcastle svältfödda fans framgång.
Som vi disskuterade igår så lär man nog satsa rätt rejält i år i Newcastle. Uefa-cupen och en vilja att gå ännu bättre i PL lär väl bädda för detta. Men tyvärr kommer väl Chelsea dominera nästa säsong ännu mer än de två tidigare.
Duff blev inte kvar i London ändå, varken hos Chelsea eller hos Tottenham. Istället hamnade han ungefär så långt därifrån man kunde komma inom Englands gränser, nämligen Newcastle. Frågan är om Newcastle hade tänkt använda honom som forward, för på Duff's kant spelar nämligen den unge, väldigt lovande Charles N'Zogbia, och det är tveksamt att de flyttar på honom.
Hursomhelst så ska det bli intressant att se hur skatorna presterar i år efter två riktiga skitår med oduglingen Souness vid rodret. Efter vinsten i Intertoto mot Lilleström igår så är man nu klar för kval till Uefa-cupen och det underlättar nog ytterligare förvärv, hetaste ryktena just nu är Miroslav Klose samt Dean Ashton.
scim: "mao så kan du avsluta säsongen med ett "Vad var det jag sa?" hur det än går"
Haha, du har genomskådat mig! Fast du har rätt, det blev lite av en helgardering där :-)
Fast det där kan väl inte vara hela höstens spelschema? I så fall visar de avsevärt färre matcher den här säsongen. Tror faktiskt tex att alla Arsenals, Chelseas och Uniteds matcher visades förra säsongen, även om inte alla var direktsända.
Historiskt sett brukar det gå dåligt för duktiga spelförande lag som Reading när de avancerar, bästa exemplet är väl precis som Frisco skriver Sunderland som var överlägsna i CCC men inte hade något alls att hämta i PL. Jag tycker dock att Reading har ett intressant lag som borde kunna hävda sig bra. Man har en utmärkt målvakt i amerikanske Hahnemann, ett riktigt bra mittback i Ibrahima Sonko. Mittfältet är riktigt intressant med spelare som Steve Sidwell, Glen Little och Bobby Conway. Anfallet är riktigt giftigt det med, Leroy Lita är en pålitlig striker, Dave Kitson en riktig targetplayer med utmärkt målsinne och Kevin Doyle fick vi ju bekanta oss med när Irland körde över Sverige för några månader sedan.
När det gäller de övriga nykomlingarna så finns det risk att Sheffield United blir slagpåsar. Dom är likt Reading ett kreativt lag men har inte alls samma styrka i spelarmaterialet, man bör dock se upp med Phil Jagielka, en duktig mittfältare som säkert kommer göra väsen av sig även i PL. När det gäller Watford så tror jag att dom kan upprepa Wigans eller West Hams bedrifter. Jag såg när dom mötte Bolton i cupen i fjol och jag tycker dom lyckades hålla uppe spelet väldigt bra, även om matchen slutade 3-0 till Bolton eller nått åt det hållet.
Dessutom talar ju statistiken från tidigare säsonger klart till fördel för lagen som avancerat via Playoff, förmodligen är detta för att man inte har samma spelförande spelstil som de absoluta topplagen, och därmed får lättare att spela mot duktiga Premier League-lag som gärna håller i taktpinnen under matcherna.
mattias - 74: Säsongen 04/05 vann Sunderland Football League Championship överlägset. West Ham kom 6:a och kvalade sig upp i PL. Förra säsongen kom West Ham 9:a i PL medan Sunderland var lika sist som Leksand var i elitserien i vintras.
Skall bli roligt att följa Reading överlägsna segrare i div 1 och tror dom kan ställa till en hel del bekymmer för många lag! Sheffield Utd blir väl slagpåse eller ??
Jag hoppas Chelsea Floppar. trist att Abramovic skall få köpa vad fan som helst. Jag har 18 favoritlag bakom pool nu känns det som! Börjar likna Milan detta som de gjorde i början av 90 talet när de lät spelare som Papin sitta på bänken!
Du tror Chelsea vinner men blir inte överraskad om dom floppar, mao så kan du avsluta säsongen med ett "Vad var det jag sa?" hur det än går ;)
Såg att C+ släppt sin Premier League-tablå för höstsäsongen nu (se länk), som Citysupporter är det bara att jubla, så har är antalet matcher per lag fördelade:
1. (13) Manchester United 2. (12) Chelsea 3. (11) Tottenham, Liverpool 4. (10) Arsenal, Manchester City 5. (9) West Ham 6. (8) Fulham 7. (7) Middlesbrough, Charlton, Everton, Watford, Newcastle, Bolton, Sheffield United 8. (6) Aston Villa, Reading 9. (5) Portsmouth 10. (4) Wigan, Blackburn
scim: jo, på papperet ser de starka ut och visst är de stora, stora favoriter men jag tyckte att man redan förra säsongen såg tecken på att det kanske inte bara var kul att spela i Chelsea. Att spela i ett lag som i allra bästa fall kan undvika att misslyckas (jag menar, vinner de PL, FA-cupen och CL har de egentligen bara gjort vad som förväntas av dem, möjligen med undantag för CL) kan få mer eller mindre vem som helst att säcka ihop under trycket. Kanske är det bara önsketänkande från min sida, men lag byggda på enbart stjärnor brukar inte hålla ihop särskilt länge, som tex Real Madrid. Jag medger dock att jämförelsen med Real haltar en aning eftersom Chelseas lagbygge är avsevärt mer genomtänkt än Reals, så jag vill än en gång påpeka att jag tror att Chelsea kommer att vinna, men jag blir inte så hemskt överraskad om de skulle floppa.
Personligen har jag svårt att se hur United/Liverpool/Arsenal/Tottenham ska kunna rubba Chelsea med tanke på vilka förstärkningar de gjort inför denna säsong. Nä, jag tippar att Chelsea vinner med större marginal än tidigare samt att de även kommer gå väldigt långt i Champions League, med tanke på det decimerade motståndet från Serie-A till och med vinna hela turneringen.
hoppas Isaksson kan få en bra start nu mot chelsea, värdemätare direkt =)