Rytter: Citys har enorma ekonomiska resurser, och man vill använda dessa, det är visar väl på en insikt om sin ekonomiska storhet?
"City har i form av sina nya tillgångar fått möjligheten att bli en toppklubb i England och Europa men detta händer inte över en natt eller en säsong."
Har någon påstått det? Och förhindrar det att man hela tiden försöker ta ett steg framåt?
"Det är pga detta jag till viss del håller med Mattias-74 i att man kan likna detta vid storhetsvansinne. Man går i princip ut och säger att vi kan köpa vilken spelare vi vill och erbjuda vad vi vill i lön."
Jag vet inte vad du läst för inbillat pressuttalande från City så jag förstår inte vad du yrar i. City har enligt _rykten_ gjort förfrågningar om att knyta till sig t.ex. Torres. Är det verkligen samma sak som att säga att man kan köpa vilka spelare som helst?
Om City inte lyckats värva Robinho, hade det till skillnad från nuläget varit ett tecken på storhetsvansinne då?
Var Blackburns satsning mot ligaguld på 90-talet ett tecken på storhetsvansinne, eller hade det bara varit det om man hade misslyckats?
Är det storhetsvansinne när ett lag som Grimsby Town ens ställer upp i en cup-match mot Manchester United, eller hade det bara varit det om man hade förlorat?
Var Linköpings stora elitseriesatsning ett tecken på storhetsvansinne, eller hade det bara varit det ifall man misslyckats?
Någon som har sett straffen och utvisningen mellan Newcastle - City igår? Stämmer det att Rob Styles har gjort bort sig igen?
Fan det är ju sjukt att han får fortsätta dömma i PL, han gör ju bort sig i varannan match. Senast var väl när han helt felaktigt gav en straff till United mot Bolton för några omgångar sedan.
Vi var två Cityfans som bevittna matchen och han jag såg med tyckte det var solklar straff (utan att kunna motivera detta) men jag tycker som du att tacklingen skedde strax utanför straffområdet. Det var dock oerhört hårfint så man kan inte direkt klandra Styles för det beslut han tog.
Hursomhelst så tycker jag att bedömningen i liknande situationer bör förändras, jag tycker det är ett för hårt straff att få både rött kort och straff.
Man kan inte annat än beundras av Hull City, ny seger idag med 3 - 0 mot WBA på bortaplan. Hull har nu tagit 20 poäng på 9 matcher, måste vara nåt slags rekord för en nykomling ?
Newcastle får det allt jobbigare i botten, för mig är det obegripligt hur de kan ligga där med den truppen de förfogar över.
Imorgon är det omgångens höjdare mellan Chelsea och Liverpool kl 1430 på Stanford Bridge. Jag är nöjd med 1 poäng.
Grattis Häcken förresten till allsvenskan eller nåt. Nej förresten jag ångrar mig.
mattias - 74: på Canal+ pratade de om att Nottingham Forest som nykomling hade 21 poäng på nio matcher, men för ett lag som gör sin allra första säsong någonsin så är Hull det lag som har tagit mest poäng på så många matcher. Forest var "bara" nykomlingar, inte debutanter.
Vet inte om jag tycker att Newcastle har ett så jävla bra lag. Oba Martins är skadad lika ofta som han är bra, Michael Owen likaså, Nicky Butt har passerat toppen för länge sedan osv. Lägg dessutom till allt strul som har varit runt klubben så tycker jag inte att det är så konstigt att spelet har svajat.
mattias - 74: det blir antagligen bättre för Spurs i ett par matcher (förhoppningsvis dock inte på onsdag då det är Arsenal-Spurs och jag är på Emirates och ser matchen!) men deras största problem är inte managern utan att de har ett för dåligt lag. De tror fortfarande att de är den främsta utmanaren till topp-fyra, men det lag som för ett par säsonger sedan var med där uppe är ju i stort sett helt borta. Jag tror inte att de kommer att åka ur (oavsett om de hade bytt tränare eller inte) men de är för närvarande inte mer än ett lag som i bästa fall kan slåss för att nå den övre halvan av tabellen, och den här säsongen kommer det i första hand att handla om att ta sig över strecket och sedan hålla sig ovanför resten av serien.
Fruktansvärt viktig seger och framförallt skall inte dom skämmas för insatsen heller, inte lika defensivt som de brukar spela vid sådana här svåra matcher.
mattias - 74: tycker att Liverpool vann fullt rättvist, men det var en långa stunder märkligt tam match. Ett par småfula tacklingar här och där, men inte mer än så. Jag hade väntat mig att det skulle smälla mer, men Chelsea var väldigt bleka och det kändes som om Liverpool hade bra koll hela vägen och aldrig var riktigt hotade. Det var väl Cashley Cole och Deco som hade något som kan kallas målchanser, annars var nog Liverpool betydligt närmare 2-0 än Chelsea 1-1.
Coles varning samt mascherano snackade till sig sitt gula köper jag men Webb hade kunnat visa fleras på tex alonso Terry samt att Cole kanske borde haft ett till gult ? Skönt att slå Chelsea på bortaplan. Benitez säger att skall du vinna ligan måste du slå toppkonkurrenterna och nu har Liverpool vuniit mot United hemma och Chelsea borta. Ser riktigt bra ut även om de inte spelat bra i alla sina matcher.
"When a groggy Vedran Corluka regained consciousness in the ambulance leaving the Britannia Stadium on Sunday he asked medical staff who he was. On being told he played football for Tottenham Hotspur he lapsed into a coma."
mattias - 74: Så här i efterhand kan man säga att det blev full pott till Harry Houdinis hemmalag.
2.33: GOAL - LIVERPOOL. Keane, yard of space, rolled ball into path of Kuyt who smashed it into the roof of the net from a tight angle, about 10 yards out. Spurs 0, Liverpool 1
68.39: GOAL - SPURS. Bentley swung in the corner from the right, King went up with Carragher and the ball flew in off the Liverpool defender. Spurs 1, Liverpool 1
89.59: GOAL - SPURS. Bentley stepped inside Masccherano, swerving shot saved by Reina diving to his left, Bent onto the loose ball in a flash and squared for Pavlyuchenko to slot home from six yards. Spurs 2, Liverpool 1
Och N'castle ser ut att ta andra raka segern. Man leder mot Villa och inget ser ut att tala för en upphämtning. Den vältalige Kinnear kanske börjar få ordning på skatorna.
· 
"City har i form av sina nya tillgångar fått möjligheten att bli en toppklubb i England och Europa men detta händer inte över en natt eller en säsong."
Har någon påstått det? Och förhindrar det att man hela tiden försöker ta ett steg framåt?
"Det är pga detta jag till viss del håller med Mattias-74 i att man kan likna detta vid storhetsvansinne. Man går i princip ut och säger att vi kan köpa vilken spelare vi vill och erbjuda vad vi vill i lön."
Jag vet inte vad du läst för inbillat pressuttalande från City så jag förstår inte vad du yrar i. City har enligt _rykten_ gjort förfrågningar om att knyta till sig t.ex. Torres. Är det verkligen samma sak som att säga att man kan köpa vilka spelare som helst?
Om City inte lyckats värva Robinho, hade det till skillnad från nuläget varit ett tecken på storhetsvansinne då?
Var Blackburns satsning mot ligaguld på 90-talet ett tecken på storhetsvansinne, eller hade det bara varit det om man hade misslyckats?
Är det storhetsvansinne när ett lag som Grimsby Town ens ställer upp i en cup-match mot Manchester United, eller hade det bara varit det om man hade förlorat?
Var Linköpings stora elitseriesatsning ett tecken på storhetsvansinne, eller hade det bara varit det ifall man misslyckats?
Jante, Jante, Jante...