Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Avdelning sköna segrar ikväll mot Chelsea. Matchen var väl ingen höjdare men Erik Niva Twittrade ;)
" Are you happy on the bench? Has Terry shagged your wife?"
Liverpools fans har lite humor om Fernando Torres när han värmde upp nedanför Liverpools supportrar.
renen:
Gary Speed död
R.I.P.
renen:
Vågar man gissa på att Liverpool överklagar utvisningen till FA? Pinsamt är bara förnamnet. Jag är övertygad om att Liverpool vunnit om inte utvisningen kommer. Det är inte ens gult kort på det där. Det är en klockren rensning på bollen som träffar Fulhan spelare i eftrhand. Vad fan lider Engelska domare av? ADHD?
scim:
Jag brukar inte skylla på domaren men utvisningen blev matchavgörande igår då Liverpool hade ett massivt tryck innan utvisningen kom. Det är ju inte en tackling. Han är först in i situationen och rensar bollen. Dembele kommer in tvåa i situationen och riskerar skada.
Helt sinnessjukt felaktigt om du frågar mig.
Trist att Suarez eventuellt kommer stängas av för att han har pekat finger åt Fulham fansen. Fan att han inte kan hålla sig i skinnet..
mattias - 74: Solklart rött. Han träffar bollen men kommer sedan med sträckt ben, dobbarna före och träffar med full kraft.
Poffa:
Solkart rött? Jag kan sträcka mig till att det är en varning på sin höjd, men direkt rött är väldigt hårt i en match där korten inte alls har varit aktuella särskilt många gånger. Jag har sett situationen massvis med gånger och jag hävdar ändå att det är mer en panikrensing än en tackling. Sådan där tuffa situationer ser man ofta. Hade Spearing träffat spelaren direkt och inte bollen hade det inte varit nåt snack om saken. Jag brukar som sagt aldrig skylla en förlust på domaren men den där utvisningen är pinsam.
Poffa:
Säger så här då? Spearing glidtacklar iväg bollen, när bollen lämnat Spearing kommer Dempsey in och gör illa sig på Spearing. Skall det vara rött tycker du?
mattias - 74: Gör illa sig på? Snubblar och bryter lilltån?
Det räknas som vårdslöst spel när man träffar någon med sträckt ben och dobbarna före. Då spelar det ingen roll hur mycket boll du träffar innan.
För att sammanfatta, mattias-74 tycker det är sinnesjukt felaktigt att detta ger rött kort:
scim:
Den där bilden är ju tagen efter att Spearing har rensat iväg bollen och dembale kommer in i situationen efter att Jay sparkat bort bollen. Jag hade inte bråkat över rött kort om han missat bollen men det ser ju inte ut som en satsning utan mer en rensing och att fulham spelaren kliver in i situationen efteråt när bollen är bortsparkad.
Så här säger Dalglish efter matchen
" ”Spearing träffade först bollen, men domaren uppmärksammade nog fullföljningen av tacklingen.
Men han vann först bollen. Sedan är det inte hans fel att det står någon där. Ibland döms sådana situationer till rött kort, och ibland kommer spelaren undan.
Det går att granska alla domares beslut och finna fel i dem. Jag tror snarare att problemet ligger i domarnas tolkningar, och hur konsekventa de är med dessa.”
"
Domarna är inte mer än människor men dom är inte konsekventa för fem öre. Skall den här typen av " rensningar , tacklingar " alltid beivras med rött eller vad?
Veckans hetaste skribenter
10.50
Veckans hetaste ämnen
1109
· 
