"Mitbascksplatsen är väl lite av en gåta. Terry, Ferdinand, Richards Carragher eller kanske Taylor ?
Just nu är väl Richards och Ferdinand de som skall ha platsen anser jag."
Nej det är Terry (när han är tillbaka från skadan) och Ferdinand som ska spela i miten. Detta mittlås skulle ju kunna bli samma typ av mittlås som Ferdinand och Vidic, som borde rankas som ett av ligans bästa (om inte det bästa). Terry skulle ju kunna ta Vidic's roll som den som går in stenhårt i närkamperna och i luftrummet, och Ferdinand säkrar bakåt med sin snabbhet. Sedan är ju Ferdinand riktigt bra med fötterna för att vara mittback så han är den som samlar upp bollen djut och fördelar den vidare till ytterback eller mittfältare.
Richards bör spelas till höger tycker jag, Richards är som Scim skriver lite för orutinerad för att vara mittback, ser ut som han har svårt att hålla koncentrationen uppe på 100%, och som mittback kostar det lätt i form av ett insläppt mål. Men framförallt bör han spela där eftersom att han är så otroligt snabb och man får mer nytta av hans snabbhet och offensiva egenskaper som högerback än mittback.
Om jag ska få lov att blanda in mig i mittbacksdebatten så måste jag ändå säga att ni glömmer Carragher alldeles för lätt. Visst, Terry är en bättre mittback, men Carra fyller upp hans plats mer än väl. Kalla mig Poolfanatiker, jag ser hellre en mogen Richards där, men än så länge håller han inte för det. Felet med Carragher och landslag är ju att han har tvingats spela högerback, men han är inte bra där. Inte med det spelet England använder.
Nu är iofs spekulationerna irrelevanta eftersom Terry kommer vara frisk tills nästa gång England spelar en viktig landskamp. Men Carra är INTE för gammal för att spela mittlås i landslaget.
Mike Skinner: nu kanske jag är helt ute och seglar, men har inte Carragher sagt att han inte längre vill spela i landslaget? Har ett bestämt minne av att jag läste det i någon artikel om Capello och mittbackar häromdagen.
Anledningen till bojkotten ligger väl just i att han hela tiden fått lov att spela högerback istället för mittback? Men om han fortfarande inte vill spela landslagsfotboll är han ju i vilket fall som helst inte ett alternativ för mittbacksplatsen. :)
Tror Capello absolut kan övertala honom. Engelsmännen är ju värre patrioter än amerikanerna. Carra lär knappast tacka ja till första bästa träningslandskamp i vår, med cl och avgörandet i ligan. Om inte Capello ska starta honom förstås...Capello är ju känd för att ha ytterbackar som egentligen är gamla mittbackar. Där passar både Micah och Carra in. Ger ju ruskigt starka försvar, för mittbackar är ju defensivt otroligt mycket mer kompetenta.
Dock tror jag att han inte spelar nåt mer i landslaget men man kan ju fel jag har ju haft det förut =)
Skall iaf bli oerhört intressant och se hur han klarar världens tuffaste jobb.
Känns väl rätt överspelat. Vare sig han filmade eller inte ska den tacklingen vara utvisning, på samma sätt som att man kan bli utvisad för att gå in i en situation alldeles för hårt men inte träffa spelaren. Jag tycker såklart det är tråkigt med filmningar, men det berättigar ju inte den tacklingen.
Ännu en Liverpoolspelare som klagar på filmningar från utländska spelare. Sist var det Gerrard som förlöjligade sig själv genom att hävda att de utländska spelarna förstörde ligan genom att filma. Sedan visade han själv hur hög moral han har genom att försöka filma till sig några straffar innom loppet av ett par veckor.
varför blandar du in Gerrard i detta ? Visst filmar han nån enstaka gång men sakfrågan var crouch påstående om att utländska spelar i PL ligger och töntar sig fastän det i själva verket inte tog så farligt. I det håller jag med honom helt och hållet.
Skulle vilja se den Engelsman som ligger ner och åmar sig lika mycket som Drogba Robben Ronaldo m.fl gör.
På frågan om Ronaldo filmar lika mycket i år så kan jag svara så här. Av det jag sett av United i år ( vilket inte är så jätte mycket ) Så har han vad jag sett iaf filmat minst en gång i varje match. I matchen mot liverpool så dök han som en svan och domaren bad honom resa sig. varför inte varna då istället då.
Jag tycker ronaldo är en bra fptbollspelare men jag gillar inte att han har satt i system att filma?
Har du sett Torres filma än i Liverpopl förresten ??
Varför jag blandar in Gerrard i detta är för att jag tycker det är så fånigt av engelsmän (tidigare Gerrard och nu Crouch) att gå ut och säga att importerna förstör ligan genom sina filmningar, för att sedan visa att dom inte är ett dugg bättre själva. Det är ju importernas förtjänst att stausen på PL höjts och den just nu rankas som världens bästa liga.
Angående Ronaldo och filma kan jag säga att han blir dömd på gammla meriter av många. Jag har sett nästan alla Uniteds matcher i år och nästan alla förra säsongen och jag kan inte påstå att han filmar överdrivet mycket längre. När han kom som 17-åring så filmade han en hel del, men detta är något som han har bättrat på från säsong till säsong, och idagsläget ser jag han inte som en spelare som är en överdriven filmare. Visst kan han söka frispark i farliga lägen, men säg den spelare som inte gör det, oavsett om han är engelsk eller inte, Gerrard gör det, Haman gör det, Lampard gör det, Torres gör det, Ronaldo gör det, ja alla gör i princip det utanför straffområdet ifall det kan leda till en farlig frispark.
Hurvida Torres har filmat eller inte är jag inte rätt man att svara på och det intresserar mig helt ärligt inte så mycket heller eftersom jag inte ser speciellt många Liverpool matcher och inte bryr mig ett dugg om laget.
mattias - 74: om du såg dagens match mot Pompey så såg du Torres filma, men han gjorde det tämligen uselt. Det var när han blev glidtacklad precis innan 1-0, faktum är att Pool ska vara glada för att han inte fick en varning för då hade de inte fått sitt ledningsmål - i alla fall inte i den situationen.
Men du Rytter, du får nog ta av dig dina Alex Ferguson-glasögon ;-) Ronaldo filmar fortfarande väldigt mycket. Visst har han skärpt till sig rejält, men han faller fortfarande väldigt, väldigt lätt.
Fast ligans värsta filmare finns nog tyvärr i Arsenal, även om det tar emot att säga det. Jag pratar om Emmanuel Eboue, den killen faller så fort en motståndare tittar på honom samtidigt som han gärna delar ut en smäll eller två själv och sedan gnäller på domaren när han får frisparkar emot sig. Usch.
"Skulle vilja se den Engelsman som ligger ner och åmar sig lika mycket som Drogba Robben Ronaldo m.fl gör."
Jag säger bara Robbie Savage, Blackburn. En spelare som gärna sparkar allt han kan på motståndarna men så fort han får lite mothugg så slänger han sig på marken och har såååå ont. Eller förresten, inte riktigt varje gång - ibland springer han till domaren och gnäller i stället.
Jag såg tyvärr inte matchen men om det är som du säger så är det naturligtvis inte bra. Jag försvarar inga spelare som filmar (Inte ens Gerrard ) men jag ogillar spelare som har satt i system att filma hela tiden och dit hör b.la Ronaldo samt Drogba m.fl. och som du nämner och som du även skriver så har inte ronaldo lärt sig nånting sedan hankom hit
Den i Liverpool som filmar mest tycker jag är sissoko när han nu spelar, han skall ju säljas till Juventus ryktas det om och då passar han ju verkligne i i deras fotboll om han kommer dit.
Rytter; Klart statusen är högre med alla utländska stjärnor men då kvarstår frågan.
Måste de filma så mycket om de tillhör bärldens främsta i sin sport?
mattias - 74: jag tycker inte att den ser ut att vara inne. Men å andra sidan var ju Sunderlands straff helt feldömd, Reading-backen rör inte anfallaren som ändå faller handlöst, så de ska nog inte gnälla så mycket ändå.
scim: förra säsongen pratades det om att målkameror kan komma till säsongen 08/09, de hade kameror på prov (dvs de användes inte av domarna utan bara av en testgrupp som deltog "utom tävlan", så att säga) på ett par arenor för att utvärdera om det var något att ha. Tror det var på fyra arenor de fanns, Craven Cottage var i alla fall en av dem. Systemet är rätt så avancerat och kamerorna behöver inte ens se hela bollen för att kunna avgöra dess position, tror det räckte med att 35% av den var synlig för kamerorna så skulle det gå att räkna ut var bollens ytterkanter befinner sig.
Jag vill nog inte avfärda den där straffen helt och hållet, Sunderland-forwarden har ju ingen möjlighet att undkomma den rätt bryska tacklingen. Folk verkar fortfarande leva i villfarelsen att allt är förlåtet så länge man träffar bollen.
Helt korrekt dömd dock, gillade att domaren avvaktade och tittade ut mot linjemannen innan han tog sitt beslut. Trist för Everton som stod upp bra i 87 minuter, men som Citysupporter var detta ett bra resultat.
Jag tycker det snarare ser ut som han försöker undvika tacklingen. Har man förresten utdömt straff och gult för filmning någon gång? I matchen mellan Manu och Everton fick Anderson frispark med sig och gult kort för filmning idag, och det var nog första gången jag såg det (tror jag).
scim: Någon gång borde det väl ha blivit både straff och gult samtidigt, men jag kan inte påminna mig att jag har sett det. Teoretiskt sett är det i alla fall möjligt, egentligen borde det kanske ske ganska ofta. Så enormt ovanligt är det ju inte att man ser situationer där en spelare blir fälld men sedan överdriver fallet och då borde man ju kunna döma både straff och varning för filmning, förutsatt att den regelvidriga tacklingen sattes in före filmningen började.
Vad ska Boro med Isaksson till, dom har ju redan en duktig målvakt i Schwarzer. Nej, det ryktet ger jag inte mycket för, och idiot-Wennman brukar ju allt som oftast ha fel.
Jo men det är alltid roligt med rykten. dock tror jag som du att han inte går till boro, det var väl någon turkisk klubb som hade lagt ett bud på honom ?
vad tror du själv då? Jag hoppas ju som sagt att både han och shaban hittar klubbar snart så inte sverige står det med 2 matchotränade målisar när EM startar i sommar.
Ser helst att Isakssom spelar i nån mindre liga där han garanterar få stå för i Galatasaray är det ju inte säkert han får stå så mycket heller.
mattias - 74: Shaaban är inte klubblös, han har kontrakt med Fredrikstad ett år till och spelar han inte där nästa säsong så spelar han med allra största sannolikhet i Hammarby. Han har själv sagt att han vill flytta till Stockholm och att Hammarby är hans förstaval, och vad det verkar så är det enda som återstår att Hammarby och Fredrikstad ska komma överens om en övergångssumma.
Vad gäller Isaksson så börjar allt snyftande i tidningarna om honom bli rätt tröttsamt. Joe Hart är inte ett dugg sämre än Isaksson, är fem år yngre (dvs har gissningsvis mer utveckling i sig) och blir dessutom inte skadad så fort han kliver ur sängen på morgonen. Är det så konstigt att man väljer honom som förstemålis?
Låter som ett rimligt alternativ, men jag är tveksam till att Isak vill flytta till en ny liga. Jag tror på allsvenskan, franska ligan, om han inte stannar i england.
Äh vad fan, vi drar av ett tips inför dagens matcher:
Portsmouth - Arsenal 2 Pompey imponerade inte ett dugg mot Liverpool och har inte varit i någon vidare form på slutet. Jag blir besviken om det inte blir tre pinnar för Arsenal här.
Derby - Liverpool 2 Derbys poäng mot Newcastle kan kanske ge laget lite råg i ryggen, men Liverpool rår de knappast på. Här kommer Torres (om han spelar, men det antar jag att han gör) att få möjlighet att kontra söndera hemmaförsvaret.
Everton - Bolton 1 Nära poäng för Everton mot United senast, och Bolton hemma bör de klara av.
Birmingham - Middlesbro X Boro har av många överskattats för sin seger mot ett tröttkört (fjärde bortamatchen på tio dagar tror jag det var) och skadedrabbat Arsenal för ett par veckor sedan. Birmingham har dock inte heller visat någon jätteform på senare tid, så krysset ligger bra till.
Sunderland - Man United 2 Nej, Sunderland är för dåliga. United, och kanske framför allt Ronaldo, är inne i ett stim där det mesta bara rullar på och målen trillar in lite lagom ofta så här blir det tre nya poäng.
Wigan - Newcastle 1X2 Helt omöjlig match att tippa. Wigan är ett dåligt lag, och Newcastle var bara minuter från att förlora hemma mot Derby senast. Måste jag avge ett tips så väljer jag en tvåa, men det kunde lika gärna vara en etta. Eller ett kryss.
Tottenham - Fulham 1 Läste man engelska tidningar efter Arsenal-Spurs lät det som om Tottenham hade gjort en kanonmatch, men det gjorde de inte. De hade en period på fem-tio minuter när de gjorde sitt mål och fick en straff, men i övrigt hade Arsenal totalkoll på läget trots att de inte spelade särskilt bra. Även Tottenham verkade rätt nöjda, så det finns en viss risk för underskattning här mot Fulham - men Spurs besitter ändå så pass med kvalitet att de ska vinna det här.
West Ham - Reading 1 Här blir det hemmaseger, West Ham är hyfsat stabila och Reading inget vidare på bortaplan. Svårare än så är det inte.
Chelsea - Aston Villa X Mycket intressant match, tyvärr har jag dock inte möjlighet att se den. Chelsea med Hilario i mål, och både John Terry och Didier Drogba skadade mot ett Aston Villa som gärna låter motståndarna komma upp i banan för att kunna kontra genom Ashley Young och Gabriel Agbonlahor bör kunna bli en underhållande kamp. Villa vann hemma med 2-0, och jag tror att de kan klara ett kryss i dag.
Jag tror Göykeres floppar, inte för att jag hoppas utan magkänslan hos mig säger det men pressen är enorm och med tanke på prislappen så lär det inte bli lika många mål i Arsenal som i den Portugisiska ligan
· 
· 
· 
· 
Jag tror nog SWP kommer vara med och slåss om en kantplats. Gareth Barry borde få en chans att visa vad han går för på mittfältet också.