scim: Grattis scim. Nu blir det ju intressant att följa city och det är naturligtvis Erikssons förtjänst i huvudsak.
Jag har aldrig sett City spela ett så utpräglat pimpinett fjäderlätt mittfältsspel, men å andra sidan så ser jag sällan City spela heller. Spelstilen var klar internationell, med lågt tempo, men med tempoväxlingar via snabba korta passningar efter backen som skar som smör kors och tvärs genom West Hams mer köttiga spelstil .
Jag saknar lite kött på cityspelarna påkar iofs. De såg lite rädda ut om benen men det var grant och betydligt mer finessrikt och elegant än man är van att se engelska lag prestera. Jag tror att Svennis kan bjuda på fler överaskningar framöver.
"Mitt" Liverpool höll som vanligt på att tappa poäng i onödan, men det ordnade ju rättvist nog upp sig tillslut. Tyvärr så valde man att som kommentator ha en gammal sutare från någon syrefattig gyttjig sjö. Blubb......blubb. var det som man hörde i de eoforibefriade kommentarerna. Gyttjebubblorna som sakta flöt upp till ytan var malplacerade sömnmedel.
Jag har aldrig sett City spela ett så utpräglat pimpinett fjäderlätt mittfältsspel, men å andra sidan så ser jag sällan City spela heller. Spelstilen var klar internationell, med lågt tempo, men med tempoväxlingar via snabba korta passningar efter backen som skar som smör kors och tvärs genom West Hams mer köttiga spelstil .
Jag saknar lite kött på cityspelarna påkar iofs. De såg lite rädda ut om benen men det var grant och betydligt mer finessrikt och elegant än man är van att se engelska lag prestera. Jag tror att Svennis kan bjuda på fler överaskningar framöver.
"Mitt" Liverpool höll som vanligt på att tappa poäng i onödan, men det ordnade ju rättvist nog upp sig tillslut. Tyvärr så valde man att som kommentator ha en gammal sutare från någon syrefattig gyttjig sjö. Blubb......blubb. var det som man hörde i de eoforibefriade kommentarerna. Gyttjebubblorna som sakta flöt upp till ytan var malplacerade sömnmedel.