Jo kan ju helt hålla med om det. Första 30 var City det bättre laget samt i slutet av matchen. Däremellan var det rätt jämt och West Ham hade spelet stundtals och hade några chanser. Som jag sa, inte alls orättvist med City seger, men ifall det hade blivit 1-1 hade jag inte tyckt att man kunnat säga att City blivit rånad på 2p. Kan bli bra för City detta när man får mer linjer i spelet och använder bägge kanterna mer, samt spelar med två anfallare, för visst är väl tanken att dom ska spela 4-4-2. Eller tror du man kommer fortsätta med 4-5-1? Man har väl inte köpt både Bianchi och Bulgaren (med det jobbiga namnet att skriva) för att en av dom ska sitta på bänken eller starta hälften av matcherna var?
Jo kan ju helt hålla med om det. Första 30 var City det bättre laget samt i slutet av matchen. Däremellan var det rätt jämt och West Ham hade spelet stundtals och hade några chanser. Som jag sa, inte alls orättvist med City seger, men ifall det hade blivit 1-1 hade jag inte tyckt att man kunnat säga att City blivit rånad på 2p. Kan bli bra för City detta när man får mer linjer i spelet och använder bägge kanterna mer, samt spelar med två anfallare, för visst är väl tanken att dom ska spela 4-4-2. Eller tror du man kommer fortsätta med 4-5-1? Man har väl inte köpt både Bianchi och Bulgaren (med det jobbiga namnet att skriva) för att en av dom ska sitta på bänken eller starta hälften av matcherna var?