Jag tor att Linköping får det svårt i år, riktigt svårt. Säsongen har börjat sisådär. Och imorgon får Frölunda igång allt det som inte varit på topp i inledningen. Första steget mot LHC:s vandring mot botten, 7-1....
Svanru: Tja, lite fart i den gästboken kan jag väl ordna men att bli adopterad till Er, det är lite väl magstarkt för mig. Andra lag kan jag tänka mig men inte något kaffelag från Värmland. Där går liksom gränsen.....
Sannes: Du är välkommen vi har änna inte världens tryck så vi behöver lite mer liv dock ej livh :-) Sedan har ni trots allt lite wermlänningar i er (om ni vill skall jag bevisa det)
Jag har aldrig kritiserat matchtippandet i denna gästbok, det får gärna fortsätta inte mig emot. Det har en viss charm att läsa hur de där så kallade Experterna tror att de kan tippa.... För egen del så lägger jag all krut i HS Matchtipsgästbok, jag tycker att det är roligare att tippa flera matcher samtidigt än bara en Frölunda match, fast helt omöjligt är det väl inte att jag slänger in ett sömmersketips någon gång.
Under förra säsongen (och även tidigare säsonger också) så skrev jag inlägg under Frölundas matcher bland annat vilka som gjorde mål och så vidare, men det var inte alls bra det eftersom det blev så jobbigt att läsa i gästboken för dom som hade varit på matchen. Och råkar man dessutom skriva något dåligt om Frölunda så var det inte heller bra. Jag tycker att mina inlägg har varit väldigt lugna och sansade, så känns det inget vidare att man får höra att det där är inget man skall skriva här. Därför väljer jag att inte skriva så mycket i Frölunda boken, om jag tack vare detta är långsint eller snudd på idiot vet jag inte. Finns säkert några som tycker det och då bjuder jag på det i så fall.
Men kanske har de flesta av mina inlägg i denna gästboken varit jätteotrevliga och burdusa och då är det ju befogat att man säger till mig.
Så i slutändan så är det väl mig det i fel på..... Någon annan gästbok som vill adoptera mig....?? :)))
Suck, skrev ett bra svar till dig men så lade internet ner!
Du får en kortare version här:)
Instämmer i det du säger men tror själv att LHC kommer värva på backsidan, och gör dom så bör det bli en offensiv sådan. Framåt ser det hur intressant ut som helst. Redan ifjol såg vi vad som händer när LHC väl får upp ångan, de blir grymt tunga att möta! Samma läge med Frölunda i år, vänta bara tills de får ordning på maskineriet, då jävlar!
Frågan är om det över huvudtaget går att göra något åt Frölundaboken här?
Skribenterna har migrerat bort till WWS, mittzonen.net eller Svenska Fans.Inga nya tillkommer.
WWS forumet har ju mellan 50 och 200 inlägg per dygn beroende på om det är match eller inte.
Jag är inne en del på Klinths linje också angående engagemanget. Man försökte, i engenskap av moderator här, att bibehålla engagemang men jobb och familj samt andra anledningar har orsakat att man inte har tid. Bland annat var expertpanelen en riktigt rolig grej som var ett direkt försök att skapa lite tryck i gästboken med lite over the top inlägg.
Men med säg 7-8 aktiva skribenter under de senaste åren och noll som tillkommer är det en omöjlighet att orka fortsätta.
Angående Danoj gillade jag honom som skribent och är en polare privat men han tröttnade på allt tjafs och det var inte på grund av klimatet i Frölundaboken utan överlag på HS.
Problemet var som jag har känt hela tiden - efter försvinnandet från Hockeyligans nätverk med synlighet på klubbarnas hemsidor och hockeyligan.se samt uppkomsten av andra alternativ har Frölundaboken dött ut.
Nu talar jag givetvis ur ett Frölundaperspektiv. Det är mer debatt, det hettar till emellanåt, det diskuteras flitigt om formationer som inte fungerar, spelare som ska bänkas, tränarkompetens med mera inne på WWS.
Allt sådant som tidigare diskuterades här. Eller så är det bara att man tröttnar. Det hände i Djurgårdsboken, i HV boken och så här.
Idag är det väl ändå bara MoDo, Timrå och Brynäs som kan sägas ha aktiva gästböcker. De andra ligger i ide.
distanserad: Så då menar vi båda att det mest defensiva laget vinnet i morgon? Det är ju bara en del, det gäller att vara kall och sätta de chanser man får. En del lag jag har sett hittills har varit mycket bättre på att få målvakten till sidledförflyttning i ett tidigt skede av spelavändningen. Det väntar jag fortfarande på hos Frölunda. Kanske släpper mot just er ;-)
Klinth: Ligger absolut mycket i vad du säger och det var def. problemet i braket i gävle för oss. Men det handlade iofs inte bara om backarna utan det var hela kedjorna som inte brydde sig om att stå ivägen bakåt.
distanserad: Kruxet är att med den hockey som spelas idag baserat på det regelverk som gäller så blir målvakten väldigt beroende av sina backars uppträdande. Dom måste orka ligga oerhört nära hela tiden för att slippa ta tag och åka ut. Ligger dom en bit ifrån så smäller det direkt. Samma problem som Frölunda har bakåt. Kan ju knappast skylla på Gistedt i öppningsmatchen...
Danne_l: Tjaaa, hur mår vi. Bra fråga. Tror ungefär det är som med Frölunda - finns sjukt mycket att ta av. Linköping har producerat en jävla massa chanser, BRA chanser - men haft förtvivlat svårt att pilla dit dem. Det kommer lossna när som helst. Mot Brynäs skulle vi lett med 3-4 noll efter första - men resten är historia. Bakåt är vi inte sämre än någon annan trots medias överreaktion mot några offensiva backförluster. Frammåt ser det sjukt intressant ut denna säsong med utropstecken för de nya löftena Zackrisson och Carlsson. Enda orosmolnet är Stana i buren. Han är bara bra när han vill. Och kan vara lika dålig som han är bra.
FreddanVF: Håller med. Mer smutskastning mellan klubbarna och alla gäster på HS. Mer hets mot mindre betydande folkgrupper såsom Göteborgare. Mer verbalt välriktat våld med ironi och frustration i botten. Dock lite mindre av Kickans mordhot mot verkliga människor och spelare.
Så jävla trist med massa mesinlägg. Visst fan kan vi ta lite gliringar från andra? Bara att ge igen?
För övrigt spöas alla tiders goa gubbar i morgon. En rak höger, ned för räkning: 1-2-3-4-5-6-7 - 8-0 till LHC!
Det som är lite kul att se är att nu när matchtippandet kritiseras och bristen på övriga inlägg påpekas så blev det genast en debatt som många har engagerat sig i. Det kanske är så att dom som brukar starta diskussioner inte orkar hålla på med det i längden?
Jag kan ju bara se på mig själv, har inte tid att hänga här så mycket som jag en gång gjorde, och då tillför man inte mycket i debatterna heller. Samtidigt har flera år här på HS gjort att de flesta saker har ältats om och om igen. Samtidigt var det många olika skribenter förr, med härligt olika synpunkter och sätt att uttrycka sig. Då behövde man städa hårdare i trådarna. Nu är det samma folk, likriktade synpunkter. Inget känns nytt. HS är avslaget, eller också är det jag.
Det enda som lever, även om även det har bleknat en hel del, är Expartpanelens utmaning (,atchtippande). Förr så var det mer debatter och ironiska inlägg runt resultaten. Det var hur kul som helst. Nu blr det på sin höjd 3-1.
Sannes: Ah där ser man :) Jag slog huvudet på spiken kan man säga då. Men blogg är ju visserligen i stort en envägskommunikation vilket inte en gästbok eller Forum är. Men jag tror mer att "problemet" här i gästboken är att det är för få skribenter som har något att tillföra. Folk har tröttnat, lagt ner, bytt till andra forum etc. Kikar man generellt på gästböckerna här inne så är det ganska dålig fart på dom flesta. Finns la en 3 -4st som verkligen lever.
Danne_l: Hårt hållen... vissa surar kvar över gamla saker fortfarande. INte många saker som rensats eller styrts upp på lång tid här inne. O varför grina att den är så tråkig när man inget gör åt saken själv? Grina är alltid lätt men att göra nått åt det verkar himla svårt. Men saken är ju som jag skrev att denna gästbok skall och bör ju handla om Frölunda på ett eller annat sätt. Vissa andra gästböcker här inne handlar om allt eller inget o man undrar vilket liv vissa har som håller på o skriver i dom. Vill man skriva av sej kan man la skapa en blogg eller nått :)
slashpuppie: Vad är det som hindrar dej eller nån annan att dra upp en debatt om Frölunda eller hockey i allmänhet som faktiskt denna gästboken handlar om? INget.... men att disskutera massa annar dravel så kan man ju söka sej nån annanstans.
mangan: Vi skulle behöva ett litet överfall så det hettade till lite. Men då riskerar man ju blir avstängd eller så kollar folk snett på än för man kritiserar just deras spelare. Lite töntigt är det allt. Det gäller inte den just den här boken utan hela HS.
Dream Team: Eller att diskussionerna blivit så mycket bättre kvalitetsmässigt att det inte finns så mycket för andra att tillföra. Vi måste börja skriva fler dumma eller provokativa inlägg helt enkelt..
Danne_l: Davidsson hängde väl här en del tidigare med. Men att folk tappar intresset behöver ju inte bero precis på att gästboken har tråkat till sig. Det kan ju hända andra saker i det vanliga livet, utanför HS, som styr åt det hållet.
· 
· 
· 
· 
· · 
· 
· 
