Frölunda HC

mattias - 74: "Har ingen större koll på honom faktikst men man vet ju vad han kan sedan tidigare..."

Aha, det är så ni gör.

Bergkvist: Här är en ledig spelare.
Masken: Är han nå bra då?
Bergkvist: Vet inte, jag ska kolla i boken om han är nå bra.
(Bergkvist bläddrar i en statistikbok från 80-talet)
Bergkvist: Han gjorde en jävla massa poäng 86 så då är han nog bra!
Masken: Suveränt! Vi lägger ett riktigt högt bud direkt så får vi nog honom innan alla andra ringer och frågar.

Dream Team: 3+5 den här säsongen på 13 matcher. Är inte så kasst.

Danne_l: Men två pinnar den här hösten (var det väl?) imponerar väl direkt inte..

mattias - 74:

56 16 24 40

Markos poängrad, helt okey för att vara i finska högstaligan.

mattias - 74: För eran del kan det ju inte bli sämre med en måltjuv i laget. Och för Frölundas del saknas det ju ett antal hela forwards med mer erfarenhet än knattecupsegern -03 i bagaget.

Klinth:

Man vet ju inte hur pass bra han är nu, Har ingen större koll på honom faktikst men man vet ju vad han kan sedan tidigare...

mattias - 74: Det kan jag inte uttala mig om, men jag minns en match för många år sedan då jag lyckades ramla in i "starbaren" utspökad å det värsta med matchtröja, flagga som cape, kepa och jag vet inte allt på mig. Det var på Bousteds tid... Det var roligt. Det blev tyst...

Det kanske är starbaren ni ska skryta med, då kanske jantu kommer ;-)

Hade inte sagt nej till honom i Frölunda heller...

mattias - 74:
Vaa?? Trodde mer att det var 95% killar och 5% brudar i din by..

Nu vill vi ha bevis för ditt påstående...;)

Klinth:

Vadå det finns ju gott om brudar i leksand iaf :P

mattias - 74: Vill ni ha en lönnfet skräpmatsmumsandes *läsk*pimplandes heffaklump så varsågod. Men jag vet inte om han är så pigg på knätofsar och knäckebröd. ;-)

Danne_l:

Han är redan klar för Leksand.. :) Iaf om jag får som jag vill :P

mangan: Antingen det, eller oxå sitter han väl på läktaren och mumsar McDonalds i stället för att träna... Det hade han väl bekymmer med i Frölunda och fick Boorken på sig som en igel om jag inte minns helt fel...

Danne_l: Lite kul... Och så plocka in Carnbäck och Edlund i samma kedja. Kan vi använda junisar kan vi väl använda oldisar?

mangan: Och innan jag får en massa skit från olika håll vill jag säga att jag har en hög ironisk nivå.....

Danne_l: Jo han tycks ju ha en del likheter med en av Frölundas supporterklubbar. Kanske nåt där som kan locka hit honom. Att komma berusad till match menar jag.....

Vf chefen: Man börjar undra om han skall få hålla nollan nån endaste gång denna säsongen :)

gud: 0-3. Salos första nolla.

Tyvärr Frölunda fans..

Förlust för era hjältar denna gång.. 4 - 2 till Hv 71...

mattias - 74: Tighta tips av samtliga än så länge. Det tar jag som en varningsklocka för att det blir målrikt. 4-5 blir mitt tips.

piff:

Hv - Frölunda slutar 3 - 1 till Jönköpingslaget

Hv71-Frölunda Indians:
Experterna har tippat klart;
Klinth 2-3
Dragan 2-4
Linnea 3-4
Mok 2-2
Danne 1-2
Grönt för utbölingarna och utmanarna att tippa;
Jag tror att det blir en riktigt jämn fajt med ett lite revanshsuget Indians och ett minst lika suget Hv efter 3-6 dängen mot SSK (!!!). Hjärnan säger Hv vinnst men hjärtat säger 3-3.

Danne_l: 2-4 gillar jag. Och i och med att jag är expert så klipper jag det resultatet helt enkelt.

Klinth:

Jadu, känner mig en aning skeptisk alltså. Men vafan. Vinst med 1-2.

Klinth: Blir säkerligen tajt men vi drar till med 2-2 helt enkelt.

Jag tror nog att det slutar 4-2 till Mästarna =P

Klinth: Det är väl att pricka in ett resultat för egen del nu. Ska vi säga 3-4? Ja vi gör det.

Linnea: Om vi vänder på det så kanske det skulle locka fler spelare om man fick tacklas? Nä, men det är nog sant att det än så länge finns för få spelare. Fler av de större klubbarna borde nog i en nära framtid satsa på damhockeyn. Det skulle definitivt gynna och utveckla sporten.

piff: Nu har jag inte läst hela tråden, men anledningen till att det inte får tacklas i damhockeyn, och därigenom drar ner underhållningsvärdet lite för den som normalt sett intresserar sig för sporten, är antagligen att det i det lilla seriespel som finns inte finns några åldersupdelningar. Brorsan min tränar Rönnängs damlag och de möter ju lag där åldrarna rör sig mellan 11 och 38. Skulle en nära fyrtioårig spelare trycka till en knatte på 11 år kan man väl räkna ut hur det går. Tråkigt men mest av säkerhetsskäl skulle jag tro. Så länge det inte finns tillräckligt med damspelare så kommer det nog se ut såhär.

Danne_l: Samma slutsats här. Ja, om HS i stort, alltså. En stor del av de skribenter som en gång tillförde något har nog tröttnat på den sandlådenivå som tyvärr regerar i många gästböcker. Varför är man kvar själv då? Ja, hockeydåren inom en själv försvinner väl aldrig, som det känns. Sedan får man väl försöka hålla nivån uppe själv, genom att i möjligaste mån tillföra det man kan vad gäller diskussioner om hockey och annat ovett.

Det jag menade tidigare var följande. Vi tänker oss att sign. Per Besvär skriver ett inlägg som enbart går ut på att dra skit över en klubb. Vi behöver inte ge den något namn, det är oväsentligt. Han återkommer dag efter dag med samma typ av egentligen värdelösa argument, som hela tiden faller på sin egen orimlighet. Vad göra? Radera? Ja, men då har ju Per Besvär faktiskt uppnått något. Han har lockat fram en reaktion av något slag. Utan att veta ett dugg om hans skäl till att han skrev från början så kan vi väl iaf gissa att han nog är lite nöjd, visst. Hmm.. tänker man vidare, när okonstruktivismen från PB flödar vidare dag sexton. Och så riskerar man väl att det får fortsätta, genom att konsekvent radera hans inlägg.

Antingen kan man väl varna honom, fast det är nog en form av seger det med, skulle jag tro. Nu vill inte jag mästra någon, inte alls. De som skriver härinne och är någorlunda vuxna, med ett hyfsat sunt förnuft har säker listat ut var jag vill komma redan nu.

Konklusion: Per Besvär skulle säker bli mer tveksam att köra på sin linje ifall hans grundlösa dumstrutsinlägg istället bemöttes på ett iaf hyfsat seriöst sätt. Ja, om han t.o.m kände sig tvungen att faktiskt tänka till och kanske t.o.m svara på ett motargument riktat till honom vore väl på något sätt höjden av vad denne någonsin har kommit vad gäller diskussioner på högre nivå. "Oj vad jobbigt att dom inte låter mig vara", tänker PB. Äh, jag skiter nog i det här. Och vips, så har vi fått ytterligare en användare som sagt upp sitt medlemskap. Synd? Nej inte ett dugg, då denne enbart var ute i syftet att sprida klagosångnes toner över HS.

Dragan 2k:

Behöver väl inte göra något, bara att håva in pengarna ju!

Danne_l: Absolut. Den här ronden är det inget snack om saken. Vi vinner.

Gör min första dag på min nya arbetsplats imorgon. Kan bli en intressant upplevelse. Vet inte direkt vad jag ska göra ännu men det är mindre intressant.

Kul

Dragan 2k:

Mina inlägg är alltid bra, så det är bara att välja ett. Såg just att vi experter leder rond två, apropå inget. Kul.

Danne_l: Visst är det en klubb med exklusivt medlemskap. Jag håller med dig. Dessutom håller jag med dig i ett tidigare inlägg som du skrev. Jag minns inte vilket eller vad det handlade om men det är mindre viktigt.

Dream Team:

Dock! Den här gången tycker jag själv att jag klarade det ganska bra, det blev allt en diskussion som varade under en liten stund;)

Men okey, jag förstår vad du menar. Tycker dock inte det är något som är särskilt utmärkande för den här gästboken, utan mer för hela HS i dagsläget. De många tunga skribenterna som verkligen tillförde något har dragit sig undan och numer består merparten av alla inlägg snarare av chat-inlägg. Lite trist.

Sedan skall tilläggas att just frölundaiter är usla på internet, finns ju inga direkta forum där det hänger mängder med människor. Konstigt nog. De flesta hänger väl på Avenyn...

Dessutom, detta är en klubb för inbördes beundran. Glöm inte det!:)

mok:

På vilket sätt skulle det vara lika att Tiger får spela på Damtouren? Vissa tävlingar är öppna för alla, där får just alla oavsett kön ställa upp. Men vissa tävlingar är stängda för män, vissa är stängda för kvinnor. Det är upp till tävlingsledningen att bestämma det. Jag menar, varför får inte jag som medelgolfare delta i US Masters? Jo, för att reglerna för tävlingen säger att man måste han mindre än 0,3 i HCP.

Danne_l: Nej, där anser jag att du har fel. Den nivå det hela till slut hamnar på beror väl snarare på hur du möter den person som kommer med detta inlägg, vad det nu gäller. Väljer du att lägga ditt bemötande på en nivå i stil med tidigare inlägg på "sandlådenivå", ja, då är väl risken uppenbar att det hela fortsätter i samma stil. Visst, många inlägg som skrivs är ju så uppenbart löjliga att det inte är någon idé, men generellt kan det faktiskt vara något att tänka på.

Poffa: Nejdå dom får gärna fortsätta spela damhockey men skall jag spana på det o tycka det är kul måste dom spela mer fysiskt eftersom jag tycker det är en sådan stor del i sporten.

Jo visst e det självklart att män och kvinnor inte kan tävla på samma villkor. Men om nu som jag skrev Sörenstam får spela med männen varför kan inte Tiger få spela med kvinnorna? Skall det inte vara lika?

Go natt

mok:

Kan man inte förstå varför män och kvinnor inte kan tävla på lika vilkor i de flesta sporter, då tror jag man har mycket att fundera på. Nästa steg är väl Klitjko ska möta Alis dotter för att se vem som är bäst i boxning.

Paddan:

Jag klankar inte ner på de sporterna, de får gärna finnas för min del. Problemet är ju att många verkar vilja förbjuda damishockey. Sånt är tråkigt.

Poffa: Skippar hellre sporten då :) Men det snackas ju alltid om jämnställd het... varför kan man då inte ha samma regler i samma sport oavsett kön? Varför får Sörenstam ställa upp o spela bland männen? Får Tiger spela på damtouren skulle inte tro det... men visst tycker dom det e skoj o spela får dom gärna göra det men kom inte o grina när ingen tittar o knappt vet vilka dom är... damhockey borde kanske kallas hockeybockey?

Poffa: Äh, be nu de som sysslar med dressyr, konstsim och gymnastik...eller en kombination av de tre...om ursäkt för att du klankade ner på dessa idrotter.

Dream Team:

I detta specifika fallet, nu förstår jag ju att du menar generellt sett, så skrev hon faktiskt att hon vill provocera. Att dra igång en diskussion slutar då bara i sandlådenivå, ja så det ser ut i Timrås gb nu för tiden. Då ser jag hellre att vi har det som det är nu.

mok:

Trots det borde de få hålla på utan att bli hånade. Så tråkigt att man inte kan låta folk hålla på med det de vill, oavsett kön. Jag ser hellre en match i damhockey än jag tittar på dressyr, konstsim, gymnastik och annat som ingen klankar ner på.

Heja tjejer!

mok:
Med fajt menade jag vanliga tacklingar, kanske lite hårda ibland, för att visa känslor som jag inte förstår hur damerna gör..

mangan: visst finns det skillnad där (speciellt i Finland där man har en stängd liga). Men det är en heelt annan diskussion.

piff: Fajt? Nej det vill jag inte heller se i hockey vi snackar regelrätta tacklingar vilket ju måste vara godkännt. Sen dom få gånger man sett damhockey på TV tycker jag merparten av dom knappt kan göra något. Långsamt o segt utan mycket av kreativitet i spelet.

Karoliina: Du måste se skillnaden mellan hur bra ligorna är kontra hur bra respektive ligas topplag är. Skillnaden mellan lagen är riktigt stor i många länder.

mok:
Passningsspel och spelskicklighet men ingen fajt..booring

mangan: Precis min mening oxå du kan ju inte ta bort sådannt som är en så betydande del i sporten vad finns då kvar?