Det var väl tveksamt huruvida agenten hade rätt att skriva på "kontraktet" (e-mailet) i Steens namn också. Är det så att Steen inte gett honom den rätten så kan ju e-mailet knappast räknas som bindande heller. Men det skulle väl också kollas upp har jag för mig.
Det var väl tveksamt huruvida agenten hade rätt att skriva på "kontraktet" (e-mailet) i Steens namn också. Är det så att Steen inte gett honom den rätten så kan ju e-mailet knappast räknas som bindande heller. Men det skulle väl också kollas upp har jag för mig.