Patrik87: Spelar väl ingen roll om inlägget är en vecka gammalt eller en dag eller en månad. Mycket av dina inlägg går ju ut på att sprida "dåliga vibbar". HV får inte ihop sin ekonomi, publiken sviker. VF eller FBK är alltid MYCKET BÄTTRE på dom här grejerna än vad du anser att HV är. Eller driver du med oss? Med tanke på ditt ursprungliga inlägg så borde du ju egentligen skriva epos här i tacksamhet för att dina tankar/insinuationer inte har slagit in.
Nu drog ju jag mina slutsatser från ett inlägg som var en vecka gammalt. OK? Nej, tydligen inte.
Själv gör du världens krisinlägg, DAGEN EFTER, att HV haft en synnerligen VANLIG publiknotering mot Luleå. Då är det OK, eller driver du med oss?
Så fort du ser att LLA har ett arrangemang som inte HV har, så skriver du inlägg som insinuerar att HV INTE KAN, MEDANS FBK KAN. Om nu KA är upptagen för landslagshandboll i samma andetag som du skriver bekymrar dig inte. Eller driver du med oss? Varför skriver du inte i FBK:s gb att det troligtvis är ekonomiska bekymmer i deras klubb för att de inte arrangerar handbollsmatchen som går i KA?
Nej, jag driver inte med dig. Jag gjorde en parodi på hur du själv uttrycker dig i denna gästbok, allt för ofta. Du tog illa upp nu, jag själv har gjort det massvis med gånger då du insinuerar eller ifrågasätter saker som är helt självklara för var och en som är medlem i HV.
Snart har jag väl frågat dig ett dussintal gånger om du verkligen är medlem i HV, men du vägrar ju att svara på den frågan. Helt klart är ju ändå att du missat den information som varje medlem bistås med gensom sitt medlemskap.
Sedan tycker jag verkligen att just dom ämnena som jag tog upp i min frågesport är saker som du behöver tänka över innan du ifrågasätter HV nästa gång.
Lägg då märke till att det varken handlar om lagets form, dess tränare, dess spelare, dess nyförvärv, skador eller de senaste matcherna.
Du är naturligtvis fri att analysera allt du vill, men just de här sakerna med ekonomi och publik har du ju tjatat om sedan förra säsongen. HV håller ju för fan på att slå publikrekord, då kanske det just är credit i ämnet, som känns någolunda objektivt att diskutera. INTE TVÄRTOM, ELLER DRIVER DU MED MIG!
· · 
Nu drog ju jag mina slutsatser från ett inlägg som var en vecka gammalt. OK? Nej, tydligen inte.
Själv gör du världens krisinlägg, DAGEN EFTER, att HV haft en synnerligen VANLIG publiknotering mot Luleå. Då är det OK, eller driver du med oss?
Så fort du ser att LLA har ett arrangemang som inte HV har, så skriver du inlägg som insinuerar att HV INTE KAN, MEDANS FBK KAN. Om nu KA är upptagen för landslagshandboll i samma andetag som du skriver bekymrar dig inte. Eller driver du med oss? Varför skriver du inte i FBK:s gb att det troligtvis är ekonomiska bekymmer i deras klubb för att de inte arrangerar handbollsmatchen som går i KA?
Nej, jag driver inte med dig. Jag gjorde en parodi på hur du själv uttrycker dig i denna gästbok, allt för ofta. Du tog illa upp nu, jag själv har gjort det massvis med gånger då du insinuerar eller ifrågasätter saker som är helt självklara för var och en som är medlem i HV.
Snart har jag väl frågat dig ett dussintal gånger om du verkligen är medlem i HV, men du vägrar ju att svara på den frågan. Helt klart är ju ändå att du missat den information som varje medlem bistås med gensom sitt medlemskap.
Sedan tycker jag verkligen att just dom ämnena som jag tog upp i min frågesport är saker som du behöver tänka över innan du ifrågasätter HV nästa gång.
Lägg då märke till att det varken handlar om lagets form, dess tränare, dess spelare, dess nyförvärv, skador eller de senaste matcherna.
Du är naturligtvis fri att analysera allt du vill, men just de här sakerna med ekonomi och publik har du ju tjatat om sedan förra säsongen. HV håller ju för fan på att slå publikrekord, då kanske det just är credit i ämnet, som känns någolunda objektivt att diskutera. INTE TVÄRTOM, ELLER DRIVER DU MED MIG!