Matt Caito har haft en tuff inledning, men när man är bottenlag och inte vinner matcher så måste statistiken reflektera det. Han spelar inte PP och har sedan han kommit till Leksand skolat om till tvåvägsback. Han står på -11 under uppehållet, spelar inte power play och ligger tvåa på istid efter A. Johansson.
Jag tycker inte Matt är dålig, dessutom blev han farsa precis innan säsongen startade, jag vet inte vad som sker utanför isen men när vi släpper in mål så är det 5 spelare som står på isen, om man har mycket istid så är det väl ofta att han står där och får ta lite skit.
Nu fungerar vårat försvarsspel otroligt bra med tanke på omdömet inför säsongstart, våra målvakter har också bidragit till framgångar. Men efter matchen mot Skellefteå där vi punga in 8 mål så har vi inte gjort med än 2 mål per match förutom mot Malmö senast. Att vi inte vinner matcher är inte på grund av vårat försvarsspel och Caito, men att våra forwards inte gör mål.
Våra juniorer imponerar men har väldigt få gjorda mål, jag kan bara anta att Kalle Östman är ute och festar varje dag med sitt nya kontrakt och spelar bakfull varje match. Karlberg åker skridskor, men oftast för att gömma sig. Cehlarik är väldigt ojämn men ändå väldigt bra när han får spela med toppspelare runtom sig. Lindqvist är på skadelistan, vi visste hur öm han var men ändå skrev vi ett kontrakt där.
Jag tror fram till våren att det inte kommer spela någon roll hur vi spelar utan hur dåligt våra motståndare spelar. Det kommer bli tufft.
mattias - 74: Grattis till omgångens seger, kanske den mest imponerande hittills denna säsong. Rögle har gått som tåget, men ni lyckades stänga ner dem och höll dessutom nollan. Bra jobbat!
Peja: Utan tvekan var det lika mkt felbeslut , (om inte mer) förr, men media skrev om sporten istället för felbeslut. Minns knappt alls att media på den tiden lyfte missade utvisningar eller liknande.. de skrev om matchen och vad som hänt
Visst buades det på läktarna över beslut, men det stannade där. Skönt på ngt vis att inte älta skiten timmar, dagar efteråt
Peja: Tror jag är av de yngre medlemmarna här på forumet så för mig så har det bara varit TV och läktare. Men ser vi på internationell hockey (Tittar bara på NHL och ibland Liiga) så tycker jag att dom håller bra nivå på domarna. Kanske jag är naiv och tror att SHL-domare kan bli bättre än vad dom är nu men faktum är att domarna har varit högst inblandade i våra senaste resultat. Annars har jag hela tiden haft ställningen att domarna i SHL är inte tillräckligt bra, även när vi vann matcher.
eltifoso: Jag håller med. Förr i tiden var det ju bara folket på arenan som såg situationerna på plats och bara de senaste årtiondena har man fått tillgång till repriser. Bortamatcher såg man inte alls. Det blir ett jäkla ältande nu och ärligt talat ibland missvisande vinklingar där situationer körs i slow motion och framstår som något annat än de var.
Peja: Apropå domarnivån så har det dömts felaktiga saker varje match sedan den första jag såg 1981. Det är som det är, men uppmärksammas så oerhört mkt mer nu med alla slowmo och sociala mediekanaler att sprida klippen på
Back in days svor man åt domarna och felbesluten i bilen hem , sen gick man vidare, men nu ska allt bli så himla uppblåst och allt för klick
Peja: Jag har ingen magisk lösning på domarfrågan, men det är inte mitt jobb heller. Men vi måste kunna kräva av domarna att spelarna ska avgöra på isen och inte felaktiga domslut. Ser dom inte eller gör fel, ge dom mer utrymme att ändra på beslut eller rådfråga assisterande domare oftare.
Har inget emot en videodomare på läktaren heller som har direktkontakt med domare på isen. Teknologin finns, jag vet att många är riktiga downers på VAR och alla andra former av videobedömningar, men går det smidigt så ser jag ingen nersida.
mattias - 74: Att Thorsbrink tror att domarnivån är bra i SHL gör det ganska tydligt hur illa det är. Det går inte att fixa nåt när dom tror att dom gör ett bra jobb, det är fundamentalt snett på alla vis.
Domarna ansvarar för säkerheten på isen och när dom vägrar feedback och kommunikation så undrar man om det ens går att spela riktig ishockey när förtroendet faller. Det enda sättet att minska kritik mot domarkåren är att öka kravställningen, nivån går upp och incidenter minskar.
Det är inte domarna det är fel på, det är regelverket.
Man måste se över regelverket i SHL
Det var skönt att se att Martin och Lennström slängde handskarna igår. Mer sådant i SHL, jag tror innerst inne att det är en markering mot att domarna är så flata att man inte tillåter slagsmål eller få ta ut sina aggressioner på domarna utan att bli anmälda eller avstängda
Regelboken är skev och att kritisera domarna börjar mer och mer likna Nordkorea
Saltmasen: Känns mer som om att Malmö är dåliga än att vi var bra. Det är åt helvete vad dåliga vi är på avslut, skulle minst ha slutat 5-0 om vi kunde vara lite kyligare. Marmenlind är bra ikväll men Malmös försvar var det sämsta jag sett den här säsongen.
Saik-Småland: Vanligtvis klagar jag inte på domare, men nu har dom varit direkt involverade i två av våra förluster så frustrationen är maxad.
Annars tycker jag att domarnivån i överlag är alldeles för låg och jag tycker att dom borde agera. Vad det betyder vet jag inte men att dom fortsätter ha huvudet i sanden är inte bra för svensk hockey.
I detta fallet är det som du säger men många matcher man ser i SHL oavsett lag så gör domarna en del konstiga beslut enligt mig och många andra men det är väl så regelverket funkar.
Då är det i så fall regelverket som skall ses över och domarna dömer såklart efter det men det är en del konstiga regler inom SHL
mattias - 74: Bra Mattias det är inte domarna fel att man förlorar! Det finns en person som för det mesta skyller på domarna när de förlorar eller när de spelar på bortaplan så är det fel på isen
mattias - 74: Miffhawks imörå, dom har 7 raka torsk men vi vet hur det går med bottenlag. sen har vi F- och respektive RBK på Torsdag och Lördag, så noll poäng där med.
Saltmasen: tyckte att ni förtjänade 3 poäng ikväll. Era juniorer imponerade med sin fart och vilja. Nä ikväll lider jag med er som behöver poängen och visade att ni ville vinna denna match.
Juniorerna imponerar, Kaderli är fullt godkänd ikväll, Crookes gjorde det också bra tycker jag. Men Östman måste skärpa sig, han gör fel varje gång han rör pucken, det är svårt att tro att han är ens intresserad av att ta rätt beslut.
Timrå och DIF denna vecka, hoppas på 3 poäng nånstans där. Vi kan ju alltid hoppas att Timrå har en sån där Inte-med-från-början match, dom har tillräckligt med poäng så dom kanske inte har nåt emot att gifta 3 poäng till oss.
· 
· 
· 
· 
· 
Jag tycker inte Matt är dålig, dessutom blev han farsa precis innan säsongen startade, jag vet inte vad som sker utanför isen men när vi släpper in mål så är det 5 spelare som står på isen, om man har mycket istid så är det väl ofta att han står där och får ta lite skit.
Nu fungerar vårat försvarsspel otroligt bra med tanke på omdömet inför säsongstart, våra målvakter har också bidragit till framgångar. Men efter matchen mot Skellefteå där vi punga in 8 mål så har vi inte gjort med än 2 mål per match förutom mot Malmö senast. Att vi inte vinner matcher är inte på grund av vårat försvarsspel och Caito, men att våra forwards inte gör mål.
Våra juniorer imponerar men har väldigt få gjorda mål, jag kan bara anta att Kalle Östman är ute och festar varje dag med sitt nya kontrakt och spelar bakfull varje match. Karlberg åker skridskor, men oftast för att gömma sig. Cehlarik är väldigt ojämn men ändå väldigt bra när han får spela med toppspelare runtom sig. Lindqvist är på skadelistan, vi visste hur öm han var men ändå skrev vi ett kontrakt där.
Jag tror fram till våren att det inte kommer spela någon roll hur vi spelar utan hur dåligt våra motståndare spelar. Det kommer bli tufft.