mok: Trots att du är partisk är det en korrekt analys. Båda målen dömdes bort korrekt(även om den sista inte var inne). Dessutom var det ett korrekt 3-2 mål till VF då han dels inte var på LHC-målvakten speciellt mycket och orsaken var att LHC-backen tryckte han på egen målvakt... Som målvakt själv så vet man att det är lätt att reagera starkt på liknande situationer... men när man tänker efter så kanske det inte var så "farligt"..
mok: Absolut, men bland det första jag själv reagerade på då jag såg reprisen, var just Franssons i mitt tycke lite konstiga agerande: att slajda när det sas inte fanns ngn anledning. En stor anledning till er seger tror jag för övrigt var alla BP som LHC åkte på. Det blev tungt i längden att stå emot era tunga och vassa forwards. Inte ens Brynäs klarade ju av det.... ;-))
Danne_l: Så kallade Seikolas tripping, Fransson faller isåfall åt fel håll. Seikola kommer in mot mål. Fransson faller ut mot mittzon, han borde falla åt andra hållet, rätta mig om jag har fel.
Huge: Andersson håller pucken iskallt hur länge som helst något han är enormt duktig på. Fransson kan ju läst situationen helt fel och gått ner för att täcka ett skott som aldrig kom. men ingen ide vi tvistar om detta. Nu ser vi fram emot måndagens match :)
Larionov: Det som än mer stärker trippingteorin (även om man naturligtvis inte kan vara helt säker på Franssons ev avsikter), är ju det rätt osannolika i att Fransson i ett så pass tidigt skede av situationen skulle slänga sig ned och slajda, innan Andersson ens påbörjat sin "dragning". Alla snackar dessutom om att man är ansvarig för sin klubba. Så även om Seikola oavsiktligt eller med hjälp av en motståndares knuff, träffar Franssons benskydd med sin klubba så att denne drattar omkull, så ska det blåsas för interference eller tripping. Nu bedömde man det tydligen som att inget regelvidrigt hade förekommit, så då faller iofs hela den debatten. Det hela handlar ju ändå till syvende och sist om vad domaren sett eller inte sett. Och att man måste acceptera att domarens bedömningar är en del i spelet. Lätt att säga när man vunnit, men inte fullt lika lätt att hålla med om när man torskat...
Är med dig där. Lite underligt att ingen lagt märke till Johnssons interference, solklar. Däremot förstår jag fortfarande inte vart Seikolas tripping var, inte lyckats hitta något som jag tycker skulle vara utvisning.
bobbe: Interference situationen förstår jag att Sjöberg släppte. Hade inte Mange boxat tillbaka som han gjorde hade det kanske blivit något. Men Sepkola river ner Fransson, punkt slut. SER kanske inte så farligt ut, men en målis är inte van att parera trippingar. Och i det läget han blev trippad får det konsekvenser. Kolla reprisen en gång till...
Larionov: Jag tyckte inte att den var särskilt farlig, däremot stör jag mig enormt på Johnsons interference som plockar bort Mange Johansson före Kallios mål. Men, ingen verkar bry sig om den...
Springsteen: Tycker varken Frölunda eller LHC spelade direkt bra under stora delar av matchen. Blir det 4-0 till Frölunda skulle jag kalla det skröll.... Detta kommer bli tufft att avgöra. LHC kunde lika görna vunnit denna matchen idag.
65selander: Målkameran sitter ju rakt ovanför och i det läget ser dom antagligen bara Salos handske och inte pucken och kan ju således inte dömma mål helt enkelt. Men surt måste det helt klart vara.
Springsteen: Tycker LHC gjorde en plattmatch i två perioder. Första 10.15 minuterna är det sämsta jag sett LHC spela på mycket mycjet mycket länge. Var ok i sista. Frölunda värdiga serien. Tycker dock att 4-0 vore en jätteskräll snarare än motsatsen.
65selander: avgör på en pååkning av fransson. Nu var det ju så att han tidigare förklarat att man inte fick göra mål på Salo på liknande sätt. MYCKET MÄRKLIGT. under all kritik. Fy f.
bobbe: Såg inte hela matchen men den var iaf klockrent inne i målet innan han la handsken på pucken. Måste kännas extra surt när dom avgör strax efter.
Som målvakt själv så vet man att det är lätt att reagera starkt på liknande situationer... men när man tänker efter så kanske det inte var så "farligt"..