bobbe: Tja, Nationalekonomiskt perspektiv kan bli knivigare - men det går alldeles säkert att hitta intressanta utgångspunkter.
Det är ju inte för inte som sponsring ökar mer och mer medans andra tradionella aktiviteter minskar. De mjuka värderna tenderar ju att bli allt mer viktigt som tunga på vågen då företag vill differentiera sin verksamhet från konkurenternas. Det samma borde gälla för kommuner också. Om Lkpg kunde få 1 (!) företag att etablera sig, öka antalet studenter marginellt, eller få en aning större inflyttning till kommunen tack vare Hockeyn - vilket jag finner högst troligt - så kan man redan då räkna hem den blygsamma sponsring man ligger ute med.
Att sedan jag med MÅNGA fler mycket GÄRNA ser att en del av mina skattepengar går till att göra Linköping till en idrottsstad - istället för att anställa 1 person som ska sitta av tiden på något oerhört ineffektivt kontor styrt av en oflexibel organisation - dvs på kommunen. Det är ungefär den summan vi pratar om.
Det är ju inte för inte som sponsring ökar mer och mer medans andra tradionella aktiviteter minskar. De mjuka värderna tenderar ju att bli allt mer viktigt som tunga på vågen då företag vill differentiera sin verksamhet från konkurenternas. Det samma borde gälla för kommuner också. Om Lkpg kunde få 1 (!) företag att etablera sig, öka antalet studenter marginellt, eller få en aning större inflyttning till kommunen tack vare Hockeyn - vilket jag finner högst troligt - så kan man redan då räkna hem den blygsamma sponsring man ligger ute med.
Att sedan jag med MÅNGA fler mycket GÄRNA ser att en del av mina skattepengar går till att göra Linköping till en idrottsstad - istället för att anställa 1 person som ska sitta av tiden på något oerhört ineffektivt kontor styrt av en oflexibel organisation - dvs på kommunen. Det är ungefär den summan vi pratar om.
Usch och tvi.