Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Puh, första perioden över, 1-0 till Läjkers som börjar andra i 5 mot 4 under en halv minut.
Helt rättvis ledning och 2-0 hade inte heller varit orättvist. Vi är tvungna att ändra på något nu, dessa Läjkrar opassar oss big time och fortsätter det så här slutar det med typ 6-1.
Håller tummarna på att Fagervall hittar en idoländring!
Öret har 2-0 på DIF efter 18-3 i skott...
Läjkrarna äger helt klart matchen än så länge och 1-0 är helt rättvist.
Tycker att det känns som omvända lag i år: Läjkrarna spelar en typisk Rönkenhockey som, eftersom de är så starka, väsentligen förläggs i vår zon där de nästan genomgående tar fram målchans och skott.
Våra motattacker blir mer av stilen kontringar och blir av typen 2-4 pass innan vi förlorat puck genom att vi tagit ett chanspass som antingen ger friläge eller förlorad puck - och hittills har det varje gång blivit förlorad puck.
Farligaste kontringarna dock Läjkrarnas som haft ett 3 mot 1 och två 2 mot 1 lägen, dock utan resultat. Läjkrarna har tycker jag varit mycket farligare i 5 mot 5 än 5 mot 4 och ändå var det i PP de satte målet.
Luleå har ju utmärkt stats för allt utom just box där vi inte tillhör seriens bästa, tvärtom. Där har vi en spelform vi kan förbättra.
Två min kvar av perioden. Kan vi hålla 1-0 vore det tacksamt för att under paus hitta ett nytt spel och vända på den hockey som varit för annars är vi förlorade.
Redigerad kommentar
Helvete, 1-0 till Läjkrarna.
Inledningsvis dödade Luleå fint Läjkrarnas 5 mot 4 genom att avväpna dem och lira ut puck så snart de nådde blå, men så kom de in och fick igång ett PP och på ett snabbt backskott styrde man in 1-0, ett typiskt PP-mål som dock vanligen inte sitter, men nu gjorde det så tyvärr.
OK, bara att kämpa på nu!
Cehlarik vill dribbla igenom två läjkrar som tar av honom pucken och läjkrarna blir 3 mot 1 men Lassi står emot.
Läjkers ha en j-a fart och får på bra tryck mot vårt mål - de ser verkligen ut som det landets bästa lag vi väntat oss och Luleå får mest spela andrafiolen.
Men vi står fortfarande emot 0-0. 8 min spelade.
Pölsan och Apan klagar eftersom de spelat igår, och idag får möta lag som vilat.
"Back-to-back" spännande! har det yrats om, när Sverige som vanligt ska apa efter NHL, bara att nu har man helt skitit i det blå skåpet. BtB handlar om att SAMMA lag möts två dagar i rad, men här i Sverige har man ju helt saboterat allt detta.
Jag vill påpeka att det varit Luleå som mest av alla lag drabbats av "påhittet" och fått "glädjen" flest ggr att möta utvilade lag när vi själva lirat mindre än ett dygn tidigare och därefter rst över Sverige. Och resultatet vet vi: Luleå har förlorat varje sådan "andramatch" tack så mycket.
Då borde alla insett hur värdelöst det var men eftersom de inte drabbades höll de tyst för att gnälla nu när de drabbas.
Vi hockeyintresserade vill ju ha sportsliga förutsättningar och gemensamma fasta speldagar men kommersialismen styr delvis och TVs önskan om spltrring motiveras förstås genom att de betalar runt 200 miljoner till klubbarna.
Nå, nu börjar matchen. Varning för Malte Strömwall som ärvt pappas målkänsla och mot stackars David pangade in två identiska mål i närmaste målkrysset.
Jahaja. Steen mot Lassi, matchen i matchen. NU KÖR VI!
Och så var det dags. Vi möter idag Läjkrarna, det lag som de flesta andra lag, experter och övriga håller som favorit till att bli mästare denna säsong.
Och det lag som slog ut oss från slutspelet i våras genom att ta oss redan i kvarten. Läjkrarna var redan då så starka att hade de nått final mot Apan kunde de ha blivit mästare redan då. Deras hockey opassade Apan Big Time vilket visats under säsongen. Men Apan kom undan, Läjkrarna gick på pumpen mot oberäkneliga Warulfven som sedan var chanslösa mot Apan.
Dessutom ska vi upp mot Läjkrarna borta, extra besvärligt.
Blir det vår första förlust i serien för året? Vi har nu vunnit våra senaste 11 matcher, fem i CHL, 5 i SHL och så sista träningsmatchen mot Kärpät men till slut måste en streak ta slut. Och borta mot Läjkrarna är en uppgift där fallet mycket väl kan komma förstås.
Vårt lag idag:
Målvakter
Joel Lassinantti (Mark Owuya)
Backar
Kristian Näkyvä - Per Savilahti-Nagander
Janne Sandström - Dean Kukan
Andreas Hjelm - Marcus Oskarsson
Marcus Fagerudd
Forwards
Cam Abbott - Chris Abbott - Peter Cehlarik
Lennart Petrell - Jonthan Granström - Emil Sylvegård
Per Ledin - Lucas Wallmark - Daniel Zaar
Johan Forsberg - Niklas Fogström - Karl Fabricius
Daniel Mannberg
Cehlarik får gå in med twinsen medan Mannberg blir trettonde, annars är det samma lag som senast. Och just detta är väl hemligheten bakom att Luleå gått så bra senaste månaden: Fagervall fick mycket snabbt ihop laget till fungerande femmor medan andra lag inte kommit lika långt.
På backsidan har vi haft i princip samma hela tiden med undantag för att man etstar vilken Marcus som ska komplettera Hjelmen. Och den producerande Finlinan ledin-wallmark-zaar fungerade omedelbart och har därefter bara blivit bättre och bättre. Likaså har brunkarlinan, FoFoFa, fungerat utmärkt och som regel försvarat oss genom att hålla puck i motståndarzon där de nu t o m börjar producera. Att hitta rätt Abbottrilling undersöks fortfarande men allvarligt talat: den är försök som pågått alla år abbottarna funnits hos oss så det är inte så oväntat. Annars är det ju mest den fjärde linan som laborerats med hela tiden; idag bestående av Lennart-Jonathan-Emil eftersom Dixon vilar, och det är en fysisk lina att möta för motståndarna: 97-89-98 kg och dessutom villiga att använde den tyngden och tackla i matchsituationer - inte som Hedman leta upp tacklingar specifikt utan snarare att motståndarna vet att när som helst under hockeyn kan det smälla vilket har en viss skrämseleffekt:-)
Wallmark och Zaar är riktigt, riktigt bra, och trixar sönder motståndarna så att förlusten av Linus Klasen (+ lite Olle) inte märks av; snarare att Linus, som definitivt var en av de bästa forwads vi haft i Luleå Hockey, allt som oftast var ensamt faligt vapen och därmed enklare för motståndarna att hantera medan Wallmark-Zaar i kombination med Per Ledin är svårare att neutralisera.
Och ja, jag anser att Ledin har stor betydelse för linans framgång. Ett perfekt komplement till de unga skickliga kometerna. Motståndarsupportrar har inte koll på Ledins alla kvaliteer och inser inte att förutom att åka runt i full fart och reta ihjäl motståndarna kan Per mycket mer. Som ung junis fanns det många som inte såg någon som helst talang hos denne Per. Vill minnas att Jante lovade simma över Atlanten om Per någonsin fick spela i NHL, en simtur vi fortfarande väntar på;-) Men Per visste vad han ville och var beredd att ge allt för det. Som junis var han beredd åka till andra klubbar och andra länder för att utvecklas och när träningarna var över och spelarna vilade körde Per en extra träning för sig själv i samma fart. När han kom första varvet till Luleås A-lag blev han snabbt en hjälte för supportrarna eftersom han varje byte gick in och gav allt som vore det slutspelsfinal och en spelare som kämpar maximalt blir allt hyllad av fansen och inspirerande för medspelare att hänga på och inte ställa ut rören och lata sig.
Jag brukar dra upp exemplet 2004-2005, lockoutåret då Elitseriens lag befruktades av NHL-stjärnor så att vår nationella serie blev världens klart bästa det året, en fantastisk hockey som levererades. Tänk att HV-71, landets klart bästa lag när säsongen startade, deklarerade att de minsann inte behövde några NHL-spelare men under säsongen när det visades hur j-a mycket starkare de övriga lagen blev försökte fylla på, men de hann inte ikapp och slutade på plats 10, nara en placering från att ha hamnat i kvalspel!
I det årets Luleå satte man ihop en 26-årig Per Ledin med en 22-årig Jonas Nordqvist och en 23-årig Justin Williams och den linan jagade skiten ur övriga Elitserielag dvs världens bästa lag den säsongen. Denna getinglina sköljde över motståndarna som yra i hatten fick kämpa för livet och linnan levererade under säsongen hela 100 poäng tillsammans: Williams 14+18=32; Nordan 16+16=32 samt Ledin 16+20=36 vilket satte Per Ledin som 16e bäste producent bland 300 spelare i den bästa Elitserien någonsin. Vi hade mycket väl kunnat gå hela vägen i slutspelet om det inte varit så att Köplustan, blivande SM-vinnarna, haft en viss Henrik Lundqvist i målet, varpå Köplustan spöade oss i fyra raka matcher redan i kvarten.
Men med den Ledin-prestationen i minne är det inte oväntat att han blev perfekt tredje man i vår nya finlina. Och starkt av Fagervall-Burra-Skuggan att direkt se det:-)
Ser att vi får Kuben och Wolfram som zebror. Jaja. Numera känns det tyvärr som att zebratilldelningen mest handlar om att inte få så bra zebror som möjligt utan så lite dåliga som möjligt.
Redigerad kommentar
Jaha, Apan vann 4-1, Lustan vann 3-2, så kan det gå.
Vi behåller ledningen och är minst tvåa efter nästa omgång hur den än slutar.
Nästa match för oss är Läjkes borta, vilket förstås blir mycket intressant. Vi möter det lag som större delen av expertisen tror ska bli mästare, det lag som slog oss i kvarten i fjol.
Det blir spännande och redan i morgon lördag kl. 16 sker det: Läjkrarna-Luleå!
Apan-Pölsan 1-0 efter en period och målet för aporna är extermt fånigt. Men typiskt för apflytet. Själv vill jag avstå ha åsikter om det.
Och i detta nu kvittrar Pölsan 1-1.
Köplustan-MooDooismen står 0-1 efter en period. Spännande tycker jag. Lustan av alla förklarade Gludfavoriter vid sidan av Läjkrarna, mot MooDoo som inledde och bedömdes svaga - men som på senare tid imponerat flera ggr.
Redigerad kommentar
zigge: Hej! Javisst är det en underbar historia - särskilt polisen tog mannen, som bar leopardkjol, kanot och stånd, sedan han onanerat på sopstation. Han bodde tydligen på norska sidan om gränsen så vissa wermlömska blad försökte ljuga bort sanningen med att förklara att "man från Norge togs när..." men han var förstås wermlömsking, annars hade de skrivit norrman rakt av.
Vi har ju tidigare sökt bringa klarhet i "hur kommer sig egentligen Wermland" och historiskt visat att det var nedflyttade norrmän i kombination med en massa finnar man importerat som skulle sköta kolmilor och liknande upp efter älvdalarna i urskogenDen kombinationen blev alltså wermlänningarne och det är också förklaringen till den identiska fysionomi de alla bär på, ej att missta för en säck potatis.
Jag läste den där leopardhistorien och tänkte som du; bara där, bara där.
Konstig dag denna. Själv befinner jag mig på södra Öland, årets skördefest på gång. Fick se krossen av Trottoarkanten i bil ned igår: tänk att det inte är så många år sedan som vi utflyttade fick följa matcher via sportradion vilket mest handlade om rapport efter mål, samt kanske någon kommentar om hur spelet såg ut efter varje period som mest. Det var höjdpunkter, dessa sändningar, men i efterhand minns man dem mest pga bortamatcherna i Karlstad eftersom radion så många gånger avbröt musiken för att koppla in Karlstad och när ljudet dök upp lirades jingeln "...och mål igen" från den vidriga hålan.
Men nu kan man följa sitt lag hela tiden, det var verkligen inte bättre förr;-)
T o m att man nu kan följa flera pågående matcher samtidigt. Nå, jag är inte sådan att jag hårdbevakar allt men jag sitter ofta och jobbar i kombination med att man kan ha några matcher uppe och slökolla. Igenkligen skiter jag förstås hur det går för andra och följer bara mitt lag, men när det blivit så enkelt är det förstås av lite intresse att se de andra lagen för att veta något om dem innan de möter Luleå.
Jag förvånades starkt när jag såg MooDoo förlora mot Apan. Visst var Apan bra, men MooDoo saknade helt fösvarsspel. Hur kan det här hända i SHL 2014, tänkte jag? Hur kan MooDoo vara så borta, spela 70-talshockey av typen tuta och kör?
Trevligt nog har MooDoo rejält skärpt till sig med överraskande och imponerande insatser därefter.
Men igår upprepades det. Luleå var bra, visst, men i Trottoarkanten fanns inget försvarsspel. Hur kan det finnas? Eller rättare: inte finnas.
Speciellt som försvarsspelet utvecklats enormt senaste åren i Elitserien, väsentligen vill jag påstå som följd av Rönkens insatser när han etablerade ett försvar för Luleå där laget varje år satte nytt rekord som Elitseriens bästa försvar någonsin. Hemligheten var inte så stor. ALLA spelare sattes att göra sin plikt dvs jobba när de var på isen och ingen tilläts längre stå och titta på medan andra jobbade i försvaret. Dessutom lyftes allt till en ny och högre nivå. Luleå pressade motståndarna så hårt att de sällan fick chans att stå rättvända med puck för att få målchans och de som fick upp chanser tilläts inte få dessa från omöjliga lägen för våra vakter utan från långt håll uppe vid sargblå med tydlig sikt för vakt och dessutom när det passade gick man in eller slängde sig ned i skottlinjen och allt färre skott gick fram. Dessutom förbud mot idiotpass i egen zon utan enkel utlobbning eller sargut om det behövdes.
Några kom på att klanka på det där - själv ansåg och anser jag att det var imponerande att spela så effektivt och det tog oss i topp.
Nu har många efterapat det hela och visst finns det i ryggmärgen en hel del av det kvar hos Luleå men redan Rönken och nu vidare Fagervall utvecklar det vidare för att inte i onödan tappa puck utan när möjligt bevara puck inom lag hitta uppspel och få fler chanser.
Så överlag vet de flesta lag på hög nivå i Sverige nu hur man spelar ett bra försvarsspel och standarden har höjts betydligt.
I det läget är det så överraskande att se sådana genomklappningar. Lag där ingen spelare vet vilken position de ska ta, där ett helt gäng rusar efter puck och blir enkelt överspelade, backar som vill och försöker men agerar så torftigt att framför egna vakten finns inga backar utan 1-2-3 motståndare som får puck och bombarderar målet.
Ja, konstigt är ordet. Jäkla kul att se att Luleås linor smälter ihop så förvånande bra att vårt försvar och vårt anfall släpper in minst antal mål men gör gflest antal mål. Bara att tacka och ta emot.
Joel Lassinantti leder målvaktsligan.
Det är på något vis som den där reklamen om "hemligheten bakom västerbottensost".
Det är något speciellt med Luleå och målvakter:-)
Öret slår HV hemma med 2-0. Kändes ju inledningsvis som att HV kunde bli verkligt starka i år men det har gått lite troll i HV-laget och arge Andreas skällande på spelarna kanske gått i diket?
Djurgårn 1-0 mot Warulfven i tredje på Hovet. Ulfven kör 6 mot 5 med 1.18 kvar...
Lindberg Råkkar: Mmm, förra säsongen lirade man ju sammanfattat försvar, försvar och försvar kombinerat med att Hershley pangade in ett antal PP-mål så fick man lite poäng här och där men silade ordentligt. Verkar som att man i år ville vara lite bättre över hela isen men får lära sig den svåra vägen.
Så hur kommer man att agera?
Det riktiga vore kanske att gå ned till defensivare hockey, gå ned till enkla grunder plus sarg-ut-hockey så att det lugnar sig och ströpinnar börjar rulla in.
Men mer troligt att de fortsätter slå huvudet i väggen och om bortåt tio matcher sparkas tränaren. Eller avgår Salo. Eller både-och. Plus att kommunen säljer en ny trottoarkant till klubben.
0-8 nu är plågan över. Lassi håller nollan!
Sven.Savage: Ja men Leksand får bara igen det man skulle haft förra säsongen, trots -37 i målskillnad slutade man 7:a och 22p före 11an Örebro som hade -41.
Sven.Savage:
Oroväckade att leksand ser ut att gå mot femte raka. Talar för att modo bryter deras trend på Lördag. För vi brukar vara vassa på att bryta andra lags negativa trender.
J F K: Håller med, känns mer ett lag med självfötroende och medflyt och ett med ... tvärtom. När t o m fabbe målar är det en ovanlig match för oss och han har satt två, om än ett med alldeles för hög klubba.
0-2 är bra - och orättvist - men steppar vi inte upp kan matchen mellan ettan och tolvan vända.
J F K: För ett lag som borde hålla till plats 8-10 så är det väl rätt så imponerande. 10 raka segrar och nog borde det väl gissningsvis infinna sig en liten mättnad, samtidigt har vi ett lag som efter en tung start borde vilja visa lite mera för att äntligen få en seger.
Då är det ganska imponerande att Leksand inte skapat mycket av egen kraft, enda gången dom har fått till några farligheter är ju när vi spelat fram dom. Speciellt bytet i slutet då man trodde att Nagander spelade i en blå tröja.
Nu är det ingen här som tror att vi ska gå obesegrade hela säsongen, saker och ting jämnar ut sig. Men av det vi sett jämfört med övriga elitserielag så känns det inte direkt som att det är så mycket man behöver oroa sig över, en plats på övre halvan ska det kunna bli vilket vore en framgång sig.
Sen så är det befriande att få se backar delta i det offensiva spelet efter Rönnkens 4 gnethockey år. Bara det är värt mycket i dagens läge.
Luleås lag med Lassi i mål och Oskarsson med Hjelmen medan Fagerudd är sjunde. Finlinan och brunkarlinan som vanligt intakt. Däremot är Dixon borta (skada?) och nu kör man trillinglinan (mannberg med abbotts) plus tyngdlinan Lennart-Sylvegård-Granström.
Inget resultat av PP, fortfarande Trottoaren-Luleå 0-2.
1-0 till Luleå och fabbe av alla som målar!
Och oj! full lekstuga i stackars Trottoarkantens zon där Luleå leker som man vill och landslagsjanne får testa patentaren gång på gång.
Och det slutar med 2-0.
Och strax därefter PP för Luleå.
J F K: Det är möjligt (om Osten). Av det man sett när han stått i båset är de flesta inte på hans hetlevrade nivå. Men några är det. När han och Tomas Bäckström bråkade på Pölsatränarna i slutspel första halvan av nittiotalet, då gick det hett till.
För övrigt var det riktigt vilt på isen då också.
Inte direkt Johan Davidsson-typer som alla respekterar.
Sven.Savage: Fahlmans mindervärdeskomplex gentemot Osten är bara helt fantastiskt.
Tycker lite synd om Jonte som tyvärr inte är den skarpaste kniven i lådan och som nu blivit solochvårad av Fahlmans solskenshistorier att bli ett vapen i den lille sexfingersmannens personliga krig mot Osten.
J F K: Jag tror att du har delvis rätt om Osten. Vi kommer ju ihåg honom när han var tränare i Luleå och drog ofta igång väldiga bataljer mot motståndarlagens diton. Och helt säkert finns det där engagemanget och bristen på trösklar när impulserna och känslorna sätter in.
Samtidigt. Han tog oss till Glud. Och han har skickligt scoutat dugliga allsvenskar och tagit dem till Luleå. Han levererar alltså, och levererar big time.
Jag tror att inom både hockeyn, sparkbollen och andra finns en helt klar acceptans från supportrar och andra aktörer att acceptera en sportchef eller motsvarande som kanske inte är paradexemplet på en hedersman i alla avseenden - men som levererar! Jämfört med en Mahatma Gandhi som tar oss till division 4.
Det där är själjklarheter förstås och jag antar att vi är överens om det.
Frågan är då snarare om Osten är en sådan extrem skitstövel?
Jaa du. Det är en fråga som vi nog inte kan hantera. Att du hänvisar till kontakter du har blir naturligtvis svårt för mig att köpa på samma sätt som du inte omedelbart skulle accepterat mitt ord om viktiga MooDooister som säg Hedin eller för den delen Foppa eller Marcus.
Dessutom är Osten lärare i grund och botten - det betyder väl gympamajje iofs - men jag har funderat på hur han skulle vara i den rollen med hänsyn till sitt hetlevrade humör. Sannolikt rätt bra tror jag.
Redigerad kommentar
J F K: Låt säga att jag är läkare då.
Vem har då hoppat upp på höga hästar och varit enögd. Du eller jag?
Redigerad kommentar
Sven.Savage: Jag är inte det minsta förvånad. Jag känner en hel del folk som spelat i elitserien och Osten har jag hört mycket dåliga saker om. Killen verkar helt enkelt lite labil och kan säga oerhört kränkande saker. Om han sade de där rasistiska sakerna som Fahlman rapporterade vet jag inte, men INGEN av de personerna jag känner tycker att det vore det minsta konstiga om han sagt dem. (Dock tror jag inte att han är rasist, utan helt enkelt valde olyckligt att skrika okvädesord som var kring personens hudfärg).
Jonte är inte helt olik Per Ledin. På planen var han ett svin som spelade fult, gick över gränsen, kunde filma och på många sätt gjorde allt för att vinna på ett sätt jag inte uppskattar. På samma sätt som Ledin är han på sidan om planen rolig, omtänksam, ärlig och lite korkad. (Ledin kommer heller aldrig att skriva 2.0 på högskoleprovet).
Tyärr tror jag alltså att det gått till väldigt mycket som Jonte beskrivit det. Visst fasen förstår jag att Luleå och därmed Osten var väldigt besviken på hur dåligt Jonte presterade, men det ger dem inte rätt att behandla Jonte som man gjorde eller kräva att han skulle flytta till Finland. Tyvärr. Osten är skicklig på mycket, men det är vad jag hört en skitstövel när saker inte går som han vill.
Har funderat på Fehlmans spökbok (av Jonte).
Jag blir så j-a irriterad. Inte på att jobbiga fakta kommer fram utan för att det är åt helvete att komma fram så där.
För det första tror jag att Jonte har en psykologisk problematik och att han saknar sjukdomsinsikt men att den skrupellöde Fehlman utnyttjar Jonte för egen vinning.
För det andra att man släpper ut vad fan som helst och det endast från Jontes synvinkel. Jonte påstår exempelvis att frun och barnen är Jontes problem och va fan vet vi om det? Om vi visste alla fakta kanske vi skulle delat den åsikten. Heder till Osten som inte hänger ut Jonte värre men skam åt den förbannade sexfingrade dåren Fehlman som hänger ut Jonte såpass att om Osten varit jävlig nog att försvara sig kanske skulle drabbat Jonte och hans familj etter värre.
Och övergripande: när man tjänar 170 000 i månaden och levererar så infernaliskt uselt som Jonte faktiskt gjorde då... att Osten fixar att Kalpa tar över kontraktet i det läget kan faktiskt de flesta hockeysupportrar begripa. Med en sådan månadslön har man inte rätt att begära en normal trygghet med fallskärmar av alla möjliga slag utan i avtalet ingår att om man inte levererar så inte fan är klubben en social inrättning att betala enorm lön för att man slår dank för att man "känner sig" dålig. Om inte Osten agerat som han gjort skulle han förbanne mig inte gjort sitt jobb.
När Jonte börjar konstra och mena att "till Finland vill jag inte" möjligen till Stockholm o s v är det något som han fan i mig inte har rätt att göra. Med 170 000 i månaden är ett av villkoren att levererar du inte fixar vi nu adress till dig.
När Jonte inte går med på det som hans arbetsgivare ordnar för att lösa det väldiga problem Jonte orsakat - ja då kan jag förstå att ordväxklingarna mellan Jonte och Osten blev hårda. Och nu får vi höra Jontes beskrivning (friserad av Fehlman) avseende vad Osten sa. Men vad sa Jonte, hur agerade han?
Med allt detta sagt. Jag har alltid gillat Jonte skarpt. Han har varit en rolig grabb och första åren han spelade upp sig i Luleå innan han drog över till NHL var han j-t värdefull för oss.
Sedan sket det sig i USA. Han höll på att slå igenom ordentligt och uppskattades varmt av klubben och hade en fin framtid på gång.
Men i slutspelet går han av isen och åker hem till Sverige. Sedan kör han på hit och tid och nästan konsekvent går det åt helvete överallt.
Vad beror det på?
Ja inte fan är det en klubb eller en sportchef som är den gemensamma nämnaren här. Det är Jonte, punkt slut, och han har mentalt brutit ihop och är skör resten av karriären.
Hans vilja att tro att han var väl allergisk mot något födoämne, det är hela saken, må så vara. Patienter VILL hitta en rationell förklaring. Men för en kompetent bedömare är det väldigt lätt att inse att problemet sitter mellan Jontes öron.
Det var vad jag var ute efter när jag hoppades att Jonte kunde få vård - naturligtvis inte med 170 000 i sjukpenning, utan genom ett anställningsavtal som t6vingade arbetsgivaren att ta ansvar - men samtidigt att en undermålig hockeyspelare inte får ha kvar en extrem månadslön när han inte duger.
Hm, flera rejäla missar av typen barnsjukdomar för CHL: nu har Robert Pettersson alltid med örnögon upptäckt att de inte lagt gruppavslutningsmatcherna samtidigt och räknar upp många exempel på hur lag kan få spela på andras resultat.
Helt rätt - mycket dåligt - och att ha slarvat där innebär att tilltron till CHL urholkas eftersom det uppfattas amatörmässigt. En kritik som är helt korrekt. Det där borde man verkligen haft koll på.
Lika slarvigt som jag menar att rankingen inför gruppuppdelningen var - där Europas genomsnittligt bästa lag i European Trophy under tre år rankas som nr 27 i grupp 3 medan Bolzano rankas i grupp 1. Och nu att det lag som än så länge vunnit samtliga sina matcher och har överlägsen målskillnad och mycket väl kan sluta som det av de 44 lagen som har allra bäst resultat i gruppspelen kan komma att rankas som nr 12.
Som det heter numera: gör om, gör rätt!
Robert hoppas att de fixar till det inom några veckor men sannolikt kan det inte lyckas eftersom de säkerligen är låsta av TV-avtal m m. Men till nästa år: tvätta bort bansjukdomarna!
Aftontrasan har läst "boken" som Jonte och Fehlman ger ut. Är det någon som är överraskad när men får reda på att Fehlman (Jonte) lagt in ett frontalangrepp på Osten?
Säsongen 2009-2010. Jonte har 170 000 i lön i månaden men lågpresterar i Luleå. Levererar totalt 2 mål under säongen. Jag vill minnas att det var rätt mycket diskussion om Jontes vara eller inte vara bland supportrar då det ansågs att han inte tog i; inte gick in i tacklingar, inte höll sig framme i målsituationer, inte m m.
Felhlman (Jonte) berättar att Osten skällde på honom under säsongen för att han presterade så dåligt när han hade så mycket i lön. Jonte menade att det berodde på att han var sjuk. I slutet av januari försökte Osten sälja iväg Jonte innan transferfönstret stängde. Jonte ville till AIK dit Osten inte ville släppa honom, Osten hade fixat en övergång till ett finskt lag dit Jonte inte ville åka.
Ovanstående är väl rimligt korrekt återgivna fakta.
Men därutöver lägger Fehlman (Jonte) inte oväntat till att "det var sjukt hur Osten behandlade honom", "Osten var helt rabiat" "Osten ljög" m m m m.
Hur ska man bedöma det där?
Jag tror nog att man inte ska bedöma alls. Eftersom det är Fehlman som skrivit boken (Jonte) och vi vet hur mycket man kan lita på denne Fehlman, speciellt när det gäller hans lulehat är det inte något man bör bry sig om. Finns det substans i historien? Säkert. Men hur mycket har Fehlman lagt i Jontes mun? Det vet vi inte men vi vet vad Fehlman gjort tidigare och det avskräcker.
Det finns också andra vinklar på historien.
Säsongen 2009-2010 var en av Luleås allra sämsta någonsin i Elitserien. Luleå slutade på plats 10, bara en plats över från att skickas till kval.
I laget har vi en spelare som kommer till jobbet varje dag men inte levererar. Han tacklar inte, han målar inte, han fungerar inte. Men han kommer till jobbet.
När Osten skäller ut honom för att han inte levererar svarar spelaren "men jag är ju sjuk. Visst kommer jag till jobbet och visst jobbar jag och visst presterar jag uselt, men det kan jag inte hjälpa, jag är ju sjuk".
När det gäller Jontes sjukdom har han själv förklarat att det var någon sorts födoämnesintolerans det handlade om eller vad det nu var.
Det kan vi rakt av - sorry Jonte, men det var du som kastade handsken, visserligen därtill driven av Fehlman, men ändå - såga. Jontes egen medicinska förklaring är skitsnack. Hans sjukdom var inte fysisk utan psykisk.
När de där transferdagarna pågick kommer jag ihåg att jag själv menade att klubben borde ta ett ansvar genom att ge honom den vård han behövde i form av psykiatrisk vård. Jag var tämligen ensam om den åsikten. Alla övriga supportrar var spyless på Jontes (brist på) leverans och klappade händerna till Ostens försök att bli av med Jonte.
Man menade att om man nu har 170 000 i månadslön får man acceptera att arbetsgivaren inte kan gå med på att man inte fungerar; att man kommer till jobbet men inte gör det man ska och det man kommit överens om.
Nu var ju Luleå inte den enda klubb där Jonte hade problem. Snarare var det regel under rätt många år.
Finns det en massa som Osten skulle kunna lyfta till sitt försvar? Ja, absolut. Vi har ju alla en massa kunskap som är försvarande, bland annat det jag ovan relaterat. Och naturligtvis har Osten en massa ytterligare kunskap.
Svarar Osten? Går han på med tunga artilleriet mot Jonte för att försvara sig själv?
Nej.
Han svarar bara att "det var inte så jag kommer ihåg den tiden så det får stå för Jonte (Fehlman)".
Jag är imponerad av Osten - en sådan hedersman! Det kallar jag riktig värdegrund.
Vad jag tycker om Fehlmans agerande tror jag inte att jag behöver förklara.
När det gäller Jonte själv avstår jag från vidare eftersom jag uppfattar honom som en patient med en problematik som innebär att man avstår från att svara honom.
Jag kan inte avstå från att avsluta med det roligaste av allt.
SS-Apan hade ju påstått att Luleå hade en handfull egna spelare vid Gludet och närj jag rapporterade var hela truppen kom från la jag på pin kiv en trettonde genom att skriva Torbjörn Skarin som en spelare och Torbjörn Lindberg som en annan.
Det är förstås samme killen, vår gamle storback, men han har bytt nman från Lindberg till Skarin.
Jag tänkte att Torbjörn Lindberg känner väl pensionären ändå till så chansen är god att han avstår kolla upp honom men Torbjörn Skarin kommer att sätta myror i huvudet på gubben. Grejen är den att de flesta databaser har växlat namn til Skarin så när pensionärsapan googlar och lallar omkring finner han bara data som omtalar vilken jättestor Luleåprofil denne Skarin måste ha varit:-)
Mycket riktigt. Han återkom dagligen med funderingar om denne Skarin. Ibland hette det "nu är jag nära att lösa Skain-gåtan" nästa dag fick vi veta att "Skarin har återigen rymt från mitt nät" och så höll det på en vecka. Sedan tyckte jag så synd om SS-Apan som offrat en vecka mitt i heta juni-juli för att förgäves lösa mysteriet:-)
Där har vi det riktigt underhållande skämtet.
Apans "skämt" om att en busschaufför ska in i truppen är bara tragiskt när man tänker på hur han ligger där i Pudaslådan och i sin nöd skriker ut sitt lallande.
Ser att SS-Apan krypit ned i sin Pudas-låda igen.
He he. Jag knäckte verkligen pensionären i somras när han övergödd av inbilskhet trodde sig kunna hitta på om Luleås Gludlag varpå jag visade fram fakta som totalt pulvriserade hans ljug.
Han stod ju inte ut att bli så uppenbart förnedrad och besegrad och med en pyskologisk vanlig reaktion bland små barn och debila pensionärer började han dilla, det som han hävdar att han är underhållande, elegant och kreativ - enligt egen bedömning: i vi vettiga människors ögon regredierar han bara till den lallande idiot han i värdegrunnnnnnd och botten är.
Numera behöver jag bara antyda krossen så raglar han ned i sun Pudaslåda och skriver sjuhundraelva promemorior för att lönlöst försöka försvara sig mot den otäcka yttervärlden, den där hans påhittande lallande inte tas för sanning.
Och nu gör hand et igen. Samma dravel som tidigare. Han gör sitt bästa att söka sanningen via eliteprospekt dels utan att rätt tolka det han läser, dels utan att känna till att Eliteprospekt innehåller fel och det finns säkrare källor att hämta fakta från i speciella fall. Stackars gamling.
Faktum kvarstår. I Luleås trupp som vann Glud fanns 13 lulespelare helt utan att jag räknar med sådana som t ex Bulan som bara har 24 säsonger som anställd av Luleå Hockey.
Samtidigt som SS-Apan letar förtvivlat för att finna s k "Skellefteå-anknytning" för alla Apans spelare och då kan det - fortfarande enligt Apan - räcka med att vederbörande som barn sett på när APan spelat!
Ha ha ha ha ett fint skratt att sova gott på:-)
Knegare: ja, jo, påminde om vår match mot Lukko. Om du lovar att inte SS-Apan får reda på det får man motvilligt börja acceptera att Apan kan leverera hockey som påminner om fjolåret, men sch!
Som Lemiux säger var det ett knepigt mål att döma bort och tänk 2-1 i det läget...
Nåja.
Kollar igenom läget för de svenska lagen lite.
Pungen har redan vunnit sin grupp.
Apan har redan vunnit gruppen.
Köplustan är klara för slutspel och vinner de sista har de vunnit gruppen.
Luleå är klara för slutspel men riskerar tappa gruppsegern. Det räcker med att de förlorar med 2-0 i avslutningen mot Lukko borta. Kan inträffa. Faktum är att Luleå kan nå toppoäng och bästa målskillnad av samtliga lag men ändå inte vinna grupp och bara bli rankade 12a inför slutspelet: en jävla svinregel, det är vad det är.
Om Läjkrarna vinner sista borta mot Kalpa blir de tvåa med 12p och rätt troliga för slutspel.
Djurgårn möter Fribourg borta i sista. Vinner de 3p är de klara för slutspel som gruppetta. Får de 2p är de klar grupptvåa men på bara 11p vilket kan bli svårt att gå vidare på; får de bara 0 eller 1 poäng är de borta från slutspelet.
Warulfven når 11p om de vinner sista matchen men riskerar att ha upp till 7 andra tvåor före sig. Så det har det inte i egen hand och de misslyckas nog.
HV blir grupptvåa om de vinner sista mot JYP men når bara tio poäng och det räcker helt säkert inte för attnå slutspel.
Två lag har vunnit samtliga fem matcher och har 15 poäng: Luleå Hockey och APan. Jag hade nog räknat med att Kärpät skulle legat där också men de har tappat hela fem poäng och får kriga på för att ta platsen nu. Det hade varit roligt annars, att de tre nordligaste av samtliga 44 lag gått fram som bulldozers.
Veckans hetaste ämnen
307
· 
Nu talar man CHL i paus och studiogänget är definitivt positiva till hela konceptet och speciellt hyllar man de klubbar som tagit ansvar för en framtid för Europahockeyn.
Precis det vi alltid sagt medan sura apor vägrat hjälpa till, kräver att få gratisbiljetter, medan de förnedrar tävligen, talar om plastisk kommersiell Kalle Anka-turnering och till råga på allt gnäller vidare genom Ap-ledningen i maskopi med Mikael "jag är till salu för pitemygel" Renberg som vill kärva att Apan ska fortsätta få gratisbiljetter även om de skulle bli lag 10 i Sverige.
Men gnällaporna kan inte stoppa detta och på pokalen finns redan Luleå Hockeys namn ingraverat som Europavinnare 2012:-)
Tykcer att STV gjorde en fantastisk finn och stödjande satsning men man måste definitivt plocka bort sådana som Mikael Renberg som i stället för att stödja det hela - vilket han är betald för - använder tiden till att ensidigt föra fram gnällapamygel - DÅLIGT!