Luleå HF

Man kan ju tycka att det runnit vatten under broarna men för att förstå att man fortfarande efter några år är så extremt irriterad över Höjdhoppareländet kompletterar jag med lite info:

SKANDALEN MINUT FÖR MINUT – DET HÄR HÄNDE

14.11 Sjöberg visar ut Frölundas Nicklas Lasu och Luleås Martin Chabada efter ett gruff framför mål. Lagen spelar fyra mot fyra.

15.49 Luleås Jaroslav Obsut åker ut för två förseelser mot Lars Eller. Frölunda spelar fyra mot tre.

15.56 Philip Larsen skjuter 1–0 men istället för att stryka två minuter av Obsuts utvisning får Martin Chabada komma in och Obsut har då 3.53 kvar av sin utvisning. Frölunda spelar fem mot fyra.

17.04 Janne Niskala gör 2–0 och Jaroslav Obsuts utvisning fortsätter trots att han nu borde ha varit tillbaks i spel. Fem mot fyra Frölunda.

18.41 Lars Eller går runt Mattias Modig och lägger in 3–0 med en backhand. Over and out. Teknisk knock out.

Plus var Lasse Anrell skrev. Det var alltså innan Aftontrasan havererade och bara har kvar "experter" som Vennergren etc. Men det ska sägas att media var överens om bedömningen, även om ANrell var mest tydlig:

Elitseriens största skandal någonsin

Den enda rimliga upplösningen på jätteskandalen i Scandinavium i går är att gårdagens match stryks och att kvällens match blir ett omspel.

Och naturligtvis att domare Patrik Sjöberg och hans linjemän blir avstängda på mycket lång tid.

Jaroslav Obsut har en närkamp vid sargen i egen zon. Obsut trycker klubban neråt, ganska lätt, i ryggslutet på Lars Eller som faller, eller snarare trycks, ner mot isen.

Avblåsning för utvisning. Det uppstår en diskussion och Obsut slår lätt mot Ellers ansikte.Domaren Patrik Sjöberg dömer två plus två minuter, vilket är ett högst tveksamt domslut. Jag är tveksam till båda utvisningarna, särskilt den för crosschecking. Jag bedömer dem som resultat mest av en domare som vill spela huvudroll.Låt mig påpeka direkt att man sannolikt k-u-n-d-e döma utvisning för båda förseelserna. Absolut. Men jag bedömer det som ganska osannolikt att någon annan domare skulle gjort det i ett slutspel.

Dessutom är jag ganska övertygad om att Lars Eller inte var helt oskyldig när Obsut beslutade sig för att peta honom lätt i ansiktet.

Och Eller föll verkligt lätt. Thomas Andersson, som dömde i Luleå senast, skulle nog övervägt att ta två minuter för diving för det.

Det är det ena problemet.

Det lilla.

Det andra – och det stora – inträffar när Frölunda gör 1–0 och 2–0 strax efteråt.

Då släpps inte Obsut in utan Frölunda får fortsätta spela men en man mer. Orsaken – och det är den stora skandalen – är att domaren Sjöberg inte vet att reglerna ändrats. Mannen som har som uppgift att kunna lagen kan inte lagen.

En central fråga i går var om Luleå skulle lämna in protest.

Det var en felaktigt ställd fråga.

Jag anser att domarbasen Peter Andersson, inspektör Ryhed och Patrik Sjöberg själv, i samband med sin avskedsansökan, borde lämna in en protest och k-r-ä-v-a att matchen spelas om. I kväll.

Hockeysverige har intervjuat Difiplinnämnden och där framkommer att de förstås inte kan ta upp ärenden själva utan de måste anmälas till dem. 

I princip kan vem som helst anmäla ett ärende till DIFiplinnämnden men de är inte skyldiga att ta upp ärenden som privatpersoner anmäler även om de gjort det någon gång. Däremot är de skyldiga att hantera ärenden som anmämts av domare eller parter dvs de inblandade lagen och spelarna. 

Nu verkar det ju fungera en tyst överenskommelse mellan lagen att inte anmäla varandra så den vägen är i praktiken stängd. 

Dessutom kan ju domarbasen anmäla ärenden som han och situationsrummet kommit fram till att de ska anmälas.

Slutligen - och det visste jag inte - har förbundet fortfarande två nissar i form av Thomas Thorsbrink och Mikael Lundström som kan anmäla i efterhand. Men dessa gissar jag försvinner snart, nu när situationsrummet och domarbasen tagit den rollen.

Då kan vi sammanfatta de vägar som anmälningar till DIFiplinnämnden i praktiken kommer från:

1. Domaren dömer Match Penalty vilket innebär en matchs avstängning samt DN-granskning.

2. Domarna sitter ju dessutom efter match och kollar in sådant de missat och situationer de inte ens visat ut för kan då bli DN-anmälan om det är på den nivån.

3. Situationsrummet bedömer en händelse som inte uppmärksammats under 1-2 och anmäler den till DN.

JAG SAKNAR EN ANMÄLNINGSVÄG

Vem och hur anmäler man zebror för felaktigheter som bör rendera avstängning och böter?

Vi vet och vi accepterar att zebror kan göra fel men det finns tillfällen då zebran misskött sig så grovt att ett lag eller en spelare drabbats på ett icke acceptabelt sätt. 

Den zebra de flesta av oss tänker på i detta sammanhang är förstås Patrik Höjdhopparen Sjöberg, dåren från den Gävliga staden som vid flera tillfällen totalt förstört för något lag.

Ett exempel var kvartsfinalen Luleå-Köplustan för några år sedan då Idioten blundade för ett omfattande antal rena överfall för Lustor men tog skitutvisningar på Luleåspelare. Värst av allt var när han en match då Obsut inte gjort något som ens var i närheten av utvisning dömte två straff på två minuter på Obsut och därefter vägrade släppa in honom då målen ramlade in, vilket i princip innebär att Obsut av en nyck skickades ut 2+2+5 minuter utan att ha gjort något. 

Alla andra domare på matchen visste att han gjorde fel, men han vägrade lyssna på deras invändningar. På läktaren satt domarkontrollanten och visste att det var fel, men han sa inget (nu kallar ju förbundet det inte för kontrollant utan supervisor för att verka moderna, men det betyder ju handledare och handleda var exakt vad han sket i att göra). Luleå Hockey lagkapten och tränare protesterade varpå Höjdhopparen replikerade att "håller ni inte käft skickar jag upp er på läktaren".

De enda som höll med Höjdhopparen var arenans matchsekretariat, dvs folk från Göteborg som fick lön av Köplustan och som är riksbekanta för sitt kreativa sätt att sköta matchklockor.

Under denna "utvisning" av Obsut gick Köplustan från 0-0 till 3-0 och matchen var avgjord. Alla experter och offentliga tyckare ansåg att höjdhopparen saboterat till den grad att omspel måste beslutas. 

Luleå fick anmäla det och det gick till förbundets s k Tvävlingsnämnd som avslog det hela med en kryptisk formulering "Nämnden konstaterar att funktionärer gjort misstag och med den bakgrunden finner nämnden att resultate står fast och protesten avslås."

I regelverket fanns att Luleå kunde överklaga beslutet till hockeyförbundets styrelse. Som jag kommer ihåg det gjordes det och beslutet blev att "Luleå har rätt, men det finns inte tid att ordna ett omspel". Eller om det beslutet gavs ändå, utan att Luleå överklagade, men så var motivet i alla fall.

Dessutom gjorde domaransvariga det fantastiska innovativa beslutet att i fortsättning skulle supervisorn ha kontakt med matchspeakern för att kunna "coacha" matchzebran. Jaha, det var ju så dags att komma på det. När nu Ryhed inte insåg att hans betalda uppdrag att handleda domaren innebar att han skulle handleda var de tvungna att skriva ned det i avtalet. Så nu sitter alltså handledaren bredvid matchsekretariatet eller kan åtminstone ringa upp dem. Oj, typ.

Detta var ju upprörande värdelöst och klarlage hur en zebra med bokstavskombination kan sabotera viktiga sporthändelser och hur förbundsxebraansvariga saknar möjlighet att hantera eländet när man väl släppt fram idioter.

Men var anmäler man Herr Höjdhoppare? Vi är ju många som blev extremt drabbade av hans misstag. Var anmäler vi honom för ekonomiska förluster och för själslig misshandel? Civil domstol?

Jag tycker att hockeyns regelverk borde inkludera möjligheter att anmäla de betalda anställda zebror som gravt missköter sig. 

Nu har vi vidareutvecklat möjligheterna att väsentligen från doamrhåll anmäla och stänga av spelare.

När kommer möjligheterna att anmäla zebror för att de ska kunna stängas av och få betala böter?

Kompletterande information:

Men enligt uppgift till HockeyExpressen.se har Luleå nästintill obefintliga chanser att få till ett omspel av den fjärde SM-kvartsfinalen som Frölunda vann med 5-1.
- Det är nästan chanslöst, säger Hockeyligans sportchef Tommy Töpel till HockeyExpressen.se.
- Det finns nästan inga möjligheter med tanken på tidschemat. Domarna är de som är ansvariga. Det är en bedömingssport.

Fotnot: Töpeln kommer från Gotlandslaget Roma (en Loobkompis) och har sedan varit engagerad i DIF bl a som assistenttränare en säsong.

Redigerad kommentar

Hm, tog på mig en klädnypa och besökte den officiella Apsidan, ville kontrollera hur många av deras A- och B-junisar som var födda i Apschtaan, och hade Apan som moderklubb.

Gissa vad?

Den typen av information saknas, den har de tagit bort. Varför tror ni? För att besökare utan energi inte ska få reda på att de köper ihop i stort sett hela junislaget. 

De som inbillar sig att det finns något i vattnet som gör att alla Appojkar utvecklas till utmärkta hockeyspelare ska inte få reda på sanningen. Att Apan är en köpeklubb.

De rikaste lagen har ju under åren köpt stjärnspelare från utlandet när de inte köpt de som andra Elitserieklubbar utvecklat. Här talar jkag om Köplustan, Warulfven och Pungen som konsekvent kört så sedan länge.

Luleå valde ju en annan variant genom att scouta upp bra spelare i Allsvenskan och plocka in dem. På så sätt har vi levererat en hel del stjärnor. Typexempel på sådana som fått en fin karriär sedan Luleå utvecklat dem till toppnivå är Per Arlbrandt, Hjalmarsson, Olausson och om nu inte Linus Klasen varit stjärna innan han kom till oss kunde jag räknat upp honom med - och helt klart är att han utvecklades till en ännu bättre spelare i Luleå.

APan däremot stjäl småpojkar. Köper 15-åringar som de några år senare presenterar som "egna produkter". Och då vill de förstås inte informera om hur de stulit ihop laget. Tidigare i år scoutade jag upp hela deras lag av A-junisar och det visade sig att 90% av dessa var köpespelare. Som de förstås presenterar "som egna junisar".

Tvi!

KHL-Tvävlingen

Omark 35 poäng

Ex-Apan 39 poäng

Jo, det är sant. Omarks poängtorka fem matcher - han målade igår igen - har inneburit att Apans export till KHL nu lyckats producera fler pinnar än Omark.

Till saken hör förstås att Ex-Apan representeras av summan av vade Jimmie Hollywood samt OchApa Möller producerar och deras 17+22=39 innebär att de nu tagit ledningen med Omark, dvs genomsnittligt var och en är lite drygt hälften så bra som Linus Omark.

Emil Sylvegård spöade den "fruktade" busen Jere Karalahti igår. 

Abbottlinan kör ju på, och motståndarna satsar på att ta de små Abbottarna fysiskt, men nu har de sällskap av store Emil, som tacklar de motståndare som tror de ska ge sig på twinsen.

Det där irriterade Karalahti som gång efter annan under tredje perioden var på Emil och frågade om han tordes slåss.

Fast Emil nekade.

Men i tredje perioden var det Emil som frågade Karalahti, som då omedelbart var med på det och slängde handskarna. En liten 21-åring, en pojkvarker, den ska jag - som är så stor och elak - spöa upp, tänkte Karalahti.

Men så blev det inte. Emil klippte till finnen med en rejäl propp i ansiktet och Karalahti hann inte komma tillbaka förrän Emil slagit in några ytterligare, dragit över tröjan och därefter brottade ner Karalhti på isen med Emil över.

100% vinst i det slagsmålet. Efteråt åkte Emil av isen, opåverkad, förutom att han fick köra ispåse på högerknogarna ett tag. 

Karalahti, däremot, åkte av med ett förvirrat uttryck i ansiktet och blodet rinnande. 

Den allmänna uppfattningen var förstås att HV förlorade mer på att Karalahti fick lämna matchen än Luleå gjorde då Emil fick samma straff. Nu vände ju HV ändå, men en härlig uppvisning av Emil Sylvegård som a) försvagade HV b) sänkte HV mental, samt c) spöade upp Jere Karalahti som spelat Allanballan.

Karalahti lär ju ha levt ett rullans liv med droger och fängelsevistelser utanför isen men påstås också vara en tuffing på isen. Jag har googlat honom. Det man får fram är att 100 kg Karalahti gång efter annan satsat all tyngd mot huvudet på motståndare vid sarg för att krossa skallen mellan Karalahti ich plexit. 

Jag tycker inte att det är speciellt tufft. Snarare ser det ut som att han är en feg galning som siktar på att invalidisera hockeyspelare genom råa överfall. Riktigt äckligt.

Nytt om Mark Owuya: Nu är det klart. Mark blir kvar i KHL-laget Medvescak resten av säsongen och har alltså lämnat Luleå.

Kul att se vilken fin utveckling vakter från Luleå får; Mark som fastnat lite i karriären är nu i KHL där Anders Grizzly Nilsson blivit en av de starkaste.

Luleå har en ung talang, Isac Lundeström. Han är 15 år. Ursprungligen kommer han från Gällivare men sökte sig till Luleå Hockey när han var 13 år och nu har han spelat för oss i två år och utvecklats fint, tas ut till J16.

Så vad händer?

Apklubben - barnarovslaget som får en att dra olustiga jämförelser med andra peddostuk - försöker sno honom. Kom, kom, kom viskar Lasse Bagdad-Bob J, vi troooor på dig. På samma sätt som han snodde Sunkens som Oscar i 15-årsåldern. Och sedan presenterar Apan alla dessa de snott som sina egna pojkar, utvecklade i värdegrunnnnnd.

Men Isac sa nej och stannar i Luleå. 

Fy satan vad man äcklas av Apdoktrinen - att åka runt och stjäla 15-åriga talanger, lura dem till Apschtaan där en del lyckas och presenteras som Apans egna, medan andra blir sänkta av mobbingkulturen och pennalismen där Apans egna, utlånade som "lärare" utsätter de unga pojkarna för eländen som kan få "Flugornas herre" att te sig mänsklig. Och som leder till att karriärer som skulle kunnat bli, inte blir av, om nu inte pojken frillas att bli Apapostel som en duracelkanin uppklistrad i det Matrix-liknande system som är Apans.

Jag tycker att det känns som att speciellt pojkarna från Umeå och Norrbotten börjar inse det där nu och blir allt svårare att sno för Apan, speciellt efter att alla historier om Appennalismen sprids i tidningar och från pojke till pojke.

Brynäsgubbe: OK, tack, godtar det. Bra skrivet av dig.

När det gäller förlusten är den förstås svår att bära men jag har i liknande situationer faktiskt funnit viss tröst i kunskapen att den olycka som är vår balanseras av den lycka som är andras - i detta fall HV:s - och nästa gång är det förhoppningsvis vår tur att möta den:-)

På samma sätt kan jag - faktiskt - gratulera er till att ha klättrat upp en placering och slippa ha strecket närmast under de kommande två veckorna; eftersom vi tar över "äran";-) Nå, lycka till o fortsättningen.

F.ö är jag fullt kapabel till att se ditt svar i ert forum, du behöver inte posta på Brynäs-sidan också i ett lagom snyggt försök att smutskasta tillbaka på något vis. 

Nåja, beklagar förlusten i vilket fall som helst. 

Redigerad kommentar

Jahaja. Det var en sjujävla match. På Cmore menar de att det kan vara den häftigaste hockeymatch de kört och helt klart var det en match som visade hur mycket känslor hockey kan orsaka och om de uppfattar matchen sådan kan de tänka sig hur det kändes för oss som var närmare inblandade.

Det som hände var att zebrorna genom ett antal oförklarligt usla insatser tappade matchen och spelarna tog över allt. 

Därefter var det full fart såväl genom bra hockey som genom 100% fysik så snart det fanns chans inklusive att slagsmål hela tiden hängde i luften och då och då blev av.

Det var också en match som, när alla spelare gav allt, Luleå dominerade och ägde HV men genom starka spetsinsatser av HV de få lägen de fick samt misstag av lulespelare och att Daniel Larsson blev oväntat lätt att få hål på ledde till att HV gjorde en magisk vändning som jag inser måste kännas underbar för HV spelare och supportrar.

Man kanske ska känna lycka över att hockey kan leverera sådan lycka? Även om den denna gång inte gick till oss?

Cmore-gänget diskuterade hur knäckande Luleås spelare ska uppleva detta och visst höll man med om att det är inte lätt att tänka sig en tyngre förlust men gissade också att när tiden går kan Luleå i stället ha med sig hur oerhört starkt man tog tag i matchen och vilket spel man faktiskt kunde leverera - även om man slarvade bort det magiska resultatet i slutet.

Och det är väl vad man själv får försöka att komma fram till. 

Men inte i dag.

Redigerad kommentar

HELVETE OCLSÅ!

4-5 och 0 poäng.

Det har var en otroligt betydelsefull match för oss att vinna och med drygt sex minuter kvar leder vi med 4-2 och lyckas sedan tappa in hela tre mål på 4.48 och förlorar hela matchen.

Den självförtroendestärkande vinst vi skulle haft frös inne och stals av HV.

Sammantaget tycker jag som jag gjorde tidigare i höstas att många av de mål som Daniel Larsson släpper in borde han ha tagit. 

Han ger returer som blir mål, han står märkvärdigt stilla när motståndare ska skjuta. Man funderar på om inte en säkrare vakt skulle tagit 2-3-4 av de puckar som gick in idag.

Jaha.

Det var en j-a lördagkväll och den här matchen ska man bära med sig i två veckor...

Den brutala fysiska hockeyn kostar skador. En tackling på HV-pilot helt OK men han landar snett och Lulespelaren landar på honom. 

Därefter tar zebran en utvisning på Laine för en slashing typ vad de tog landslagsjanne på.

Luleå PP med 2,5 minut kvar.

Då slår Fagerudd en usel passning efter blå som en HV-spelare bryter, skrinnar i friläge, klipper in mot bortre krysset, Lrsson har plocken uppe med fubblar in den.

4-5 yill HV 20 sek kvar

KÄMPA. LULEÅ!

Helvet också! Luleå kämpar ned detta PP och precis när vår spelare kommer in klipper HV från blå, Larsson tappar ned retur och Laine slår in 4-4.

USCH!

3,5 minuter kvar, nu borde HV ha s k momentum efter de två målen men jag vill fortsätta tro att Luleå ÄR det starkare laget och SKA vinna...

helvete - HV kör desperationshockey och tre HV-spelare går ned bakom vår förlängda mållinje för att pressa den lulespelare som har puck, varpå den tappas ut till slottet där HV får slå skott samt två returer och den sitter till slut. 

4-3.

Och så åker Cehlarik för puck ut och nu har HV PP....

Fult av Fiala - sparkar undan benet på Oskarsson bakifrån varpå denne går omkull. Zebrorna?

Glöm det. De är komplett värdelösa.

Efter de tio minuter av zebrakollaps och slagsmål-viljor hela tiden har Luleå kört på 150% med ett jävlaranamma att nu jävlar ska vi vinna detta. HV har också haft chanser men Luleå har dominerat typ 10 mot 1. 

Nu kämpande vi in ledningsmålet 3-2 men den här matchen är långt ifrån slut och det kommer att bli fortsättningsvis hårt, tufft, på gränsen till brutalt. Inte som Köplustan-Luleå 1996, men kvartsvögs.

Nyss taclade Sylvegård omkull 102 kg HV-spelare, den som hade tacklat Forsberg förra perioden.

Nu har vi framför HVs mål, Karalahti håller i Sylvegård och snackar skit. Då kastar Sylvegård handskarna klipper in ett antal smällar i ansiktet på Karalahti, slår honom blodig och när Karalahti kastar sina handskar nyper Sylvegård bara ihop hans huvud i ett brjörngrepp.

He he, det var härlugt att se av Sylvegård. Spöade upp HVs mest brutale Karalahti brutalt. Karalahti påstås ju vara en fysiskt tuff spelare men det jag sett av honom är snarare en förkärlek för att tackla oförberedda motståndares huvud i sargen.

Tidigare hade vi Hedman som satte tunga tacklingar - försökte göra det juste - men ibland blev det orent.

Sylvegård är en annan spelare. Han kan både tacklas men är också beredd på att spela annat fysiskt spel och om det behövs slåss på riktigt.

Luleå har dragit på utav helvete och HV försöker lira fyiskt och hårt men bli allt mer överkörda.

Nu sätter Luleå 4-2 också:-)

Rytter: När det gäller monstertacklingen på pitefoppa handlade det om en sak: var han puckförande?

Sanny Lindström anser ju det men det tror jag inte på. Puckförande är den som har kontroll på puck och efter att han spelat iväg den till dess att en annan spelare vidrört puck.

Foppa åker uppåt, pucken kommer bakifrån och han har ryggen mot den. Farten på pucken är snabbare än på foppa och är på väg att hinna okapp honom, komer att passera foppa mellan benen och just innan det åker foppa på monstertacklingen. 

Själva tacklingen är helt OK, till och med beundransvärt fin. 

Om den utdelats på en puckförande spelare.

Och för den som sett matchen - dessa monstertacklingar som man kan diskutera bedömning på är zebrorna säkra på inte ska ha 2 minuter alls. 

Däremot är de bombsäkra på att landslagsjanne ska ut 2 minuter när han åkt bredvid en puckförande HV-spelare och utan att på något sätt påverka denne vidrört hans rygg med ena armen...

Ställ dessa mot varandra och fundera varför alla Luleåsupportrar är f-e på de usla zebrorna.

Rytter: Du påpekar själv att den "tar främst i bröstet" vilket jag nyss menade är en relativ bedömning. 

Kom ihåg detta: OM tacklingen i första läget handlar om att en stenhård axel träffar en spelare på hakan försvinner inte den tacklade spelarens kropp för det utan bråkdelen av en sekund kolliderar huvudparten av den tacklande spelarens kropp med den mottagandes kropp. Även i ett sådant läge kommer i de flesta fall en betraktare att uppfatta att "tacklingen tar främst i bröstet". Med filmer från flera vinklar skulle vi blivit säkra på vad som hände. 

När vi nu jämförde med tacklingen på Kabanossen gick tacklaren in lågt med rumpan eftersom han insåg att det skulle bli en monsterträff medan HV-spelaren valde en annan variant - att vrida upp axelm i huvudhöjd. 

Det är svårt att objektivt bedöma det man är subjektivt är inblandad i som jag nu är. Likadant skulle det varit för dig om det inte var Jaros som tog emot utan Nylander?

NoMercy: Nu ser jag repris på tacklingen på Jaros och OK man kan säga att "större delen av tacklingen var på kropp" - kanske? Det där kan vara svårt att avgöra i bara en vinkel. Kanske var det en rejält tacklig mot bröstet och träffen i huvudet var negligerbar. Eller så var det tvärtom, att den väsentliga delen av kraften utdelas mot huvudet.

Men tacklingen på Kabanossen bedömde jag inte alls träffade huvudet överhuvudtaget. Den var mer en illustration av att modern hockey ÄR farlig, det går oerhört snabbt och det är väldig tyngd.

Riktigt patetiskt är det att höra ur ett antal s k experter - som spelade hockey för 20-30 år sedan, anser sig vara experter och förklara att det "beror bara på att spelarna inte är beredda" "som vi var på min tid" typ.

Jämförelsevis spelade de s k experterna stå på hälarna hockey medan det vi nu ser går j-t mycket snabbare, med väldigt mycket bättre tränade spelare.

Sven.Savage:

Har sett bägge tacklingarna nu i paus, jag tycker inte att någon av dessa är speciellt fula. Den på Jaros tar ju främst i bröstet och ska därför inte räknas som en huvudtackling då kraften inte riktas främst mot huvudet. 

Den på Forsberg ser jag inget fel på alls, möjligen att händerna är uppe lite högt men annars inget fel. Tycker nog inte att det är utvisning alls.

Och så kommer Sanny fram till att Johan Forsberg är puckförande eftersom "han kan ta pucken". Pitefoppa tillfrågas och svarar att Sanny är ju expert så då är det väl så.

Då ska vi se. En kille åker iväg och pucken kommer bakifrån. Just innan pucken kommit fram till Forsberg, in mellan skridskorna på honom bakifrån, kommer en monstertackling. 

Hur in i helvete kan man få det till "puckförande"?

NoMercy: OK.

Pungentacklingen på Kabanossen rumpa i bröstkorg.

HVtacklingen på JunisJaros axel i ansikte.

Larsson blocker en puck men HV-spelaren Törngren vill in framför. Får smällar påå käften av två lulebackar.

Det här är en konsekvens av zebrornas underlåtenhet att ta ut 102 kg HV-spelare som monstertacklar en icke puckgötande pitefoppa.

Är det några som skulle förtjäna smällar på käftarna är det herrar Lindhe och Nord förstås. 

Ja de e sant de!

FORTSATT IDIOTI FRÅN ZEBRORNA SOM FÖLJD AV DERAS INLEDANDE IDIOTI. 

SKOTT FRÅN WALLMARK SOM WESSLAU INTE KAN HÅLLA OCH TVÅ LULESPELARE FRIA PÅ RETUREN - DÅ BLÅSER ZEBRAIDIOTERNA AV FÖR "BLOCKERING" OCH VILL STOPPA ATT DET BLIR KAOTISKT FRAMFÖR MÅL OCH RISK FÖR BRÅK.

MYCKET INSTRUKTIVT FÖR ATT VISA HUR EN IDIOTISK FELBEDÖMNING AV EN ZEBRA LEDER TILL FULLT KAOS MED FORTSATTA FELBEDÖMNINGAR AV ZEBRORNA I TIO MINUTER.

LULEÅ HAR BLIVIT FÖRBANNADE PÅ DETTA OCH SENASTE 4-5 MINUTERNA HAR MAN HELT TAGIT ÖVER, TRYCKER NED HV OCH HAR VARIT NÄRA MÅL GÅNG PÅ GÅNG.

OCH DET BARA FORTSÄTTER OCH FORTSÄTTER OCH NU SÄTTER EN HV-SPELARE AXELN I HUVUDET PÅ JUNISJAROS OCH ZEBRORNA HAR SATT IGÅNG ETT ELÄNDE SOM KAN SLUTA MED HUR MÅNGA SKADADE SOM HELST.

ALLT BÖRJAR MED ATT ZEBRORNA HELT HORRIBELT BLUNDAR FÖR EN MONSTERTACKLING PÅ EN SPELARE SOM INTE HAR PUCK OCH DÄREFTER HAR DET HELT BALLAT UR. BRÅK GÅNG PÅ GÅNG PÅ GÅNG.

NU FORTSÄTTER DE BLUNDA, DENNA GÅNG FÖR EN AXEL I HUVUDET PÅ JUNISJAROS.

Zebrorna har tappat matchen. Nu blir det råkurr och hela femmorna inblandade varje avblåsning och zebrorna tar dubbelutvisningar på löpande band. 

Så kan det gå när zebror gravt missbedömer en situation och därigenom tappar match.

Det här kan balla ur hur mycket som helst och ansvariga är: Marcus Lindhe och Mikael Nord: värdelösa zebror.

Och nu tar skitzebrorna en utvisning på landslagsjanne för att han vidrör en HV-spelare.

FY FAN VAD VÄRDELÖST ATT SE DEMONSTRETAT FRAMFÖR ÖGONEN HUR TVÅ IDIOTER SOM ZEBROR HELT TAPPAR EN HOCKEYMATCH OCH TAR SÄMRE OCH SÄMRE BESLUT - I DET HÄR LÄGET MOT HEMMALAGET VARJE GÅNG, SOM ÄR DE NERVÖSA ATT FALLA FÖR PUBLIKTRYCKET, SOM ÄR HELT FÖRSTÅELIGT.

Fy fan, zebraäckel!

102 kg HV-spelare crosscheckar omkull Pitefoppa som inte har pucken och publiken samt Luleås bås riktigt förbannade - men zebran tar inte ens en utvisning!

I frösta perioden har de petigt tagit utvisningar för smått - nu blundar rokkiezebrorna för något riktigt fult.

Ta in schweizerdomare vet jag!

Hm, Luleås andra mål reggas som i 5 mot 5, tre sekunder efter PP var över men i praktiken var det förstås ett PP-mål.

MooDooisterna leder mot Pungen, Warulfven leder mot Läjkers, båda matcher på bortaplan och står 0-1.

Helvitte. PP för HV igen och mål av HV igen.

2-2

Fyra utvisningar, fyra mål och detta av två lag som varit riktigt dåliga i PP. Innan idag, vill säga.

Christen Abbots brorsa målar igen!

Och mål av Luleå i PP för andra gången idag:-)

2-1!

Luleås lag idag.

Linor.

Flinan är naturligtvis densamma Fabbe, Fogström Foppa.

Brunkarlina nummer två har också blivit intakt sedan en tid med Ledin, Granström och Lennart. Också den en allt jobbigare lina för motståndarna.

Sedan har man gjort Sylvegård till trilling.

Och slutligen kör man nu Malte Strömwall med Zaar och Wallmark. Känns oväntat, kan det verkligen fungera?

Backpar:

Savilahti-Nagander borta idag och Oscarsson går in med Näkyvä. Landslagsjanne kör med JunisJaros och Fagerudd går med Kukan. 

Som extra har vi Hjelm och Cehlarik. 

Jaha, där smäller Laine in kvitteringen 1-1 i PP. Det var väl trist av dig, Laine.

Äntligen! 

Luleås imponerande PP från försäsongen fungerar plöstligt igen med Wallmark cross över isen till Zaar som pangar in 1-0 för Luleå:-)

Då har vi börjat dagens Riktiga Match: Luleå Hockey mot HV-71. 

Nu hoppas vi på Christen Abbott och matchhjälten, målavgöraren eleganten Per Ledin:-)

Redigerad kommentar

Apan slår Djurgårn på straffar, efter två helt sjukt fina straffar av Rob Schremp.

Tänk att den late överbetalde spelaren är så för jävla bra när det kommer till straffar. 

Han gör allt man kan göra och klarar av det. Byter tempo, växlar sida och sista meter har han så jävla snabba dragningar och kontroll över pucken att det är sjukt. Och så snart han öppnat lucka genom att vakten inte hinnt med pangar han in pucken.

Samtidigt vinner Pölsan straffar på Öret.

I detta nu har alltså Pölsan passerat oss i tabellen.

Men Luleås och Warulfvens matcher startar nu...

12 sek kvar av sudd i Apschtaan. Wallson tar tidut. Tekning i DIF-zonen nu. 

Nej. Det blir straffar.

Trottoaren tar bonuspinne i sudd av Lustan, som nu - den tydliga serietvåan - hatr tagit 0 0 0 0 1 päng på senaste fem matcherna. 

Roger Rönnberg har redan skrivit önskelistan för Jul: ett fungerande PP...

Och nu har jag också passerat Timråiten Laken och är därmed #29 av sammanlagt 6756 medlemmar på hockeysnacket när det gäller antal inlägg. 

Fyra minuter kvar att spela i APschtaan och nu öser Apan på för att avgöra medan gårdarna går på knäna. 

Nu tycker junisen Axel Holmström att det vore bra om han slogs med Samuelsson för att det ska bli större förlust för DIF än för Apan. En klassisk teknik för Apans värdegrund.

Kuben väljer av någon anledning att ta ut Samuelsson och Sevc i stället. Gissningsvis hajjade han inget, men insåg att Sevc inte åkt ut under matchen och det måste ju rättas till. 

Det här fulspelet som Apan accentuerar i slutet av matcherna är inte alltid så klokt. När de gjorde så senast mot Pungen i CHL innebar det ju att de nu spelat bort sina chanser att få spela en eventuell final hemma. 

Men de räknar väl att hemma i Apschtaan, med svenska amatörzebror kan de fula hur mycket som helst eftersom det är väl känt att visar zebrorna ut en apa kommer de inte levande ur Apschtaan...

I detta nu mot slutet av tredje perioderna har vi

Apan-Djurgårn 2-2

Pölsan-Öret 3-3

Trottoaren-Lustan 1-1

Avgjort är det inte, sa Bill.
Oavgjort var ordet, sa Bull. 

Hur ser Sevcens imponerande fulkarriär ut?

Första diffran antakl matcher
Andra siffran antal utvisningsminuter
Tredje siffran antal utvisningsminuter per match. 

Man ser att Sevcen redan som junis var extremt ful. Inte så konstigt att han blivit så mycket straffad eftersom hans utseende är identiskt med en öststatsungdomsbrottsling med många år i finkan.

Sedan lugnade han ned sig något men har på seniornivå hållt en stabil fulform med 2 minuter per match. 

Undantagen är när han lirat i landslaget eller KHL då han varit betydligt mer försiktig. Gissningsvis eftersom han vet att fular han då är risken för stryk större. 

Men i över 600 matcher på A-lagsnivå i Tjeckien och Sverige åker han i princip på en utvining varje match han ska "spela hockey".

För mig låter det som att det är lite fel i skallen på den där. En rimlig fråga till Apan vore fel om det är den värdegrunnnnnd de förspråkar, att anlita fängelsekund... jag menar fulspelare som varje gång de ska spela mtach beter sig så lagvidrigt att domarna måste plocka honom av isen?

Under Sevcens karriär har han suttit utvisad 1977 minuter ich helt säkert kommer han att passera 2000 utvisade minuter den här säsongen, t ex skulle han kunna fixa det redan idag med 5+20 min...

1977 minuter utvisad!

= 33 timmar utvisad.

Tänkar men med hela 20 min spelat per match betyder det att sammanlagt 100 matcher har denne Sevc tillbringat i utvisningsbåset under sin karriär.

Värdegrunnnnnnd?

Redigerad kommentar

Måste säga att jag är imponerad av Apan när det gäller tvåminutersutvisningar. I flera år har de ju genom Jimmie Hollywood och Highstick Lindström dominerat den ligan och nu, när Apan tappat båda dessa köpespelare, plockar man in fulspelaren Sevc som öppnat säsongen strålande och i detta nu har hela 19 utvisningar och har ryckt med tvåan richardwallin på bara fåniga 15 utvisningar. 

Jag tror att Sevc blir outstanding i år. Han är ju en känd fulning och nu i Apsystemet, där fulningar är del av själva "hockeyn", glänser han som fan.

I detta nu har Apan spelat halva matchen helt utan att Sevc suttit ute men han brukar ju snitta en utvisning per match så det kommer nog.

He he, andra perioden spelad halvvägs i Apschtaan och nu har Apan kört igång vanliga tuta och kör-hockeyn, har väl 11-1 eller något i skott inklusive ett antal högkalibriga chanser.

Så får DIF chansen att kontra och pangar in 1-1:-)

Djurgården har några riktiga spetspelare och när laget i övrigt kämpar som fan kan det räcka att dessa får några chanser, ett upplägg som just nu passat Säckens försvarshockey perfekt.

Just detta att ha spetsar som passar in i lagets spelsystem är något som kan vara oerhört värdefullt. Lite av vad vi i Luleå saknar.

Shit! När jag skrev om den aktuella tabellställningen lurades jag av att man visade "Standings live" dvs gav Djurgårn och Pölsan varsin extrapinne eftersom deras matcher stod 0-0. 

Jag giller inte det där. Ska man ange en poängställning "om nu matcherna slutar som det står" får man lägga in en extrakolumn för det tycker jag. Vill ha den korrekta ställningen, att översätta den till "hur blir det om det slutar så här" klarar jag själv.

Här är den korrekta ställningen före kvällens omgång:

7. Djurgårn 43p
8. Luleå 39p
9. Ulfven 39p
10. Pölsan 38p 

Vilket väsentligen inte påverkade min analys dock.

Under den fortsatta diskussionen identifierar Cmore gemensamt att de tränare som riskerar åka kan vara Anders Forsberg och Tommy Jonsson.

Så påpekas det att det inte är speciellt lätt att hitta en tränare som kan ersätta plus att tränaren får normalt inte ett nytt jobb vilket då innebär att klubben har kvar att betala lönen kontrakttiden ut. Roligast var väl när Warulfven gav Czarnecki långt kotrakt bara för att sparka honom redan efter några månader med följd att Czarnecki tog ytterligt välbetald semester under några år.

Men inga tränare finns, menar man och som exempel drar man upp att sådana som Per Bäckman nämns, en tränare som hade en 80-talshocky.

Men ett namn finns på allas läppar: Jonas Rönnqvist. 

Samtidigt undrar jag om Överste Rönken är intresserad? Han har ju en parallell kommersiell karriär som går alldeles utmärkt och lämnade väl Luleå inte pga en fnurra även om några velat ha det till så som vanligt utan för att han var mätt tills vidare.

Min personliga gissning är att om vi får se Rönken presenteras som tränare närmaste åren blir det för en klubb utanför Sverige. Fullt möjligt nere på kontinenten där de betalar synnerligen bra och där svenska tränare har utmärkt renommé sedan många år.