Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Och idag vaknar Elitserien efter nästan två veckors uppehåll. Förutsättningarna för oss själva är miserabla. Våra nya två backar är inte spelklara ännu och dessutom är Wallmark och JunisJaros borta på JunisVM.
Även Petrell borta. Näkyvä och Daniel Larsson förkylda men Näkyvå spelar ändå. Är förstås jobbigare för en vakt att inte vara helt kurant, men allvarligt talat är Daniel borta rätt ofta.
Som om det inte var tillräckligt kan inte heller vårt chartrade plan landa i Karlstad utan fick gå ned på Arlanda för trettio mil bussresa, med följd att matchstart blir försenat en timme och spelarna, trötta efter bussen, får kasta sig direkt ut på is i den lila arenan.
Vi var ju lite på gång med ett gäng kämpa-vinster, efter den långa formgropen, även om vi elakt tappade sista mot HV-71. Men nu möter vi en Ulfv som vunnit sjuhundragyrtioelva matcher i rad eller något. Så allt är upplagt för 0 poäng för oss.
Laget:
Forwards
Cam Abbott - Chris Abbott - Emil Sylvegård
Per Ledin - Daniel Mannberg - Malte Strömwall
Lars Bryggman - Jonathan Granström - Daniel Zaar
Johan Forsberg - Niklas Fogström - Karl Fabricius
Anton Toolanen
Backar
Kristian Näkyvä - Per Savilahti-Nagander
Jan Sandström - Dean Kukan
Andreas Hjelm - Marcus Fagerudd
Jens Högbom
Målvakter
Joel Lassinantti
(Christoffer Rifalk)
Vaktmässigt OK med Lassi, backmässigt känns Hjelmen-Fagerudd som största riskparet. Linorna ÄR knepiga. OK för Abbottlinan och F-linan som kommer med energi om nu inte julmaten trubblat till det.
Men sedan har vi Ledin-Mannberg-Strömwall hur ska det gå och dessutom Bryggman-Granström-Zaar dito.
Dessutom har vi Mikael Nord och Andrea Harnebring som zebror. Numera känns ju alla som rookiezebror förutom Kuben, som dock är största novisen. Men det blir alltså hemmadömeri utan des like, inklusive bergsäkre Nord som vet att den var inne när det var ute och tvärtom.
Kul att se unge Anton Toolanen med i laget, han lär få debutera ikväll: akta dig för Hedman och den ilske norrgyutten bara.
Räkna med 0 pinnar idag.
Redigerad kommentar
Blister Brigade, zigge och Forsberg 1978: Hoppas ni haft det bra. Blev äntligen vinter uppe i Luleå, bortåt -20°C och snötäcke. Här nere i Fjollträsk blev det till slut "kallt" -5°C - -10°C men knappt nederbörd, ligger lite pudersnö här och dör bara. Men det ordnar sig nog. Varvat julöl med Staro som ändå varit bäst, även till julmaten:-)
Mest tragisk av allt att den fortfarande står obrunnen och miserabel (länk).
God Jul! och här snackar ni julöl! själv blev det en back med Mariestads och en blandback som jag inte hunnit testa nåt ur!
zigge: Jo, men jag testade klart redan i november och beslöt att Jämtlands julöl samt Mariestads Julbrygd var överlägsna av de inhemska så det blev 50%:50% av dem, kompletterade med Staropramen. Däremot missade jag i år igen när det gäller julmusten. Hade tidigare lokaliserat sex backar Zeunerts i en affär men var fröbi för en timme sedan och det var slut! Hittade i stället 1l buteljer med Nyckelbryggeriers, köpte sådana så får vi se, men det är en chansning. God jul på dig zigge!
Sven.Savage:HejSven, jag kan inte se att du ägnat dig åt det viktigaste av viktiga: Den JulÅrliga Julölstesten! Vilken är bäst? Mest bäska? Vad passar till sillen? Skinkan?
Av nya för mig har jag bara hunnit testa:
Santa Paws, Brewdog - sådär, godkänd men inget man minns 3 dar senare.
Pistonhead, Brutal Brew , mycket bäska, rätt OK, lite karamell-söt sådär.
Huru hinna med alla? Har du testat några nya? Zeunertz o Falcon e ju gamla trygga vänner att luta sig emot.
Blister Brigade: Det verkar som att jag gissade rätt.
Tidigare hade de vettiga Apsupportrarna som skrivit i massor av år på Svenska Fans Gästforum på Apsidan beslutat lämna och skulle försöka sig på hockeysnackets Apsida. Jag tror att de flesta t o m hann regga sig, samt kolla upp sidan några dagar.
Eftersom jag inte öppnar Apsidan vet jag inte hur den ser ut men jag kan ju gissa med anledning av den spritt språngande hatbrottslingens idiotier.
De vettiga Apsupportrarna har tydligen inte blivit så imponerande av hatbrottslingens inlägg för nu skriver de på gamla sidan, på Svenska Fans:
Supporter 1: Såg lite för tråkigt ut hockeysnack.
Supporter 2: Ett klart "understatement". Såg ut som rena "sandlådan". Jag blir nog kvar här ett tag till.
Supporter 3: Jag blir också kvar här, då det inte är samma sandlådenivå här som på andra forum.
Supporter 4: Låg och avvaktade på HS, men ett gräl som aldrig verkade ta slut "was going on, and on and on.
Stannar här tills något bättre dyker upp.
Supporter 5: Också tillbaka.
Supporter 6: Här lämnas inge skepp PL.....bolibompanissarna kan hålla sig till sin sandlåda.
Kloka supportrar, de där. Som skriver mycket och är trevliga mot varandra och andra. De hade kunnat dra upp och få stil på snackets Apsida. Om inte hatbrottslingen häckat in där för att förorena platsen.
Blister Brigade: Läser du det jag skrev i föregående två inlägg får du en del svar.
Jo, jag funderade på om jag skulle fortsätta eller inte. Speciellt om vettiga apsupportrar typ de som reggade sig från Svenska Fans nyligen skulle ta över och dominera apsidan - läste om deras funderingar på Svenska Fans. Men blir det så? Är du en av dem så bet du mer.
Nu har jag ju beslutat att avstå ta del av galningarnas uppkastningar där så jag vet inte men ärligt talat skulle det förvåna mig om de har lust kliva in på en sida som är så saboterad och vämjelig som den nämnda.
tottex: Bläddrade igenom dina inlägg på snacket och fann att du vid ett tillfälle sagt till den pensionerade hatbrottslingen. Eftersom den sidan havererat till sådan idioti har jag ju valt att i fortsättningen inte ens öppna sidan, då det är meningslöst slöseri med tid.
Nej, jag väntar mig inte att du "ska göra något åt saken" om sådant som hännt för 3-4 år sedan. Men så skriver jag inte enbart för dig heller.
Jag har skrivit om hockey i synnerhet Luleå Hockey en j-a massa år och har i stort sett alltid endast skrivit positivt. Det har inte bara gällt Luleå Hockey utan jag har haft förmånen diskutera med massor av andra supporter och i nästan bara i respektfulla, trevliga och givande sammanhang. Det gäller också Apklubben där jag kan lova dig en lika stor handpenning som Zakrisson fick av Lasse Bagdad-Bob J om du kan ta fram en enda negativa sak jag skrev om Apklubben under de första >10 åren. Tvärtom skrev jag mycket om Apan och hoppades alltid att de skulle nå elitserien och diskuterade dessutom rätt mycket med de apsupportrar som då var aktiva varav många fortfarande är det.
Men jag ledsnade totalt på att läsa den rena förföljelse av Luleå Hockey och allt som hade med föreningen att göra som den förljugna s k journalisten höll på med och därefter att se den pensionerade hatbrottslingen dränka våra sidor där han under namnet Sten-Georg satt och öste in skit som bara hade som syfte att håna, förnedra och hata Luleå Hockey medan han i stort sett aldrig någonsin skrev något om Apklubben.
När det gäller den vidrige journalisten har jag vid ett flertal tillfällen pulvriserat hans agerande under åren genom att visa upp fakta hur han betett sig. Du kan ta del av sådant tidigare i den här tråden, om du nu är intresserad av fakta i stället för att förklara sammanfattningar för "vidlyftiga tolkningar".
När det gäller den SS-apan dök han upp i somras och skrev skit. Då tog jag område efter område och visade med fakta hur komplett fel han hade. Nej, Apklubben är verkligen inte en legend med en lång framgånsrik historia på elitnivå i Sverige. Nej, Apan utbildar inte Skellefteåpojkar som utvecklas till stjärnor och fyller A-laget. Nej, de som lämnar Apklubben blir inte NHl-stjärnor. Jo, Apklubben köper som fan men höll i många år på att köpa spelarna redan i 15-16 årsåldern, även om de nu köper vad som helst. Nej, Apan har verkligen aldrig lyckats utveckla egna vakter som spelat för klubben i Elitserien. Nej. Apan har väldigt sällan utklassat Luleå Hockey. Nej, Luleå Hockey kan knappast uppfattas som bildat först 1977 - med motiv att Luleå SK och IFK Luleå gick ihop och man böt namn, medam Apan funnits sedan stenåldern - där har man gått ihop med Skellefteå IF och bytt namn så många gånger att utomstående tappat räkningen. Och så vidare. Men det där rinnar förstås bara av honom som det rinner av alla troll. Tidigare sket jag i honom, nu fick han några månader där jag nedlät mig till att knäcka honom, vilket förstås är meningslöst eftersom han tuggar vidare allt dravel och fortsätter påstå att svart är vitt. Och nu vägrar jag förstås att öppna den sidan han smutsar ned.
Att i flera år sitta och ta emot all skit som lögnaren Fahlman och idioten SS-apan fyllde tidningar och nätet med, allt i syfte att hata Luleå Hockey, fick mig att ledsna, att så ut med all den skit de kastade på laget i mitt hjärta fick mig att tröttna. När det gäller föreningen och laget kunde jag ändå hantera dem annorlunda och inget skit från min sida om Apan, Aplaget och Apspelarna.
Till dess att man gav Anders Forberg 20 minuter på sig att tömma skåpet och lämna in nycklarna.
Då förstod jag att det finns även i föreningen sådant som inte är speciellt friskt och ju längre man undersökte saken, desto mer förstod man att det var så. SS-apan var inte en unik idiot utan han utgick från en sanning som spreds från Apföreningen - det jag kallar Apdoktrinen - och den var inte vacker att se.
Efter det har jag lagt en del energi senaste åren på att blottlägga Ap-relaterade problem. Jag förstår att det upplevs jobbigt för en apsupporter men det hindrar mig inte. Med jämna mellanrum presenterar och analyserar jag rena fakta. Det följer jag gärna upp genom att ytterligare uppdatera dessa obekväma fakta; t ex genom att då och då visa upp hur det egentligen står till med alla Apexporter som skulle bli "stjärnor" i NHL och KHL. Det handlar inte om vidlyftiga tolkningar. Det är bara sanningen, om än obekväm om man är bekännande troende till Apdoktrinen. Ytterligare plockar jag fram sådant som inte är så trevligt att läsa för apindoktrinerade, t ex att Apan Sevc utvisas mest i år, i fjol var det Aporna Hollywood och Highstick. Det är fortfarande inga vidlyftiga tolkningar utan fakta. Men därutöver tillåter jag mig också att ha åsikter om den hockey Apan producerat och det är min ärliga uppfattning att jag inte beundrat fjolårets vinnande hockey där Jimmie Hollywood med klubba och kropp välte och brottade ned motståndarförsvarare för att andra Apor skulle få chans peta in puck. Dyker det upp andra fakta som har en apnegativ karaktär så naturligtvis blundar jag inte för dessa utan lyfter fram och resonerar kring dem: det kan vara CryBerts patetiska uppträdande, det kan gälla Hollywoods avskyvärda filmningar, det kan gälla uppenbara felvärvingar, det kan gälla vidriga beteenden av apsupportrar och så vidare. Beskriver jag allt sådant ur en appositiv synvinkel? Knappast. Av det jag nu förklarat förstår du naturligtvis att jag väljer en apnegativ vinkel och dessutom varför jag gör det.
Min uppfattning är således att jag punktar Apan och blottlägger alla de förhållanden som inte alls stämmer med den apdoktrin som klubben och supportrarna vill hjärntvätta andra med.
Går det ut över vettiga supportrar, varav jag bedömer dig vara en, Tottex?
Jo, det gör det nog och det beklagar jag.
Dessutom är det tröttsamt och tiskrävande att sitta och skriva på ett rullplank som dessa- I ett trådforum skulle jag bara behöva plocka fram och presentera fakta en enda gång och skulle för alltid finnas kvar och jag skulle slippa upprepa mig. Men som det nu är - speciellt som jag skriver om en massa annat också, i synnerhet mitt lag Luleå Hockey - försvinner det jag skrivit 5-10-50 sidor bak och ingen jävel ids gå bak och läsa tidigare skrivet.
Hur länge ids jag pyssla med detta? Det vet jag inte. Kanske jag en dag helt släpper det. Eller så sammanställer jag det definitiva dokumentet om vars Apans spelare kommer ifrån, ett annat om hur de lyckas när de lämnar Apan, ett tredje om vad Apsupportrarna ställt till med efter match, ett fjärde om hur Apans "anrika" historia egentligen ser ut, ett femte om hur Felhman ljugit under åren, ett sjätte om den nesliga behandlingen av Anders Forsberg o s v. Och så klipper jag in dessa dokument med jämna mellanrum t ex en gång i månaden och skiter för övrigt i dravlet och koncentrerar mig på riktig hockey.
Degersig.
Tom: Jag har läst igenom samtliga de inlägg du gjort på snacket nu. Det allra mesta du skrivit har varit här på Luleåsidan och du börjar vanligen med enmetersinlägg där du detalj för detalj går igenom vad någon skrivit på Ångström-nivå och de diskussionerna är du villig att hålla uppe i det oändliga. Svarar man dig, fortsätter du ändå genom att komma med följdfråga på följdfråga och ids man ge dig upplysningar även där följer du bara upp det med att hitta på nya frågor.
När du gjorts åt i sak efter sak försvinner du till slut men dyker så småningom upp igen och det som är mest trist är att du tuggar om samma j-a sak du redan gjort och fått svar på.
Ta bara en sådan här sak:
Jag skriver: "Anders Forsberg var och är en extremt lyckad huvudtränare för massor av de uppdrag som han har ansvar för."
Varpå du svarar: "Jasså? Vilka då? Orkar helt ärligt inte kolla upp ifall han vunnit något eller presterat något annat anmärkningsvärt.."
Det du klippt ur av det jag skrivit var förstås ett lösryckt citat, som du försöker få till att se korkat ut, eftersom du helt sonika tagit bort allt det som stod där innan. Där jag förklarat för dig - eftersom du uppenbarligen inte vet bättre - att det finns massor av kvaliteer som en huvudtränare kan ha och jag har dessutom informerat dig om en lång rad sådana som gjorde Anders Forsberg till en exemplarisk tränare.
Men i din inskränkta värld, tydligen färgat av apdoktrin så att inget tränger in, heter det bara "Anders Forsberg coachade inte laget som han skulle, speciellt inte slutspelet 2012".
Jo, jag vet det, dvs att du påstår det, liksom andra apsupportrar vill påstå det för att sublimera besvikelsen att ha förlorat två SM-finaler i rad, ett tugg som gärna CryBert och Lasse Bagad-Bob J hände på för att bli av med Anders för att stjäla äran av det han presterat.
Coachade han dåligt? Nu är det så att alla som sett matcherna vet exakt hur coachningen gått till och efter de nämnda finalförlusterna dränktes Anders Forsberg i erbjudanden att bli huvudtränare i en j-a massa klubbar i SHL och i utlandet.
Jag tillåter mig att tro att alla dessa klubbar som ville ge Forsberg guld och gröna skogar var aningen bättre än du att bedöma saken och att de visste exakt hur han coachade eller inte coachade - samt dessutom en väldig massa om annat som krävs av en huvudtränare, sådant jag talat om och som de tydligen övertygats om. Förutom att ansvara för laget ska denne dessutom representera klubben utåt och allvarligt talat har jag svårt att se Herr Forberg bryta ihop hysteriskt och kräva att samlad media ska stämma upp "We shall over come...".
Detta om Forsberg har du ihärdigt tjatat om hur länge som helst och något nytt har du aldrig kommit med. När jag nu för sjuhundrafemtioelfte gången förklarat för dig är du lika pinsam som tidigare och hemfaller åt rent bedrägeri genom att skita i all kunskap du tagit del av, rycka loss en mening och därefter idissla ""Jasså? Vilka då? Orkar helt ärligt inte kolla upp ifall han...".
Det känns som att du försöker men inte ritigt lyckas som berodde det på en begränsning rent intellektuellt, men därutöver är du så hårt drillad i apdoktrinen att du dessutom inte kan tänka friare utan ska tjata vidare som hade du värdegrunnnnnden att försvara och endast den.
Vi kan ta ytterligare en sak, symptomatisk för hur du är. De köpespelare Apan värvat har diskuterats i detalj. Bland annat har alla som förstår sig på detta insett att Lasse Bagdad-Bob J betalat dyra pengar för en j-a massa värvningar och dessutom snott spelare efter spelare från andra SHL-lag, t o m från välkända köpeklubbar, och alla inser att vad han gjort är att ha kastat in stora pengar.
Men inte då, enligt apdoktrinen kommer ju alla billigt till APan, närmast står i kö för att komma dit eftersom de vet att de blir NHL-stjärnor sedan. Så det där med köpespelarna och vilka summor de fått har du tjatat om i det oändliga närmast för att trötta ut alla som vet annat. Exempelvis gick en diskussion om Zachrisson, där alla förstod att Lasse Bagdad-Bob J lagt ett j-a överbud, hysteriskt desperat som han då var. Men inte du inte. För dig var det helt omöjligt att han fått det, enligt apdoktrinen skulle han ju tagit emot småpengar bara för äran att spela med Apan. Så du tjatade och du tjatade. När någon informerade om att de rykten som spreds antydde att han fått betalt bortåt en halv miljon per månad för att lira för Apan, något som du förklarade omöjligt att tro på eftersom om det nu skulle stämma skulle det absolut komma ut i tidningarna. Nu kom det senare ut. I riksmedia förklarades att Zakris fått 300 000 i månaden samt en miljon i handen för att skriva på. Slår man ut den där miljonen per månaf han kommer att spela för Apan blir det mycket riktigt en halvmiljon i månaden. Så det du frågade efter har alltså infriats. Kommer du hit då och ber om ursäkt, säger du "jag hade fel, ni hade rätt"?
Aldrig i helvete. När du pressas fortsätter du i vanlig ordning och då heter det att "man kan inte tro på rykten i media", det är bara officiella besked från klubben som gäller. Ett meningslöst argument att plocka fram eftersom det aldrig sker, men skulle det ske, skulle du säkert tjatat vidare med "klubben säger bara så för att de bedömer det bra för laget men egentligen handlar det om...." och så vidare.
Lyssna nu: sanningen är så enkel att Lasse Bagdad-Bob J var hysteriskt desperat och alla andra klubbar som var intresserade av Zachris och la bud på honom vet att de blev utklassade av Bagdads överbud. Vi andra inser ju att ett sådant bud lägger man bara på en näst till världsstjärna och vi inser att det är ett sjukt beteende.
Men det förstår inte du, eftersom du somnar och vaknar med katekesen om APdoktrinen under din kudde. Dessutom har du mage att fylla på med att "du minsann hört om att Kalopsen bara har 25 000 i månaden"...inbillar du dig verkligen att någon tänkande människa tar dig på allvar när du drar fram sådant dravel?
Slutligen kan jag tillägga att när jag skummat igenom det du skrivit på andra sidor har jag också noterat vad du skriver om mig när jag inte ser på. Som en följd av detta kan jag meddela dig att du kan dra åt helvete och ge fan i att skita ned denna Luleå Hockeys snacksida med dina inlägg i fortsättningen. Tidigare skrev jag att jag inte trodde att du var en pensionerad hatbrottsling under nytt mygelnick: Nu tar jag tillbaka den bedömningen.
Sven.Savage:
"En annan fråga: hur fan kan du veta att Apklubben under de tre åren då Anders var där verkligen skulle ha utvecklat det fina lagspel man gjorde, om de i stället för trygge och pålitlige Anders skulle haft en huvudansvarig som hysteriskt jagade på spelarna och spred misstro och förvirring. Eller tror du verkligen på Apdroktrinen och värdegrunnnnnnden som uppfattas förklara att ni skulle ha lyckats även om ni haft Taavola, Säcken, VryBert eller Jonas Gardell som huvudtränare?"
Givetvis vet jag inte detta lika lite som du inte vet ifall vi hade vunnit med en annan coach mot FBK och speciellt Brynäs i de förlorade finalserierna. Bara en en teori/åsikt jag ventilerar bla baserat på hur Anders Forsberg sköter Modos skuta nu när han inte har ett, enligt mig, självspelande piano.
Och som sagt argumentet med Modos skrala ekonomi och mindre spelarbudget, jämfört med Skellefteå köper jag till viss del. Men självklart GÅR det ha ett stabilt grundspel även med en tunn budget och dålig ekonomi. Det senaste exemplet på det är väl Djurgården och Säcken i år som trots (vad jag tror) har billigare trupp än Modo presterar bra resultat relativt sett. Ett ännu bättre exempel är ju nästan Luleå årgång 2010/2011 med Rönnkvist vid rodret...
Har Forsberg trots låg spelarbudget presterat? NEJ
Har Forsberg ett stabilt grundspel trots låg budget? NEJ
Kan man prestera med låg budget? JA
Kan man ha ett stabilt grundspel med låg budget? JA
Tyder detta på att Forsberg är en bra eller dålig coach? Upp till var en och en att bestämma.
Jag vet inte ifall du hängt med på Modo-sidan så mycket på senare tid? Även där börjar folk skriva sitt missnöje. Men du ser väl alla matcher med dom kanske så du kan avgöra ifall han är bra eller inte?
Är rätt övertygad att ifall Modo hade haft bättre ekonomi hade Forsberg redan varit kickad därifrån också. Vi får väl vänta och se ifall han blir kontraktstiden ut och ifall han i så fall får förlängt..
"Anders Forsberg var och är en extremt lyckad huvudtränare för massor av de uppdrag som han har ansvar för."
Jasså? Vilka då? Orkar helt ärligt inte kolla upp ifall han vunnit något eller presterat något annat anmärkningsvärt..
Sven.Savage: Nu har jag ingen erfarenhet av vad som händer eller hände på Svenska Fans så jag har ytterligt svårt att göra något åt den saken. Här har jag däremot kommenterat den mest aktiva och i min mening tragiskt skrivande sk supportern till Skellefteå AIK att jag tycker att hans sätt att uttrycka sig är uselt, humorlöst och kommer enbart att slå tillbaka mot honom själv och även föreningen den dagen vi inte är lika framgångsrika som nu ( den dagen kommer oundvikligen för inga träd växer till himlen )
Så återigen...jag inser inte vad du får ut av att skriva som du gör med dina ibland rätt så vidlyftiga tolkningar, för att uttrycka sig milt, av vad som sker inom och runt föreningen.
Jag tycker bara det är trist att mycket av det vettiga du producerar försvinner i det andra mindre trevliga du sprider.
" Städa framför egen dörr innan du lägger dig i andras"
Vart har jag lagt något på någon annans dörr? Jag har enbart ifrågasatt din skriverier där jag anser att du många gånger hoppar på föreningen med väldigt lite på fötterna utan hänger dig till dina tolkningar och din uppfattning och kan väldigt sällan backa upp det med trovärdiga citat eller länkar.
Som jag nämnt tidigare finns det en del saker i föreningen jag önskat att det gjorts annorlunda men det tar i min ögon inte bort det man gjort bra. Ingen är perfekt och misstag sker så även i Luleå som i Skellefteå.
Vore det då inte trevligare om vi kunde hålla oss på en lite mer civilserad nivå än att behöva svinga med den stora släggan så pass ofta?
Sørensen är född i Danmark, bodde där första åren (det är farsan som är dansk) och hade dubbelt medborgarskap men avsade sig sitt danska när han blev erbjuden spela för småkronorna. Tillräckligt mycket dansk bakgrund för att inte bortse från.
Sverige ÄR också ett land, åtminstone senast jag kollade saken.
Ergo 7 stycken.
Det handlar inte om hur många från olika länder man har i laget - typisk apomskrivning av frågan - utan hur många som Bagdad-Bob värvade i år.
"Där ska faktiskt den gode Forsberg ha en del credd då han nog hade en viss del i genombrotten. "
Yep!
Förlusten mot Pölsan i finalen 2012?
Det här är en aplegend - "om bara Forsberg coachat aktivt" skulle vi inte förlorat.
Coacher hanterar uppgiften på olika sätt. Lyfter man upp några extremt lyckade exempel på huvudansvariga tränare som Tommy Sandlin och Jonas Rönnqvist utsattes de för samma kritik. Grejen är den att läktarcoacherna inte är experter. Plocka in hetlevrade under matcher aktiva andra coacher som t ex Läjkrarnas tidigare Janne Karlsson, HV:s andreas Jiohansson etc kan de inte anklagas för detsamma men däremot kan det gå åt helvete ändå. Efetersom de inte sprider lugn och trygghet och vi litar på er-känsla utan tvärtemot uppträder hysteriskt varpå spelarna till slut kan bli förvirrade.
En annan fråga: hur fan kan du veta att Apklubben under de tre åren då Anders var där verkligen skulle ha utvecklat det fina lagspel man gjorde, om de i stället för trygge och pålitlige Anders skulle haft en huvudansvarig som hysteriskt jagade på spelarna och spred misstro och förvirring. Eller tror du verkligen på Apdroktrinen och värdegrunnnnnnden som uppfattas förklara att ni skulle ha lyckats även om ni haft Taavola, Säcken, VryBert eller Jonas Gardell som huvudtränare?
Nej, det där köper jag inte.
Anders Forsberg var och är en extremt lyckad huvudtränare för massor av de uppdrag som han har ansvar för. När det gällde matchcoacningen hade han Klockare och Bert närmast ansvariga för matchspelet - OCH VA FAN GJORDE DE ÅR SAKEN NÄR MAN MÖTTE PÖLSAN 2012?
CryBert gjorde inte sitt jobb kanske? Eftersom han var upptagen med att vara hysterisk och vråla oförskämdheter fram och tillbaka mot Widing innan han som vanligt valde att brista i gråt.
Kanske vore lämpligare att ni anklagade kärringen CryBert för bristen på matchcoachning....men, förlåt, nu glömmer jag mig. Det går ju inte. Det är ju inte i linje med Apdoktrinen.
tottex: Nej!
Det inser jag inte alls.
När det gäller det som hände på Svenska Fans stod hatbrottslingen (plus hans andra signaturer eller medlöpare) efter ett tag för 25-50% av alla kommentarer under artiklar om Luleå Hockey under ett antal år och när hans inlägg därefter kopierades över till Apsidan blev det den som nedsvärtades under ett par år. Sedan dog verksamheten. Att övriga Apfans inte lade sig i det vidriga beteendet på den sida där de deltog var inte acceptabelt. Då blir man medskyldig, liksom tysta medlöpare blir medskyldiga i mobbingssituationer.
Det jag gör är att granska Apbeteenden och vederlägga lögnaktiga uppgifter. Dessutom följer jag gärna upp hur lyckade är ex-apor i KHL, NHL och så vidare, hur måga köpespelare kör man med o s v. Gör jag det mot hatbrottslingen? Nej. Jag skiter i den idioten. Min målgrupp är vettiga apor. Under större delen av den tid jag skrivit om Skellefteå AIK har jag enbart hyllat klubben och direkt bemött Luleåsupportrar som skrivit skit om densamma, när så förekommit. Sedan en tid tillbaka gör jag det INTE. Och anledningen är att annars vettiga apsupportrar låtit hatbrottslingens förföljelse av Luleå Hockey fortgå utan att bry sig.
Du tar nu bladet från munnen eftersom du ogillar att jag nedsvärtar Apklubben? Då har jag ett råd att ge dig. Städa framför egen dörr innan du lägger dig i andras.
Sven.Savage: Ok, om jag har förstått dig rätt så är det alltså upp til mig, alla andra fans och inte minst ledningen i Skellefteå AIK att " ta tag i " vad Fahlman ( nej jag är inget fan av honom heller ) och vad ett fåtal supportrar skiver på nätet?
Du inser väl att det faller på sin egen orimlighet.
Sedan så är jag på intet sätt ute vare sig efter ditt gillande eller respekt utan tycker enbart att du faktiskt går över gränsen i dina kommentarer mot Skellefteå AIK. Det finns mycket i det du skriver som defeitivt föreningen skulle ha kunnat gjort bättre, vilket för övrigt gäller alla föreningar men att som du ofta gör komma med svepande generalliseringar utan att kunna backa upp det med att just föreningen uttalat sig finner jag faktiskt rätt så ohederligt och det gör att du tyvärr faller i samma fälla som dom du just nämner i # 2. Två fel blir sällan ett rätt. Sedan att vi kan gnabbas med glimten i ögat och med respekt tycker jag enbart är roligt.
Till sist: Jag hatar på intet sätt Luleå, någon annan föreningen eller för den delen just något i livet. Jag tycker livet är för kort för att lägga energi på sådant. Sedan jämför jag dig inte på något sätt med någon person alls utan återigen så jämför jag dig med vad du skriver. Du måste kunna göra skillnad på sak och person.
Sven.Savage:
Ett logiskt räknesätt i detta fall anser jag vara 5 st
Sevc, Tjeckien
Calof, Canada
Kabanov, Ryssland
Lehtonen Finland
Schremp, Usa
Sörensen har aldrig bott i Danmark vad jag vet. Gissar att han har en dansk farsa/morsa. Och det är jag rätt övertygad inte ens är topp 10 i historien ens.
Ska man sen bara räkna antalet utlänningar i laget är det ju inte ens toppen av SHL vi ligger. Ni har bla 11 st fördelat på 5 olika länder. Växjö 10 osv osv...
Skämt om Forsberg vet jag inte, det är ju kalla fakta hur det än har gått till? Sen att inte du ser att Forsberg fick en hel del serverat när föreningen under lång tid blivit bättre och bättre för varje år utan att det ska vara han som kom som en messias och styrde upp allt är för mig väldigt märklig åsikt.
Att han sen hade en ruggig trupp att jobba med nyförvärv som Lindström, Lehtonen och en hel drös med ruggigt talangfulla juniorer som under lång tid skolats i föreningen. Vissa av dem hade redan fått sina genombrott och vissa fick det den säsongen. Där ska faktiskt den gode Forsberg ha en del credd då han nog hade en viss del i genombrotten.
Att han sen förlorade finalen mot FBK säger jag inget om. Där var vi chanslösa. Finalen mot Brynäs grämer mig däremot då jag tycker vi hade bättre lag än dem och för det mesta förde matcherna. Där hade dom dock en spelare som hette Silfverberg som var ruggig. Att han inte neutraliserades på ett bättre sätt anser jag vara ett coachansvar och som avgjorde hela finalserien. Ex 1994 hur MIF satte Rydmark på Foppa...
Jadu tror jag lämnar apdoktrinsnacket då det inte känns nödvändigt att bemöta sånna kraftiga antaganden, överdrifter och rena lögner.
Och den som vill ta del av Apdoktrinen behöver bara kontrollera Chad Hinz-härvan.
Under pågående kvalspel ordnar Apan en suparfest för spelarna. De super skallen av sig. En ung nordamerikan blir så borta i skallen att han tror han kan ta bilen till stan för att leta upp Apflickor och ingen apa stoppar honom. Men han kör förstås av vägen, blir tagen av polisen och tidningen skriver om saken.
De kliver Apans överstepräster in! Bär fram värdegrunnnnnnden som ett kors och förklarar att hela Apan är oskyldig. Det är bara Hinz som felat, han är offerlammet, blir bortstött, får pestflaggan på, han är en kättare! Och sedan han blivit bannlyst är allt frid och fröjd, alla apor är oskyldiga.
Uppföljningen blir riktigt tragisk. Apsupportrarna måste hitta någon skyldig, någon som felat, någon man ska hämnas på - eftersom Apan som ledde kvalserien överlägset därefter torskade big time och förstås missade elitserien som vanligt. Så supportrarna letade upp en skyldig nämligen en kvinna från Dalarna som arbetade på tidningen och under ett år mordhotades hon och hennes familj dygnet runt inklusive att apsupprotrar utrustade med knivar gick till attack gång efter gång efter gång efter gång.
Vad gjorde Apföreningen åt det? Apan med värdegrunden? När alla visste att apsupportrarna med apkatekesen i ena handen och kniven i andra förföljde en oskylig representant för det fria ordet?
De låtsades som att det regnade.
Där har vi ett exempel på värdegrunnnnnden, på hur infernaliskt eländig apdoktrinen är när den luktar som sämst.
Tom: Det är nog sju länder då? Luktar rekord redan där. Gissar att jag räknade upp det till sju och ju längre man berättat historien desto fler blir det. Skulle deu inte talat mig tillrätta hade det nog hetat 13 länder redan i januari. Men eftersom jag får börja om på sju nu når vi nog inte 13 förrän typ december.
Nej, jag tror inte att en sportchef, inte ens en Lasse Bagdad-Bob J, är så korkad att han värvar runt utan att tala med lagets huvudansvarige tränare - i synnerhet inte om denne förutom alla sina övriga kvalifikationer dessutom arbetat som scout för NHL-lag.
Din jämförelse med Forsberg 0/2 Glud, Wallson 2/2 antar jag att du skriver som ett skämt? Det blir inte seriöst när du ska ha mig att sitta och svara på meningslösheter. Har apdoktinen förbjudit sanningen nu, den som säger att Forsberg byggde upp ett väl fungerande lag och tog det till Apans första finaler på decennier och efter att ha torskat två gånger var laget äntligen i mål och tredje året kunde de inte stoppas, trots att de mötte fantastiska Luleå Hockey i finalen. Forsberg låg bakom allt detta och när man, tredje året, var bara månader från Le Mat (eller Le Mans som det heter i Apschtaan) myglades han bort av kuppmakarna. I stort sett samma lag blev kvar ytterligare ett år och även om Forsberg låg bakom allt handlade det om självspelande pianon. Ni kunde plockat in Arne Weise som ende ansvarig tränare 2013-2014 - laget hade tagit två Glud ändå. Tack vare Forsberg, inte Wallson. Nu har vi ju ett lag med mer Wallson-prägel så vi får se om den inköpta Apan tar Glud igen. Helt säkert är det inte.
Men jag känner dig nu. Du svarar i mina svar, fortsätter jag att svara i dina återkommer du och så rullar det på till varje inlägg är 15 meter långt. Men nej, det går jag inte på.
Du återkommer till Apdoktrinen gång på gång och undrar vad det är.
Nå, det ska jag tala om för dig. När det handlar om sekter tvingas medlemmarna att acceptera vissa trosatser som de är skyldiga att betrakta som sanningar och leva efter, annars tas de av faruln. För utomstående, självständiga tänkare kan dessa tvingande "sanningar" vara hur galna som helst men de hjärntvättade kan inte se detta. Så snart det vacklar i grundvalarna på Apan kommer Apledarna mullrande med "vi har värdegrunnnnnnd". Det är så korkat att det liknar ingenting för när det handlar om ett sakförhållande, t ex att Apan uppfört sig olämpligt, erkänner man inte utan skickar fram översteaporna som mässar att "vi har värdegrunnnnnd, vi har värdegrunnnnnd" följt av "och därmed sätter vi punkt för den här saken" medan de inofficiellt genom ryktesspridning och annat viskar fram vilka lögner som helst, eller skickar ut brännvinsjournalisten att skriva bloggar, artiklar eller böcker där rykten och ljug framförs som vore de sanningar men "jag avslöjar aldrig mina källor, men jag har hört....". Man myglar sig ifrån sakfrågan genom att mässa "värdegrunnnnnnd, värdegrunnnnnnd" som spanska inkvisationstorterare, men den okontrollerade fakta de sprider i lönndom baseras alltid på värdegrunnnnndens konsekvens, nämligen den att Apan är bästigast på allt och har alltid varit det. Apan är bästigast på att utveckla spädbarn till dess de tar plats i Ap-A-laget, att spela i Aplaget är mer eller mindre en fribiljett till att bli NHL-stjärna och multimiljonär, Apans spelsystem är så intelligent uttänkt att det leder till vinster även mot lag som köpt in dyrare stjärnor för ingen kan stå emot Apsystemet, Apan är bästigast inte bara under alla tider i Sverige utan i alla länder, möjligen kan CCCP på åttiotalet ha kunnat nå sudd för att sedan förlora mot Apan men övriga lag är chanslösa. Inte bara Apans spelare är bästigast, det gäller också Apans tränare, Apans ledare och Apans supportrar. Den som säger något annat är en kättare och ska angripas, hånas och förföljas till de bundna på bålet bekänner eller brinner. Men det stannar inte där, folk behöver inte angripa Apan. Det räcker om de vill hylla en egen klubb, också det ses som en attack på Apan och sådana ska också attackeras med spott och spe. Först när hela världen lägger ned sin hockey och bekänner sin tilltro till Apreligionen kan de förlåtas och tillåtas följa världens bästa hockey där Apan möter sig själv för att få motstånd.
Förstår du? Det jag talar om är apdoktrinen. Inget som Apans överstepräster släpper ut får stå i strid med denna. Det handlar om en hjärntvätt av sektkaraktär som är så obehaglig att den innebär att alla vi andra som i första hand är intresserade av hockey och inte av att vara religionsrobotar om 5-10 år, när Apan lämnat finrummet sedan en tid, kommer att minnas den tid vi nu lever i som "Tänk att det var rätt kul på den tiden Apan var med i SHL men nog känns det skönt att de försvunnit ned dit de hör hemma igen för tänk vad trist det var att höra allt det skitsnack de drog igång."
Du kan ju inte bedöma det eftersom du inte varit med på Elithockeynivå mer än sista åren men vi andra som har överblicken vet att så eländigt som vissa Apsupportrar och Apföreträdare uppfört sig - det har vi aldrig sett.
Sven.Savage:
"Tom, intressanta jämförelser men du skriver att du inte sett Luleå så mycket i år. Det betyder att du har svårt att bedöma vad vi behöver.
Jag har till skillnad från dig sett allt av Luleå och kan förklara att det inte är några stjärnbackar vi måste ha in utan rimligt duktiga backar för att kunna slippa förlora matcher efter att några av de backar vi har levererat misstag som givit mål. "
Nej så är det och som sagt har egentligen ingenting att gå på förutom magkänslan som säger att Billins blir succé=). Tyckte bara det var en intressant jämförelse. Hur många med Skellefteå har du sett då du kan avgöra hur ex Widing lirat?
"När det gäller Apans köpespelare har alltså Lasse Bagdad-Bob J satt igång en köpekarusell utan dess like och slagit rekord på från hur många olika länder han varit ute och fiskat."
Mm, har sett hur du tidigare skrivit att han handlat från 9 (?) olika länder. Förstår hur du tänker och ser lite av de roliga i det. Men i själva verket är du ju en sanning men en sjuhelvetes massa modifikation.
Gissar att du räknar ungefär såhär:
Calof (Canada)
Schremp (Usa)
Sevc (Tjeckien)
Lehtonen (Finland)
Kabanov (Ryssland)
Random Svensk (Sverige)
Widing (Sverige/Egypten)
Sörensen (Sverige/Danmark)
Den sista har jag dock lite problem med att "hitta". Hanses (Sverige/Norge?)
"Anmärkningsvärt att han i ett flertal fall fightats om spelare med andra klubbar och vunnit, något som enligt Apdoktrinen beror på att spelarna vill tipp Apklubben, ja närmast står i kö år efter år för att få bli Apa. Och varför? Eftersom det är en fribiljett till en framtid som NHL-stjärna, också enligt apdoktrinen. Vi andra inser ju att det är skitsnack och att argumenten räknas i kronor och ören."
Jag vet inte var du denna info "apdoktrinen". Det är inget jag varken sett Lasse eller någon i klubben uttala.
"Att det blev officiellt att Zackrisson fått en miljon i handen och därefter 300 000 varje månad visar hur det ligger till."
Officiellt är väl ändå att ta i? Allt som skrivs i Expressen är sant eller?
" Lika anmärkningsvärt att du nu "informerar" om att Calof enligt uppgift får 25 tusen, på samma sätt som folk "enligt uppgift" påstått att sådana som Lehtonen och Widing får småpengar, vilket förstås förklaras genom att de i själva verket var beredda att spela gratis, ja t o m betala för äran att bli Apa, eftersom det med nödvändighet innebär att de, om några år är NHL-stjärnor. Enligt Apdoktrinen."
Ännu en gång så är det svårt att dessa saker du skriver på allvar eftersom jag aldrig sett en "apdoktrin" där man kan finna detta.
"Min gissning är snarare att Lasse Bagdad-Bob J betalt de flesta av de köpespelare han inhandlat summor som vore de SHL-stjärnor i andra klubbar."
Ja då gissar vi olika helt enkelt. Sevc, Schremp, Lehtonen och Zackrisson tror jag är välbetalda. Resten not so much.
" Och därför kan det bli problem när de som bär upp klubben är de som lirar för småpengar medan de som underpresterar är överbetalda. Kanske lyckas Apan ta det till Glud i år, men kanske inte. Det här håller dock inte i all evighet och fallet kommer vilket vi som varit med i ELitserien under överskådlig tid vet om. Den tidigare försörjningen av "apjuniorer" genom att lura över 15-åringar från norra Sverige har upptäckts och motåtgärder har satts in. Hur såg det ut i TV-pucken senast? Hade inte Burkölen betydligt fler spelare med i Västerbottens lag än Apan? "
Jadu, vet inte om du hängt med i juniorsvängen senaste åren? I princip varenda klubb lockar över spelare från andra län (Färjestad är dock ett "föredöme" då de allt som oftast tar in väldigt lokalt. Vissa med pengar (som exempelvis Modo) och andra med en bra utbildning helt enkelt. Att Luleå inte hängde i ungdomsutvecklingen under ett par år är givetvis synd för er. Nu börjar det se ljusare ut för er vilket säkerligen kommer att glädja er inom en snar framtid.
Och ja I år hade Björklöven fler och BÄTTRE spelare med. Våran 99-årgång är tyvärr icket så talangfull. I 98:orna finns/fanns det dock extremt mycket talang, ex 6 av dem ha redan spelat i landslaget. Nu valde ju tyvärr 2 av dem Luleås HG och en av dem HV71:s. Men hur som tror jag någon av dessa kvarvarande 98:or kommer att ta klivet så småningom. Hur det ser ut under 99:orna har jag dålig koll på.
"Bagdad-Bob fungerar utmärkt utan Anders Forsberg?
Nej, det tror jag inte. Vi har ju nyss särskådat och funnit att mindre än hälften av alla Bagdad-Bob kastat ut pengar på kan anses lyckade."
Med "Vi" vet jag inte vem du menar. Jag tyckte jag skrev rätt tydligt att den enda jag ser som misslyckad hittills är Lehtonen.
"Det är samma resultat som Bagdad-Bobs värvningar innan Anders Forsberg dök upp. Men under åren med Anders Forsberg var det väldigt få av köpespelarna som inte lyckades utmärkt. Det är nog tämligen meningslöst att jämföra med Anders Forsbergs resultat i MooDoo eftersom klubben har svåra ekonomiska problem vilket innebär att de tvingas chansa på ett helt annat sätt och när de väl vaskar fram guldkorn är Apan där och försöker köpa över spelarna genom att fördubbla lönen. "
Ja även här är vi ju inte överens då jag menar att Forsberg inte "värvade" dessa spelare utan Lasse, som en sportchef gör. Och angående Modos ekonomiska kräftgång köper jag det argumentet till viss del och till viss del inte. Vore han en sån bra "scout" borde han ändå kunnat hitta bättre spelare till i år medan sanningen är att lagbygget är rätt dåligt för tillfället. Är rätt övertygad att ifall de inte gör något åt saken kommer Modo att vara dead-last när säsongen summeras. Tycker av det jag sett hittills att de helt enkelt är det sämsta laget där de allt som oftast förlorar skotten stort men lyckas ändå knipa en poäng här och där.
Att han heller inte är någon demon-coach tror jag till och med de flesta övikare är överens med mig numera om jag tolkar diverse forumkommentarer från dem rätt. Den enda konkreta faktan som finns mellan honom och Wallson är att Forsberg tog 2,04 poäng i snitt per match med Skellefteå medan Wallson tog 2,41 poäng i snitt med exakt samma lag säsongen 2012-2013. Lägg därtill att Forsberg tog 0/2 guld med Skellefteå och Wallson har hittills tagit 2/2.
Följande är mycket oklart skrivet. Vad menar du?
"En annan rolig aspekt i värvningarna är ju såklart ditt eviga tjat om att Lasse är "Bagdad bob". Du tycker inte de finns viss "Bob" varning här med? Då tänker jag såklart på hans tidigare uttalanden om att värvningar är inte lösningen, vi har en bra trupp som vi måste jobba med bla bla" för att senare på kort tid värva in 3 spelare?=)"
Jag menar att han först ungefär säger "Vi klarar oss med laget vi har" för att sedan snabbt handla in 3 spelare.
Ser att det sitter en representant för de politiska hatbrottslingarna som vice talman och folk driver med honom, vilket han förtjänar efter att ha förklarat att Samer inte är Svenskar eller hur det nu var, plus med hänvisning till att hela det där hatbrottslingspartiet byggts av folk med betydligt värre uttalanden än så.
Börje Salming förklarar att den där talmannen måste ha något fel där uppe, och nu uttalar sig också Jenny Kallur, som inte riktigt håller med hatbrottslingarna för att uttrycka det milt, och menar att politik kan man inte undvika utan det finns överallt.
För i världen brukade jag ta del av vad en pensionerad hatbrottsling hävde ur sig, under den falska förespeglingen att det handlade om hockey. När han "diskuterade" ett annat lags hockey handlade det inte om hockey utan angrepp på folkgrupper t ex smålänningar, vilket inte låter så elakt. Men när han gick vidare och klistrade på nedvärderande omdömen om "finnar" och "lappar" började det lukta brunt. När han så småningom kom ut ur hatgarderoben hade han plockat bort finliret och då förklarade han att det handlade om "undermänniskor", ett begrepp som inte varit i bruk annat än bakom stängda, unkna dörrar sedan Berlin föll 1945. Till slut föreslog han att folk skulle hylla massmördaren den psykotiske Breivik och i nästa andetag tyckte han det var intressant att diskutera Apans powerplay.
En sådan spritt språngande galnning har väl ingen sett inom hockeyn och bland hockeysupportrar någonsin? Man undrar ju hur det kommer sig att han är Apsupporter. Är det bara en tillfällighet? Klart att det får folk att undra och när hatbrottsligen kräks stänker det på alla andra Apsupportrar och vi andra kan inte undgå att känna lukten.
Drog ju historien om Svenska Fans häromdagen, en plats som hade den mest aktiva hockeysidan på nätet, nämligen Luleå Hockeys och där Apklubben sedan de väl avancerat till Elitserien var på god väg att etablera ett fungerande plank.
Sidorna är numera jämförelsevis döda. Luleåredaktörena skirver fortfarande några artiklar, APredaktörerna har allt mer lagt av. Orsaken är dels SvenskaFans vidriga inställning att inte leverera det som supportrarna behöver men i stället ösa på med reklamskit som saboterar - samt att hatbrottslingen förstörde stämningen för alla genom att sitta och ösa skit där hela tiden.
Vi Luleåsupportrar drog fullständigt. Däremot fanns kvar en handfull vettiga Apsupportrar som varit sådana hur länge som helst. Nu har också de ledsnat på SF-idiotion och de diskuterade ju att invadera snacket; de flesta har redan reggat sig här.
Blir det här, kommer de att finnas på Apsidan och lyfta kvaliten där, åstadkomma en väl fungerande sida där folk trivs?
Nej det tror jag inte. De har sett hatbrottslingen sabotera platser tidigare och här finner de säkert att hatbrottslingens psykotiskt präglade inlägg dominerar sida upp och sida ner, under hans vanliga namn eller under andra namn han reggat alternativt stödd av dårar av samma typ.
Jag tror inte att de vettiga Aporna blir kvar på snacket. Sidan kommer med all säkerhet att fortsätta utvecklas till den största sophinken på hockeynätet, något som kommer att påverka uppfattningen om apsupportrar hos folk från andra klubbar.
Josef Stalin påstås ha sagt, apropos politiska oriligheter i gamla Sovjetunionen, att hade vi bara skjutit några hundra tusen ytterligare glasögonbärare hade vi inte haft dessa problem idag.
I enlighet med det kan vi väl konstatera att skulle någon bytt sig om att utdela eutanasi till den pesnionerade hatbrottslingen när han dök upp skulle vi alla - Apsupportrar, Lulesupportrar, MooDoosupportrar, Pölsasupportrar haft det mycket trevligare idag.
Redigerad kommentar
Tom, intressanta jämförelser men du skriver att du inte sett Luleå så mycket i år. Det betyder att du har svårt att bedöma vad vi behöver.
Jag har till skillnad från dig sett allt av Luleå och kan förklara att det inte är några stjärnbackar vi måste ha in utan rimligt duktiga backar för att kunna slippa förlora matcher efter att några av de backar vi har levererat misstag som givit mål.
När det gäller Apans köpespelare har alltså Lasse Bagdad-Bob J satt igång en köpekarusell utan dess like och slagit rekord på från hur många olika länder han varit ute och fiskat. Anmärkningsvärt att han i ett flertal fall fightats om spelare med andra klubbar och vunnit, något som enligt Apdoktrinen beror på att spelarna vill tipp Apklubben, ja närmast står i kö år efter år för att få bli Apa. Och varför? Eftersom det är en fribiljett till en framtid som NHL-stjärna, också enligt apdoktrinen. Vi andra inser ju att det är skitsnack och att argumenten räknas i kronor och ören. Att det blev officiellt att Zackrisson fått en miljon i handen och därefter 300 000 varje månad visar hur det ligger till. Lika anmärkningsvärt att du nu "informerar" om att Calof enligt uppgift får 25 tusen, på samma sätt som folk "enligt uppgift" påstått att sådana som Lehtonen och Widing får småpengar, vilket förstås förklaras genom att de i själva verket var beredda att spela gratis, ja t o m betala för äran att bli Apa, eftersom det med nödvändighet innebär att de, om några år är NHL-stjärnor. Enligt Apdoktrinen.
Min gissning är snarare att Lasse Bagdad-Bob J betalt de flesta av de köpespelare han inhandlat summor som vore de SHL-stjärnor i andra klubbar. Och därför kan det bli problem när de som bär upp klubben är de som lirar för småpengar medan de som underpresterar är överbetalda. Kanske lyckas Apan ta det till Glud i år, men kanske inte. Det här håller dock inte i all evighet och fallet kommer vilket vi som varit med i ELitserien under överskådlig tid vet om. Den tidigare försörjningen av "apjuniorer" genom att lura över 15-åringar från norra Sverige har upptäckts och motåtgärder har satts in. Hur såg det ut i TV-pucken senast? Hade inte Burkölen betydligt fler spelare med i Västerbottens lag än Apan?
Bagdad-Bob fungerar utmärkt utan Anders Forsberg?
Nej, det tror jag inte. Vi har ju nyss särskådat och funnit att mindre än hälften av alla Bagdad-Bob kastat ut pengar på kan anses lyckade. Det är samma resultat som Bagdad-Bobs värvningar innan Anders Forsberg dök upp. Men under åren med Anders Forsberg var det väldigt få av köpespelarna som inte lyckades utmärkt. Det är nog tämligen meningslöst att jämföra med Anders Forsbergs resultat i MooDoo eftersom klubben har svåra ekonomiska problem vilket innebär att de tvingas chansa på ett helt annat sätt och när de väl vaskar fram guldkorn är Apan där och försöker köpa över spelarna genom att fördubbla lönen.
Följande är mycket oklart skrivet. Vad menar du?
"En annan rolig aspekt i värvningarna är ju såklart ditt eviga tjat om att Lasse är "Bagdad bob". Du tycker inte de finns viss "Bob" varning här med? Då tänker jag såklart på hans tidigare uttalanden om att värvningar är inte lösningen, vi har en bra trupp som vi måste jobba med bla bla" för att senare på kort tid värva in 3 spelare?=)"
Redigerad kommentar
tottex: Hej där!
Du får några snabba svar och tillrättalägganden.
Du har helt missuppfattat saken om du tror att jag på något sätt "bråkar" med den pensionerade hatbrottslingen. Han är en idiot och jag slösar inte tid på idioter, OK?
Däremot har det under ett flertal år förekommit en företeelse från Aphåll där sådana som den sparkade s k journalisten samt ett antal aptyckare ägnat hur mycket tid som helst till att svärta ned Luleå Hockey. Fehlmna började med det där redan när Apan avancerade till elitserien och när Apan började ta sig till semifinaler startade hatbrottslingen, då under nicket "Sten-Georg" en kampanj mot Luleå för vilken han dragit med sig ett antal ytterligare idioter vars antal är svåra att beräkna, eftersom han bevisligen agerat under ett antal egna olika så vilka som är han själv och vilka som är följeslagare är inte klart bedömbart. Idioterna har således ägnat sig åt att svärta ned Luleå Hockey och under hela denna tid har "mig och alla andra supportrar till Skellefteå AIK" inte reagerat. I mina ögon är ni därigenom inte alls oskyldiga utan tvärtom medskyldiga.
Håller man inte rent framför egen dörr får man acceptera att man blir dragen under en generell kam. Jag kan ge dig en liknelse. Anta att du står i Apklacken. Anta vidare att från denna klack skickar ett antal deltagare iväg molotovcoctails mot motståndarklackar och heilar. Det sker match efter match, månad efter månad, år efter år. Då är du, som deltagare i klacken medskyldig och då riskerar du, som deltagare i klacken, att drabbas av de straff som utdöms till klacken. "Jag var inte med när det heilades" är meningslöst att hävda: om åtgärder riktade mot dig och andra som själva inte gjort något, men inte heller gjort något för att få stopp på brotten - då blir även ni drabbade.
Med detta som bakgrund några klarläggande besked:
1. Jag skiter fullständigt i den pensionerade hatbrottslingen och hans eventuella gelikar. Jag läser inte något hans skriver eftersom allt sådant är meningslöst och slöseri med tid.
2. Min målgrupp är "mig och alla andra supportrar till Skellefteå AIK" som i åratal tydligen tyckt det varit acceptabelt, käckt, underhållande och trevligt att se dessa idioter sitta och hata Luleå och sprida allsköns skit om oss.
3. Jag synar påståenden om Apklubben som apsupportrar och apföreträdare gör i sömmarna. När jag sedan visar fakta står det för sig. Angrepp av typen "men ni i Luleå då?" är meningslösa. Det är inte vi som påstått att vi "har utvecklat och levererat NHL-stjärna efter NHL-stjärna" och så vidare.
4. Nej. Jag slösar inte tid för att återigen räkna upp det faktastöd jag tagit fram för att vederlägga den ena eller den andra "sanningen" om Apan. Jag har presenterat det allra mesta tidigare i denna tråd och när du nu vet var du kan finna den är det bara att skumma bakåt så får du klara besked. Ibland brukar jag copy-pasta fram sådant som behöver visas fram igen men då gör jag det för att jag känner att det behöver aktualiseras. Inte för att stå till tjänst som någon allmän service.apostel till den som inte ids göra jobbet själv.
5. Jag förstår att du önskar att jag behandlar dig med respekt men du får ursäkta: så länge du tillhör den grupp jag beskrivit under punkt 2 finner jag inte att du förtjänat den respekten.
6. Att du jämför mig med en hatbrottsling säger mig ingenting alls om mig men däremot säger det mig något om dig.
Sven.Savage:
Alltid på förhand intressanta nyförvärv när det är nordamerikaner. Givetvis svårt att säga något om då jag tror få har ens sett dem spela (inte då jag i alla fall). Vid första anblick ser ju Billins klart intressantast ut och han får jag en känsla av kommer att göra succé. Men vad gör man när man inte har sett dem? Jo man EP-scoutar=) Där börjar en del tvivel komma in. Jämförde nämligen hans ep-stats från AHL med en del andra icke svenska Sverigebekantingar (från säs 14 och fallande):
| Chad Billins (D) | Abbotsford Heat | 65 | 10 | 31 | 41 | 0.63 |
| Brian Connelly (D) | totals | 66 | 8 | 32 | 40 | 0.61 |
|
| Grand Rapids Griffins | 76 | 10 | 27 | 37 | 0.49 |
| Brian Connelly (D) | Houston Aeros | 54 | 5 | 34 | 39 | 0.72 |
| Thomas Pöck (D) | Lake Erie Monsters | 62 | 11 | 22 | 33 | 0.53 |
| André Benoît (D) | Binghamton Senators | 34 | 9 | 16 | 25 | 0.74 |
| Shawn Lalonde (D) | Rockford IceHogs | 59 | 5 | 18 | 23 | 0.39 |
| Brian Connelly (D) | totals | 72 | 6 | 46 | 51 | 0.71 |
| Kyle Cumiskey (D) | Syracuse Crunch | 57 | 6 | 23 | 29 | 0.51 |
| Garrett Stafford (D) | totals | 48 | 9 | 19 | 28 | 0.58 |
| Dan Spang (D) | Texas Stars | 70 | 4 | 22 | 26 | 0.37 |
| André Benoît (D) | Binghamton Senators | 73 | 11 | 44 | 55 | 0.75 |
| Brian Connelly (D) | Rockford IceHogs | 80 | 11 | 41 | 52 | 0.65 |
| Garrett Stafford (D) | San Antonio Rampage | 65 | 14 | 32 | 46 | 0.71 |
| Dan Spang (D) | Texas Stars | 77 | 10 | 27 | 37 | 0.48 |
| Mark Matheson (D) | Chicago Wolves | 70 | 9 | 24 | 33 | 0.47 |
| Kyle Klubertanz (D) | Hamilton Bulldogs | 76 | 10 | 22 | 32 | 0.42 |
| Shawn Lalonde (D) | Rockford IceHogs | 73 | 5 | 27 | 32 | 0.44 |
| Shawn Belle (D) | totals | 51 | 6 | 20 | 26 | 0.51 |
Många med rätt liknande poängsnitt som Billins som i SHL floppat. Känns som det är rätt jämnt fördelat mellan floppar och godkända + några supersuccer som Gunderson och Cumiskey ex.
Senaste exemplet är ju såklart Brian Connelly med magnifika stats i AHL men rätt så bedrövliga i Leksand.
Så att någon av dem är "säkra förstärkningar" är jag inte helt övertygad om även om magkänslan säger att Billins blir succé. Ska väl ärligt säga att jag inte sett ens fler än 4-5 Luleå matcher i år så har väl inte fullständig koll på konkurrensen heller men ser man på historiken brukar ju nordmamerikanerna (spec backar är känslan) vara rätt riskabla värvningar.
En annan rolig aspekt i värvningarna är ju såklart ditt eviga tjat om att Lasse är "Bagdad bob". Du tycker inte de finns viss "Bob" varning här med? Då tänker jag såklart på hans tidigare uttalanden om att värvningar är inte lösningen, vi har en bra trupp som vi måste jobba med bla bla" för att senare på kort tid värva in 3 spelare?=)
Angående våra "köpespelare som är skadade eller underpresterar" vet jag inte riktigt om du provocerar, inte sett våra matcher eller att vi helt enkelt har olika syn på spelare.
Min syn på Lasse värvningar är att han gjort ett klart godkänt arbete till i år.
Widing: Kanske den fw som synts mest och haft starkast form de senaste 7-8 matcherna. Jobbar stenhårt och offrar hörntänder. Medveten om att +- "säger emot" hans stenhårda slit men det är ju inte hela sanningen, eller du kanske även tycker Janne (-3) eller Granström (-6) sliter dåligt? Minuset är att han kommer till relativt mycket lägen men har felinställt sikte. Tror ändå med hans bössa att det kommer att lossna rätt snart. Angående hans poängskörd vet jag inte heller vad folk hade förväntat sig med tanke på hans senaste säsonger? I alla fall jag hade då knappast räknat med fler än högst 20 poäng. Bidrar även med "retsticke" rollen som i övrigt saknas i AIK. Tveksam till att han var speciellt dyr heller med tanke på hans senaste säsonger.
Zackrisson: Har vi också en som jobbar stenhårt och som sakta men säkert också har börjat bidra med poäng ju mer han kommit in i spelet och ifatt med fysen. Inte heller här hade jag räknat med nån 50-poängsspelare. Dels för att han aldrig varit det tidigare och dels för att jag ser hans styrkor som en ruggit habil tvåvägscenter. Gissar att han landar kring 30 poäng, ungefär där han legat tidigare i SHL. Minuset är såklart hans lön (ifall nu Expressens uppgifter stämmer) som såklart är överbetalt.
Kabanov: Här blev de jackpott och behöver inte tillägga så mycket mer.
Lehtonen: Här är väl en av få spelare där Lasse misslyckats kraftigt. Kung på försäsongen men totalt bedrövlig under SHL. Vet inte vad som hänt här men har två teorier. 1: Han lirade med Jocke sist han var här och med honom hade förmodligen även jag och du fått en del "gratiskassar". 2: Ser ut som han spenderat alldeles för mycket tid i gymmet då han ser grov och stabbig ut till skillnad från senast då han var ranglig, smidig, avig och snabb. Dock ser denna värvning som den enda totalfloppen och han torde få kicken rätt snart.
Pär Lindholm: Superfynd som gör sitt jobb över hela banan och har inga egentliga svagheter. Iofs inte oväntat då han är fostrad i superklubben sen unga år =). Bang for buck-faktorn finns nog få som slår i SHL.
Calof: Ännu ett superfynd. Det största fyndet i SHL på bra länge? Tjänar enligt uppgift runt 25 tusen.
Schremp: Hmm tudelad här. Börjat komma igång på sistone och man ser ett ruggit spelsinne. Godkänd men absolut inte mer än så länge. Känns dock som han blir viktig i slutändan då han kommit ifatt mer fysiskt. Verkar också vara en glädjepspridare.
Sevc: Kommentarer överflödiga. Vet vad man får och är ruskigt viktig med sitt "fulspel" =)
Summa summarum har Lasse såklart gjort ett riktigt bra arbete med att bygga en fungerande trupp och det syns ju om inte annat i tabellen. Kul att han nu också enligt mig bevisar till dig och många av modosupportrarna att han klarar sig alldeles utmärkt utan "supercoachen/scouten/hedersmannen" A-fop.
På tal om honom verkar de inte gå lika bra när han inte har en lika bra förening i ryggen. Kollade igenom deras nyförvärv och han verkar plötsligt ha tappat "superscout-förmågan" i Modo? Även hans coach-kunskaper visar sig sämre utan ett fungerande förening i ryggen? Undrar vad det beror på? =) Med sagt menar jag inte att jag vill Modo ska åka ur, snarare tvärtom. Men tyvärr tror jag det finns en viss risk att de gör de, trots de förmånliga "kvalseriereglerna" för SHL-klubbar i år.
Sven.Savage: Detta kanske inte har så värst mycket att göra med ditt inlägg ovan men jag skulle väldigt gärna vilja att du kan backa upp dina inlägg gentemot Skellefteå AIK. Jag har förtvilat letat efter att saker du påstått från officiellt håll men ingenstans hiitar jag något du påstår vara en sanning.
Vart kan jag hitta att Lasse J, eller någon annan, påstår att vi utvecklar spelare bättre än någon annan?
Vart kan jag hitta att vi köper mer spelare än Luleå t.ex?
Vart finns det skrivet att spelare som är "köpta" sprider mer dälig stämning i just Skellefteå AIKK än i andra klubbar?
Vart ser du att Skelleftå har mer spelare i J-20 och J.18 än Luleå? ( sanningen är faktiskt något helt annat)
Du får gärna, och med all rätt, håna dina agantonister S.S och F.B samt Fahlman men dra inte in mig och alla andra supportrar till Skellefteå AIK under din generella kam.
Det , om något, är inte klädsamt för någon som påstår sig vara en med "netikett" och kan prata med alla supportrar.
Tyvärr tycker jag du i dina utfall mot S.S hänfaller till samma skit han håller på med.
Synd då du i övrigt verkar vara någon man kan prata både hockey och annat med.
Det varv det jäääääävligaste! Nu måste någon trycknisse gjort något ini helvitte fel på DN!
Upplägget är ju att man presenterar en idag var fjärde timme och just nu väntar vi på #9.
MEN: Plöstligt finns en parallell artikel presenterad där man presenterar personerna på plats #5-#14 (länk) samtidigt som i en annan artikel förklarar DNs nuvarande sportchef varför Stenmark "bara" är femma. För mig låter det som artiklar som publiucerats några dygn för tidigt och det måste bero på att någon knäppgök gjort något fel.
Nåja, bara att acceptera. Då kan jag lika gärna köra upp listan t o m #5 här:
5. Ingemar Stenmark (jag tippade #1)
6. Karolina Klüft (jag tippade #13)
7. Ingemar Johansson (jag tippade #3)
8. Gunde Svahn (jag tippade #11)
9. Peter Forsberg (jag tippade #8)
10. Gert Fredriksson (jag tippade #14)
11 Sixten Jernberg (jag tippade #6)
12. Anja Pärson (jag tippade #12)
13. Niklas Lidström (jag tippade #9)
14. Gunder Hägg (jag tippade #15)
15. Gunnar Nordahl (jag tippade #10)
Hm, tycker nog att jag tippat ganska bra. För det första har jag ju med samtliga på top-15-listan, om vi nu förutsätter att inte DN t ex saknar Burken och har ersatt honom med Sven-Åke Lundbäck. Hade inte tippat att DN skulle dra ned Sixten Jernberg, Ingemar Johansson och framför allt inte Ingemar Stenmark så pass och inte heller att de skulle lyfta upp Klüft ända till #6 genom tiderna. Jag är nog inte alldeles överens med att DN gjort rätt där.
Vill nog mena att det är tveksamt, även om de fyra högst upp visserligen är riktigt stora, men nog borde Ingemar plockat minst en 2-3 av dem kanske alla fyra. Likaledes är jag tveksam när det gäller att vår andre Ingemar hur man än tänker absolut borde rankas högre. När han slog ut Floyd Patterson, för att inte tala om matchen innan när Tors Hammare ändade Eddie Machens karriär på Ullevi, är visserligen bedrifter som kan avgöras på en bråkdel av en sekund. Men the Heavyweight Champion, innehavare av bältet på den iden det inte fanns sjukhundra olika organisationer och bälten i den sport - boxning - som är den mest primära som man kan tänka sig, vi har alla slagits och vi vet alla vad det gäller: en match där allt som gäller något - kraft, teknik, mod och framför allt mental styrka - i sport och idrott som verkligen måste uppfattas som en sublim och symbolisk ersättning för den kamp på liv och död som alltid varit människans villkor sedan vi gick out of Africa för 160 000 år sedan...ja, jag kan hålla på hur länge som helst om detta. När Ingemar Johansson stod på tronen var han inte bara bäst i Sverige - han var bäst i världen alla kategorier av idrott och sport.
Hur många tävlar i sjukamp för damer, hur stor är konkurrensen? Visst har Klüft varit duktig t o m oerhört duktig men att sätta henne före Ingo är en skymf och en skam för DN-redaktörerna.
Jag har en mental övning till den som läser detta. Föreställ er att personen i fråga hade lyckats med samma bedrifter men haft namnet Carl Klüft. Skulle denne Carl i så fall, med samma bedrifter, petats in som #6 över alla tider, t o m före Ingo? Aldrig i helvete. Jag vågar t o m påstå att Carl Klüft inte ens kommit med bland de 15 bästa.
Och därmed finns bara en förklaring. Detta är ett genderval, en bedömning präglad av politisk korrekthet och därmed ett hån mot sportens ideal där den som vinner är bättre än den som inte vinner; en skymf mot såväl Carro som mot Ingo och unket på samma sätt som när den överlägsne vinnaren av 100m inte fick skaka hand med spelens politiske högste ansvarige 1936.
Med detta som bakgrund vet vi alltså att de fyra på platserna #1-4 är
Zlatan Ibrahimovic - Björn Borg - Jan-Ove Waldner - Annika Sörenstam
Jadu.
Vi vet ju alla att jämförelser mellan helt olika idrotter igen-kligen är helt omöjliga. Och eftersom kriterierna inte definierats i förväg är det för en utomstående omöjligt att säga hur gubbarna på DN resonerat.
Ungefär som när random allmänhet får rösta på "Sveriges bästa skådespelerska någonsin" och utser Helena Bergström.
Hur kan, bör, ska och får man resonera då?
Hur stora är sporterna, d v s hur mycket konkurrens finns potentiellt i världen? Då är utan tvekan sparkbollen överlägset störst, något som alla pojkar och numera också många flickor i världen varit med om. Och som nummer två kommer förstås ping-pong, också en sport som många idkat och idkar och hur många 100 miljoner kineser deltar? Tennis och Golf är förstås extremt mycket smalare sporter, sådana som vanligen varit förbehållna de som haft råd och som fortfarande har den karaktären i de allra flesta länder i världen - och hur många banor som än byggts i Sverige är det fortfarande en väldigt smal sport internationellt. Eftersom PK tydligen har ett definitivt inflytande på DN-gubbarna ligger förstås Stockholmsgrabbarna Burken och J-O i lä, jämfört med Sörenstam som är ett genderkorrekt önskat val medan Ibrahimovic är ett val som landar högt på PK-motivet att hylla de som invandrat och barn till de som invandrat. Vidare kan man tänka sig att ju mer uppmärksammat och ju mer betydelsefulla som en idrottspersons bedrifter varit för Sverige desto högre skulle de kunna tankas - motiv som haft oerhört stor betydelse för tidigare höga ranking av de båda Ingemar, eftersom hela landet var vakna vid radio Luxemburg fyratiden på morgonen 1959 när Ingo klev in i ringen på Yankee Stadium eller skoltimmar, arbetsplatser och regeringssammanträden gjorde avbrott när Stenis åkte. Ingen av de fyra vi nu kar kvar har den nivån. Nog var det många som följde Burkens åtminstone första Wimbledonfinaler och likaledes våra första Davis Cup-triumfer men jämförelsevis inte den nivå som Ingemarna aktiverade landet. Sparkbollen har förstås haft enormt stor publik men det är laget snarare än den individuella spelaren och Zlatans alla framgångar ligger lågt t o m extremt långt efter vad landet upplevde under VM-sommaren i USA i början av nittiotalet. J-O har haft framgångar överallt och under så lång tid och lirat en sådan härlig pingis - men tyvärr, inte är bordtennisen på den generella uppmärksamhetsnivå som många andra idrotter. Och Annika...hur många har igen-kligen suttit klistrade vid TV-rutan när hon spelat och vunnit?
Nja. När vi nu har DNs lista från #150 - #5 och ska gissa hur de - DN-sportcheferna, inte du eller jag - rankar #1, #2, #3 och #4 får man nog tänka lite annorlunda. I detta nu tippar jag:
#1 Zlatan Ibrahimovic
#2 Annika Sörenstam
#3 Jan-Ove Waldner
#4 Björn Borg
Jag erkänner att jag något kommer att njuta av att gatpojken från Rosengård numera miljardären Zlatan i så fall toppar, till stor del symboliskt för alla toppidrottsmän som invandringen givit oss t ex där Martin Dahlin och Henke fanns i sparkbollen redan i USA-VM och friidrotten flödat över och kommer att flöda över med mera.
Samtidigt: den här topplistan och placeingen för de 10-20 översta får mig att tänka på att Sveriges bästa skådespelerska någonsin heter Helena Bergström.
Blister Brigade: Överlag när det gäller stämningen tror jag att kraftigt överbetalda som därefter inte ids ta i på isen och dessutom håller sig själva i omklädningsrummet kan sänka ned stämning på sådant sätt att ett flertal av de andra kommer att känna sig tveksamma att gå ut och ge tänder men Billins kommer säkert att funka, dels att han kommer att upplevas värdefull framåt och att han är småpolare med Abbotttarna gör säkert att de tre kommer att gå ihop bra och därmed alla tre fungera bra.
Sedan har vi Signalen som vi väl vet något mindre om men välväxt med stark defensiv som tydligen också ska vara bra i box - den killen har ju lirat med Kalle Fabricisus i KHL vilket är utmärkt för då kommer Kalle att dra med honom in i laget och kompisgänget.
Så jag tror de är killar som platsar, förstärker och kommer in i gänget bra. Inga riskvärvningar av Osten, snarare rätt säkra förstärkningar.
Inte som att plocka in Janne Niinimaa eller Linus Omark förstås, men vi har haft stora problem med ett antal backar som under hela säsongen inte funnit sina platser och levererat misstag som blivit matchavgörande och tagit oss ned i formgroppen med massor av tappade pinnar trots att vi varit med. Där har nog Osten helt säkert tätat till genom dessa förstärkningar och jag tror vi därmed har bra chans att vända på fallet och klättra upp till mitten av tabellen.
Du Vic hur der det ut för er? Kommer dansken tillbaka överhuvudtaget eller ska han vila handleden året ut? Och något nytt om Kabanossen? Kommer Widingen att lyfta till slut eller fortsätter han vara mest osynlig? Och är det inte dags att göra som alla andra lag senaste säsongerna - sparka latmasken Hr glaslirare och glasslirare Lehtonen; Lasse Bagdad-Bob J har väl skrivit in i kontraktet med Lehtonen att om han inte går in framför mål en enda gång under hösten får man bryta kontraktet?
Nu är det ju skitsamma för Apan att flera köpespelare är skadade eller underpresterar eftersom ni i stor stil leder ändå. Men börjar det gå grus i maskineriet, andra lag hinner i kapp, ja då kanske de nämda energitapparna börjar reta upp folk?
Sven.Savage:Wikegård är sur på Pölsans bas som, tillfrågad om han ville ha Doug Murray, svarade att han såg Murray i Allsvenskan för tre år sedan och då var han orörlig på rören, det var ingen vacker syn.
Det där tycker Wikegård var respektlöst, onödigt att spela Allanballan.
Undrar om nu Wikegård också ska ta den tyckare i örat som för ett antal år sedan påstod att Linus Omark verkade ha käkat för många marschmallows, ett uttalande som föjldes av att Linus under säsongen visade att han var en av de absolut bästa spelarna i Elitserien?
Blister Brigade: När det gäller Billins (jänkare faktiskt), som känner Abbottarna sedan de sommatränat ihop, verkar det finnas supportrar i flera klubbar som nu är lite ledsna att de inte fick honom så han är det nog många som är säkra på att han blir en fin förstärkning.
Signalen kanske mindre bekant men alltså en hyggligt stor back som ska leverera säker defensiv och påstås vara bra på rören dessutom. Lite svårare att på förhand veta men har man i många år spelat i KHL tror jag vi kan utgå från att han blir en större klippa än Hjelmen, Oskarsson och de andra.
När det gäller det stora flertalet av våra backar är ju känslan att de har potential men för att de ska kunna fungera hyggligt måste de få stöd av ett defensivt säkrare namn.
Jo, jag tror att Osten har jagat en längre tid. OBS att jag tidigare räknade fram att efter de inledande fem matcherna var vi klart sämst i serien, kanske är vi det fortfarande, trots att vi vunnit lite på slutet. Visst kan Osten ha funderat på någon förstärkning till linorna, men det måste i så fall vara en stjärna och sådana är dels svårare att hitta, dels kostar de betydligt mer. På backsidan har det behövts säkras upp rejält och det har antagligen varit billigare och dessutom enklare att spana in. Billins har han tydligen varit ute efter tidigare så där var det nog inte så mycket att fundera på när KHL-topplaget CSKA släppte honom. När det gäller ytterligare har han antagligen funderat i riktningen Skrbek, kanske hoppats på Robin Jonsson - fast nu möjligen givit upp, som Råkkarn tror - men att det behövts fler har nog varit klart och samtidigt har man nog vetat att bästa chanserna borde vara bland sådana som KHL släpper. Så kanske det där gick oerhårt fort när han fick chansen. Tror för övrigt att han fick dessa betydligt billigare än Lasse Björns systerson skulle ha blivit.
Redigerad kommentar
Ja, där kom Gert! De hade verkligen passat på att flytta ned gamlingarna. Såväl Sixten som Gert har annars varit untouchable på tidigare listor där de placerats mycket högre.
Hm, när de nu visar att de är beredda att släppa det gamla för det nya tyder det på att inte heller Ingo blir orörbar. Men vem, eller vilka skulle DN-gubbarna tillåta passera honom? Sörenstam, som Råkkarn tippade? J-O? Zlatan? Hm, det här var svårt. Jag har honom nog kvar så länge.
Men nu måste nästa två bli Klüft och Gunde. Klüft har då blivit bäst av samtliga friidrottare och Gunde bäst av samtliga skidlöpare - t o m passerat Jernberg - men högre än så kommer de inte. Och jag vill nog tro att Gunde kommer först av de två. Likaledes att Foppa också kommer bland de tre närmaste, eventuellt kan de dra ned honom till pats #8-9, svårt att säga, men han får nog stå kvar på min gissning. Jag känner mig nog rätt säker ändå på att platserna 1-6 måste innehålla de nämnda namnen, fast jag hade ju faktiskt samma resonemang om platserna 1-7 och bland dessa var Sixten #6, där felade jag...
1. Ingemar Stenmark
2. Björn Borg
3. Ingemar Johansson
4. Jan-Ove Waldner
5. Zlatan Ibrahimovic
6. Annika Sörenstam
7. Peter Forsberg
8. Gunde Svahn
9. Karolina Klüft
10. Gert Fredriksson
11 Sixten Jernberg
12. Anja Pärson
13. Niklas Lidström
14. Gunder Hägg
15. Gunnar Nordahl
Ja, tänka sig! De hade flyttat ned Sixten Jernberg til plats 11. Det var som fan. Antagligen är dte förstnu när Sixten är död som de törs. Annars skulle de få se på en responsstorm som fick Äpplets att verka som en vindpust. Och strax får vi plats 10...
1. Ingemar Stenmark
2. Björn Borg
3. Ingemar Johansson
4. Jan-Ove Waldner
5. Zlatan Ibrahimovic
6. Annika Sörenstam
7. Peter Forsberg
8. Gert Fredriksson
9. Gunde Svahn
10. Karolina Klüft
11 Sixten Jernberg
12. Anja Pärson
13. Niklas Lidström
14. Gunder Hägg
15. Gunnar Nordahl
Nu skiter jag visserligen i Koskenkorvakupper men Gnomen Mårts verkar ha skärpt till sig och släpper som förstauppställning ut:
Oscar Möller Jimmie Eriksson LINUS OMARK, LULEÅ
Patrik Hersley JOHAN FRANSSON LULEÅ
ANDERS NILSSON LULEÅ
Väsentligen en KHLuppställning men fr a tre gedigna Luleåspelare i uppställningen, tillsammans med kanonskottet Hersley och två köpespelare ex-apor.
Ser man på vilka svenskar som varit inne på mål framåt och inte varit inne påmål bakåt verkar den här uppställning vara outstanding, får ypperlig kritik av media också.
Tänk att Mårts till slut fattade vad Linus Omark är för spelare. Något han hela tiden visat i Elitserien SHL, i Schweiz, i AHL och i KHL, men inte i NHL där han egentligen bara inbjöds med armbågen att vara brunkare.
Shit, jag glömde ju JunisJaros för vår kommande backlista. Och Högbom. Nu har vi:
1. Kristian Näkyvä
2. Jan Sandström
3. Jonathan Signalet
4. Chad Billins
5. Robin Jonsson?
6. JunisJaros
7. Per Savilahti-Nagander
8. Dean Kukan
9. Markus Fagerudd
10. Markus Oskarsson
11. Andreas Hjelm
12. Jens Högbom
Näkyvä och landslagsjanne år ju våra klippor och jag räknar med att de två nya ska vara stabila. Då har vi fyra självklara backar redan där.
Om nu Robin kan spela och spela som innan skadan är han förstås given han med.
Vidare tycker jag att Junis-Jaros, Savilahti-Nagander och Kukan visat att alla dessa med god oxh stabil partner kan fungera bra så de kan också bli ordinarie och fungera bättre nu än tidigare eftersom de kan räkna med utmärkt uppbackning. En spelare jag också gärna skulle se inspelad och tror att det kan fungera bättre nu med säker uppbackning är Fagerudd med det tunga skottet.
Däremot tror jag att de tre sistnämna får räkna med att förstärka Aspis för att utvecklas vidare. Där kan de nog bli bra förstärkningar och Luleås kompletteringar idag hälsas nog med glädje av Asplöven.
Nu ska man förstås inte ropa hej men jag tycker att vi borde kunna räkna med att dessa två är säkra förstärkningar och uppe i fint matchtempo efter att ha lirat i KHL hela säsongen. Inga vilande spelande a la Dixon och Lehtonen.
Basse: Jag sträcker vapen. Jag fick själv välja verktyg och med den fördelen vågade jag spela allanballan men du använde verktyget betydligt bättre och pulvriserade mig. Jag kan bara erkänna mig i grunden besegrad och applådera en snygg insats!
Jag hade visserligen inte alls fartit med osanning utan förklarat hur jag gjort, men det var ofullständigt och du gjorde det bättre nämligen helt korrekt. Lite överraskad är jag att sanningen ändrade så pass på den delvis osanna lista jag tog fram. Inte för de värsta fulingarna förstås, men längre ned.
Kul förresten att du visade mig vägen till Ligan och vilken fin stats de hade. I detta fall helt överlägsen den som förbundet tillhandahöll. Dock visar listorna lite faktaskillnader där den ena listan helt enklet måste ha fel uppgift, t ex har Warulfven Lalonde bara 12 min på Ligans med 14 på förbundets lista över tvåminuters - Tollefsen och Frögga har båda 16 minuter på SHLs men 14 min på förbundets.Vet ej vilken lista som ger fel stats, eller om båda gör det, men i vilket fall kan vi ju utgå från att SHL:s generellt är den riktiga - som du gjort - eftersom den lyfter fram samtliga tvåminutersfulingar, medan jag på förbundslistan bara identifierade de som samtidigt hade rejäla totala-PIM. Och som du säger ökar det på Luleåinslaget på ett sätt som jag på något vis förtjänat genom att komma med felstats som vilken Apa som helst.
Nå, låt oss rätta till det där. Nu kör vi en mer riktig lista med användning av den korrektare stats som Basse anvisade:
FULLISTAN SHL 2014-2015
13-19. 22 minuter
Alexander Johansson Läjkers
Elias Fälth Lustan (nytillkommen)
Joakim Eriksson Djurgårn (nytillkommen)
Johan Ryno Trottoarkanten (nytillkommen)
Mattias Ritola Trottoarkanten (nytillkommen)
Joonas Nättinen MooDoo (nytillkommen)
Anton Rödin Pölsan (nytillkommen)
10-12. 24 minuter
Alexander Johnson Lustan (nytillkommen)
Kristian Näkyvä Luleå (nytillkommen)
Joonas Lehtivuori MooDoo (nytillkommen)
5-9. 26 minuter
Andreas Jämtin HV-71
Noah Welch Läjkers
Fredrik Lindgren Apan (nytillkommen)
Christoffer Persson Lustan (nytillkommen)
Per Ledin Luleå (nytillkommen)
3-4. 28 minuter
Mikael Samuelsson Djurgårn
Daniel Brodin Pölsan
2. 30 minuter
Rickard Wallin Warulfven
1. 40 minuter
Martin Sevc Apan
Hm, jag hade väl typ korrekta namn för de första sex men väsentligen totalfel därefter (skämmas). Såvitt jag kan se är det bara Öret som nu saknar toppfuling.
Luleå har två man på listan, Warulfven har en. Vi är tydligen dubbelt så fula;-) Och som Basse mycket riktigt påpekar - kompletterar vi med fulingarna #20-#25 får vi upp inte mindre än tre Luleåspelare (abbottarna och Granström) medan ingen ytterligare Ulfv tillstöter.
Besegrad ordentligt, jag erkänner. Men lurig som jag är hittar jag fram lite ytterligare helt korrekta fakta för att statsljuga: kompletterar vi vidare och tar in #26-#69 för att få med alla fulingar som skaffat sig åtminstone 14 minuters fula tvåminutersutvisningar - då tillkommer hela sju Warulfvar och inte en enda från Luleå;-) Dessutom kanske Lalonde också ska upp där, om Ligan har fel och förbundet rätt. I så fall finner vi bland de fulaste 69 5 Luleåspelare mot 9 Warulfvar;-)
Redigerad kommentar
Lindberg Råkkar: Där kom 12:an och jag hade gissar rätt, det blev Anja.
Jaså, tror du Annika blir trea? Hm, kanske. Svårt att jämföra prestationer och jag funderade verkligen på att farbröderna skulle vara tillräckligt PK för att dels identifiera bästa kvinna - vilket måste bli Annika - dels ge henne en ärlig chans att nå högt för att inte bli förklarade gubbiga. Fast inledningsvis utgick jag från att ingen rubbar Burken och Stenis och även om Burken toppade en sådan här lista en gång har nästan alla andra lagt Stenis högst, så där kände jag mig säker. Ingo har ju annars alltid varit den självklara #1 innan de två ur 56-generationen steppade honom genom att bli överlägset världsbäst även de i sporter där Sverige aldrig ens nämnts. Lite grann av det har ju också Annika gjort, men kan de verkligen låta henne passera Ingo? Det finns ju en sådan magi med the nobel art of self defense och engång Champ alltid Champ i den mest ursprungliga, mest brutala och mest fascinerande av sporter. Nå, kanske du har rätt. Jag tyckte annars det var oerhört svårt att välja mellan platserna 4-7, rått svårt också 8-11, nästan som att kasta tärning och fr a inte att det var ens egen bedömning utan DN-farbrödernas.
Om tre timmar får vi #11. Blir det Klüft eller kan hon passera Foppa, Gert eller Gunde? Kanske Gert, men det fordrar att gubbarna släpper den Gert-fascination de haft efter alla hans OS-framgångar på hedenhöstiden. Kan hon ta Gunde eller Foppa också? Nja...tror att de fortfarande är sura över att han släppte tresteget för att bli en längdhoppsflopp och inte accepterar att hon förklarade att kroppen sa ifrån. Nej, det blir nog Klüft som blir #11.
1. Ingemar Stenmark
2. Björn Borg
3. Ingemar Johansson
4. Jan-Ove Waldner
5. Zlatan Ibrahimovic
6. Sixten Jernberg
7. Annika Sörenstam
8. Peter Forsberg
9. Gert Fredriksson
10. Gunde Svahn
11. Karolina Klüft
12. Anja Pärson
13. Niklas Lidström
14. Gunder Hägg
15. Gunnar Nordahl
Sven.Savage: Apropå "fullistan"... Det är lättare att sortera statistik på andra ställen, så att listan blir korrekt.
På SHL.se kan man se att tex FBK som får den största sleven av påhopp i ditt inlägg bara har en spelare på topp-25 i det du definierar som fullistan, medans luleå har 5...
Lindberg Råkkar: Yep. Det var nödvändigt att något skulle hända föär de läckande backparen hotade sänka oss under strecket. Douglas Murray var förstås aldrig aktuell även om han kunde ha blivit det om vi inte haft annat. Pavel Skrbek började det ju kännas för, visserligen värvad-sparkad hur många gångert som helst men uppenbarligen trots att han var så extremt seg i slutspelet i våras betydligt tryggare än merparten av vad vi nu har.
Robin? Du kanske har rätt. En blit in i december sa man ju att nu går han fullträning med laget och efter första träningen var han ju OK. Kanaske har det blivit bakslag därefter, kanske dröjer det längre eller så går det inte alls? Nu ska det bli intressant att se om de här nya killarna som har hyggligt cred fungerar i SHL-hockeyn.
Känns jävligt skönt att något till slut hände på backsidan. Under slutet av året kändes det ju som att vi håller på att få ihop tre tunga och för motståndarna jobbiga superbrunkarlinor med abbottarna+Sylvegård; F-linan förstås, samt Lennart-Ledin-Granström. Kan vi peta ihop en målande lina av de ytterligare vore det juste. Med dessa + ett uppsäkrat backgäng kan vi bli jobbiga nog att klättra i tabellen.
Fyller Osten på med lite offensivt också kan det bli trevligt värre. God Jul på oss!
He he, det blev Lidas. Jag kom ju nära att gissa det, men inte tillräckligt. Nu har jag två fel redan på platser, även om jag har personerna. Nå, fortsättningsvis gissar jag då:
1. Ingemar Stenmark
2. Björn Borg
3. Ingemar Johansson
4. Jan-Ove Waldner
5. Zlatan Ibrahimovic
6. Sixten Jernberg
7. Annika Sörenstam
8. Peter Forsberg
9. Gert Fredriksson
10. Gunde Svahn
11. Karolina Klüft
12. Anja Pärson
13. Niklas Lidström
14. Gunder Hägg
15. Gunnar Nordahl
Och uppflyttningen av Gert från tidigare #14 till nu #9 kommer säkert, redan i morgon bitti, visa sig vara en felbedömning...;-)
Sven.Savage: Känns ju som att dessa värvningar säger att Robin inte kommer spela alls denna säsong. Speciellt som man värva två backar, vilket gör att vi nu har ett stort överskott på den positionen.
Chad verkar ha en väldigt fin resumé och kan mycket väl redan nu vara bäste back i laget. Om KHL delvis imploderar så kanske man även kan hitta ett par offensiva krafter också(målskytt, playmaker), då skulle den här säsongen kanske kunna bli rolig trots allt.
Och om några minuter kommer DNs #13 på listan över Sveriges 150 bästa idrottare.
Jag tror faktiskt att mina sju första
1. Ingemar Stenmark
2. Björn Borg
3. Ingemar Johansson
4. Jan-Ove Waldner
5. Zlatan Ibrahimovic
6. Sixten Jernberg
7. Annika Sörenstam
är ganska säkra, även om ordningen kanske kan ändras på platserna 4-7, för jag tror inte de ändrar pallplatserna.
Men plats 8-13 är osäkrare.
8. Peter Forsberg
9. Niklas Lidström
10. Gunde Svahn
11. Anja Pärson
12. Karolina Klüft
13. Gert Fredriksson
Om det nu inte blir den gamle kanotisten Gert som #13, vem tar de annars?
Hm...Klüft kanske? Eller Lidas? När jag funderade tidigare idag bedömde jag faktiskt att nog borde Lidas rankas högre än Foppa, men den omvända ordningen motiverar jag med att så tror jag DN-sportcheferna bedömer saken. Nå, snart vet vi...
NU HÄNDER DET SAKER!
Vi har ju diskuterat Luleås lag under hösten och slutsatsen har varit att våra backar inte räckt till, dvs vi har haft Näkyvä som är strålande och landslagsjanne som alltid är säker men för övrigt ett helt gäng som inte riktigt kunnat bära upp spelet, finna positioner i spelet och säkra upp bakåt. De har behövt stöd av säkrare backar.
Och ikväll presenterar Osten två nya backar för Luleå. Det handlar inte om superdyra stjärnor, sådana som Warulfven, HV och andra köpeklubbar har råd med. Utan om ett par backar som vi hoppas kan kliva in och säkra upp defensiven. Inte så typiskt Luleå att hoppa på så här, men det känns som en alldeles nödvändig chansning.
Båda grabbarna är nysparkade från KHL.
Jonathan Signalet, 28-årige 90 kg tung kanadick med en match för Boston Bruins och senaste fyra säsongerna i KHL, först i Lev Poprad och senaste tre åren hos Slovan Bratislava, och enligt Eliteprospects: "A two-way defeneman, Sigalet is a terrific skater. He has good hockey sense and is a very smart hockey player. Could, however, use more bulk."
Chad Billins, 25-årig 79 kg tung amerikan, med 10 NHL-matcher för Calgary och senaste året KHL för topplaget CSKA Mockba, och enligt Eliteprospects: "Billins is an offensive defenseman with good passing ability. Moves well and has good hockey sense, as well. Lacking in size, though."
Eller som Osten presenterar pojkarna på hemsidan:
"Kanadensaren Sigalet kommer närmast från spel i KHL och Slovan Bratislava vilka han representerat de tre senaste säsongerna. Sigalet som blev draftad i den fjärde rundan 2005 har tidigare spelat 354 matcher i AHL samt en match i NHL för Boston Bruins.
- Sigalet är en skridskostark allround-back som är väldigt pålitlig i sitt defensiva spel, säger sportchef Lars "Osten" Bergström.
- Han kommer bli nyttig i boxplay och när det kommer till att spela hem matcher. Det är en erfaren back som kommer att tillföra stabilitet.
Amerikanaren Chad Billins kommer även han närmast från KHL där han representerat CSKA Moskva. Biilins har 141 AHL-matcher på meritlistan och har även spelat 10 matcher i NHL med Calgary Flames.
- Chad är en spelare som vi varit intresserad av tidigare men inte lyckats knyta till oss, berättar Osten.
- Nu uppstod ett bra tillfälle eftersom Chad och CSKA går skilda vägar. Han är en väldigt skridskostark och spelskicklig back med en offensiv potential. Chad kommer även han tillföra stabilitet till laget och kommer att bidra i vårt offensiva spel, däribland powerplay."
Osten uppskattar att det kan ta 7-10 dagar innan formalia är löst och grabbarna kan spela för oss.
14-12-28 Läjkers-Luleå
14-12-30 Luleå-Djurgårn
15-01-03 HV-71-Luleå
Troligen först mot HV, alltså. Kanske Robin Jonsson går in då också?
Jag förutsätter förstås att grabbarna blir ordinarie vilket betyder att då har vi:
Kristian Näkyvä
Jan Sandström
Jonathan Signalet
Chad Billins
+
Per Savilahti-Nagander
Markus Fagerudd
Dean Kukan
Markus Oskarsson
Andreas Hjelm
och efter årsskiftet kommer att försöka gå in:
Robin Jonsson
Det blev ingen Murray, alltså. Men det här var en fin julklapp för oss:-)
Tack för detta, Tomte Osten!
Man kan förstås fråga sig varför man ska ha DNs 15 bästa idrottsmän (och kvinnor) på hockeyn men vi kan väl säga att vi väntar in Foppa och Lidas. Samtidigt som jag själv kan ifrågasätta varför de ska rankas så mycket högre än Salming. Borde inte The King t o m rankas högre än de andra två? Allting är relativt och sitter dessutom i betraktarens öga.
Nå, nu tar vi en riktig lista. Fullistan! Vilka spelare har flest tvåminutersutvisningar i Elitserien SHL i år? För spänningens skull kör vi bakifrån. OBS att urvalet är från hockeyförbundets lista most penalized players som kör med total-PIM så jag kan inte garantera att den är helt säker avseende tvåminuters, eftersom jag inte kan se alla där. Men är det något fel på listan gäller det de lägre positionerna. Högre upp är den bomsäker. Nå, då kör vi:
FULLISTAN SHL 2014-2015
12-15. 14 minuter
Teemu Laine, HV-71
Shawn Lalonde Warulfven
Ole Kristian Tollefsen Warulfven
Jonas Frögren Trottoarkanten
11. 16 minuter
Anton Hedman Warulfven
8-10. 18 minuter
Gustav Rydahl Läjkers
Mathis Olimb Köplustan
Oscar Hedman MooDoo
7. 22 minuter
Alexander Johansson Läjkers
5-6. 26 minuter
Andreas Jämtin HV-71
Noah Welch Läjkers
3-4. 28 minuter
Mikael Samuelsson Djurgårn
Daniel Brodin Pölsan
2. 30 minuter
Rickard Wallin Warulfven
1. 40 minuter
Martin Sevc Apan
Hn, bara Luleå, Öret och Pungen som saknar gubbar på listan. Finlagen? Warulfven dominerar förstås, inte oväntat, men intressant att notera att Läjkrarna har nästan lika många fulingar. Verkar signifikativt för lag som olyckats i serien i år: Ulfven skulle inte börja lika uselt som i fjol, Läjkrarna tippades segrare och vad händer när det går sämre? -Fulspel!
Men Läjkrarna är rena amatörer jämfört med fuFullaget med stort F WarulFven. Inte bara att Warulfven har hela fyra fulingar Shawn Lalonde, Ole Kristian Tollefsen, Anton Hedman och Rickard Wallin på listan. Gustav Rydahl ÄR ursprungligen Warulfv från Karlstad; Andreas Jämtin utbildades som junis av....Warulfven; Jonas Frögren är ur-Warulfv; Martin Sevc plockades in till Warulfven flera gånger innan Apan betalade bättre. Mer än hälften av fulingarna på listan kommer alltså ur Warulfvens fula led.
Men även om många lag har fulspelare och några har flera är det bara att ta av sig hatten och ära den som äras bör - den i särklass fulaste av dem alla, mästaren i fulhet, tjyvtrickens trollkarl, råskinnet numero uno, mannen som kan använda armbågen på flera sätt än det finns sandkorn i Sahara - FULisen Martin Sevc! Som naturligtvis kom till Warulfven för att spela fult i Elitserien.
Veckans hetaste skribenter
10.50
Veckans hetaste ämnen
353
· · 
· 
· 
