Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sven.Savage: Nu får du väl lungna dej lite =) känns som en bomb briserat här inne.
Jag är lite sliten efter en jobbig vecka med diverse sjukdomar som ungarna dragit hem från dagis samt skolan men det hör inte hit.
Det jag menar är att vi har en serie på 55 matcher och 12 lag och mellan varje omgång förändras förhållandena konturnerligt. Jag vill minnas att Osten hade för avsikt att lule skulle sikta på topp 4 och med det är mitt fiasko.
Ang. abbott har du säkert helt rätt, hade för mej att dom båda hade varit borta i olika omgångar tidigare och det hade funkat bra!
Jag ber om ursäkt om det togs på fel sätt
Slutligen av intresse att kolla in sen s k slutsperien, dvs enkelserien för lag 3-8 att ta sig fram till avgörande matchserie mot MooDoo, Trottoarkanten och Västerås/Karlskrona om en plats i SHL.
Lagen börjar med 3, 2, 1, 0, 0 och 0 poäng, efter placering i allsvenskan.
Kvällens matcher:
Malmö-Rögle 2-5
Mora-Hästen 2-3 övertid
Bofors-Burkölen 1-2 övertid
När det gäller skånederbyt hade Malmö 2-0 efter halva matchen och förlorar sista perioden med 0-4. Helt sjukt, men samtidigt som vanligt när det gäller klassiska Rögle mot uppkomlingarna Malmö.
Burkölen som varit j-t starka hela våren börjar med att ta två pinnar borta, Hästen gör detsamma.
Jag tror att vi kan räkna bort Bofors nu. Rögle gör som vanligt: är som bäst när det är kvaldags. De kommer att fixa det. Vore ju j-t konstigt om inte Malmö också gör det, även om ska man leta lag som historiskt verkar ha en karaktär av att vara förlorare när det nästan inte är möjligt är det ju Malmö, Apan och Trottoarkanten. så vi får se.
Men gissningsvis är det bara en plats till att fightas om - skånelagen tar de andra två, och det är Burkölen, Hästen och Mororna som har chansen.
Lite vågat att gissa redan, men OK:
SHL-lag nästa säsong
1. Västerås slår Karlskrona och tar direktplatsen. Välkommen tillbaka, Gurkor!
2. Karlskrona får möta Rögle.
3. MooDoo får möta Malmö.
4. Trottoarkanten får möta Burkölen.
Kamperna går väl i bäst av fem. Tror därför att vinnarna blir Rögle, MooDoo och Burkölen.
De fyra lag som tar sig till den utvidgade SHL blir alltså Västerås, Rögle, Burkölen och så håller sig MooDoo kvar vilket retar ihjäl alla som vill ha upp Malmö;-)
– "Osten" går över lik, säger Wikegård i studion, och fortsätter:
– Jag sätter tusen spänn på att han kommer att anmäla någon till Disciplinnämnden. Han bryter alla "gentlemensagreements" som finns säger Wikegård, innan han får mothugg av programledare Granqvist.
– Han bryter inte mot alla.., säger Granqvist, innan Wikegård fortsätter:
'– Nästan alla! Han kör för fort, säger Wikegård och skrattar.
När Luleås sportchef Lars "Osten" Bergström för höra talas om attacken skrattar han gott.
– Jag har inte sett det själv, jag såg matchen lajv, men man kanske kan göra sig en hacka där.
Förbered dig på att förlora en tusenlapp, Wikegård. Osten äger ner dig som han ägt ner alla andra. Känns fint att ha seriens mest kompetente sportchef:-)
Men seriöst nu: ska man skratta eller gråta? De som såg detta måste ju undra om Wikegård var påverkad. Och det lät verkligen som att några piller hade han knaprat på, om han inte rentav skjutit.
Synd om den kloke Granqvist, att drabbas av Wikegårds patologiska anfall.
Blister Brigade: Jag brukar ha lätt att svara korrekt till den som tycker annorlunda än jag. Någon menar något, en annan något annat och så lyfter man de fakta och de argument som är av intresse för att diskutera saken så längt det går och är intressant.
Men uttalanden av det här slaget gör mig bara förbannad på den idiot som kommer med sådant: "fan va naiv du är sven, hitta på egna tabeller! de är bara konstatera att placeringen i år för lule vart fiasko, bit ihop och kom igen..."
Svar
"fan va naiv" - vad är det för jävla skisnack? Har du en åsikt så lägg fram den. att krydda den med värdeladdade ord som "naiv" och förstärka omdömet med en svordom är bara för uselt.
"Hitta på egna tabeller"? Vad fan menar du? Annat än att visa att tabellen tydligen ligger över din begåvningsnivå. Det är inte något jag hittat på utan fakta rakt igenom. Om du eliminerar resultaten som vart och ett av de åtta bäst placerade lagen haft mot MooDoo, Trottoaren, Pölsan och Djurgården så får du exakt den tabellen. Försök att skärpa dig och häng med nu. Varför tar jag fram dessa fakta (just det: tar fram fakta. Det är inget jag hittat på)? Därför att jag tycker att det är intressant att se hur de åtta överst placerade lagen presterat mot varandra. Den tabell jag tagit fram visar just detta. Det är inget tyckande, det är inget påhittade utan det är verkligheten.
Att Öret gått så jävla bra i ett sådant sammanhang kan vi vara många som tycker är intressant och värt att studera och diskutera. Varför är det på det viset? ATt Apan gått rejält sämre i de sammanhangen är likaledes det av intresse.
Att du kommer med skitsnack som "fan", "naiv", "hitta på" kan jag bara tolka som att
a) det övergår tin fattningsförmåga att se förstå vad jag gjort.
b) du är på fyllan.
c) du har svårt att se att Apan inte är så infernaliskt överjävlig som du inbillat dig.
d) a+b+c
Du skriver >20 fel - nu talar jag inte faktafel, det bortser vi ifrån - utan språkliga fel i den framställning du presenterar på åtta rader.
Det får mig att dra slutsatsen att d) är korrekt med extra stort inflytande av b).
Efter det meningslösa dravlet fyller du på med
a) placeringen i år för Luleå har varit ett fiasko
b) bit ihop och kom igen
a) är ju din tolkning och den skiter vi i. I mina ögon är placeringen för Luleå en succé jämfört med vad vi befarade innan säsong; att det skulle bli kvalspel.
b) Ditt uppmaning, baserat på vad du tidigare uttryckt i stycket, men eftersom det är komplett felaktigt är den uppmaningen helt tagen ur luften och lika malplacerad som en Apföreträdare på en konferens om moral och värdegrund.
Påståendet om bottarna är felaktigt. Chris Abbott visade sig betydligt bättre än vi trott medan Cam gick skadad >ett år. Cam Abbott har inte fungerat lika bra utan brorsan med sig. Nu är det Chris som riskerar avstängning.
Antagligen är du på fyllan och har gjort bort dig. Det är OK, det händer alla. Du behöver bara be om ursäkt så funderar jag på det.
Här går det undan:
Situationsrummet har bestämt sig för att titta vidare på Abbotts tackling. Och nu riskerar Luleåstjärnan att bli avstängd till lagets viktiga play-in-matcher som inleds på lördag mot Djurgården.
– Frågan ägs av situationsrummet. Situationen har fångats upp. Om den går vidare till referensgruppen så kommer det att fattas ett beslut i morgon (fredag), säger domarchefen Peter Andersson.
Översatt betyder det:
1. Lärling tittar på detta i morgon.
2. Därefter bestämmer Lärling att fråga Läken, Musse och de andra vad de tycker.
3. På basis av svaren väljer Lärling att skicka det hela till DIFiplinnämnden.
4. På lördag, innan match, meddelar DN beslut.
Sven.Savage: fan va naiv du är sven, hitta på egna tabeller! de är bara konstatera att placeringen i år för lule vart fiasko, bit ihop och kom igen så vi får mötas i kvarten.
klart som korvspad att DP kommer att stänga av abott ett par matcher men med facit i handen har inte abott varit som bäst när dom gått ensam i en kedja när nån av dom varit skadad?
jag är helt övertygad att ni spöar Dif utan en Abott, rätt eller fel Av DP påverkar nog inte slutresultatet.
Intervju med Lustabacken som botten tacklade:
Kommer ni gå vidare med tacklingen från Chris Abbott?
– Ja, de har redan börjat med det. Jag hoppas att domarna kollar på det en extra gång, det hoppas jag verkligen, säger Erik Gustafsson.
Jaha, vad menas? Ska de viskvägen bakom lykta dörrar kräva att Lärling skickar den till DN? Eller har de annan mygelväg?
DEN TACKLADE
Tycker du att Chris ska bli avstängd?
– Det får de bedöma. Jag har hört de ska kolla på den nu och allting sånt. Det får de som jobbar med det bestämma. Jag hoppas att de sköter sitt jobb i alla fall.
ZEBRAN
När NSD fick komma in i domarrummet efteråt berättade domaren Christoffer Karlsson att han och hans kollegor kollat igenom situationen noggrant.
– Absolut. Men det är upp till Stockholm och säkerhetsgruppen att kolla på den situationen. I och med att vi inte har den på isen, så kan vi inte göra en efteranmälan. Då kommer playersafety-gruppen kolla på den i såna fall.
Kommer de göra det?
– Vet inte. Det ligger över mitt huvud.
Men ni har kollat på tacklingen i efterhand?
– Ja.
Vad kan du säga om den?
– Tacklingen tar uppe i huvudet. Sen om den tar enbart huvudet… Vi har bara en kameravinkel att kolla på. Men visst skulle ha varit utvisning.
Under fredagen kommer ett besked från situationsrummet gällande vad som händer med Chris Abbott efter tacklingen.
Då vet vi.
I morgon skickar Lärling upp filmen till DN med en beskrivning som förklarar att det hela nog borde till internationella domstolen i Haag och dömas enligt regementet för Disciplinbrott.
På lördag förmiddag meddelar DN att det blir fem matcher, varav två omvandlas till böter.
Inte så överjävligt smart av Chris Abbott att sätta sig i den här situationen. Och när nu Cmore öst på med sjuhundra repriser och "krävt" åtgärder så ballar alla ur och gör dem till viljes. De har ju mer vinklar, varför visades inte dessa? Är det så att den andra vinkeln visar att Lustan till >95% träffas på kroppen och att han (179 cm) böjer sig ned något extremt för att få axeln i huvudet av jämförelsevis korte (175 cm) botten?
Här kommer den slutliga "egentliga" serietabellen, den där vi räknar bort matcher mot de fyra bottenlagen som inte har i slutspelet att göra (även om lagen på plats 9-10 till 100% snikat till sig kvartsfinalsplats sedan ligan hittade på eländet):
Och när det gällde kvartsmotståndarna blev det som väntat för lagen med undantag för Öret som lyckades torska hemma mot Djurgårn. Olyckligtvis betyder det att Öret åker på Läjkrarna direkt i slutspelet. Och det betyder sannolikt att Apan bara behöver möta ett av de svåraste motståndarlagen: Öret/Läjkrarna/Köplustan kommer att plocka bort varandra.
I fjol var det ju så illa att alla bra lag blev bortplockade så Apan nådde final efter att ha slagit ut serie-9an och serie-10an och fick sedan serie-5an Warulfven i final, flytnissarna.
Då blir det så här:
ÅTTONDELSFINALER
Luleå-Djurgårn
Warulfven-Pölsan
KVARTSFINALER
Apan - seriesämsta av åttondelvinnarna
Lustan näst seriesämsta av åttondelvinnarna
Läjkers-Öret
Pungen-HV-71
SEMIFINALER
Ja, det blir lite långa beskrivningar då men av de fyra lag som återstår kommer den som kom högst i serien att möta den som kom lägst, och de andra två varandra.
Apan är alltså garanterade att möta Lustan eller Läjkers tidigast i final.
Jaja, hur går det på lördag då, utan kapten Abbott?
J-a transpirkonspiration. Såg en j-a massa fult av Köplustan ikväll och det visste alla att när de förlorar matchen börjar de överfalla våra spelare men från det fick vi inte många repriser av Cmore, inga alls.
Däremot en ENORM fokusering på Chris Abbotts axel bakifrån i skallen på en Lusta och som vanligt har de piskat upp stämningen genom detta monumentala angrepp på botten att naturligtvis blir han avstängd i syfte att förbättra gårdarnas chanser nu. Dvs Lärling i Warroom som helt bestämmer, säkerligen stödd av sina referenskompisar, kommer att skicka det vidare med en tolkning som blir en rekommendation och DIFiplinnämnden kommer att lyda snällt. Och allt detta inte för att Lärling tittar på matchen i repris utan för att Cmore-personalen sett till att elda upp som fan på botten. Jag räknar med avstängning och räknar vi bort böterna är det tre matcher de vill ha för att bli av med botten under matcherna mot gårdarna. Så tre matcher blir det.
Riktigt obehaglig kommentator på Cmore för vår match. Helt uppenbart hur han var emot Luleå från start och matchen igenom. Och under hela matchen hette det - pm Kölustornas överfall "det är hårt spel" medan Luleås svar "det var mycket fult".
Sedan letade de upp Abbott-armbågstackling i skallen på en Lusta som gick lågt och bakifrån dessutom. Är möjligt se det som det var ju inte bra men från ruta ett hetsar skitkommentatorn på botten medan de spelar upp händelsen gång på gång på gång på gång på gång....då vet vi att gårdarna kommer att hetsa Lärling att skicka upp videorullen till DN som plockar bort Abbott tre matcher, så gårdarna slipper hans tekningar och förstalinan för Luleå bryts sönder.
Cmore känns som någon sorts diktaorpresident som styr skeendet åt det håll de vill. Kan man misstänka att det sitter DIF-medlemmar i Cmore-truppen som gärna bidrar till att försvaga Luleå utan att vara paranoid?
Joel höll sin femte nolla. Innan matchen låg han på andra plats i vaktligan >0,5% bakom Huvvacheck. Öret släppte in hela fem mål av Djurgårn. Slutresultatet blev att Joel kom bara ungefär 0,10% efter Huvva i vaktligan.
Tala om ett genombrott för en liten stor vakt! Årets rookie, oberoende av hur ligan hittar på att utse en sådan.
En hel del smågrupp i matchen och Janmark - mannen som ser ut som en tvåårong. en fet sådan, i ansiktet - som haft ett antal frilägen på Joel som tagit allt - åker på Joel bakifrån - pucken är hundra meter bort, och sparkar omkull Joel.
Sigalet ger Janmark en lätt cross i ryggen, varpå babyface Janmark slänger sig pladask.
Helt klart två tvåminutersutvisningar på Janmark, för tripping på Joel samt för filmning.
Zebrorna får i stället den briljanta idén att låta Janmark vara kvar men tar ut Sigalet på två.
Säga vad man vill om zebrorna, men de håller en jämn nivå. En jämn helt undermålig och urusel nivå.
Nu kommer nästa Lustaidiot fram och överfaller en lulespelare genom att baikfrån tycka att det är väl godkänt att slå in 5-6 högerkrokar och samma antal vänsterkrokar på njurarna. Och har strålande förvåning när zebrorna inte godkänner det. 3-4 andra Lustor vill visa sin solidridet för Lustaidioten, genom att överfalla närmaste Luleåspelare.
Jag saknar Fredrik Svensson. Köplustan har ju en tradition av överfall men det fungerade alldeles utmärkt när Fredrik gick in och levererade en rak höger.
Fy fan vilket vidrigt helt jävla skitsnack av Wikwgård om Osten som han förklarar "bryter varje gentlemens agreement". I minut efter minut står han och svär och skäller på Osten och det är hur pinsamt som helst.
Fullständigt klart är att djurgårdarna - och alla emd dem dvs gamla gårdare som wikegård, "journalister i riksmedia" med DIF-medlemsskap etc - fortfarande är hur knäckta som helst sedan vi spöade dem i kvartsfinalen 2011.
Nu har vi hört WIkegård, fyra år efter att DJURGÅRDEN - och inte Luleå! - skämde ut sig något så in i helvete, och fortfarande står det j-a eländet och skäller och skyller ifrån sig. Fy fan!
Widegård. Du är ett svin!
Målharju slår till igen. Jämfört med åren med the Övertorneå Connection har Harju ju blivit mycket bättre. Det märktes inte förra säsongen han spelade för oss men nu är han där.
2-0 sedan vi gjort tre mål.
Otroligt svagt och helt obegripligt varför zebrorna hittar på att blåsa av utan anledning och ett helt korrekt Luleåmål döms bort.
Ja, fy fan.
Vi hockeyintresserade borde räkna bort/in alla mål som zebrorna felaktigt stulit för att få en korrekt tabell. Som vi går efter och skiter i den officiella zebra-blunder-tabellen...
Lustaspelarna är fult på botten hela tiden och botten ledsnar på det, hoppar på Lustan, bara det att han tar fel Lusta - det var Widerstörm som fulade sig men botten gick på Lazu.
Zebrorna visar ut alla inblandade. Fullständigt horribelt, förstås, att ta ut Lazu som gjorde ingenting alls. En kompensationsutvisning av zebrorna när de insåg att de missat två fula överfall av Widerström. Rätt skulle varit att tagit 2+2 på Widerström., 2 på ABbott som vevat i oskyldigt Lazu-ansikte. PP för Luleå - som förstås inte ger något - är ändå korrekt, men pinsamt hur det kommer till. Börjar bli dags att avveckla zebrorna totalt snart. Och ersätta dem med sex "War rooms", dock utan Lärling i något av dem.
Tycker att vi måste upprepa tabellen, som den skulle stt ut om man räknar bort de fyra lagen i botten.
Intressant, med tanke på hur "överlägsna" Apan uppfattas vara av många, låt vara media och Apanhängare, därmed ohockeykunniga.
Det enda som gäller ikväll är alltså placeringarna 2-6.
Just nu har vi:
3. Läjkers 93
4. Pungen 93
5. HV-71 91
6. Öret 90
Löjkers-Öret samt Pungen-HV-71 i så fall. Hmm. tycker det är obra om Läjkers-Öret eliminerar ett av de lagen.
Tretton minuter spelade, känns som en tuta-och-kör-match, i väntan på allvaret. Dvs lördag.
Ja, där kom Harju i botten-läget och sätter den förstås. 1-0 för Luleå. Förra sejouren för Harju i Luleå var jag hjärtligt trött på den ohockey han levererade men i år är han härlig:-)
Omgång 55. Vanligen den mest högintressanta i elitserien. Något som hockeyligan devalverat i syfte att egoistiskt säkra för sig själva.
Med de poäng som nedersta 4 lagen nu har skulle det förstås inte gälla något men hade vi haft gamla strecken kunde läget varit ett annorlunda idag.
Det gäller alltså inget förutom då de inbördes placeringarna i sluttabellen för lagen 3-6 och det gäller lagen
Läjkers 93p
HV-71 92p
Pungen 90p
Öret 89p
Det har alltså "något att spela om" men VAD har de att spela om?
Inte mycket, faktiskt.
Dessa fyra lag kommer att möta varandra i kvartsfinal och de lirar bara om vilket av lagen som ska möta vilket av de andra.Laget på plats tre är också garanterade att inte möta Apan förrän i final eventuellt.
Media kör ju hitt-på och påstår att det är extremt jätte-mycket-viktigast vilka lag som får "hemmafördel" i kvartsfinalerna.
Glöm det.
Hemmafördelen - dvs att få spela en sjunde match hemma - är betydelselös. För det första blir den sjunde matchen ofta ospelad. För det andra vinner inte hemmalaget en sjunde match så ofta att man kan se någon fördel där.
Sanningen är den att det bästa laget oftast vinner. Är man bättre än motståndarna har man ofta hamnat högre i serien och därför vinner man sedan i slutspelet - enligt media EFTERSOM MAN HAR HEMMAFÖRDEL, JUH! Medan vi som kan hockey vet att det görs upp på isen.
Luleås lag mot Värsta Köplustan:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Som synes saknas landslagsjanne. Jag vet inte varför men hoppas det bara gäller småvila honom för småskavank i betydelselös match. Mot Djurgårn med vapen som Sörensen kommer han att behövas. Tycker knappast Kukan-Fagerudd känns som ett defensivt säkert backpar, snarare en duo av högriskkaraktär.
Joel igen och mot Warulfven var han lika duktig som tidigare och den korta down-perioden med magsjukan synes över till slutspelet. Fint:-)
Nu är det hela havet stormar bland linorna. Dvs F-linan har sina stolar. Men Emil flyttas och Pistol Pete går med bottarna.
Petrell är borta - oklart varför - och Emil går med Zaar-Harju i en ny Zaahara-lina som kan bli intressant. Men ett väldigt letande har det varit att finna rätt Harjulina. Hur ska en sådan komponeras? Ja, Harju måste få koncentrera sig att söka upp lägen där han kan få puck och måla. Det betyder att andra måste ta den fysiska kampen och andra måste stå för passen. Är Zaar-Emil rätt?
Sedan kör Wallmark-Grana-Ledin. Jahaja. Av någon anledning har Wallmark tappat fart och drar ned varje omgivning i stället för tvärtom. Kan det funka med de stoa pojkarna här?
Kaiser: Ja, Apans framtid är intressant.
Som regel måste man ha ett kompetent lag för att vinna Glud. Personligen kan jag visserligen tycka att i årets SHL finns inget lag som har denna kompetens, om man jämför med vad vi sett tidigare år.
Nu talar jag tiden då Apan inte ens var med för då fanns det jäkligt många duktiga spelare i varje lag. Men numera är alla lag bristande grader av inkompetenta. Och förklaringen är mycket enkel: migrationen av svenska hockeyspelare har nått extrema nivåer nu >150 borta och där finns väsentligen alla våra bästa, vilket de importerade ersättarna inte alls kan kompensera.
Så, jämförelsevis finns det i den bristade konkurrensen många "kompetenta lag". Skulle tippa att de flesta lag som deltar i slutspelet i princip skulle kunna ta Gludet när man ser till hur bra spelare/laget är.
Det som kommer att bli avgörande är viljan. Jag är t ex bombsäker på att Apviljan är betydligt mindre i år än tidigare. Villigast kan bli Läjkers eller varför inte Öret eller Pungen - tre lag som aldrig tagit "Le Mans" men som - om de känner lukten av möjlighet - kan komma att ge allt för det. Sedan har vi oviljan att förlora. Fler lag kan tänkas vara väldigt ovilliga förlora mot vissa speciella andra lag. Tidigare år har Apan varit synnerligen ovillig förlora mot Luleå - i år KAN det bli annorlunda, om vi möts. Tror knappast Pesonen, Kalopsen, Kabanossen kommer att känna det; den värdegrunnnnnnden har de inte.
Sven.Savage: Jag tror inte Skellefteå vinner kvällens match mot Hv. Hv har placeringar att kämpa för. Sen... Well, som jag sagt tidigare, viss f-n kommer Skellefteå att missa vinna SM-guld! Nån gång... Men i år har dom fortfarande en mycket stor chans. De har spelat 4 raka finaler, vunnit de 2 senaste, och har chans i år igen, Det är en satans bra bedrift.
Men nästa säsong vinner Skellefteå inte SM-guld! Och det beror till stor del att man då har segrat ihjäl sig, speciellt om man skulle vinna även i år. Alla imperium faller till slut, det funkar så. Även om man inte vill erkänna det så blir det en mättnadskänsla. Men när Skellefteå faller, så blir det inte nått stort fall. Det finns en oerhörd styrka i föreningen som gör att det kanske bara tar ett par säsonger innan man är på toppen Igen. Skellefteå AIK är Sveriges mest välskötta SHL-klubb just nu vilket gör att det blir inget ras neråt.
Men jag är då absolut ingen expert, har inte nån spåkula heller, men det är vad jag tror... Så, jag håller med dig kring slutsatsen att Skellefteå kommer att "falla", kanske i år, kanske inte, men klart senast nästa år. Sen har du och jag lite olika bevekelsegrunder kring varför Skellefteå kommer att falla ner från tronen. Du hatar Skellefteå (skulle vara intressant höra vari ogillandet kommer från, det verkar vara nått mera än den vanliga avsmaken som många har för andra lag i sin geografiska närhet) och jag älskar dem. Jah hatar inte nått annat lag, inte heller Luleå, men kanske man kan kalla det "o-kärlek"... Hursomhelst, jag tycker att du har intressanta inlägg även om du håller på fel lag... :-)
Kul ändå att spekulera och när vi nu håller på passar jag på att spekulera hela slutspelet, med frågeställningen "När faller Apan"? För faller gör de. Eftersom de saknar värdegrund.
Jag lyfter ett scenario där Apan tar Glud - vilket jag alltså menar att de inte gör - för att visualisera vilka pumpar de har att vänta sig.
Till att börja med har vi följande matcher (där jag fetstilmarkerat den vinnare jag ser) som avgör placeringar i morgon torsdag:
Växjö Lakers HC - Färjestads BK
Örebro HK - Djurgårdens IF
Linköping HC - Leksands IF
HV 71 - Skellefteå AIK
vilket betyder att vi får följande tabell:
1. Apan
2. Lustan
3. Läjkers
4. Pungen
5. Öret
6. HV-71
7. Ulfven
8. Luleå
9. Djurgårn
10. Pölsan
ÅTTONDELSFINALER
Luleå-Djurgårn
Ulfven-Bulan Boys
KVARTSFINALER
Apan-Luleå
Lustan-Ulfven
Läjkers-HV
Pungen-Öret
Att Apan slår Luleå är inte en bedömning utan en förutsättning för diskussionen. Resten är bedömningar.
SEMIFINALER
Apan-Öret
Lustan-Läjkers
FINAL
Apan-Läjkers
Ja, ni vet. Att Apan vinner SM tror jag inte men har skissat upp en teorteisk väg till final för Aporna för att plocka fram det sannolika motstånd de möter så att vi kan välja vilket lag som spöar Apan ock kastar Apa ur slutspel. Så nu kan vi gissa:
VILKET LAG SPÖAR APAN I SLUTSPELET?
1. Luleå i kvartsfinal?
X. Öret i semifinal?
2. Läjkers i final?
Ska vi vara snälla och påstå att Apan ändå är favoriter i varje uppgörelse? Ponera att de har 80% vinstchans mot Lule, 60% vinstchans mot de övriga.
Kör vi sannolikhetssatsestetik på det där blir den egentliga chansen/risken att Apan vinner 70% x 70% x 70% = 35% ungefär. Om vi inte tror att chansen - eller från vår synvinkel risken förstås - för Apan varje gång ska beräknas som använde vi en ny kortlek.
Så visst fan faller Apan.
Frågan är bara när. Och trevligast för alla vore förstås om det blev redan i kvarten så slipper lagen och publiken undan Apan, fulingen Apsevcen och värdegrunnnnnnden för de avgörande kamperna i semi och i final.
Sedan blir det en intressant sommar när de köpespelare och andra som kan lämnar vraket igen. Tror inte bästigaste Lasse Bagdad-Bob J kan lura spelare att komma till den förlorande Apan en gång till..året efter det kommer vi att slippa Apan i Champions Hockey League också, eftersom "deras" plats erövras av ett bättre lag som.........Karlskrona?
Exakt HUR kassa är Luleå? Jag läser ju de, låt vara självutnämnda, experterna i media som senast förklarat att Pölsan och Djurgårn gett järnet för att möta enkla Luleå som de kan piska upp i två snabba.
Lite förvånar det mig. Jag menar: kan man verkligen tro att Europamästarna är en sådan munsbit, är så värdelösa att lag som med nöd och näppe undvikit sistaplaceringarna och kval i Elitserien SHL piskar oss så enkelt?
Sant är att vi var nere i en lång formgrop under oktober-november men därefter har vi inte varit så jävla pissdåliga, tagit oss till vinst i Champions Hickey League bland annat och gjort en del i SHL också.
Låt oss se vad vi lyckats med om vi räknar bort formgropen, då vi lyckades riktigt dåligt. Framför allt genom att förlora alla jämna matcher dag efter dag, vecka efter vecka. Det gäller omgångarna 6-26 där lagens resultat ger oss följande tabell:
| 1 | HV 71 | 21 | 41 |
| 2 | Frölunda HC | 21 | 41 |
| 3 | Skellefteå AIK | 21 | 40 |
| 4 | Linköping HC | 21 | 37 |
| 5 | Brynäs IF | 21 | 33 |
| 6 | Djurgårdens IF | 21 | 32 |
| 7 | Örebro HK | 21 | 31 |
| 8 | Växjö Lakers HC | 21 | 28 |
| 9 | Leksands IF | 21 | 28 |
| 10 | Färjestads BK | 21 | 26 |
| 11 | MODO Hockey | 21 | 24 |
| 12 | Luleå HF | 21 | 17 |
Jodå. Vi var riktigt obra. Överlägst sämst av alla. Men om vi räknar bort den bedrövliga perioden; hur har vi annars presterat:
| 1 | Skellefteå AIK | 33 | 68 |
| 2 | Växjö Lakers HC | 33 | 65 |
| 3 | Luleå HF | 33 | 59 |
| 4 | Örebro HK | 33 | 58 |
| 5 | Färjestads BK | 33 | 57 |
| 6 | Frölunda HC | 33 | 56 |
| 7 | Linköping HC | 33 | 53 |
| 8 | HV 71 | 33 | 51 |
| 9 | Djurgårdens IF | 33 | 37 |
| 10 | Brynäs IF | 33 | 32 |
| 11 | Leksands IF | 33 | 29 |
| 12 | MODO Hockey | 33 | 29 |
Hmm, inte så otroligt skituselt. 85% av resultaten avser alla matcher från december och framåt, borde någorlunda indikera hur bra lagen är numera. Och så j-a skitkassa kanske vi inte är. Vi kanske inte är så där extremt genomuselt, monstruöst chanslösa. Som s k experter, dvs lokalmedia i Fjollträsk med medlemskort i Djurgårn vill ha det till.
Låt mig sticka ut hakan: VI KOMMER ATT SPÖA GÅRDARNA I TVÅ RAKA.
Men vad vet jag? Jag har ju inte utnämnt mig själv till expert.
Vilken chock!
Jag kollade upp lite stats från senaste Apmatchen mot Läjkrarna och det var en chockartatd upplevelse: Apsevc var inte utvisad en enda gång! Helt otroligt!
Då kom jag på en smart sak, kollade upp laguppställning. Och fann att Apsevc inte var med. Det föklarar ju en del förstås. Men inte hade jag väntat mig att en sådan liten petitess, som att han inte var med, skulle hindra honom.
Annars läser man och är imponerad över Apsevcs rekord för tvåminuters. Konkurrenterna är utklassade. Tävlande 2-25 har lyckats dra på sig 25-17 utvisningar. Ganska jämnt alltså. Om vi undantar mästaren den riktige fulingen, Apsevc. Han har hela 36 utvisningar!
I år har Apsevc suttit 36x2=72 minuter i utvisningsbåset! Mer än en hel match!
Känns som ett brott mot spelets idé, som en deltagare utan värdegrunnnnnd, som en som gör så mycket fel hela tiden att han borde stängas av för att skydda motspelare och publik, androm till varnagel.
Kollade in lite stats från KHLs slutspel. Det har ju berättats att OchApa Möller, den forne ex-Apan, köpespelaren från Fjollträsk imponerat. Så är det nog, han har nog varit duktig. Hade bara -1 på fyra matcher, såg jag, men han var inte så lätt att identifiera på andra listor.
För övrigt såg jag:
MålPassningar
2. Linus, Omark, Jokerit 4p
Poäng
1. Linus Omark, Jokerit 6p
Plus/minus
2.Linus Omark, Jokerit +5
Hm, vår egen Omark ser ut att som vanligt vara stjärna. Av omkring 700 spelare i KHL är det lätt att hitta honom i listorna. Bara att leta i toppen. Försökte hitta ex-aporna Hollywood och Möller man hittade dem inte. Förstås.
Inte så konstigt med framgångarna för vår egen Linus Omark, Luleå Hockeys just nu mest lyckade export ut i världen; tillsammans med ANders Grizzly Nilsson, en i den långa raden av utmärkta vakter från oss. Tänk att så där har det sett ut för Linus vartän han spelat. Utom i NHL, vilket klart visar att felet inte är Omarks utan NHLs. Sätter man en sådan stjärna - som kan lägga målgivande pass som ingen annan - att lira med kreti och pleti i en brunkarlina, eller bjuder honom de få chanser han får med armbågen, då fungerar det inte, då förlorar man en diamant. Att Oilers gjorde det år efter år förstår man eftersom Oilers är ett extremt korkat lag. Synd att det inte fixade sig i Sabres dock. Nåja, skitsamma. Omark underhåller publiken i KHL nu och jag hoppas att han får utmärkt betalt för det och efter det här året erbjuds han nog betydligt bättre nästa år.
Nej, jag tror att chanserna för Luleå att få hem Linus är små. Men det är honom väl unt. Vi är stolta över att en sådan stjärna kommer från oss.
Jämförelsevis när man kollar in det s k "Apundret", där Aporna hävdar att de porducerat stjärna efter stjärna men de finns ju inte och den mest lyckade är megabrunken Melker Karlsson; ja då förstår man att det finns olika måttstockar.
Jaha, tabloiderna som lever på att der raaasas, som gärna vrider upp skitsaker till afförer, har förklarat att Bulan gått till monsterangrepp på Claesson.
I Aftontrasan bjuder de nu på själva diskussionen, från Trasans bandspelare. Trasjournalisten står och surrar med Bulan och underar om zebrornas katastrofala uppträdande på slutet, när de avgör matchen genom tre monumentalt felaktiga beslut, det sista i kombination med Lärling. Bulan förklarar att det är underligt att målet godkänns eftersom situationsrummet inte godkänt andra lite. Tycker att Bulan håller ganska lugn profil där.
Just då går Claesson och domarbasen Peter Andersson förbi.det enda Bulan då säger åt zebran är "Svag insats. Återigen."
Punkt. Värre är det inte.
Claesson håller käft. Men Eriksson frågar: "Är du allvarlig nu?" Ja, jag är allvalig, svarar Bulan. Då ropar Andersson "Katastrof!".
Personligen tycker jag det var väldigt lite sagt av Bulan, han kunde sagt betydligt mer.
Mer talande är Anderssons uppträdande "Katastrof?" Vadå?
Så där har han agerat tidigare. Det är synd om domaren, för han blir ledsen om folk tycker att han gjort en dålig insats?
Vi utomstående tycker ju att det egentliga problemet är att HAN HAR GJORT EN DÅLIG INSATS!"
Ponera att andra befattningsvhavare skulle hanteras likadant? "Visst, bilmekanikern råkade göra ett misstag och därför körde folk ihjäl sig. Men det är katastrof att du säher det, för han är ledsen juh!"
Linus Norberg i AFtontrasan eldar på mot Luleå. Nu är det Pitefoppas armbåge som de inte kan släppa. Däremot tar de inte upp alla påhopp som Gårdare på Aphardys order gjorde på Cam Abbott som blev borta extremt länge från hockeyn.
Och hur beskriver de kvartsfinalen 2011?
2011 möttes Luleå och Djurgården i en av 2000-talets hetaste kvartsfinaler.
Matchserien kantades av hätska ordkrig och nådde sedan en ny nivå inför match sju.
Luleå anmälde Djurgårdens dåvarande stjärnor Jimmie Ölvestad och Marcus Nilson – varpå Luleås Cam Abbott anmäldes.
Tala om falsarier och rena lögner för att beskriva vad som hände!
Hätska ordkrig? Luleå sa inte ett jävla dugg! Men när vi hade 3-0 i matcher startade Hardy och Fimpen våldsamma mediaattcker på Luleå och nyttiga idioter i media hängde på häxjakten och till slut även Hovetpubliken. Nyttiga idioter som Ros, Tommy Åström och Linus Norberg.
Och så en koplett lögn "varå även Cam Abbott anmäldes". Djurgårns ordförande stod i Riks-TV och hittade på att kräva att Cam skulle anmälas varpå de nyttiga iditerna pressade Mikale Lundström på förbundet till han anmälde Cam och först då svarade Luleå på den massiva mediakampanjen.
Ungefär som småbarn "ja, jag slog honom, men orsaken till att jag gjorde det var att han därefter slog tillbaka! Det var som började! Eftersom han slutade."
Jävla idioter!
Svanru: Ja, värdet är ur led som tiden i en göteborgsk hockeyarena. Jag brukar skita i att cykla fram till april-maj men nu är det ju i stort sett väder som vi hade maj förra året så det kliar i tramdynorna, speciellt som jag cyklar på 15-20 minuter i stället för den kommunala transporten för vilken jag får räkna med en timme för att vara i tid - men det kompenserar jag förstås genom att arbeta under transport så det ger sig.
Städdag, ujdå. Då kommer snart mailet om samling för att fixa tennisbanorna vi samäger i området, tidpunkter då jag alltid brukar helt oväntat vara bortrest;-)
Jaja, vi hoppas på en lång hockeysäsong innan våren bryter ut på riktigt. Personligen ser jag gärna att det är < -30°C större delen av tiden då hockey pågår och schwartt ute när man går till och från match, endast kompenserat av det vita täcket under fötterna. Men snart har vi väl hockeyfinaler mellan hägg och syrén om Cmore får bestämma;-)
Huge:(info bara - PlayIn/åttondelsfinalerna spelas bäst av tre och från kvart och framåt blir det bäst av sju väl).
Djurgårn var försvagade idag, tvungna att spela över gränsen, vilket innebar att de åkte på tre utvisningar i andra perioden, för övrigt inga utvisningar i första och andra. Och förstås att Hovet kräver zebrans huvud på ett fat vid varje utvisning.
Och det ovanstående leder till att Claesson inte vågra ta en fjärde gårdarutvisning i rad för en solklar tripping på Rödin med bara minuter kvar, eftersom han insåg att då j-r skulle publiken bli galen och troligen skulle det ösas in saker på isen,
Inte bra. Men inte heller första gången det händer.
Men. Att han i det läget när bara 20 sekunder återstår får den briljanta idén att ta ut Sweatt som inte gjort ett j-a dugg? Det är ju gårdaren Jocke Eriksson som i full fart åker baklänges utan att ha koll på vad som finns bakom honom, och då åker han på Sweatt, som bara finns där och dessutom försöker flytta sig något för att inte bli pååkt.
Mirakulöst uselt av Claesson och minst sagt förståeligt att Bulan och Petter skäller ut honom efter noter. Jag tror allvarligt talat att Bulan inte var så sur över förlusten, sådant händer, och det kunde lika gärna skett om Sörensen fått kontra exempelvis. Nej, jag tror att han är sur på en så ini Norden obegriplig utvisning. Det hade fan varit mer acceptabelt om Calesson visat ut en korvgubbe utanför läkarna.
Och som lök på laxen eller ko på tårtan hoppar "jag funderar först på hur alla tycker det ska vara och sedan beslutar jag tvärtom" Lärling in och accepterar målet trots att han konsekvent under säsongen dömt bort allt som varit mindre bortdömbart.
Ja, då blir man förstås bekymrad i Bulans roll. Tänk på hur mycket energi och ansträngning och engagemang som finns hos spelare, tränare, ledare, publik, supportrar...och så ska ett sådant Claesson-beslut i kombination med ett sådant Lärling-beslut tillåtas sabotera allt.
Jag brukar vara ordrik. Men...nu saknar jag ord.
Huge: Håller med du. Under året har Christer Lärling konsekvent dömt bort målen, bara man genom att se med vaktcyklop kunnat hitta på 1% chans för att vakten blev störd vilket backarna utnyttjat till fullo genom att tvinga in forwards på vakt.
Jag kan förstås tycka att Ahlens närkontakt med Starkbaum utanför gården ska accepteras, men grejen är den att har man kört en nuvå säsongen igenom kan man inte ändra på det 10 sekunder kvar av en match i omgång 54.
Men för att begripa det måste man bland annat ha spelförståelse och en känsla för fair play, något vi också skulle kunna beteckna som sunt förnugtoch gott omdöme.
Och...var det något vi visste när Lärling skulle döma match var att det var hög risk för att han skulle plocka fram en dålig attyd och sedan få för sig att något av lagen skulle straffas. Till hans goda sida kan räknas att han gick sällan att påverka för pubilk och spelare/tränare men detta som föjd av en social inkompetens och snarast en karaktärsrubbning som gjorde honom väl kompetent för uppdrag som utkastare på särskilt svårt ansatta krogar, men inte så mycket mer.
Jag vet inte om du sett det, men häromdagen kollade jag upp strukturen för situationsrummet och bedömningarna avseende spelarnas säkerhet och sådant. Och - obereomde av allt snack och floskler-mumbojumbo om samråd och epertis av olika slag - glöm det! Det är Christer Lärling som bestämmer.
Och det gör han INTE bra. De har tyvärr valt fel person och hoppas verkligen de kan bli av med honom så han inte blir sittande i åratal som gnomen Mårts och andra som enligt god Parkinson-princip avancerat till sin inkompetensnivå varifrån de sedan blir untouchable som vore det värsta PK-brottet att förklara att de inte duger.
Valet för den rollen stod mellan Rådbjär och Lärling och tyvärr valde man helt fel. På samma saätt som Lärlingen som zebra tycktes njuta av att bli ovän med allt och alla känns det som att han sitter och jävlas i sin nya roll för att reta upp oss.
Kan Lärling ha varit jävig? Han bor ju i Fjollträsk men inte i sådana fina områden som du och jag;-) utan i Solna. Vilket borde tyda på Gnaget och inte gårdarna, men vem vet. Det enda man kan vara säker på när det gäller Lärling är väl att det finns inget att vara säker på.
Sista omgånger gäller ingenting alls, alltså, iaf känns det så från vår synvinkel.
Men det gäller ju plats 3-6:
3. Läjkers +35 93
4. HV-71 +7 92
5. Pungen +27 90
6. Öret +29 89
Öret-Djurgårn
Läjkers-Ulfven
Pungen-Trottoaren
HV-71 - Apan
Jag tror att speciellt Öret och Ulfven, sannolikt Läjkers också, vinner sina matcher.
Däremot undraar jag om inte Apan spöar HV nu? Apan har ju endast tagit en övertid mot HV i år och förlorat resten så jag ger mig fan på att de ger allt nu för att vinna.
Det skulle betyda att HV faller till plats 6 och då har vi, om Ulfven och Luleå vinner mot Djurgårn och Pölsan (vilket jag tippar är sannolikt, åtminstone typ 75% sannolikt):
Kvartsfinaler
Apan-Luleå
Lustan-Ulfven
Läjkers-HV71
Pungen-Öret
Sedan hade jag en liten brasklapp för att Ulfven slår Läjkers men det ändrar ju inget, om inte Pungen spöar Trottoaren med typ 7-0. Vilket iofs inte är uteslutet. Trottoaren i det läge de är nu kan tänkas spela nakna för att spara på tvättkostnaderna.
Hmm,
bara att ställa in sig på match mot gårdarna då.
Allvarligt talat - nu kommer Jinxet - så har jag nog räknat med att vi ska spöa både Djurgårn och Bulan Boys i åttondel, men säker kunde jag inte vara för med bara tre matcher kan det gå hur som helst. De kommer upp första till Delfinen och anta att de lyckas jävla ned oss då - i så fall måste vi vinna två i rad med start på borta is och där kommer de att kämpa som djur.
Nu blir det Djurgårn och min gissning är att vi vinner med 2-0 i matcher, men gårdarna är svåra att möta med betongförsvaret av säckentyp följt av att de har farliga kontringsspelare som gärna sätter alla chanser de får. Speciellt den där Sörensen är för jäkla farlig, typ att kan vi markera ut honom halveras de chanser de har att slå oss. Men vem kunde fixa det? Näkyvå, landslagsjanne, ja. Men Sörensen ser nog till att ha Kukan mot sig i stället.
Nu är det dessutom klart att Värsta Köplustan blir serietvåa. Vilket för oss betyder följande för kvartsfinalen om vi spöar Djurgårn:
Om Warulfven slår Pölsan får Luleå Apan i kvarten.
Men om Pölsan spöar Ulfven får Luleå Lustan i kvarten.
Jag har ju hela tiden räknat med att alternativet för oss skulle bli Läjkrarna och inte Lustan. Vilket såg jobbigt ut - visserligen har vi lyckats väldigt bra mot Läjkrarna i år men jag tror att Läjkers på topp är omöjliga att rå på. Lustan har vi haft otroligt svårt för när de fått upp farten för då har vi inte hunnit med. Men det känns ändå som att ett elakt Luleå i kvartsfinal inte är chanslöst mot Lustan som vi kan bråka lusten ur; motsvarande mot Läjkers känns lönlöst - är vi elaka är de elakare än vi.
Så det var väl en OK utveckling. Om vi når kvarten.
Basse och Blister: Javisst är det ett helsicke med allt sådant elände och att mål man tycker är korrekta döms bort och tvärtom, speciellt när det är så svårt att måla.
Det man inte snackar om är sådana där mål där pucken kommit in i målgården och plötsligt anser en massa med och motspelare att de har rätt att följa med vilket gärna leder till att plöstligt ligger en 4-5 på varandra i gården, med vakten underst. Där kan man snacka om att sätta vakten ur spel men det anses OK hur bedrövligt det än ser ut.
Jag påpkade ju det där ofoget rejält i fjol när Jimmie Hollywood stod där framför gården men så snart ett skott kom och pucken var in i gården, ja då vräkte Hollywood omkull allt och alla genom att välta dem med klubban och/eller helt enkelt lägga sina >100 feta kg på alla med följd att alla hindrades att göra något överhuvudtaget. Låg puckenunder hela högen blev det ju inget resultat men inte sällan gled den utanför högen och där dök Erik Forsell eller andra nippertippor upp och petade in den.
Så där tycker jag majoriteten av APmål kom till utan att zebrorna reagerade.
Själv har jag ju svårtt att förstå det som hockey, när en heffaklump bara välter omkull alla i närheten när puck är målnära, men det tilläts ju av en zebrakår på historiskt låg nivå.
När det gäller dagens vinstmål för gårdarna stöter de ju ihop utanför målgården väsentligen (och Ahlen något ditbultad tror jag av Lukas Kihström) men det sluter ju med att de slingrar in sig med varandra och faller till isen innanför målgården.
Jag tycker det borde godkännas för när vakten går ut så långt han kan för att täcka skott, och hamnar utanför gården, får han acceptera att bli pååkt när det är full fart bland utespelarna där. Han agerar som om målgården vore en meter större. Så där gör ju Apvakterna av princip hela tiden, för att ge ett exempel.
När man därefter ser hur de slingrar in sig i en hög INNE i målgården är det helt klart att den där vakten är satt ur spel och målet är vidöppet som en glädjeflicka på fredagsnatten tidigt i månaden och natrurligtvis kan de då klappa in ett långskott från blå.
Men dessutom har vi erfarenheten att de gärna dömt bort alla mål när de tyckt att där var vakten störd även om han de facto trätt över linjen från gården.
Jag tycker att det är uselt, det fungerar inte och besluten känns som en j-a tombola. Tycker att man skulle besluta att a) minska gårdarna b) blåsa av för tek utanför zon så snart en utespelare från motsatta laget är inne i gården, samt c) kanske inte tillåta regelrätta monstertacklingar precis men acceptera att en vakt som går utanför gård riskerar fysisk kontakt som kan påverka hans chans att rädda målskott.
Svårare än så var det inte att lösa hela tjottabarangen. Häpp!
Sven.Savage: ja jösses. Där kan man lugnt säga att Dif har besluten med sig. Först en jäkligt tveksam utvisning, sedan ett ytterst tveksamt mål godkänt.
När skottet går, vilket har varit den springande punkten tidigare, så är vakten innanför målgården och difaren stör ju honom betydligt mer än vad som varit fallet vid tidigare bortdömningar. Jag fattar inget...
Nej, det godkändes.
Jag vill nog tycka att det är riktigt - men jag var också säker på att det skulle ha dömts bort, med hänsyn till hur Lärling dömt bort mål efter mål för Luleå sedan vi TITTAT på motståndarvakten som kände sig besvärade av det.
Ja, säga vad man vill men nu har gårdarna 4p fler än Pölsan med bara en omgång kvar och därmed är det fullständigt klart:
Åttondelsfinal blir nu:
Lördag 7 mars Luleå-Djurgårn
Måndag 9 mars Djurgårn-Luleå
Tisdag 10 mars Luleå-Djurgårn eventuellt
Strålande! Fest på måndag!
Klockan 17.05 blir det en kall pilsner, 17.15 Gulaschsoppa och så vidare till 19.00 bedsläpp på Hovet.
Veckans hetaste ämnen
1018
· · 
· 
· 
Javisstja, vi hade ju också KHL-slutspelet att bevaka.
Där har vi
PLUS/MINUS
2. Linus Omark, Jokerit +7
PASSNINGSPOÄNG
1. Linus Omark, Jokerit 6
POÄNG
1. Linus Omark, Jokerit, 8
Jag försökte hitta ex-Aporna i tabellerna men lyckades inte. Men nästa år inrättar säkert KHL en lista över fulaste filmningar, nu när de har mästaren Jimmie Hollywood i ligan. Om han inte får sparken.