Jahaja...slutminut av andra perioden och Frölunda i ledning med 2-0. Av spelet att döma helt rättvist.
Lassi har varit underbar - som vanligt - och räddat ett antal säkra mål för Frölunda.
Frölunda har alltså varit strålande, men Luleå har kämpat emot bra, samt haft en Lassi som "tar allt".
Men när zebrorna Sjöqvistarn och Wolfram gissar sig till utvisningar - "nu skriker publik igen, kan jag hitta en utvisning?" - och bjuder Frölunda på god fortsättnings-presenter i form av PP gåt det förstås inte.
Pulverzebrorna har bjudit Frölunda på 2+2+2+2 minuter och eftersom de är så ruggiga att de målar i 50% av sina PP är det bara väntat att det står 2-0.
Jag kan köpa att Frölunda får domarfördel hemma och t o m - när de har ett sådant ruggigt PP att, får de spela PP vinner de matchen - att de vinner genom utvisningarna.
Men det irriterar mig utav helvitte att de var tvungna ta en sådan billig utvisning på Jaros och därmed ta Lassis blivande rekord på drygt tvåhundra minuters nolla, bara minutrar innan den blev till. J-a Sjöqvistare. J-a Woilfram.
Sven.Savage: Det låter som att du har det precis lila gott som en annan. Igår på en lite utflykt fann jag en lokal sportbar som sänder JVM live.. så familjen får klara sig själva lite oftare Happy hour mellan 17-20 då man får 5 presidente för cirka 65 sek
eltifoso: Nej, Warulfven Salak fick behålla rekordet. Grattis och hoppas du har det fint där borta i söderhavet. Låter härligt. Kul att höra att du har det bra:-)
Själv har jag laddat upp med hårdbrömackor med skinka och whiskycheddar, äppelmos och Västerviks starka senap, samt S och Jämtlands. Inte så illa det, heller;-)
Anledningen till att Frölunda fick PP och hindrade Lassi att ta rekordet var en utvisning. Varför? Därför att en Frölundaspelare med puck gled kropp mot kropp med Jaros och försöker vika in framför honom, men Jaros står kvar och vad händer? Jaros åker på två minuter, målar och Lassi får inte rekordet.
Det är galningen Sjöqvistarn i kombination med Wolfram som dömer.
Tack så j-a mycket era f-e j-a psykzebror.
Några minuter senare. Attack mot Luleåmålet och Frölundaspelare kämpar och kämpar, slår och slår även sedan Lassi blockerat puck. Värsta attacken är av lille rosseliolsen och Melart håller i denne.
Så, vad händer?
2 min roselliolsen, 2 min jaros och FYRA MINUTER MELART??????
Ja, då har matchen börjat. Som Lassi säger är det först och främst vinst för Luleå vi hoppas på.
Tyvärr efter knappt fem minuter en billig utvisning på Schira som lägger en lös klubba mot en Frölundaspelares skridskor och denne kastar sig rutinerat och nu får vi möta Frölundas fruktansvärda PP med 50% senaste månaden.
Inte så bra om Lassi ska ta rekordet för längsta nolla i Elitserien SHL.
Rekordet blir Lassis om han håller nollan till 10.46 i andra perioden. Jusr nu 8,34 spelade dvs 22,12 kvar att hålla tätt för Lassi.
Men det har varit hårt tryck av Frölunda under matchens inledning så gissningen är att Frlunda sätter det mål som behövs för att förstöra för Lassi.
He he. Det ser ut som att Zäta visade vad han tyckte om Robin Lehners val av att sätta Trump på hjälmen. Från sargen, förlängda mållinjen, satte han ett av målen på Trump Lehner genom att valla pucken i mål via Lehners mask.
Men låt oss inte glömma att rekord-Luleå har ett ytterligare rekord som kan sättas i kvällens match. Stålmannen landslagsjanne Sandström kan sätta rekord i antalet spelade matcher i Elitserien SHL.
Nu är jag inte säker på om han är oskadad och kan spela. Senast mot Trottoarkanten fick han gå av efter en småll, kom sedan tillbaka, men fick gå av igen efter en ny smäll och kom inte tillbaka. Så det är möjligt att han står över och isf får vi vänta på rekordet. Men det kommer. Och kommer igen, match efter match:-) Nu har han ju dessutom förlängt kontrakt så mycket talar för att det rekord han så småningom stannar på kommer att vara för evigt:-)
Det gör jag ibland, men inte så ofta. Men mitt slarv kunde fått synnerligen svåra konsekvenser. Jag skrev att Lassi - om han håller nollan till 8 minuter och 46 sekunder in i andra perioden sätter nytt historiskt rekord för lång nolla i Elitserien SHL.
Vilket är helt fel!
Här kommer korrekt uppgift: Om Lassi håller nollan t o m andra periodens 10 minuter 46 sekunder tar han rekordet!
Han måste alltså hålla nollan drygt första halvan av matchen. Uff, det blir en svår uppgift.
Tack till Hockeysverige och Norrländskan som också uppmärksammat chansen, men till skillnad från mig inte räknade fel på två minuter.
Joel själv är helt cool med saken. Jag koncentrerar mig inte på det. Viktigast är om vi vinner matchen och skulle det bli med 1-0 eller 6-5 spelar mindre roll.
Norrländskan påminner också om att Luleås Johan Gustafsson Säsongen 2012/13 höll tätt i 216 minuter och fyra sekunder. Men då hade inte JG spaden i varje match Luleå spelade - eftersom vi ofta under senaste åren växlat mellan två vakter under serien - och då "anses det att han inte höll nollan så lång tid i sträck". Man kan ju undra vem som har rätt att bestämma en sådan sak? Handlar det om ett officiellt rekord, sedan lång tid definierat på sådant sätt? Jag är tveksam.
Hur som helst kan ingen ifrågasätta Lassi, skulle han lyckas hålla nollan in till andra halvan av matchen.
Ojoj, det blir en extra krydda för kvällens match. Vaktrekord gillar vi att ta i Luleå. Tänk om minut efter minut går, till slut första perioden utan hemmamål. Då blir det riktigt ryyyysligt. Ända till dess att Joel ramlar in ett Frölundamål. Efter 10.44 av andra perioden...
Apropos förlusten med 5-1 mot New York Islanders. Se länken nedan får ett typiskt exempel, illustrerande min tes: • klantiga misstag av Buffalo i offensiv zon • frilägen för öbor • bra spel av Anders Nilsson.
Men troligen har jag helt fel. Sannolikt är det den där buffelsupportern som retat upp sig på att Anders spelar med regnbåge på masken som har rätt. Även om Anders denna match faktiskt fick spela i omålad mask, sedan finnen Ristolainen skjutit sönder Anders mask under träning.
Och ikväll något så extremt ovanligt numera - sedan Cmore tagit över schemat - som full omgång där samtliga SHL-lag spelar samtidigt.
Sju matcher kl. 19.00. Själva möter vi suveräna serieledarna Frölunda borta och vår chans är väl av karaktären en snöboll i helvetet.
Dock kan vi gå till match med den förhoppningen att Lassi får hålla nollan ända in till andra periodens 8 minuter och 46 sekunder eftersom han i så fall sätter ett historiskt rekord för Elitserien SHL genom längsta nollan någonsin. Det vore ett rekord som Myllys arvtagare Lassi skulle vara värd att ståta med.
Men för att lyckas med det måste han alltså slippa släppa in mål under i stort sett hela första halvan av matchen borta mot Frölunda.
Kollade faktiskt upp vid vilken tidpunkt Frölunda gjort första hemmamålet under säsongen och vi har:
Och det ser alltså inte helt omöjligt ut. Vi behöver alltså hålla tätt 28:46 och det kan gå med lite flyt och ett lag som kämpar hårt för att hålla siffrorna nere. Nå, det går väl inte men vi hoppas att laget ger 110% under första 30 minuterna för att ge Lassi det stöd han är värd.
Har för övrigt kollat in den intervju som den vedervärdige buffelsupportern sneade ur över (länk) och menade var OK om Trump Lehner stått för men som han menade att Anders inte "har rätt att ge".
När man sett matchen och vet hur orimligt stor andel av Islanders lägen och mål som kom efter frilägen, lyckade 2 mot 1-kontringar efter buffelmisstag i offensiv zon o s v inser man att den där supportern hade något annat skäl för sin kritik. Min gissning är att den kan bero på att Robin spelar i en hjälm med namnet Trump påritat, medan Anders hjälm har en regnbåge syftande till pride-stöd.
Nu blev de säkert jätteledsna i Buffalo då de fick veta att jag struntade i att se kvällens match.
Buffalo vann mot bottenkonkurrenten Detroit med 3-4 och tog 2 poäng, fastän skotten vanns av Detroit med hela 43-22.
Man väntar sig väl glädje bland supportrarna och hyllande av Lehner men icke. Skummade igenom matchtråden och man öser galla över laget och efter Detroits mål 2 och 3 förklarar man att Lehner är värdelös och flera ropar efter att sätta in Nilsson.
Gudars skymning, dessa buffelsupportrar. Inledningsvis under året avvaktade de något, trots att Buffalo gick dåligt. Sedan, bär pojkstjärnan Eichel kom tillbaka och var strålande och Buffalo också i handfullet matcher - ja, då menade man att Buffalo skulle utmana i toppen. Sedan gick det fikon i spelet och nu är det bara gnäll i matchtrådarna som består av 200-500 inlägg. Man är skitförbannad på spelet men skyller mest på tränaren, något lite på spelarna och även på vakterna.
Min uppfattning efter det jag sett är att något är mycket fel vad det gäller utespelarna som inte ger 100: en buffel med puck har ofta ingen annan omarkerad buffel att passa till; man mot man-situationerna slutar sällan med buffelvinster, i egen zon rör sig bufflar men de flesta rör sig på is där inga motståndare finns, medan de motståndare som är inne i buffelzon utan puck tillåts vara omarkerade och spelbara. Något har gått mycket fel i laget och ingen tycks vilja längre. Är det gentemot coachen eller är det sammanhållningen i laget som brutit samman efter någon för oss okänd händelse eller vad handlar det om? Det vete fan.
Nu vet jag inte; kanske kan Lehner skyllas för Detroits andra och tredje mål, men för tusan hakar: bottengänget Detroit vinner skotten med extrema 43-22, siffror som tyder på utespelarna tillåtit Detroit stå och pumpa skott på Lehner och med ett sådant uppträdande av utespelarna får man räkna med att det blir mål då och då.
Men uppfattning är snarast att både Robin Lehner och Anders Nilsson varit alldeles utmärkta och möjligen skulle Buffalo vunnit några matcher till med Dubnyk eller Price med spaden, men förlusterna beror inte på Buffalos vakter utan på utespelarna.
Buffalos boxplay har varit extremt uselt hela säsongen. En förkrympt liten box där spelarna inte ids åka skridskor utan som bäst tar uppgift som extramålvakter där samtliga fyra återfinns inom 0-3 meter från målområdet och PP-laget får ohotade stå och spela puck runt i buffelzonen hur mycket de vill samt mata skott efter skott mot buffelmålet. Helt sjukt uselt boxspel och hade de fått låna fabbe och foppa av Luleå hade de halverat antalet insläppta mål i boxplay. Men nu verkar box-inställningen ha "utvecklats" att användas även i 5 mot 5, medan bufflarnas PP-spel körs med inställningen att pucken behöver inte vara i motståndarzonen.
Jaja. Degersig väl.
Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 Anders 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0%
Och fortsätter Buffalo samma vaktprincip som tidigare (Anders får spade bara om Trump Lehner är sjuk, skadad eller vid två matcher inom 24 timmar) kommer Trump att ta spaden närmsta 6 matcherna innan vi har • 12 januari Tampa-Buffalo • 13 januari Carolina-Buffalo
Hmm. Buffalo lirar borta i natt. Möter Red Wings i Joe Louis Arena. Och Robin Trump Lehner tar spaden.
Jag hade ju börja följa laget mer och mer. Intressant att se hur de skulle lösa problemen och om den talang som finns i laget skulle kunna få ordning på spelet och lyfta laget till där de hör hemma - på övre halvan.
Och förstås Buffelvaktenjakten, utan att hoppas att Robin Trump skulle sila och Anders The Wall Nilsson skulle ta allt. Utan snarare att Robin skulle lyckas med sitt mål för säsongen - ta en förstaspade för Buffalo och erövra att mångårigt, välavlönat kontrakt - samt att Anders skulle luyckas med sitt mål - att etablera sig som en lovande vakt i NHL och erbjudas en ordentlig chans i ett lag som är beredd att satsa på honom, men ett förstaspadekontrakt som belöning.
Men. Efter senaste matchen känns det trist. Anders gör enligt mig återigen en stormatch - trots att han släpper in fem baljor - men laget skämmer ut sig genom att inte ids göra det jobb för vilket de har för jävla bra betalt. Jag vet inte om det beror på en demonstration gentemot tränaren Bylsma slash sportschefen Murray, men jag vet att det är en skymf och brist på respekt mot de supportrar som följer och ger en stor del av sin verklighet för klubben.
Anders tappar nästan en procent av sina stats på den bedrövliga insatsen av laget senast och helst av allt skulle man önska en ursäkt av laget till honom.
I stället möts man av dominerande supportrars påståenden om att vår juvel Anders Nilsson är en betald dräng, som ska ta på sig skulden för att laget uppför sig rent sagt skamligt.
Nej.
Jag kommer inte att se nattens match. Buffalo har gjort så många besvikna utan att skämmas så många veckor nu, så varför skulle jag sitta vaken under natten för dem? De kan ta sig i bajan till de skärper sig. Jag är helt säker på att ovanstående information snabbt kommer att nå laget. Sannolikt blir den uppläst, googleöversatt, i omklädningsrummet. Då kommer de att bli ledsna i ögat och ånga sig, men det är så dags då!
Blister Brigade: Äsch, Möller ser ju ut att vara i storform. Highsticking värkar ha ballat ut lite men han lär väl komma igång i den där "ge mig en chans så hittar jag en öppning och prickskjuter!-formen igen. Och till råga på allt Bud som väl tuggar igång vad det lider. Övriga lags chanser kan väl bli genom Rönkenhockey plus hålla tummarna för att fläskberget sänker Apan med sina dumma utvisningar.
När det gäller oss vet vi inget. Under alla år har vi Lulesupportrar vant oss med att om vi går bra, tappar vi totalt efter koskenkupper, och delvis tvärtom. Lite förvånande att vi vann sedan vi gjort bra ifrån oss innan uppehållet. Men det handlar väl om Lex Lassi: en vakt som räddar så omöjliga räddningar skrämmer motståndarna som tror de måste satsat på superdupermål.
Ja, Buffaloforum. Har funderat på saken men tills vidare avstått från att regga mig där. Det skulle vara svårt då, att inte skriva mycket där och draget är ju oftast under natten. Tycker det domineras av lite lägre kompetens än Oilers Forum, faktiskt; de sistnämnda verkade vara vara rätt gedigna och kunniga. Fast skrev jag mer där, skulle jag väl skriva mindre här vilket väl skulle glädja det fåtal som snear ur på fina naturbilder som nedanstående.
Sven.Savage: Lite sjuka uttalande det låter nästan som gamla militärisk ryss mentalitet! Du får väl göra en användare på buffel forumet och rätta till lite! :) Tror ni kommer att klättra rätt bra i tabellen här framöver även om ni nu skulle torska mot förlunda. Och som vanligt med skellefteå så kan vi aldrig vinna en match efter ett uppehåll... vem är förvånad?! inte jag i alla fall
Hmm, läste nyss uppföljningen efter Buffalo matchen senast och även om i stort sett allt gnäll handlar om i första hand tränaren och sportchefen, i andra hand om utespelare, fanns det ett par som kritiserade Anders:
I think we've started to see the real Nilsson that his career numbers suggest in recent weeks.
We have, and for him to double down on his criticism of the team is horse ****. He knows what he did and how he said it.
Quote: Originally Posted by Jame View Post What's this in reference to?
Quote: Originally Posted by Dex View Post To whom are you referring insofar as the criticism is concerned....
Hamilton post game scrum asked him his thoughts. He gave a shaky response about too many turnovers and odd man rushes against, which he softened a BIT at the end with a half assed "and I didn't make the saves I needed after those rushes and turnovers"
Hamilton then asked him about "not making those saves" and he doubled down "yeah I didn't make the saves but like I said, too many odd man rushes and poor play" or something of the sort.
You can listen and try to call it whatever you want. In the middle of a losing streak, as the backup goalie, after a **** game yourself, the answer is "we didn't get the job done"
I'm not thrilled if I'm the coach. This isn't the equivalent of Ryan Miller here - he hasn't earned anything in the way of leadership IMO.
Sorry to come off as sensitive, but there is a right way to handle that line of questioning, and it's not to blame the turnovers and odd men rushes in reply to a question about not making saves you should have made. After you went out of your way to note the blatantly obvious thought line of the team playing like trash.
I'd be less annoyed if it was commentary from Lehner.
Jahaja. Under matchen var den samlade uppfattningen att Buffalo gjorde en av sina sämsta matcher och jag såg ju matchen: usla framåt, massor av misstag och gav Islanders kontringar med numerärt överläge och friläge gång på gång. Anders gjorde faktiskt en alldeles utmärkt match.
Och då dyker två pissråttor upp och ska bortförklara förlusten genom att skylla på honom? Plus "veta" att "han har aldrig presterat något" och som backup ska man bara hålla käften och tillåts bara svara - we didn't get the job Done (efter förlust) - we did get the job Done ( efter vinst)
Jävla typer!
Mitt svar skulle ha varit: Laget var riktigt uselt idag. Upprepade misstag i anfallet där man tappade puck och lät motståndarna gång på gång komma i frilägen, 2 mot 1, och liknande. Likaså i försvaret ett antal spelare som sket i sin försvarsuppgift. Anders räddade det allra mesta, men en målvakt som inte har stöd av utespelarna har ingen chans att lyckas och så var det idag. Tycker att Anders borde få en ursäkt av de som gjorde sitt jobb så j-a illa!
De två tyckarna på buffelforum låter som sade de "du har ju räddat laget många gånger förut, varför gjorde du inte det igen? Du har inte varit här tillräckligt länge för att ha rätten att tycka något, du ska bara hålla käft" .....
M.Lemiux: Ja, de två zebror som kan ta de mest extremt korkade beslut och dessutom vägra erkänna att de gjort fel, är just höjdhopparen och sjöqvistarn. Att sätta dessa två i kombinationen är så naturvidrigt att det inte borde ske. De gjorde sitt bästa idag, för att sabotera en hockeymatch, men med Lassi i målet nådde zebrorna inte målet:-)
Olika teorier om hur det kommer sig att Luleå Hockey vann mot Trottoarkantens IF idag.
Men jag vet varför. Det inser väl igen-kligen vilket lag som helst, som möter ett annat lag, med en målvakt som räddar ett givet mål genom att slänga sig, släppa spaden och plocka pucken med stöthandsken några centimetrar innan pucken går i mål...ett sådant lag inser direkt att man inte kan vinna matchen.
På onsdag, om två dagar möter vi Frölunda borta i Scandinavium klockan 19.00.
Lättare matcher kan man tänka sig för en målvakt. Regerande svenska mästarna, regerande Europamästarna, överlägsna serieledarna - laget som spöat Apan tio ggr borta i rad eller hur det nu är - näst målfarligaste laget i serien efter Pölsan - och på Frölundas hemmais i Scandinavium.
Men. Skulle det bli så att matchen når andra periodens 8 minuter och 46 sekunder utan att Frölunda gjort mål på Lassi, så sätter han rekord med längst hållen nolla genom tiderna i Elitserien SHL.
Det blir svårt, mycket svårt. Men visst vore det roligt och dessutom att Jarmo Myllys arvtagare Joel Lassinantti tar det rekordet:-)
Historien om längsta nollan började 1992 då Thomas "Osten" Östlund vaktade Djurgårdens kasse och då höll nollan över 210 minuter 19 sekunder i sträck.
Det rekordet slogs inte förrän 3 november 2012 då warulfven Alexander Salak höll nollan under 204 minuter och 47 sekunder effektiv speltid.
När vi mötte Apan nere i Apschtaan 8 december tog Apan ledningen knappt sex minuter in på matchen. Men sedan stängde Lassi till. Och det har han fortsatt med. Hela matchen mot Karlskrona och nu mot Trottoarkanten. Sammanlagt 176 minuter och 2 sekunder utan att han behövt vittja buren och "åka rundan till sarghörnet".
Stabil insats av oss idag och Elitseriens bäste målis Lassi får hålla nollan. Tycker att vi var det bättre laget i 5 mot 5, enda kruxet var att domarna tyckte att vi skulle ha en spelare i utvisningsbåset fler gånger än Leksand, därav skottstatistiken 35-31 till Leksand men vi har vassare chanser och är närmare 4-0 än Leksand 1-3. Det farligaste läget de har är när Legace höll på att styra in pucken i eget mål i första, men Lassi reagerar blixtsnabbt och står för en makalös räddning.
DansbandsWolf: Ser att Apan gjorde det, trots att de nu fyllt på laget med köpespelarna Bud Holloway, Oscar Möller och Jocke Highsticking Lindström, samt att de slapp dras med sänket fläskberget Hollywood. Men Öret har ett starkt lag, ligger ju imponerande nog på plats 11! Men den lilleapsidekicken förklarar att igen-kligen förlorade inte Apan utan att det handlade om att de var fysiskt nedtränade. Alltså inte som tidigare "mentalt" nedtränade. Något fel måste det ju ha varit och det enda man kan vara säker på är att det inte kan ha berott på att motståndarna gjorde en bra match och var det bättre laget, eftersom det inte finns beskrivet i sektens katekes: "Vi unnar ingen annan en framgång", som CryBert förklarade när han gick upp i ringen mot Anders Forsberg och torskade big time trots att han hotade med gruvarbetarna och att han skulle brista ut i "We shall overcome".
Själva avancerade vi inte i tabellen, trots vinsten, men hade legat hela 6 poäng efter lag 9 vid förlust. Nu äa vi ju fortfarande på plats 10, men rejält före träsklaget 11-14 samt med bara 3 poäng bakom lag 9 nä'ra att få kontakt. Och högre upp är det riktigt jämnt!
Vi ligger alltså lite mittemellan, tryggt hela 9 p framför träsklagen och bara 3 p efter klungan. Men vi har genomgått många förändringar och svårt att sia om framtiden. Visst hopp i alla fall.
Fortsatt är det väl Frölunda och Pölsan som går allra bäst.
Samtidigt som Malmö och Kronan kanske är på väg nedåt nu, även om de alltså ligger i klungan där bara någon pinne och målskillnad betyder var som helst i plats 4-9.
Warulfven har ju legat i formgrop en längre tid och att torska mot Röglarna nu visar inte att de kommit upp ur gropen.
Läjkers, Pungen och HV har väl gått bättre en tid men fortfarande svårt att värdera hur bra de lagen blir till slut.
Apan borde ju stiga efter att för massor av pengar köpt in highsticking Lindström, Möller och Holloway under året, men vi får se om det betalar sig på riktigt. Fortfarande dras Apan med fläskberget samt med ett koppel junisar som inte håller nivån. Tänk, att de fimpade trotjänaren Erik Forssell inför säsong! Och nyss kastade de den duktige MooDooisten till Läjkers. Man undrar ju hur mycket vett och sans som ligger bakom de besluten.
Vill nog tycka att träsklagen börjat röra på sig också. De ligger visserligen långt bakom, men har ju halva serien på sig.
Jaha. Lille trottoaren Lang med puck efter sarg i vår zon, ser att store Engsund är på väg upp mot honom för att utdela en tackling. Lang blir skraj, stannar och försöker åka hemåt men hinner inte undan. Tacklas av Engsund.
Tacklingen utdelas en meter från sargen och Lang åker in i denna med huvudet före. Engsund åker ut för tacklingen och visst kan man tycka att det är dåligt att tackla där, men nog är det svårt och diskutabelt eftersom Lang inte tar emot tacklingen utan väljer fel lösning i hockey.
Nåja. Luleå får spela box för femte gången i rad! Men står emot.
Några minuter senare får Luleå sjätte utvisningen i rad (Trottaren utvisades andra matchminuten för sex man för helvete men därefter har det bara varit luleutvisningar).
Och den här är helt horribel.
Skott utifrån i stolpen, pucken studsar in under Lassis ben och är blockerad. Men en Trottoarkant som jagat mot målet och haft Schira framför sig bultar Schira som har ryggen mot målet, in mot Lassi och Schira åker på Lassi och målburen och hela paketet bultas iväg bakåt. Lassi och pucken pressas över mållinjen, men det gör målburen också.
Dömer de mål? Dömer de utvisning på Trottoaren som bultat Schira in i målet? Dömer de avblåsning eftersom pucken var blockerad innan den fördes över linje efter att buren flyttats?
Nej, de dömer utvisning på Schira för "delaying the game".
Ja denne höjdhoppare är verkligen "kreativ".
Men jag har sett värre. En match Mora-Luleå för några år sedan. Mora åkte på en utvisning, Luleå åkte på bortåt 15 utvisningar. Men Luleå vann med 1-2.
Idag vann vi med 0-3. Revansch för den genomusla matchen senast av oss i Trottoararenan då vi torskade med 4-0.
Och imponerande bra spel - även om Trottarkantens IF inte är svåraste värdemätaren - av ett Luleå efter uppehåll, flera spelarförändringar och tombola i linorna.
Men nästa gång blir det en riktig uppgift. Frölunda. Huga!
Sven.Savage: Jo, så kan det vara, det verkar fan så iaf...och nu blir Schira utvisad för delaying the game när han bli inknuffad i målburen. Satan vad domarna har tagit Luleåutvisningar kors och tvärs denna match :(
M.Lemiux: Kan det vara så att Cmore fått betalt för att skicka Aplindberg på oss så många matcher de kan? Kanske samma sponsor som ser till att vi drabbas av höjdhopparen och Sjöqvistaren?
DansbandsWolf: Ja, det är en extra krydda. Läste tidigare i Apboken hur den lille sidekicken på sin önskelista för dagen angav förhoppningen att vi skulle förlora.
Jag kan faktiskt inte påminna mig om att vi någonsin i vår bok suttit och hoppats på att Apan eller andra lag ska förlora, förutom när de nöter oss förstås, men det vi då hoppas är snarare att vi ska vinna.
Men vem är förvånad? Det är ju sedan åratal synnerligen tydligt att det vi och alla andra menar med hockey, det gäller inte för de två hatbrottslingarna. Vi talar om slagskott, positionsspel och plock - de talar om undermänniskor, skallkrossning och och lyfta armar.
Själv är jag nu uppe i mina hårdbröd nr 5-6, denna gång med ena med skinka och äppelmos samt senap, den andra med Dorset handmade whiskycheddar. Kråset smörjer jag ned med en nyöppnad kall Jämtlands julöl, mums!
0-3 efter andra. Det svåraste läge som finns i hockey.
Apkommentatorn intervjuar en Trottoarkant i paus och med sitt vanliga vidriga leende ställer han elaka "vrida om kniven i såret"-frågor: • Hur känns det att missa bra chanser och sedan Luleå mål på sämre chanser? • Hur känns det att ligga under med 0-3 inför en fullsatt hemmaarena?
Gudars skymning, den mannen är galen. Galen, elak och rena rama pennalisten.
Zebrakombinationen - den mest riskfyllda man kan tänka sig - gör sin "plikt" mot den fullsatta Trottoararenan och ger Trottoarkanten tre PP i rad.
Men Luleå står emot.
I slutminuten dessutom att Schira helt underbart går in i Trottoarzonen och går runt FYRA trottoarer innan han hur kallt som helst glider förbi Trottoarvakten, väntar, väntar till vakten bryter ihop och går ned på isen - och då lyfter Schira in 0-3:-) Ett underbart mål signerat Craig Schira.
Andra perioden över. Nu njuter jag en smörgås med whixkylagrad cheddar, riktigt j-a kanonstark och god. Svårt att sluta äta när julmellanmålen är så j-a goda. Kanske öppnar jag en Jämtlands nu? Eller blir det en till S till fler mackor?
I paus hämtade jag hårdbrömackor med skinka -äppelmos på en, dijonsenap på en annan, samt en kall S. Nästa varv jag hämtar får bli med lagrad whisky-cheddar.
Och på isen slänger Harju in en hög puck från kanten, på väg mot bortre krysset men sannolikt utanför. Trottoarvakten ska plocka pucken men bommar, pucken slår i nedre delen av plocken ned på isen på högkant med snedstuds in till 0-1:-) Sor sil, tycker apkommentatorn. Själv tycker jag liten miss som genom oflyt fick stora konsekvenser.
Och några minuter senare ett helt gäng Luleåspelare på attack med skott och inskölj och längst bak kommer Fabbe och helt coolt bara pangar han in 0-2. Mål-Fabbe slår till igen!
Sven.Savage: Apkommentatorn må vara förlåten för vad vet en apa om vaktspel? Allt som plockas måste vara med plocken.....finns inga alternativ i apschtaaan där instruktionen "ta pucken" gäller.
Första perioden över, 0-0, men under senare halvan var det mest Trottoarkanten som, efter ett feldömr PP, hämtade in ett skottunderläge 1-9 till överläge 10-9.
T o m apkommentatorn är tvungen imponeras av Lassis fantastiska räddning men upprepar gång på gång att "Lassi tar den i plocken" när det imponerande är att Lassi inte hae en chans att nå pucken med plocken men släpper spaden och plockar pucken med stöthandsken! Inte lätt att göra det för vanliga dödliga men Myllys efterträdare Lassi går på vatten:-)
Ojojoj. Det har varit mest Luleå under de första 13 minuterna men plötsligt flytstudsar pucken under en Trottoarkantskontring och plötsligt är det en Kant i friläge. Lassi räddar men det blir kalabalik framför Lassi.
Lassi är vid sidan av målet och pucken är på volley på väg in i det öppna målet, knappt en meter högt upp.
DÅ SLÄPPER LASSI KLUBBAN OCH KASTAR SIG OCH PLOCKAR PUCKEN MED STÖTHANDSKEN!
En underbar räddning, signerad ligans bäste målvakt. Joel Lassi Lassinantti. En ren Luleåprodukt:-)
Ja, så var det dags. En klassiker: annandagjulhockey!
Speciellt utanför de stora städerna handlar det om många utflyttade som kommer hem under julen och passar på att se det egna laget live. Folkfest, fullsatt och fantastisk underhållning.
Vi brukar ju ofta ha annandagsmatcherna uppe i Delfinen men nu spelar vi borta, nere mot Trottoarkantens IF och inte oväntat är det fullsatt - 7 650 personer:-) När det gäller inramningen vill jag bara klaga på att trottoarkanten inte får spela i sina klassiska vita tröjor. Riktigt illa hur några utbytbara ledare från olika håll i landet ska kunna stoppa en sådan etablerad del av hockey-Sverige. Nu är jag visserligen ingen trottoarkantsrunkare men tycker ändå att det är bedrövligt.
Luleå spelar i a f i vackert Luleå-gult samt med den stiliserade Kent Sundén på bröstet. De vackraste hockeytröjor man kan tänka sig:-)
Nå, skit samma. Nu spelar vi SHL-hockey.
Luleå hade ju fått igång spelet senaste matcherna innan det oefterlängtade uppehållet, men det har skett förändringar under tiden. Tim Kennedy är sparkad och nu åter i AHL, men vi har fått förstärlning i form av Hilding, som förra några år sedan var en imponerande spelare men sedan dess haft det svårt, gått från lag till lag, utan att lyckas. Vi har också strax innan uppehållet förstärkt med Oscar Engsund, men Craig Schira är nu åter med, i dag som sjunde back.
Väldigt nya linor annars. • Fabbe-Foppa med La Moulle • Hedman-Harju med nye Hilding • Junislinan Isac-Einar med Masto • Sweatt-Falk med Lagace.
Matchen har startat. Efter 1.45 vill Trottoarkanten ha sex på isen, men det fungerar ju inte med barnpublik. Så det blev PP för Luleå, men utan mål.
Dags alltså för fest, som bara saboteras av att vi har Höjdhopparn och Sjöqvistarn - upplagt för zebradebacle - samt gissa vem som kommer att kommentera matchen "objektivt"?
Blister Brigade: Tack Blister, det var en fin bild. Ser attityd värvat ytterligare en vakt, han i mitten. Han ser ut att vara ap-solut toppklass. Bra tips om Jämtland, N u tar jag en kall sådan och somnar sen. God Jul!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?