Luleå HF

{6908}: Håller med. Pyrre har acklimatiserat sig och tar för sig allt mer med offensiv vilja.

{6908}: 3-2 till Ulfven efter period två. Håller med, tycker dessutom att båda lagens försvarsspel är lite tveksamma. Röglare i försvaret dessutom slarvigt, slött emellanåt. Vet inte varför, kanske Ulfven kört så hårt fysiskt att reglarna lite tappat sugen?

Lite svårt att föreställa sig hur det skulle se ut med lule mot någogt av dessa lag. Kanske skulle de få det svårt tt komma igen vårt försvar och deras lite taffliga försvar skulle ge oss chans att måla. Alltså att det skulle gå bra för oss. Kanske. Kanske skulle vi inte lyckas så bra som jag vill tro nu.

Sven.Savage: verkar som Pyrre kommer få förlängt med Luleå vilket är välförtjänt killen har blicken för spelet och när han åker det är som han flyter fram på isen likt Honka brukar göra....

Sven.Savage: Ett klassiskt rövmål och jag tycker faktiskt vi reder oss hyfsat mot serieledarna , får ha i beaktning att detta Färjestad bara kom 6’a och redan överpresterat i slutspelet

Kämpa på nu sista 20 också

eltifoso: Son blixt från klar himmel en ulv lyfter en puck mot målet, där den träffar rumpan eller något på en annan ulv och styrs förbi Rifalk till 3-2 för Warulfven.

Sven.Savage: Inte ens nära bra försvarsspel och då kan Warulfen åka in och ut i offensiva zonen, Mot Luleå blir det mycket svårare då vi vet grundspelet har kugga in och sedan har vi ett hack till att växla upp till....

Zappaholic: Hmm, svårt att säga, men jag tycker nog att det inte är klubbslagen mot Furch som flyttar på benet utan röglaren med skridskon.

{6908}: Ja, Abbotten kan inte vara nöjd med röglarnas försvarsspel.

Sven.Savage: Kollar du noga så ser det ut som fbk-spelarens klubba trycker undan Furch benskydd.

eltifoso: tycker nog beslutet blev rätt...hade ju samma känsla

Perro: Nu fick vi ju svaret av de som vet bäst

Men som sagt en underhållande match , och kanske en ännu roligare på torsdag

2-3 Röglet? Undrar om inte Furch blockerat pucken under ena benet, och röglaren trycker undan Furch ben inne i målgården? Och är han i så fall ditputtad av en ulv.

Inte helt klart men jag lutar mot att det inte är korrekt. Skulle möjligen kunna bedömas bättre ur annan vinkel.

TILLÄGG: Målet underkänns.

eltifoso: Ser ut som fbk-klubba tar bort benskyddet så pucken blir lös.

Däremot åker ju Bristedt in i Furch. Det är nog ett korrekt domslut.

Dembo: Röglingen stör målvakten, bortdöms, surt för Abbots

Perro: Den där är svår att döma måste man säga dels så blir vit spelare intryckt i Furch, Sedan så är pucken lös för domaren blåste INTE signal 50/50

eltifoso: Jag håller på Rögle i denna match... men anser att det borde dömas bort eftersom han trycker bort benskyddet och tar ut pucken
Eller???? Svårt som fan

Perro: Nja… ja jo kanske
Osäker på reglerna

Osj02: Svårt att säga beror väl på om dom anser att Furch blockerat pucken eller inte

eltifoso: Jäkla det händer helt plötsligt allt och lite till ketchup effekten!

eltifoso: kommer nog att dömas bort

Svanru: Patetisk? För att jag har en annan åsikt än dig och för att jag inte gillar FBK? Väx upp...

Hur har Rögles PP sett ut ikväll efter 30 min?

Nej, just det...

{6908}: Jag röstar för en lång jämn match idag, helst i 6-7 perioder, som avgörs av Rögle så vi får se fram emot en lång tuff sjunde match.

Ojdå, 2-3 till Skåninge. Godkänns nog inte…

Sven.Savage: För mig är Röglet en ren jäkla gåta hur man tappat spelet och intensitet samt man skvätter och sprider puckar i panik, Det är inte det Röglet vi såg under säsongen man undrar vad Abbotten tänker då han ser hur under nivå man spelar!
Ser man på då sätter man 3-2 från Röglet på kuppen!

Svanru: Och plötsligt spelare Ulfven sig fram till ett skott på halvdistans, där en närvarande röglare enkelt kunnat gå i skottlinjen, men gör det inte. Och då smäller det till bakom Rifalk, 2-2.

Tycker att det finns många skickliga spelare på isen - i både lagen - men mindre imponerad av lagspelet - också det i båda lagen - och speciellt spelet i den egna zonen lite taffligt, speciellt utan puck. Mer kreativa försök i anfallszon.

Röglare spå anfallande spelare med klubba i stället för puck nu, och ulven faller lite oväntat kan man tycka men nu PP för Ulfven.

Zappaholic: Du är för patetisk lycka till i nej inte i det negativa kvalet nästa säsong. Det vore en lycka om Brunsås hamnar ihop med jurgården, Karlskoga, västervik m m

Svanru: Kolla så ser du hur slapphänt Rögles defensiv är dessutom man checkar inte puckföraren utan den spelaren har eriksgata i offensiva zonen nu för FBK, Men det är som sagt ngt ett fans från en potentiell motståndare inte riktigt vill se men för oss opartiska ser att Rögle spelar långt i från vad dem kan och presterar!

Hur är den där jävla målregeln, får en spelare stå i målgården och skymma eller inte?

Svanru: Hmm ni har precis kvitterat...

Svanru: 2-2

Sluta gnäll

Svanru: kört? För tusan vad du är negativ.
Å nu blev det 2-2

Då var det kört grattis till Rögle

Svanru: Jag måste hålla med zappaholic, fbk har varit kända för sin ryggsäckshockey länge länge. Och vissa perioder har dom haft en egen regelbok, dvs dom får haka och hålla i men när motståndarna gjort samma har det direkt blivit utvisning. I synnerhet när värmlänningen var domarbas. Dock måste sägas att fbk taggat ner på ryggsäckandet en del, var värre förr i tiden.

Svanru: Mina favoriter? Nej, jag håller på Brynäs. Tycker Rögle spelat en kul hockey i år. Man några favoriter är de inte.

Inte HuggaslåBK heller...

{6908}:

Osj02: Inledningen av andra. Röglet vänder snabbt och gång på gång, men kommer bara fram till långskott - det räcker inte tänker jag, men plötsligt släpper Furch in ett sådant. Och en halv sekund senare snyggt genombrott av en röglare som drar Furch och sätter 1-2.

Oväntad ineldning av andra perioden.

{6908}: Nu är det vänt, 1-2 till Röglet. Kul vändning och intressant hur fort det går.

Svanru: ...och ett till

Svanru: Sett varje match i er semi serie och Rögle kommer INTE upp till den nivå man ska göra, Det är lite självförvållat också men dem ger mycket åt Warulfen i spelvändningar och inne u slottet liksom...

Zappaholic: Ja som FBK hatare har du är den åsikten men vi är otroligt skickliga både det fysiska spelet som det tekniska men nu gjorde dina favoriter mål

{6908}: Om vi kommer dit får ni se

Svanru: Om "hugga slå fbk" och er patenterade ryggsäckshockey?

Nej, fråga alla andra shl-lags supportrar...

{6908}: Det där är en nyckelfråga: är Ulfven bra eller är det Rögle som är svaga? Man kan hitta argument för det senare, men inget som är ställt utom rimligt tvivel innan vi sett första matchen i finalen...

Zappaholic: du skämtar

Osj02: Nu ska du inte stirra dig blind på denna matchserie iom Röglet är INTE så bra man kan vara för man såg det förra matchen då blåste man av Röglet, Luleå kommer stänga ned den där offensiven genom sitt styrspel ned i hörnen etc etc så svårtuggad är inte Warulfen!

Sven.Savage: Färjestad är tyngre, intensivare, starkare på pucken, vinner närkamper och har mer puck. Svårt att tro att dom missar detta. Blir en svårtuggad motståndare.

{6908}: Håller med. Står och tittar på utan att agera och giftiga warulfvar sätter 1-0.

I det nuvarande läget har vi Luleå-Warulfven i final.

Zappaholic: Jäkla så svagt framför Röglets kasse då Warulfen tar ledningen....

{6908}: Rögle inleder svagt och spelar ett försvarsspel som FBK praktiserat hårt alla år. Dvs, haka, hålla i och ligga på gränsen hela tiden.

Till slut ett pp för FBK

Sven.Savage: Tycker Warulfen börjar bra dock kommer man inte in på kassen hos Röglet och Kalix bon i kassen, Känns som vi kan få sudden i denna match återstår se.....