Bolivar: vinna tredje fick vi i alla fall. Ingen toppmatch av LHF, men långt ifrån det sämsta man har sett. Det här kan nog bli ganska bra vad det lider.
Random: det tog förvisso lite längre än tio-tolv minuter för Skaik att gå fram till 2-0, men annars ser det ut exakt som förväntat. LHF har inte tempot uppe och får haka och hålla fast och då går det så här.
Random: men det tror jag - av det enkla skälet att Skellefteå redan har en riktig match i benen medan LHF inte har det. Vi kommer att förlora matchen i den första perioden, Skellefteå kommer att leda med 2-0 eller kanske till och med 3-0 efter tio-tolv minuter. I den andra perioden har LHF hunnit komma in i det hela lite mer men det räcker inte då Skaik kan spela på sin ledning.
Jesper Jonsson: Vad kör du med för browser? Samma som den genuint trevlige modoiten, som då kallade sig Zadkiel, använde? Jag vet vad han heter här, och varje inlägg han skrivit här är lika trevligt som de han skrev på forum. Jag vet att du vet vem som har skrivit om än han har en annan signatur här. Man glömmer aldrig och känner alltid igen handstilen. Jag vet t ex vem Pål Emik är, och det har du säkert också listat ut.Jag vet ju att du vet att du nog är den med högst IQ fötutom jag själv och Sven Savage i bekantskapskretsen. Känner inga andra som ens skulle klara MENSA:s iq-test. Möjligen NuMo då, han är djävligt skärpt Och jag började gilla honom efter att ha hatat honom i 7-8 år när han skrev på vårat plank. Gillar honom skarpt nu och har så gjort i flera år.
T T: tycker att det låter konstigt, om de ser att han har använt en trasig klubba så borde de kunna döma bort målet. Ett mål kan ju dömas bort ända tills pucken släpps igen.
Målet gav också Ledin en utvisning i efterhand, för att han spelat med trasig klubba.
- Ja, han crosscheckade av sin klubba mot mig innan och sen slog han in pucken med det som var kvar av klubben. Domaren påstod att dom inte kan döma bort ett mål i efterhand även om dom vet att det varit ett regelbrott. En konstig regel kan man tycka, men dom har nog bättre koll än vad jag har, säger Magnus Johansson.
51.23 2 min HV71 97. LEDIN, Per IL-EQ 51.23 2 - 6 PP1 HV71 97. LEDIN, Per
Hur kan det bli mål och utvisning för felaktig utrustning samtidigt? Felaktig utrustning kan du såvitt jag vet bara åka ut för om spelet är igång, och blir du utvisad kan du ju inte göra mål.
Nu startar säsongen för våra framtida hokkyhjältar, derby direkt mot "det svarta hotet" kl 14:00 lördag 19/9 i Delfinen. Länkar till hela serieprogrammet i superelit norra 2009. Möt upp dom som kan nu och stötta boysen!
Lindberg Råkkar: Ser då jävligt mycket fram emot kommande säsong, är många år sedan sist jag haft en så pass possitiv känsla inför en ny säsong som iår.
Jesper Jonsson: Go säsongskort. Det var ju inte lätt få tag i platser, det trodde man ju aldrig. Att dom sålde mer än ifjol var väl ingen skräll för då var det ju mindre än vanligt, men nu var ju i princip hela båda långsidorna sålda som säsongskort förutom rad1-4.
Men antar det är en kombination av intressanta värvningar som som Jonte och Abbots + den ombyggda hallen som lockat extra.
Hallen är ju som den är, efter förutsättningarna så verkar resultatet bli helt okej. Däremot så tillhör den fortfarande bottenskiktet.
Lindberg Råkkar: Tycker synd om Lidhammar. Själv hoppades jag på att Fabbe skulle få gå in med Arlbrandt/Olausson istället för Burra. Men så verkar det inte bli...
Salcin: Inte direkt oväntat men väldigt fegt och konservativt att välja den vägen. Fabbe har aldrig varit och kommer aldrig bli en spelare för en första kedja, inte ens som komplementspelare.
Lindberg Råkkar: Vi får verkligen hoppas att Lidhammar får chansen med tvillingarna. Då är jag rätt övertygad om att Micke får sitt riktiga genombrott.
Portello: Känns verkligen trist om han skulle peta Lidhammar från Abbots. Lidhammar har så mycket mer offensiv potential i sig och den måste vi försöka få fram. Med rätt utveckling kan han gå i Omarks fotspår.
Känns ändå bra Fabbe kan komma hem, dock innebär det ju att vi har rätt så många spelare av samma typ vilket kan bli lite av ett problem.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?