Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Ser att vaktköpelaget Schleffte köper nästa vakt, nu från Allsvenska Almtuna.
Är det inte besynnerligt att Schleffte, som slår sig för bröstet och förklarar hur gedigen pojk och juniorverksamhet man har - de riktigt hard-core supportrarna påstår den vara bästigast i världen och förstås överlägsen t ex MooDoos som bara levererat ett antal bästigast i NHL - och hur hela laget kommer från Scleffte, igen-kligen, aldrig någonsin haft någon Skellefteå-grabb vid spaden i Elitserien/SHL?
Bara köpa, köpa och köpa vakter som andra utvecklat.
Över till seriens avslutning och det som intresserar Luleå. Läget i den relvanta delen är följande:
| 2 | Frölunda HC | 50 | .+26 | 93 |
| 3 | Växjö Lakers HC | 50 | .+24 | 85 |
| 4 | Luleå HF | 50 | .+28 | 83 |
| 5 | Leksands IF | 50 | .-30 | 77 |
| 6 | MODO Hockey | 50 | 0 | 75 |
| 7 | Färjestads BK | 50 | .+4 | 74 |
| 8 | Brynäs IF | 50 | .+1 | 73 |
| 9 | Linköpings HC | 50 | .+1 | 68 |
Fem omgångar kvar och det verkar ju stå ganska klart att Luleå har en relativt säker minst fjärdeplats, med chans på tredjeplats.
Att MooDoo och de andra ska hämta in nio poäng (målskillnaden) eller mer på fem matcher på oss känns uteslutet. Närmast är alltså Trottoarkantens IF, som måste ta sju poäng fler än Luleå på de sista fem matcherna för att passera. Jag vill nog betrakta det som uteslutet det också.
Så det som just nu gäller för oss är att försöka nå tredjeplatsen. Skulle vi göra det är vi garanterade att inte behöva möta Schtaan förrän i final. Det kan ju vara ett gott mål, så kan förhoppningsvis något lägre passerat lag chocka Schtaan och lira bort dem.
Men för att ta Växjö måste vi som det nu ser ut ta två poäng fler än Läjkers själva gör avslutande fem matcherna. Och det gäller följande:
| Färjestads BK - Växjö Lakers HC |
| Växjö Lakers HC - Frölunda HC |
| Växjö Lakers HC - Linköpings HC |
| Växjö Lakers HC - AIK |
| Leksands IF - Växjö Lakers HC |
| Luleå HF - Örebro HK |
| AIK - Luleå HF |
| Luleå HF - MODO Hockey |
| Luleå HF - Färjestads BK |
| Brynäs IF - Luleå HF |
Vad ska vi tro om det? Vi möter båda Gnaget och Warulfven men vi har Ulfven hemma och Gnaget borta, Läjkers har tvärtom. Det där ser jag som en liten fördel för Luleå: Ulfven ska man nog ha hemma för att vinna medan Gnaget ska man kunna slå var som helst.
Sedan har vi Öret och MooDoo hemma samt Pölsan borta.
Läjkers har Köplustan och Pungen hemma samt Trottoarkanten borta. Jag tycker nog att även det schemat är till Luleås fördel.
Med lite flyt kan vi under de närmaste två matcherna ta full poäng medan Läjkers tappar ordentligt mot Ulfven och Lustan. Och då få ett försprång som vi därefter behåller avslutande tre omgångar.
I så fall vill jag också hoppas att Trottoarkanten tar sjätteplats och håller Ulfven bakom sig nere på sjunde plats.
Det skulle betyda att vi får Trottoarkantens IF i kvarten. Medan Läjkers möter MooDoo samtidigt som Schtaan och Lustan får möta segrarna från sociala slutspelet Pölsan-HV-Ulfven-Pungen. Inte säkert helt skitlätt. Jag tycker nog att Trottoarkanten blir favoritmpytståndet i kvarten.
Och så skulle vi antagligen få Köplustan i semi. Inte heller helt oönskat. Visst har vi förlorat mot Lustan i år men nu räcker det.
Och Aftontrasan slår bottenrekord för vilken gång i ordningen?
Nu kommer man ut ur journalistgarderoben med rubriken
"Bortaseger - utan formsvag Omark"
Klickar man på den där komplett idiotiska rubriken kommer man till en artikel som handlar om att Rautio är duktig och håller nollan, samt att det är konkurrens med Owuya som är duktigt, plus nämns att Klassen gjorde två pinnar igen.
Men ingenting om Omark.
Vi vet ju att aftontrasans s k skribenter är helt borta så hur kommer det sig att man valde den där rubriken? Antagligen har något pulver "gissat" att eftersom Omark inte var med berodde det väl på att han var "formsvag".
Mygod, vilka pulver.
Klickar upp rubriken igen och nu har man ändrat den till "Delikata målvaktsproblemet". Gissningsvis har någon mer hockeykunnig påpekat felaktigheten. Misstänker att det kan röra sig om en 11-årig som har ansvar för pennvässning.
HV ger tom kasse, Linus Klasen spelar igenom två HV-spelare och målar igen, 0-3 och Linus nu uppe på 54 poäng. Fem matcher på sig att ta rekordet.
Och David håller nollan igen:-)
Luleås bästa ikväll de båda trumpojkarna Rautio och Klasen, trumpojkar eftersom Rautios pappa var trummis i Shanes, Klasens pappa trummis i Noice.
Resten av säsongen har vi Linus Omark i laget:-) Spännande i övermorgon vilka Rönken sätter Omark med, mot Öret som just nu har 6-0 på Köplustan...
Jag tror fortfarande på att Wallmark blir en av spelarna. Svårt att tippa vem som blir den tredje. Jag är inte övertygad om att det blir Cehlarik, kanske i stället Forsberg?
Redigerad kommentar
Hm, kommentatorn påstår att Luleå är mycket starkare än HV och hänvisar till tabellen.
Jag tycker det är slarvigt. Det var första tredjedelen av serien som HV var riktigt kassa, låg klart sist fram till omgång 17. Men de sparkade ju sina lataste spelare, öppnade plånboken och köpte en ny femma för 25-30 miljoner. Därefter - dvs senaste 2/3 av serien har HV poängmässigt varit ett lag i tabellens mitt,t o m tagit några pinnar fler än Luleå under den tiden.
Så inte har kommentatorn rätt inte.
Men Rautio är grymt stabil, står rätt hela tiden, hoppas han får hålla en nolla till idag, även om Luleå redan kopplat av och HV får ösa på mot Berguven.
0-2 inför tredje sedan finliraren Hedman fintat bort HVs man mot man spel.
Öret har 3-0 på Köplustan som förstås har inget att spela för, klara tvåor som de är, ska väl vara nedtränade liksom Schtaan eller.
Samtidigt full allsvensk omgång, där bara två omgångar återstår sedan.
På senare tid har saker och ting "normaliserats" i den divisionen. Asplöven låg ju högt i tabellen ett tag men är nu i praktiken borta från kval vare sig upp eller ner. Mer anmärkningsvärt att båda Karls-lagen, som länge toppat serien senaste månaden dött och i princip bara förlorat samtidigt som Västerås säkrat kvalplats, Malmö gått i topp och i kväll kan faktiskt också Djurgården gå upp bland de tre.
Nu kör vi tredje perioden i Jönköping!
Seg inledning men offensiva radarparet Skrbek-Klasen slår till 0-1:-)
Klasen behöver två pinnar till i denna match och de fem avslutande för att nå Luleå-rekordet 55 poäng på en säsong, vilket Thomas Surovy och Linus Omark levererat. Man kan ju tänka sig att Omark i PP får leverera pass till Klasen att slå rekordet:-)
hv borta. En gång i tiden var det en av våra svårare bortaarenor, en sådan där vi som regel torskade. Men under åren med Rönken-hockeyn har HV - tillsammans med Pungen, Läjkers och Köplustan - tillhört de lag för vilken vår hockey opassat som bäst (för oss) och som sämst (för dem).
När nu Rönkenhockeyn släppt på defensiven samtidigt som många andra lag tagit in vårt vinnande kämpakoncept har det vlivit värre. Läjkers, som vi alltid slagit, har börjat vinna mot oss. Och Köplustan lyckas senaste året kämpa ned oss genom att orka mer än vi m,atch efter match. Pungen och HV har vi fortfarande hygglig kontroll mot, men HV har faktiskt slagit oss en gång i år, medan vi vunnit tre ggr mot HV.
Så visst borde det vara ett plus för oss, och vi skulle verkligen behöva tre pinnar för att jaga Läjkers. Men vi har tre tunga avbräck. Olle, som iofs varit osynlig ofta senaste månaderna, fast vid frånvaro drabbar det annars starka Klasenlinan. Tyngre kan nog vara att vi saknar defensivt starka Robin och Frallan, våra backrookies har visat sig kunna förlora match genom trista misstag.
Och så...höjdhopparen, som när vi spelar borta konsekvent gör allt han kan för att sänka oss. Det blir tufft.
Ska bli trevligt att se Berguven i mål igen. Mot honom Gustaf Wesslau, som enligt media alltid är bästigast i landet. Ja ja...
M.Lemiux: Och eländet grinar oss i ögonen för natuuuuurligtvis ska den jäkla höjdhopparen "döma" i dag igen och batuuuurligtvis dyker zebran upp i Jönköping. Tillsammans med Kuben som för många år sedan var habil men med stigande ålder och kroppsvikt medan hockeyhastighet gått upp inneburit att också han ballar ur i matcher lite väl ofta. Och tillsammans får man förstås räkna med att det blir katastrof för bortalaget.
Bara att räkna med att hopparen speciellt kommer att hitta en handfull luleutvisningar som aldrig hade funnits med riktiga domare som i OS. Samtidigt som man kommer att blunda för när HVare som hästarsel satsar på att ha sönder knän och huvuden på lulespelare.
Det var en dålig start på den hockeynystart man så längtat efter.
Ser att Olle är borta och man sätter Wallmark i Klasen-linan. Samtidigt lyfter man ner Mannberg till fyran och plockar in Linus Persson med twinsen igen; gissningsvis för att få igång målgörarperson till slutspelet om möjligt.
Lules uppställning kunde varit intressant för att få hintar om hur man tänker köra Omark. Tydligen har han i träning gått med Wallmark, vilket låter väntat, om man tänker att Wallmark ska bli en målgörare a la Harju. Men vem ytterliager i så fall? Cehlarik? Mannberg??
Både Frallan och Robin Jonsson saknas, tynga avbräck. Braigt att Fagerudd går in ändå. Hoppas han prövas i PP, om vi får några när hopparn och kuben är i farten.
Dessutom är Jens Högbom ombytt. Här händer det saker!
KaosSkAIK hoppar hit och dit. Under med 1-3 och 2-4, vänder till 5-4, släpper in kvittering i slutminut, förlorar till slut på straffar sedan Arla varit den ende som satte straff:-)
Lärling skämmer ut sig när han låter Erik Forsell slå om sin missade straff då Lärling påstår att Pungenvakten rört sig för tidigt. Varför blåste han inte av direkt då, innan Forsell missat straffen? Patetiskt!
Alla matcher slutade oavgjort. Ulfven vann i sudd, Läjkers likaså.
Luleå just nu 5 poäng efter Läjkers, fem poäng före MooDoo, spelar hängmatch utan Linus Omark i morgon mot HV borta. Vi borde ju slippa höjdhopparen, Fri-Sören och Lärling som skämt ut sig ikväll. Kanske Wingelflöjel är tillbaka från Ryssland och visslar i Jönköping i morgon?
2-2 efter andra perioden för MooDoo.
Pungen vinner skotten mot SkAIK i andra perioden med 14-2, leder matchen med 4-2. SkAIKarna som förstås är bästigast på allt ändå inklusive i andra perioden förklarar det nog med att de är nedtränade. Som de gjorde när de fick stryk med 6-0 av Luleå för några dagar sedan, då SkAIK kört stenhård träning under uppehållet medan Luleå vilat mer.
Nej men, det var det mest bedrövliga som fjollorna i förbundet skämt ut sig med någonsin.
Nu sitter Christer Englund och påstår att det är Bäckströms eget fel. Helt otroligt!
Sedan tillfrågas han vad han tycker om Boustedts "hot" att skicka supportrar till IOKs etiska kommitté. "Jag uttalar mig inte om enskilda personers uttalanden", säger Englund.
Vidare har man frågat varför inte svenska hockeyförbundet överhyvudtaget kommit med information om detta? Då påstår man att "media har ju redan allinformation" samt "vi ska utreda saken ett halvt år först"...
Är han på fyllan eller?
AVGÅ, FJOLLA!
1-1 efter första period Läjkers - MooDoo. Tristare på de två andra platserna där Ulfven har 2-1 på Gnaget och Pungen detsamma på SkAIK.
Många av oss är glada att SHL är i gång igen.
Vad saknar vi från OS?
Pseudoefedrin?
Målvakter?
Hockeysystem?
Offensiv?
Defensiv?
Jag saknar inget av det. Men jag saknar en sak. Riktiga domare. Det var ett nöje att se Riktiga Domare i OS. Visserligen blåste de lite väl lätt i vår semi mot finnarna men det berodde nog mer på att de fjolliga vattufinnarna filmade. Nej, dessa domare saknar jag, de märktes ju inte vilket är det bästa betyg domare kan få.
Nu får vi försöka stå ut med våra egna...zebror...
Ja, kom igen nu MooDooism!
Visserligen kommer ni då tre pinnar närmare Luleå, men samtidigt ger ni oss chansen att hinna ikapp Läjkers.
Lindberg Råkkar: Det som talar emot den teorin är att till skillnad mot för drygt 20 år sen så har Skellefte koll på ekonomin numera...å Frölunda har ju levt lååångt över sina tillgångar då löneutgifterna varit skyhöga.
För om man nu nödvändigtvis rabblar upp vad som hände -96 då Skellefte var på randen till kk...så borde det finnas chans att ditt lag hamnar i samma läge?
Det är väl egentligen bara löven som lyckas med bedriften gång på gång på gång...
Knegare: Vem trodde efter säsongen 2001 att Djurgården skulle harva i allsvenskan 10 år senare och vara i princip konkursmässiga.
Vem trodde 2005 att Frölunda om 5 år skulle ha spenderat alla sina pengar och mer därtill och ligga back.
Nämn den som för 10 år sedan sa att 2014 kommer Växjö Lakers vara med och utmana om SM-Guldet.
Vem under 10-talet har trott att FBK och HV skulle vara no name klubbar i svensk hockey i mitten av 20-talet som får hanka sig fram och precis ta sig till slutspel. Att man dessutom behövt utöka till 10 lag för att dom ska få plats där.
Vem trodde för 5 år sedan att Skellefteå skulle dominera Elitserien totalt, det svänger fort, fortare än någonsin tidigare. Det räcker med att man misslyckas med värvningarna av sina stjärnor och att några till som man bygger sitt lag på underpresterar en säsong och man får slåss för sin överlevnad i botten.
Att sedan avståndet mellan botten i elitserien och toppen allsvenskan är obefintlig gör ju att risken att verkligen åka ur ett sådant år är enormt stor.
Med tanke på Skellefteås historia så är det väl mer troligt att man kommer ligga och harva i divisionen under inom 10 år än att man kommer fortsätta ligga i topp och vara en maktfaktor i svensk hockey.
Knegare: För att ni har lyckats och därigenom visat vägen som andra kommer att följa. Konsekvensen blir att ert försprång äts upp och med mindre resurser blir ni passerade. När vägen börjat luta nedåt kommer ni att upptäcka att den faller allt snabbare och plötsligt är ni ur igen, lika snabbt som förra gången ni vann SM.
Jag tror att den överdrivna tron på egen ofelbarhet kommer att accentuera detta tyvärr.
Själv skulle jag gärna se Skellefteå AIK kvar länge i SHL men jag tror att supportrarna själva räknar med att tiden i rampljuset blir kort: på annat sätt kan jag inte förklara den överlägsna, övermaga, nedlåtande och nedåtgående inställning så många SkAIKare tragiskt nog ger uttryck för.
Vad är din uppfattning i frågan?
Har SkAIK verkligen världens bästigaste juniorverksamhet, spelsystem, tränare, ledrae och väääääärdegrund?
Sven.Savage: Tssss..."lillebror"...som jag brukar säga till "lövarna" på jobbet Volvo Umeverken(ca. 90% lövare där)...visst kan jag erkänna att dom är storebror...fast den storebror som är något förståndshandikappad...å därefter brukar det vara slutdiskuterat.
Å lite gulligt är ju att det är ett faktum att Lulesupportrarna kapat rakt av lövarnas ramsor å smeknamn om oss...faktiskt så har rätt många här i Ume undrat om det är brist på fantasi hos er...lövare alltså...
Jaja, när det gäller doping-gate.
Avseende detaljer har det hoppat hit och dit:mikrogram eller nanogram, blodnivåer eller urinnivåer och det ena med det andra, att utsöndringen hos friska kan variera och medan vissa uppvisar >150 upp till 6 timmar kan andra göra det upp till 16 timmar, samt att graden av uttorkning förstås kan ge ökade nivåer samtidigt som ändrade pH-förhållanden i njurarna kan reducera men förläng utsöndring m m.
Men i samband med att pseudoefedrin återigen tilläts av IOK 2010 rekommenderade WADA sammanfattaningsvis "
The established threshold levels may be reached (rarely, but possibly) by some individuals within 6-20 hours of intake of some long-lasting therapeutic formulations.
Advise athletes to stop taking PSE pills at least 24 hours before competition. ".
Jaha, nanogram var det , inte mikrogram som media påstår. 1/1000 mindre förstås, men det ändrar inget. Arne Ljungqvist är inte oväntat inte speciellt beredd att acceptera kritik från gnomen och hans kompisar.
har varit på bleckblåskonsert i konserthuset i kväll, funderat på fakta. Jag är nu ganska övertygad om vad som hänt.
Bäckström har tagit en tablett innan matchen mot Slovenien. Endast så förklaras den höga nivån. Jag skulle tro att regelverket säger OK för en tablett per dag, men inte 24 timmar före match.
nu får jag dessutom uppfattningen att Bäckström noggrant informerat den svenske läkaren om exakt hur han använder tabletterna och det är deN svenske läkaren som inte tagit sitt ansvar utan slarvat och försöker skulle från sig. Men det har han ingenting för. Vem kan lita på en ortoped, annat än när det gäller ortopedI?
M.Lemiux: Håller med dig helt! Kanada var överläget. Sverige hade behövt välja en annan hockey för att ha chans. Nu spelade det i princip bättre laget Kanada i första hand försvar men attackerade då de fick chansen. Hade varit mycket mer rimligt att Sverige spelat på det viset, men gnomen tyckte vi skulle anfalla. Ungefär lika intelligent som när Hamren som ny ville att vi skulle spela anfallsfotboll mot Holland och pulvriserades med 0-4.
Helt rätt också om SM-finalen 2013. Nybörjarna på hockey, SkAIK-supportrar alltså, menar att "det var överlägsnast någonsin" men det säger mer om hur okunniga och lögnaktiga de är, besvärligt med sådana där som alltid tt vara lillebror, är det inte mot Luleå Hockey är det mot Björklöven. Nu har de själva varit på topp några år, det kan de förstås inte hantera. Var inte så mycket som skiljde Luleå och Skellefteå, trots 0-4 i matcher. Vinst i de två vi var det bättre laget och det hade stått 2-1 till oss, i fjärde matchen la vi ju oss. Och match ett avgjordes f ö i sudd sedan höjdhopparen blundat för att fransk-västerbottningen trippade omkull Abbott och de fick mål: vi skulle haft 4 mot 3 och kunde vunnit även den matchen alltså, trots att SkAIK förvisso var klart bättre än vi. Men de fick bara in ett enda mål och det på mygel.
Bara att säga grattis Kanada...Kanada var bättre från halva första perioden till slutet, och det var bara världens bästa målis ( i mina ögon iaf) Lunkan som höll siffrorna nere.
Bara att säga sanningen, Kanada var klart bättre och Gnom Mååts hade inget hemligt vapen eller taktik när det behövdes, men är ändå rätt nöjd med silvret, känns inte så bittert ändå när Kanada var två snäpp bättre.
Lite skillnad mot finalserien 2013 då "experterna" menade att europas bästiagste lag var klart bäst i finalen men blundade faktiskt för sanningen att Luleå var mer värda att vinna final 2 och 3 spel och chansmässigt, det svider mer då det lag man håller på är bättre men förlorar ändå.
Till motsatsen bevisats bedömer jag att
a) Sverige har hanterat detta slarvigt. Man borde ha insett betydelsen och sett till att Bäckström inte testade över gränsen.
b) Att Tre Kronor får beskedet så sent innan match låter märkligt men där vill man först se vad reglementen säger innan man kan klaga.
c) Jag har inte något emot Bäckström, jag tror att han är ärligheten själv. Men teoretiskt finns också möjligheten att han farit med osanning t ex att han tagit dubbel dos eller han tagit pillret inför match fast han vetat att man inte får. Blir tvungen nämna detta förstås, det vore att blunda att anse det omöjligt.
Det handlar alltså om en substans som motsvarar sådana som stor del av svenska befolkningen använder under t ex pollentider. Och det är godkänt ur dopingsammanhang att använda den, men inte alltför nära match. Skälet är då att det påstås att den kan ha "amfetaminliknande effekt" vilket är ganska överdrivet, menar jag. Men helt klart att det säkert finns en gräns typ att man inte får ta fler tabletter än ordinerat eller ta tabletten alltför nära match: då testar man positivt.
Egentligen en skitsak alltså, men det finns alltså rutiner för hur man håller detta som en skitsak och inte orsakar att det blir an gigantisk sak.
Jag kan tänka att svenske läkaren borde funderat på att erbjuda Bäckström en alternativ medicin mot pollenallergin, en som är godkänd oberoende av nivå. Exemeplevis...
Redigerad kommentar
Jag har letat lite på farmakokietik för pseudoefedrin men det finns inte speciellt att hitta snabbt, inte heller någon information om interaktion dvs hur andra läkemedel samtidigt tagna kan påverka elimination via njurarna.
Det man tycks ha klarlagt är ändå att a) men får inte ta pillret 24 timmar före match/testning, samt b) gränsen för tillåten nivå vid match/testning är 150 mg/ml.
Det betyder alltså att från det att han tar läkemedlet uppnår han efter en viss tid (pillret ska absorberas genom magtarmslemhina, det ska distribueras i kroppen) maximala koncentrationer i blodet och därefter sjunker nivån successivt. Hur snabbt sjunker nivåerna, vilken halveringstid finns för pseudoefedrin? Jag har hittat uppgift på 5-8 timmar så även om jag inte kollat det noggrant kan det nog stämma.
Hade han vid testtillfället 190 mg/ml skulle han alltså 5-8 timmar senare haft 95 mg/ml, och utan att ha räknat på det, uppskattar jag att skulle han testats 2 timmar senare kunde han antagligen klarat testen och haft lägre resultat än 150 mg/ml.
Vilket kan tolkas som att han tagit tabletten några timmar för sent för att bli godkänd.
Jag tror att Bäckström inte fått den information han borde ha haft.
Waldebäck snackar skit, regler är regler och han borde ha hajjat detta med farmakokinetik om han ska påstå sig vara läkare, vilket förstås är tveksamt, när det gäller en ortoped.
Jaha. informationen är att Bäckström tagit en tablett om dagen "sedan 7 år" av pseudoefedrin-innehållande läkemedlet. Det har han dessutom noggrant angivit på den lista man ska ange sådant.
Listan har därefter granskats och godkänts.
När Bäckström testades efter Slovenienmatchen hade han 190 mg/ml blod och tillåten nivå är 150 mg/ml.
Så, hur kommer det sig? Hur är kinetiken för farmakologisk elimination av pseudoefedrin i kroppen? Har han tagit pillret så sent att han når maxnivå? Det borde ju inte vara möjligt? Gränsnivån borde vara satt sådan.
Eller...har han tagit en tablett för mycket?
Eller, har han av någon anledning en något reducerad metabolism av medlet? Sådant kan ju ibland påverkas av andra samtidigt tagna substanser som läkemedel eller annat. Ibland kunskap som inte finns vid testtillfället.
Information om vad A-provet visat skall ges inom 24 tim menar gnomen. Är det så är det fel det också.
Kanske finns det en konstig anledning men tills vidare har jag inte släppt den svenska läkarens ansvar.
Antingen har Bäckström sprayat sig <24 timmar innan match mot Slovenien. En annan möjlighet är förstås att han sprayat sig alldeles för mycket >24 tim före match.
Nu får vi se. Boustedt på PK förklarar att det är IOKs fel, allting!
Listan på skyldiga utvidgas. Nu förklarar Talinder, stureplansgangbangaren, att det är Kanadas fel.
Det slutar förstås med att det är allas fel.
Utom de ansvariga svenskarnas.
Huge: Jo, på så sätt är det riktigt. Men fel nummer ett är förstås att gnomens gäng inte ser till att det inte händer.
Någon i sveriges ledning - troligen läkaren - har formellt ansvar att se till att svenska spelare inte fälls för doping. Den ende som kan ta bort det är ju om Bäcksröm skitit i vad han fått veta. Men gissningsvis har Bäckström inte vetat om att hans banala nässpray mot pollenallergi och nästäppa får han inte använda 24 timmar före match. Så den skyldige får väl erkänna isf att förbundet tillsätter en sjumånadersutredning för att ta reda på facit.
Jaha. Gnomen började med att förklara att det var arrangörernas fel, skylla på ryssarna alltså. Nu förklarar han vidare att det "är ett justitiemord, det är Internationella Olympiska Kommittens fel!".
Det utveklas vidare alltså. Snart kommer gnomen att förklara att det är FNs fel Guds fel, Universiums fel, ALLAS FEL!
Alla utom gnomen och hans ledargäng, som har i ansvar att se till att det inte händer, har felat!
Någon som är förvånad?
Skandal, arrangörernas fel att Bäckström åker fast för doping, menar amatören gnomen parmarts.
efter att ha skyllt på alla andra än sig själva lyckades de äntligen på TV nu nämna att det "är Sveriges fel".
naturlitvis är det så. I första hand måste det vara ortopeden Waldenströms fel. enda alternativet som jag kan se är att det är Bäckström själv som felat. Men gnomen tycker att det är "Skandal! Arrangörerna (!) har felat!"
PK strax med Waldenström, boustedt och Bäckström. De kan knappast skylla i från sig. En eller två av dessa tre är skyldiga. Inte arrangörerna.
gnomen intervjuas. Skyller på att vi haft skadade spelare och bäckströms doping.
gnomen menar att han är förbannad och det är skandal att Bäckström inte fick vara med.
Jaha? Vems fel är det att gnomens spelare använder dopingklassad medicin? Nisse i Farsta, eller?
de frågar gnomen vad han kunde ha gjort annorlunda? Ingenting, tycker den självgode gnomen.
mellan orden tycks gnomen mena att det var arrangörernas fel att gnomens spelare använder dopingklassad medicin eftersom gnomens ledare inte hindrat detta.
Hur svårt är det att undvika dopningsavstängning? Ja, man föreställer sig att gnomens ledargrupp speciellt medicinare har att:
1. Fråga spelarna vad de använder
2. Kolla av mot dopinglistan
3. Vid medicin som inte är tillåten begära dispens eller se till att spelaren får alternativa godkända läkemedel.
Jättesvårt förstås. Antagligen skulle bara 99,99% av folk på gatan kunnat fixa det. Gnomen råkade välja bland återstående 0,01%. Men troligen hade vederbörande andra kvaliteer, gillar samma mat som gnomen eller något annat väsentligt. Att de inte kunde sköta sitt jobb ska vi väl inte hänga läpp för, shit happends.
jaså, Bäckström var inte med eftersom han åkt dit för doping. Tydligen tagit en allergimedicin, en vanlig antihistamin troligen, något som inte kan hända ett väl organiserat lag med bl à fungerande medicinsk hantering.
Men gnomens ledargäng har inte haft tid att sköta en sådan sak, de måste ju diskutera menyn på de gratismiddagar de äter. Det får man ju förstå.
gnomen sätter in hemliga vapnet, det visar sig vara Henrik Tallinder! Dessutom tog gnomen timeout före PP och berättade för spelarna att "Heja Sverige friskt humör - det är det som susen gör!" Med följd att sista chansen, Sveriges PP ledde till 0 skott på mål för Sverige, två nära chanser för Kanada. Antagligen glömde gnomen att säga till Tallinder att han skulle göra tre mål, utan instruktion funderade väl Tallen på om han kunde fixa en gruppis efter matchen. Hade bara gnomen hunnit påtala det där om målen skulle vi vunnit förstås, så nära var det!
Avgå förbundet, avgå gnomen, avgå alla!
Grattis Kanada. Världens klart bästa lag.
Anders Klang: Yep, det finns ett antal andra spelare som inte heller är med, men då pga att gnomen valt bort dessa i förväg eftersom de hamnat i gnomens svarta bok sedan de tagit sista kakan, som gnomen ville ha, för 5-10 år sedan.
Kanada fortsätter dominera stort, mycket beroende av att ParMarts vill att Tre Kronor ska spela den här hockeyn, något han fått för sig på NHL-läktarna. Tre Kronor har under tredje perioden satsat på att vara i försvaret medan Kanada förbereder 3-0...
Kanada har bättre spelare. Ska man slå ett sådant lag behöver man lira en hockey som minimerar de chanser Kanada får. ParMarts har valt en hockey som fungerar offensivt mot Norge.
Där kom 3-0. Utklassning.
men lugn. ParMarts tar timeout! Nu kommer hans hemliga vapen!
En period kvar och 2-0 till Kanada som är klart bättre. Är detta laget som fick slita mot Lettland och andra? Svårt att tro.
Min analys är att andra lag spelat mer försvarsinriktat mot Kanada, medan gnomen ParMarts inte hajat hur bra Kanada är när de släpper loss, utan räknat med att "svensk stil" à la vad som fungerar i pojklagomklädningsrum i Vimmerby ska fungera mot världens bästa hockeyspelare.
Men förbundet är nöjda, har redan signat ParMarts för ytterligare ett år, dessutom helt enligt de villkor som gnomen bestämt. Vilket innebär att han har fritt kreditkort för att åka över atlanten, äta gott, bo lyxigt, sitta på bästa platserna och titta på NHL-hockey. När han inte kommer hem och saboterar för SHL-lag som Luleå genom att sänka oss i European Trophy då han "måste" se Linus Klasen som extraspelare på bänken för ett svenskt C-lag som ingen bryr sig i.
Sparka gnomeN!
Det gamla fulbrutalspelande Kanada syns inte, iaf inte nu när de inte behöver. Kanada har dragit upp tempot och Tre Kronor hinner inte alls med, dominerar stort i andra perioden.
Misstag av Sverige och Sidney Crosby får gå ren mot Henke, lurar honom och 2-0. Minst sagt rättvist efter matchbilden. Tre Kronor kämpar allt de kan men Kanada är helt enkelt bättre på allt. ParMarts "game plan" duger inte, är någon överraskad?
Veckans hetaste ämnen
976
· · 
· 
Jaha, i morgon debuterar Linus Omark för Luleå hemma i Delfinen mot bottenlaget Öret som igår överraskande krossade serietvåan Köplustan. Fredagkväll i Luleå, lär bli riktig fart i hallen, på läktarna och hoppas också på isen.
Men vilka ska Luleå sätta in Omarks lina? Nu har man det kära problemet att ge Linus Omark linjekamrater så att Omarks kapacitet kan utnyttjas. Samtidigt vill man nog undvika att slå sönder inspelade, fungerade linor, om möjligt. Inte helt lätt problem att veta bästa lösning för.
Vid intervju med Bulan förklarar han att grundtanken är att sätta Omark med Wallmark. Men på frågan om tredjelänk förklarar han att det vet vi inte, vi får se hur vi har det med skador etc.
Det här blir spännande och stimulerande till funderingar fram till matchstart.
Man kan till att börja med utgå från att de inte tänker sätta ihop Omark med twinsen Abbotts, om nu någon tänkt så. Lite oväntat sidsteppade man Mannberg igår, Mannberg som fungerat bra med twinsen och nästan blivit en trilling. Men man testade Linus Persson där i stället. Persson har ju inte fungerat så bra i serien i år, men var ju i fjolårets slutspel på toppnivå och målade mest av alla lulespelare. Man hoppas nog få igång honom och jag gissar att det är därför han fått chansen med twinsen nu.
Hur blir det med Klasenlinan? Inledningsvis avstod man ju från att sätta ihop Klasen och Olle för att de inte skulle ta ut varandra utan bidra i olika linor. Men så testades de båda tillsammans och det fungerade plus med tredjelänken Ledin gick det länge bra. Men faktum är att under senaste månaderna har det inte riktigt klickat. Olle har varit mycket osynlig i många matcher och Linus Klasen känns nästan i frustration ha kört mest själv.
Men väljer man att behålla den linan intakt i hopp om att det ska lossna mer för de tre i slutspelet? Kanske. Om man nu tänker Omark-Wallmark kan det bara bli en av de tre som skulle kunna komplettera. Och vem skulle det vara i så fall? Ja, Wallmark ska väl centra, så Olle blir det väl inte. Ledin eller Klasen i så fall. Om det nu är ett alternativ för Rönken och Bulan.
Kanske det lutar mot att man ska ta in en tredje gubbe bland de två andra linorna, i syfte att åstadkomma en helt ny och bra lina för Omark, tillsammans med Wallmark och någon till. Vilka finns att välja på, räknar bort centrar.
Mannberg?
Fabricius?
Forsberg?
Hedman?
Persson?
Cehlarik?
Om man ska välja bland de fem skulle jag nog försöka ta någon som kan vara intelligent nog att söka upp rätt plats för att ta emot de pass som Linus kan lägga och som också kan bli bra målskytt.
Egentligen är det väl Linus Persson som uppfyller de kraven, dvs Linus Persson i fjolårets målform. Fabbe och Mannberg blir lite mer av typen tillför energi men i Febbes fall har man svårt att se honom måla, snarare då Mannberg, men han kanske inte utvecklats färdigt ännu. Hedman är ju en sådan som kunde tänkas ge en Omark-lina det som Snygg-Mats tillförde Övertorneå Connection för fem år sedan. Så det är ju ett alternativ som de kanske funderar på. Cehlarik? Ja, det är ju en kille med offensiva kvaliteer som kanske skulle kunna växa in fint och många supportrar har ju föreslagit honom. Samtidigt kan man känna att Cehlarik är en säkerhetsrisk bakåt och kanske inte rätt komplement därför, om man vill skapa en lina med pluspoäng. Forsberg kan ju också diskuteras, en begåvad spelare, skulle han kunna passa med Omark och Wallmark? Kanske.
Som resonemanget går handlar det i så fall mest om att ta några lovande som inte fått ut allt för att se om de lyfter med Omark.
Hm, man kan ju vända på resonemanget och fundera på vad ska man ge Omark för att vi ska få ut mesta möjliga av Omark. Och ur den vinkeln kanske man skulle våga bryta andra linor för att ge Omark komplement.
Jag undrar fortfarande om inte Linus Klasen skulle kunna tänkas då. Det vore för j-a kul att se vad de två Linusarna kunde göra tillsammans. Många är ju övertygade om att det skulle bli fel, men just därför kunde det vara något som helt överraskande kunde bli rätt.
Åtminstone hoppas jag se Linusarna tillsammans i PP.
Hm, lite ledsen att inte Linus-Linus-Linus alternativet övervägts, men det skulle ju sakna naturligt center och tekare och blir väl aldrig på tapeten av det skälet.