Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Köplustan kvitterar! Och nu blir det straffar.
Trottoaren är ju borta, har inget att slåss för.
Men Köplustan kan ta chansen att få hemmfördel hentemot Läjkers i semifinal. Vilket förstås inte betyder något, det heller.
He he -Pölsan tog chansen! Slår Landets bästa lag, imponerande!
Det betyder att Trottoarkantens IF är förlorade fastän de kanske spöar Lustan ikväll, har 3-2 och några minuter kvar.
Men med två omgångar kvar är Pölsan 6 poäng före Trottoaren samt har typ 27 plusmål. Ajö Trottoaren. Ni var, är och blir 11a.
Och nu har vi
9. Djurgårn -31 66p
10. Bulan Boys -27 65p
Tala om att nästa omgång Djurgårn-Pölsan på Hovet blir avgörande. I sista omgången har Pölsan MooDoo och tar tre pinnar till medan Djurgårn har Öret och förstås torskar. Det betyder alltså att Djurgårn är piskade att ta samtliga tre pinnar på Hovet. Vilket är osannolikt, men inte helt uteslutet.
Starkt av Pölsan, delvis radioaktivt betalt för alla tidigare förluster...
Luleå-HV 0-4
Öret-APan 4-0
Lustan kvitterar på Trottoaren med 2,5 kvar. Med 2 kvar sätter Trottoaren 4-3. Men inte har de något för det. Inte när Bulan Boys plockade Läjkers skalp.
Redigerad kommentar
Så, vad gäller det nu?
Nere vid strecket.
• Trottoaren har fortfarande en minimal chans att passera Pölsan slippa kvalet. Men i praktiken har vi räknat bor dem.
• MooDoo har en minimal chans att passera Trottoaren för att få möta kvalserietrean isf tvåan.
• Men den egentliga kampen gäller ju om det blir Pölsan eller Djurgårn som får möta Luleå i åttondelsfinal.
Vid övre strecket
• Warulfven har fortfarande en liten chans att nå toppsex, i stället för Öret eller HV. Nja, Öret kan vi antagligen räkna bort men HV kan de jaga. Om Luleå vinner ikväll.
• Det betyder ju att det fortfarande finns en risk för tre lag att tvingas lira åttondel men risken att det blir Öret är väl
Placeringar i topp
Ja, mest gäller det väl plats 2-3 som Läjkers och Lustan fightas om, samt att Pungen kan hota ta tredjeplatsen. Gissar väl att Läjkers blir tvåa.
I detta nu har vi med en period kvar:
Trottoaren-Lustan 2-1
Luleå-HV 0-1
Öret-APan 3-0
Pölsan-Läjkers 1-1
Redigerad kommentar
Och gårdarna lyckas inte riktigt. De junde ju satt press på Pölsan genom att överraska mot Pungen. Förlorade visserligen skotten med 42-20 men vad värre var var att Berguven tog sin sjätte nolla för säsongen. Och Pungen vann med 7-0 medan jublen i den gävliga staden gick mot skyn.
Jahaja.
Plötsligt har Pölsan en ypperlig chans att få spela åttondel mot Luleå...nu kommer ju Pölsans målskillnad sannolikt att vara bättre än gårdarnas, om det blir avgörande, så Pölsan har alltså fyra pinnar att hämya in på Djurgårn.
Dels har pölsan chansen ta pinnar ikväll.
Dels spelar man sexpoängsmatch mot Djurgårn på Hovet på tisdag.
Slutligen har Pölsan MooDoo hemma i sista medan Djurgårn har Öret borta.
Det vi misstänkt länge - att matchen Djurgårn-Pölsan på Hovet kommer att avgöra vilket lag som får möta oss - blir allt säkrare. Då lär gårdarna ha med sig ett bra tryck från fulla Hovetläktare. Men å andra sidan har de massor av spelare - just nu 11 (!) borta skadade, och dessutom är Pölsna riktigt starka nu.
Vidare tror jag att Djurgårn känner sig extremt nöjda genom att ha säkrat en ny säsong i SHL genom vinsten mot Trottoarkantens IF. Medan jag misstänker att Bulan Boys är uppe i varv nu och kommer att ge järnet i fortsättningen.
Nu talar det mesta förstås för att det blir Luleå-Pölsan i åttondelsfinal. Bäst av tre matcher. Mod det lag som spöat oss varje gång vi mötts i slutspel. ...*ryyyysa*...
Lindberg Råkkar och M.Lemiux: Ja, Aspis exploderade i andra mot Mororna och fixade det, samtidigt som både Gurkan och Malmöl tog tre pinnar, men Karlskrona fick till det till slut och Hästen galopperade kvar.
Då är ALlsvenskan avslutad och vi har följande resultat:
Karlskorna och Västerås spelar allsvensk final. Vinnaren går till SHL. Förloraren får spela kvalificering till SHL mot kvalserieettan.
AIK och Södertälje spelar mot division 1-lag om plats i nästa års ALlsvenska.
Asplöven fixade sig kvar i Allsvenskan:-)
Malmö (3), Rögle (2), Bofors (1), Burkölen (0), Mororna (0) och Hästen (0) spelar enkelrond kvalserie; lagen har med sig de poäng som anges inom parentes. De tre högst placerade lirar kvalificering till SHL:
1an möter förloraren i allsvensk final dvs Västerås eller Karlskrona.
2an möter MooDoo
3an möter 11an i SHL dvs Trottoarkantens IF (eller ev. ev. ev. Pölsan).
Du kan ha rätt, Råkkarn. Åker AIK ur ballarr de nog ur. Och bildar nytt lag i KHL eller går upp i Firman Boys. Oklart vad skillnaden består av.
Den gedigna Hockeystaden Södertälje tycks gå samma väg som Göta, Godtemplarna och andra. Blir det nu bara sparkboll i Tälje, Fjollträsks svar på Göttlabörrrrh alltså?
Sven.Savage: Vore spännande om både SSK och AIK åkte ned i ettan, frågan är om AIK ens överlever det som klubb.
Jag snackar skit. Hästen möter inte KarlskRoNa utan KarlskoGa.
Se hur illa det kan bli när ruckellaget Bofors gömmer sig under annat namn.
Kalrskrona lirarborta mot redan negativt kvalklara Tälje, 0-0 just nu. Så det betyder att Karlskrona och Gurkan (som har 2-0 på Ölen nu) har platserna i Allsvenska Finalen.
Men så länge det inte är kört arbetar väl Malmö vidare. Så länge det pågår gynnar det ju Aspis, som med 2-1 just nu mot Mororna har placerat Gnaget i negativt kval.
Tomma tunnor skramla mest, sägs det och se bara på Före och Efter.
Före Allsvenskan - AIK och Tälje: nu går vi upp i SHL!
Efter Allsvenskan - sist Tälje, näst sist Gnaget. Får kvala för att försöka inte bli nedflyttade till ettan...
Nu blev hemmapubliken i Pungarenan mäkta förgrymmad eftersom en Pung åkte omkull utan att zebrorna utdömde något straff.
Pungen åkte på vänstra stolpen av Djurgårdarnas målbur och stolpen la helt fräckt tjyvben på Pungen som stöp.
Naturligtvis har den kunniga PungaPubliken rätt. Målburen borde åkt ut på två minuter, kanske t o m anmälas till Lärling och senare till DN för många matchers avstängning efter en sådan ful slewfoot. Men om straffet blir så långt att vissa matcher omvandlas till böter lär det bli ineffektivt eftersom måluren torde ha 0:- i månadslön.
Dessutom kan det ju ogynna Pungen - om motståndarns målburen är utvisad 6 matcher innebär det ju att Pungen, förutom att förlora avslutande två matcher av SHL, också blir deirekt utslagna med 0-4 i matcher i kvarten. Undrar om PungaPublikum tänkt på det?
Redigerad kommentar
Åtta minuter in på första, 0-0 mellan Pungen och Djurgårn, Warulfven har 1.0 på MooDoo men ingen bryr sig.
Bryr sig gör man om Allsvenskan vars sista omgång började 16.00
Aspis sätter 1-0 på Mororna efter 20 sekunder, men nu är det kvittrat. Under tiden 1-0 nere i Malmö och Gnaget därmed just nu i negativt kval.
Hästen har 1-0 på Karlskrona och Gurkan 1-0 på Burkölen. Därmed just nu Malmö-Gurkan i allsvensk final.
Altuna 1-0 på Rögle, men Hästen har just nu platsen i kvalserien.
Mitt i de allsvenska bryderierna sätter Pungen 1-0. I dne gävliga staden jublas det.
Jaha, strax dags för Pungen-Djurgårn.
Vi får se att gårdarnas vakt är riktigt duktig på att linda spadblad. Pungen kommer att låta Berguven linda deras spadblad idag.
DIF har tydligen 10 skadade spelare? Säcken vill inte förklara på vilket sätt, en "professionalism" som nästan alla kör med numera.
Tror det var någon som med erfarenhet började köra med detta och det förklarades med att om motståndrna får reda på att hans knä, fot etc är känslig kommer de att göra allt på att attackera just den akillshälen, även om det råkar handla om ett akillesknä.
Det mesta som hittas på på andra sidan Atlanten apas efter här i landet. En gång i världen skrattade Sverige åt att de tog ut vakten i slutet av matcher för att försöka kvittera..
En annan grej var att börja spela hammondorgel, när spelet var avblåst, som någon sorts psalm-ackompanjör. Vidare har vissa lag kört med bullfi...Gludvippor och så hittade alla lag på fantastiskt fina tilläggs namn, som tex Skellefteå Stinkäggs, med en Apa som symbol.
Allt sådant där är säkert intressant för några. Själv bryr jag mig inte så mycket annat än att jag tycker det är omödigt.
Däremot tycker jag att det vore intressant om förbundet kopierade NHL på ett annat område. Genom att skaffa domare. I stället för zebror.
Huge: Jo, jag började ju attackera situationsrummet och var färdig hoppa på SUndlöf som jag misstänkte sitta där och ta alla dessa, för vakten gynnsamma men för hockey ogynnsamma beslut. Men efter att ha sökt lite information har jag ju insett att det är Christer Lärling som ligger bakom allt. Så jag får krypa till korset och ber Sundlöf om ursäkt.
I åttondelen blir det ju bäst av tre och därmed är utgång rätt osäker. Pölsan får t ex börja med första matchen borta och tänk om man då spöar Luleå eller Warulfven - något man mycket väl kan lyckas med - då kan man hemma två dagar senare sparka ut motståndarna från slutspelet och till sommarsemester. Farliga risker - och härliga chanser;-)
Hmm för er. Warulfven har väl varit en mardröm för er i slutspelssammanhang, ett lag ni hellre skulle njuta av att spöa än Luleå? Så, i Pölsakläder skulle jag nog också välja att ta chansen mot Warulfven. Vilka ni har bäst chans mot? Hm, kanske är det Luleå, eller kanske inte.
För oss vevar jag ju upp viljan att få möte Djurgårn. Ja, jag tror vi har större chans att slå gårdarna, men för mig är det inte helt avgörande. Snarare påverkas jag av chansen för en match mot Djurgårn i Fjollträsk om en dryg vecka. För mig betyder det ju en inledning på krogen med god mat, god pilsner och i trevligt kamratsällskap följt av match på Hovet:-) Det ser jag verkligen framemot och åren utan Djurgårn i Elitserien var eländiga;-)
Man måste ha fakta klara för sig. Jag har på senare tid blivit allt mer f-d på situationsrummet och skällt på än den ene sen den andre. Och dessutom påstått att de i rummet måste sitta och supa under match, någon annan förklaring har jag inte kunnat se.
Men nu tror jag att jag vet bättre och kan förstå hur det ligger till. Om de inte i praktiken hanterar det annorlunda än de påstår.
I en källare i Stockholm sitter Christer Lärling och två assistenter, den ene heter Adam den andre vet jag inte namnet på.
Det är dessa som är "videomåldomaren" och alla inser att assistenterna bara är bollplank - det är Lärking som bestämmer. Med kunskap om hur han fungerade som matchdomare är det i själva verket helt klart att inte fan låter Lärking någon annan påverka honom, igen-kligen. Han ÄR lagen.
I samband med att det blir telefonsamtal - det KAN vara videomåldomaren som tar initiativ till det, men nästan alltid är det ju zebrorna - och några fegzebror ringer ju på allt de kan; men i samband med det får också zebran stå i sekretariatet och själv titta på repriser. Det innebär alltså att den zebra som tror att han missat något genom att ringa också fixar till det så att han liksom vi andra får se repriser av situationen och alltså kan fatta beslut efter dessa. DET är viktigt att tänka på, att det fungerar på det viset. Enligt tidigare telefonsamtalsprincip med måldomare i arenans videorum tror vi ju att zebran bara står där och väntar på avgörande beslut som en ibland korrupt hemmasupporter suttit och tagit och zebran är oskyldig. Nej då. Faktum är att zebran när han signalerar telefonsamtal igen-kligen säger "nu är jag förvirrad, jag ska kolla in repriserna innan jag bestämmer mig." Visst, zebran får också en bedömning från situationsrummet - men den behöver han bara ta fasta på om han vill. Säger situationsrummet "Mål" kan zebran ändå besluta "Mål". Numera är det så: Zebran bestämmer!
Så nu vet vi det.
Inom parentes sagt. När det gäller "spelarnas säkerhet" kan situationsrummet - nämnda nissar - besluta om något för granskning. Och det är först då som den där referensgruppen blir inblandad. Referensgruppen påstås göra enskilda bedömningar och skriftligen avge sådana, och därefter är det situationsrummet som avgör om det ska skickas till disciplinnämnden eller inte.
(Referensgruppen f d Pölsavakten Micke Sundlöf, fd gnagaren Anders Gozzim fd Pungen/Gårdar-spelaren Musse Håkansson + ex-linje-zebran Joacim Karlsson)
Vad betyder detta mumbo-jumbo? Gissningsvis att situationsrummet mailar länkar till referensgruppen medlemmar som därefter mailar sina svar till situationsrummet. Och därefter ska situationsrummet besluta; dvs det är knappast någon allmän handuppräckning utan de facto situationsrummet som enväldigt tar besluten vad än "referensgruppen" tycker. Och därmed vet vi vem som bestämmer. Det är Christer Lärling också då.
Tidigare var det lite si och så med ordningen och i praktiken var det domarbasen Peter Andersson som ägde besluten. Själv hymlade han om demokratisk ordning och han själv vara bara adminstrativ handläggare av majoritetsbeslut men efter ett antal mygliga beslut som gynnade Warulfven blev kritiken magnifik - eftersom nämnde Andersson är ruggit Warulfvssupporter hemma i Karlstad - och han tvingades byta ut sig själv mot Lärking.
Sammanfattningsvis. Glöm allt annat snack, skit i alla dimridåer, strunta i allt vad som påståtts, påstås och kommer att påstås: så här är det:
DET ÄR CHRISTER LÄRLING SOM ENVÄLDIGT ANSVARAR FÖR VARENDA BESLUT!
Och det gäller såväl situationsrummets beslut av situationer under brinnande match som vad som ska anmälas till disciplinnämnden. Och när det gäller det sistnämnda vill jag påstå att den bedömning som situationsrummet då kompletterar anmälan med har en j-a betydelse, något som egentligen styr disciplinnämndens beslut. Senast kom ju en j-a skitanmälan av situationsrummet och displinnämnden var tvungen helt skita i den och fria spelaren. Och tidigare under året rekommenderade rummet och nämnden lydde att "döma Tollefsen för mordhot", något som RI därefter plockade bort.
Nej, glöm allt annat. Det är Lärling som sitter och bestämmer allt. Så är det punkt slut. Vi kan glömma att skälla på en anonym massa, på referensgrupper och på allt möjligt. Vi vet vem det handlar om. Det handlar om Lärling.
Och?
Tycker vi inte att det är en OK ordning? Att en objektiv, kompetent och erfaren person ansvarar för besluten.
I princip ja. Men det beror på vem denne person är och hur denne uppfyller kraven på objektivitet, kompetens och erfarenhet - och dessutom på huruvida denne har ett gott omdöme och en bra karaktär utan skavanker.
Lärlingen känner vi ganska bra, eller hur? Min uppfattning om honom efter att ha sett honom som zebra alla år är inte överdrivet imponerad. Han var väl som typ de flesta zebror fast med tiden bättre än de flesta rookies. Dessutom hade han pondus att stå emot tryck från spelare, tränare och publik rätt ofta vilket var ett plus och han tog därför inte så många kompensationsutvisningar som andra zebror kunde skämma ut sig med.
Men ett enormt minus var att han kunde vara instängd i sig själv och vägra lyssna på andra och vissa matcher där en objektiv bedömning kunde vara att det borde väl ha varit typ 5 utvisningar på vardera laget, kunde Lärling av någon anledning välja att ge 1 utvsining på ena laget, 10 utvisningar på andra. Dessutom talar vi om erfarenhet att döma utvisningar för slashing, hooking, tripping framför allt: den numera allt överskuggande bedömningen handlar ju om att hantera målgården och där kan jag inte påstå att Lärling vet så j-a mycket. Däremot tror jag att han bildat sig en egen uppfattning om vad som gäller, vad regeln innebär, och sedan skiter han högaktningsfullt i vad alla andra anser - och det är skälet till att vi numera har så många extremt underliag beslut i de frågorna.
J'accuse: Christer Lärling! Han är den skyldige Det är han, och ingen annan, som ligger bakom de vidriga besluten. T ex att stjäla matchen för Luleå mot Läjkers genom att döma bort ett regelrätt mål för oss sedan Nihlstorp utanför målgården trippat omkull Bryggman och stjäla matchen för Luleå mot Öret genom att döma bort ett regelrätt mål för oss sedan en Örespelare överfallit Ledin och crossscheckat honom någon decimeter över gårdlinjen en meter från Öretvakten.
Och så hör man den osynlige kompisen Molgan - en av seriens pinsammaste zebror - stå och skämma ut sig genom att signalera IQ omätbar när han ska "förklara för oss" att
1. Man ser målgården som en cylinder uppåt där en spelare inte få komma in och störa målvakten (Och? Grjen är den att det är vakten som är utanför cylindern och med kroppen är på Bryggman - DESSUTOM trippar han med spaden UTANFÖR cylindern omkull Bryggmans vänsterben. Dessa två aktioner plus att en läjkback bultar Bryggman är helt och hållet orsak till att Bryggman komemr innan för cylindern.)
2. Läjkvakten Nilhstorp blev förhindrad att ta pucken och skydda målet. Jahaja. Vad fan skulle Nihlstorp ha gjort? Han hade inte en j-a aning om var pucken befann sig. Han gick ut och försökte vara stor mot en puck som kom framifrån. Men pucken kom studsande bakifrån efter en lustig sargstuds, den träffade Nihsltorps vänsterfot och han styrde den ovetande i mål. Det var ett turmål och det fanns inget som helst Nihlstorp kunde ha gjort för att stoppa det - även om närmaste spelare varit >1 meter ifrån honom. Basta!
Ja, fy fan vilka nollor. Det viktigaste för framtiden är dock att "situationsrummet" som är en strålande teknisk lösning befolkas av en bedömare med sunt förnuft och gott omdöme. Den j-a Lärlingen saknar dessa viktiga egenskaper och uppvisar snarast en sådan brist på allt sådant att man måste fråga sig vilken typ av störning han har. Sätt in Rådbjär för fan. Eller Challe. Eller Sanny. Eller någon annan. Det finns nog en uppsjö av personer som skulle fylla den nödvändiga kravprofilen. Lärling gör det inte.
Det allra bästa vore om man i stället för att slösa pengar på en nolla som Lärling uppenbarligen är för denna uppgift i stället kontrakterade en NHL-domare för uppgiften. Denne som helt självklart skulle vara objektiv och kompetent skulle visserligen få sitta typ tretiden på natten för detta. Men kunde fåt gott betalt för en sådan viktig uppgift. Man behöver naturligtvis inte, med nuvarande teknik, sitta i en "källare i Stockholm". Det låter som något från trettiotalet. Man kan sitta i New York. Huvudsaken att man är kompetent. Det är tydligen Lärling inte!
Redigerad kommentar
Och nu har jag på listan över flest antal inlägg passerat Timråiten TT och har TIK08:s El Maco som näste man till rakning. Nu är jag plöstligt nummer 22 på listan.
Undrar om ledar-Paddan med fyra ggr så många inlägg känner sig hotad? Behöver han inte göra. Någon livsuppgift är detta inte och gissningsvis beslutar jag någon gång lägga ned. Lika plötsligt som jag dök upp.
M.Lemiux: Fantastiskt kul att läsa dina rättelser av min historiebeskrivning, Lemiux:-) Varje dag då man lär sig något nytt är en vunnen dag! Tack för det:-)
Plus likaledes att det var Nihlstorp, när jag felaktigt skrev Steen. Gissningsvis blev jag förvirrad av att Läjkersvakten utförde en sådan manöver som är så utmärkande för tidigare, nuvarande och kommande köpevakter hos Apan - att fuska med målgården som vapen; attackera motståndare i närheten, låtsas bli påkörda o s v.
Ja, de tre först nämnda matcherna borde lagen förlora. Pungen och Öret
borta är helt enklet för svårt för DIF och Läjkrarna är seriens klart bästa
lag för närvarande, de borta ta Pölsan även i den Gävligaste av städer.
Vidare ska MooDooismen hemma i sista omgången när/om man
verkligen behöver pinnarna inte vara någon match för Pölsan.
Vilket skulle innebära att igen-kligen är läget att Djurgårn ligger TVÅ
POÄNG före Pölsan och allt avgörs i sexpoängsmatchen på tisdag. I den
matchen måste Pölsan ta tre poäng - annars är niondeplatsen Djurgårns.
1. Djurgården hemma på Hovet med det stöd de kommer att ha från
läktarna i en sådan viktig match talar för DIF samtidigt som Pölsans
usla bortasats stöder det.
2. Samtidigt har vi det läget att Pölsan senaste månaden varit så bra att
de hade varit värda många fler poäng och tur och otur jämnar ibland ut
sig så de kan få dessa pinnar de varit värda radioakativt nu. När Pölsan
får till det numera är de också det bättre laget; Djurgårn har ju bara
säckens säck-defensiv i kombination med några riktigt vassa forwards
om de får kontra; speciellt Sörensen.
3. Slutligen ÄR det tufft att ha Pölsans läge, att känna sig pressade
varje match. Lite oflyt bara så är det kört. Säg att Djurgårn överraskar
och spöar Pungen borta i eftermiddags - då MÅSTE Pölsan lira oavgjort
mot Läjkers för att överhuvudtaget ha en teoretisk chans mot gårdarna
om niondeplats...
Ja, fyfan. Gissningsvis kan man rita en tabell över Pro's och Con's
hur länge som helst.
Men det kommer ändå att avgöras på isen.
Gissningsvis efter zebratabbar.
Eller efter att situationsrummet med Sundlöf i spetsen får ta beslut...
Sven.Savage:
Nä, fy fan för domarnivån säger jag....nu har Luleå på kort tid fått två korrekta mål bortdömda och tyvärr var båda dessa mål i viktiga skeden av matchen. Att Sigalets mål blev bortdömt igår är ju en total jävla katastrof då Bryggman är utanför målgården och Nihlstorp (inte Steen) är klart utanför och på Bryggman och målet ska självklart räknas.
En av de Allsvenska toppkandidaterna inför säsongen Västerås ryckte verkligen upp sig efter en tung start och värvningarna av Robin Jacobsson och Jan Urbas gav den extra tyngd fram resp. bak de behövde. Västerås spelar lite på gränsen småbrutalt vilket ger Luleåanor tillbaka på 90-talet :)
Du får ju också nära till mer Luleåmatcher, Sven :)
Sen vidare i Eliten tycker jag att det känns konstigt att Appelgren får kliva av som huvudtränare i Trottis...tycker han ändå med det skrala laget gjort det bra och han har visat sig vara en kompetent headcoach i Elitserien. Tror knappast att det kommer att gå bättre för Trottoaren nu. Likadant som med MoDo....ingen skillnad heller av just tränatbytet, Perra känns mest trött och ger bara vimsiga förklaringar av matcherna....det som gjorde skillnad var värvningen av Hossa.
F.ö angående Pyrrhus Sven....han var kung av Makedonien och stred mot Romarna under Romarnas begynnelse, Romarna var inte ett rike då utan hade bara de större delarna av Italien under sig. Pyrrhus såg på deras sätt att strida att Romarna skulle bli en stormakt och var först att sia om det och efter att Romarna besegrat Pyrrhus (eller egenkligen var det Pyrrhus som vann de två slagen, men på bekostnad av sin armé) så krossade de en annan stormakt, Karthagerna, som under denna tidpunkt var Romarnas främsta motståndare och sedan blev resteten historia...Romarriket växte sig till det mest imponerande imperium som någonsin existerat :)
Men frågar man nån med 12 fingrar på är SKAIK det mäktigaste imperiumet någonsin..HEHEHE
Igen-kligen är det väl öppet om niondeplatsen - trots att Pölsan i detta nu, med bara tre matcher kvar, ligger 4p och 4 mål efter gårdarna. För gårdarnas ledning är delvis en chimär. Det är nog så här:
FÖRLUSTER FÖR DIF/BIF
2015-02-28 Linköping HC - Djurgårdens IF
2015-02-28 Brynäs IF - Växjö Lakers HC
2015-03-05 Örebro HK - Djurgårdens IF
VINSTER FÖR DIF/BIF
2015-03-05 Brynäs IF - MODO Hockey
AVGÖRANDE MATCH
2015-03-03 Djurgårdens IF - Brynäs IF
Redigerad kommentar
Jesper Jonsson: Håller med du. Att först slå gårdarna och sedan få äran att möta Apan skulle jag gilla. Efter de senaste vinsterna mot Apan känns det som att Luleå kommer att vilja som fan i en sådan kvart. Visst borde Apan vinna den men inte utan att vilja - och en liten brasklapp får man smyga fram i form av: Är Apan lika villig som tidigare? Kommer Apan att vara beredda att ge det som behövs? Tycker de att det är värt att tappa aptänder för att slå Luleå?
Det kan bli...sevärt:-)
Hmm, synd att inte Djurgårn fixade alla tre pinnarna. Nu är de visserligen 4p före Pölsan och har 4 mål bättre skillnad. Men de har ju en sexpoängsmatch på Hovet och där kan Pölsan ta in hela avtåndet förutom en pinne och sedan har Pölsan MooDooismen i sista medan Djurgårns andra två ,atcher mot Pung och Ören blir svåra att ta pinnar på.
Än är det definitivt inte alls avgort vilket av de två lagen vi får möta. Omgång redan i morgon!
2015-02-28 Linköping HC - Djurgårdens IF
2015-02-28 Brynäs IF - Växjö Lakers HC
2015-03-03 Djurgårdens IF - Brynäs IF
2015-03-05 Örebro HK - Djurgårdens IF
2015-03-05 Brynäs IF - MODO Hockey
Djurgårn tar bonuspinnen efter ett underbart mål av Sörensen då hela Trottoarlaget hänger på honom men han gör sig av med den ene efter den andre och hänger in 4-3 under ribban.
Därmed får vi:
9. Djurgårn 52 -24 66p
10. Pölsan 52 -28 62p
11. Trottoarn 52 -55 56p
3-3 på Hovet, sudd väntar och två pinnar redan utdelade.
I detta nu har vi tabellställningen
9. Djurgårn 52 -25 65p
10. Pölsan 52 -28 62p
11. Trottoarn 52 -54 56p
Så ska antingen gårdarna eller Trottoaren ha bonuspinne...
Jaha, Luleå har gjort två korrekta mål i matchen men ligger nu under med 2-1.
Inte så konstigt kanske med tanke på att Luleå hade PP 5 mot 4, zebran signalerar för ny Läjkutvisning, det ska bli 5 mot 3 och då överfaller Läjlrarna Luleå och det borde blivit typ 5-6 ytterligare Läjk-utvisningar och mögligen 2-3 på Luleå, om de ska visas ut för att de försvarar sig när de blir påhoppade. Och allt det där hittar zebrorna på ska bli 4 mot 4 följt av PP för Läjkers.
Gudars skymning! Man trodde man sett så usla zebrainsatser att det inte kunde bli sämre. Men zebrorna kan.
Lindberg Råkkar: Och räkna in situationsrummets bortdömning av Sigalets snygga biljardmål.
Undrar om det här inte är en av de sämst dömda matcher man sett? Molgan pallar inte trycket och har aldrig gjort det.
Att bara ta ut två Läjkrar efter deras rena överfall en masse - och hitta tre luleutvisningar bland spelare som t ex Näkyvä vars enda fel var möjligen att han var på isen - plus att de "glömmer bort" Läjken Alexander Johansson - som hade slitit ner en bott och kastat honom i isen!
Ja, fyfan vilken parodi!
He he, Welch sätter en näve i bröstet på Zaar som slänger sig. Hade inte protesterat om det blivit en tvåa för filmning där men Molgan går på detm, tar ut Welch i stället.
Publiken är vansinnig; jag förstår inte varför? Läjkers i box är ju målfarliga.
I PP därefter visar det sig att Läjkers tycker att det är kul och riktig hockey att varje Läjk slår knytnävsslag på den Lulespelare som har puck. En av dessa överfall är så tydlig att zebrorna måste ta ut en till Läjk Alexander Johansson och då blir Läjkrarna vansinniga och samtliga hoppar på lulespelare och vevar. Värst är Laakso som överfaller ena botten bakifrån, slår bortåt tio slag och har till slut sänkt botten inne i Läjkrarnas målbur.
Då tycker Molgan att botten ska ut för roughing. Tydligen har han varit ovarsam mot isen inne i buren.
OCH VAD FAN HÄNDER! Storslagsmål som är helt och hållet igång satt och fult som fan av Läjkrar där varje kubbning är två läjkrar som slår på en lulespelare.Till slut har zebrorna hittat på att för de där fighetrna ska FLER Lulespelare ut än Läjkrar???????
Två Läjkrar visas ut, tre lulespelare!
I allmänna oredan glömmer zebrorna bort att de redan hade sihnalerat för att Alexander Johansson skulle ut för överfallet som skulle ha lett till 5 mot 3 för LUleå - men efter dessa psykotiska beslut är det nbu 4 mot 4 och snart ska Läjkrarna ha PP?
Fy fan, Molgan är sjuk, sjuk, sjuk!
Puh, där kom vi undan med blotta förskräckelsen. Hemma-Molgan såg sig nämligen tvungen ge Luleå PP eftersom Läjkrarna lirade med sex utespelare och en vakt.
Luleå har ju satt 20 mål i PP i år - sämre på senare tid - men Läjkrarna har satt hela 13 mål när de lirat box.
Men vi stod emot, bra kämpat av grabbarna, och det är fortfarande 1-1.
Stinkäggs har släppt in 2-1. Djugrån har 3-2 på Trottoarens IF.
Nere i Växksjö har man gått över till att spela Allstars-match. Fram och tillbaka, det slutar väl i tresiffrigt antal skott på mål för båda lagen. Gissningsvis har de begripit att detta bara är en parodi på hockey i alla fall, med Molgan på isen och vraken i situationsrummet.
Hmm. Nu ser man sådana situationer "i målgården" igen. Och det är lika bedrövligt som vanligt. Blir det en avblåsning trots fri puck? Blir det mål? Blir det utvisning?
Det känns som ett j-a lotteri och hur många matcher har inte avgjorts av denna skit? Man kan ju lika gärna slå tärning om vinst.
Enda rätta vore väl att förminska målomårdet till 25% och komplett förbjud spelarna att vara där inklusive att börja för fan nu att visa ut de backar som knuffar in motståndarna i området.
Rätt dåligt av Luleå att släppa in 1-1-målet. Läjken Kiisikinen ensam i en konyting från kanten men Bryggman är med honom och borde få stopppå honom. När Kiss-läjken närmar sig målet stöter han på patrull i form av en Luleåback men denne visar sig vara Kukan som tycker att det är en kul idé att stå still och låta Kiss-Läjken åka förbi. Väl förbi sprätter Kiss-läjken in 1-1 på Danne som jag tycker borde inte släppt in mål där heller.
Men det mest fantastiska är Kukan som jag tror - på en lista över absolut sämsta insatserna av Luleåbackar, som slutat i mål, under alla tider - skulle toppas av Kukan som direkt från mitt minne nog skulle ta tio första platserna.
Jaha. Sigalet står vid sarg, en Läjkåler in i sargen bredvid Sigalet av sig själv, träffar Sigalets klubba. Molgan hittar på att Luleå ska ha utvining för det... Ojoj.
Under sådana här förhållanden kan man förstås inte spela hovkey. Molgan i kombination med gissnings fyllon i situationsrummet. Skulle tro att Luleå tröttnar och skiter i det här snart.
Nu ser man det ännu tydligare efter ett antal repriser. Det är faktiskt Steen som med spaden slår omkull Bryggmans vänstra ben och fäller honom och samtidigt - utanför målområdet - är på Bryggmans vänstra ben med sitt vänstra knå många decimeter utanför målområdet!
Den enda anledningen att INTE döma mål där vore ifall zebrorna hade blåst av för tripping och givit Steen två minuter. Men eftersom man INTE gjorde det ska det förstås vara mål!
Fyfan så j-a bedrövligt det där j-a situationsrummet är.
Mot Öret senast dömde man bort Wallmarkt snygga målskottsmål sedan ett Öre bultat in Ledin i målområdet. Ledin försökte rädda sig trots att Öretspelaren var på honom som ville han göra barn, rörde inte vakten alls, var en halvmeter från honom men fyllona i situationsrummet undrade om inte Ledins klubba passerat vakten en bråkdel av en sekund och "stört sikten"!
FY FAN!
Nu har man rättat till att Pistol Pete får målet och i detta nu pangar Sigalet in 0-2 men för in i helvete ringer den j-a osynlige kompisen Molgan situationsrummet som dömer bort målet!
EN FÖRBANNAD SKANDAL!
Så här är det:
1. Sigalet pangar på ett skott som träffar sargen bakom mål, studsar framåt, och möter Steens högra skridsko bakofrån och studsar därefter in i mål.
2. Var Steen störd och kunde inte göra sitt jobb? ALdrig i helvitte! Steen hade ingen aning om var pucken var. En dubbel turstuds hel enklet.
3. Bryggman är dock ofrivilligt på Steen mer hur? Bryggman står framför Steen, helt klart utanför målområdet. Men när pucken passerar honom vänder han sig om för att ta reda på var pucken tog vägen. Får samtidigt en liten knuff av en Läjk. När han vänder sig stöter han emot Steen och varför? Därför att Steen är UTANFÖR SITT MÅLOMRÅDE! I princip är det Steen som begår en interference om har omkull Bryggman, som småfaller lite på Steen.
Grejen är den att det är ett urmål men ingen begår något som helst fel som orsakar målet och Steen har ingen aning om var pucken befinner sig. En liten lätt kollision uppstår mellan Bryggman och Steen men det är inget fel begånget eller - om det är så - är felets Steens och inte Bryggmans.
DET HÄR JÄVLA SITUATIONSRUMMET HAR FATTAT EN LÅNG RAD HELT FÖR JÄVLIGT USLA BESLUT HELA SÄSONGEN OCH FRAMFÖR ALLT HANDLAR DET OM "spelare i målgården" vilket de gärna velat bedöma och nästan konsekvent bedömt åt helvete fel!
Att inrätta en situationsrum var ett bra beslut. Men tydligen har de helt j-a inkompetenta gubbs i rummet. Att de jar så taskig bedömningsförmåga är oförklarligt och det enda man kan gissa är att de bsitter och super. En uppsökande journalist skulle parkera med fotograf utanför det där j-a rummet för att säkra bevis när fyllona kommer uttrallande.
Och naturligtvis kvitterar Läjkrarna strax därefter till 1-1 isf korrekta 0-2 vi skulle ha haft.
Redigerad kommentar
Cameron åker ut efter sex minuter då han fått för sig att man bakifrån fick panga upp klubban mellan benen på en läjk men det var botten av botten ansåg hans osynlige kompis Molgan och plochar ut botten på två.
"Hooking" säger matchrapporten. Anal+ har inga problem med det enär de visar en j-a massa hooking nattetid. Frågan är om denna term entymologiskt härleds till hooker?
Alla vet väl hur vi spårar ursprunget för hooker? Det handlar om stordrickaren Major General Joseph "Fighting Joe" Hooker som under mexikanska kriget fann att hans soldater var på bättre humör om de hade med sig lösa kvinnor för att make love, not war om dagarna när dödandet var över. Dessa kom därefter att kallas för ... just "hookers".
Läjkrarna utnyttjar inte läget. Men strax därefter klappar Näkyvä på från blå och Pistol Pete har smugit in framför mål och styr in pucken till 0-1. På hockeyförbundet påstår man att det är Stefan Steen som gjort 1-0 för Läjkrarna. Har de smakat starkt, tro? Det skulle ju förklara en massa annat kostigt som kommer från förbundet.
Nu har jag öppet två fönster. Förutom Läjkers-Luleå förstås Djurgårn mot Trottoaren.
Sedan spelar visst Apan Stinkäggs mot Pungen. Ointressant förstås. Men kanske kul att se när FriSören plockar ut Fulsevc gång på gång medan Apwallson blir rabid?
Vad tusan? Nu hör jag att Luleå slagit Läjkrarna senaste TRE matcherna. Vi kollar:
2014-09-27Växjö Lakers HC - Luleå HF4 - 2( 1-0,3-1,0-1 )
2014-11-15Luleå HF - Växjö Lakers HC2 - 1( 1-0,0-0,1-1 )
2014-12-28Växjö Lakers HC - Luleå HF1 - 2( 0-1,0-1,1-0 )
2015-01-17Luleå HF - Växjö Lakers HC3 - 1( 1-1,1-0,1-0 )
Ja, det stämmer faktiskt. Det var ju tidigare några år under Rönkenhockeyn då vi opassade Läjkrarna perfekt och vann >>10 matcher i rad. Sedan vann de en flytmatch och började sedan slå oss och så vann de i kvarten i fjol.
Men i år, när de är bäst någonsin har vi faktiskt åter opassat dem. Fast idag torskar vi nog.
Veckans hetaste ämnen
389
· 
Sven.Savage: Antar vår uttalade taktik är att spara målen till play in.