Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Huge: Håller med du. Under året har Christer Lärling konsekvent dömt bort målen, bara man genom att se med vaktcyklop kunnat hitta på 1% chans för att vakten blev störd vilket backarna utnyttjat till fullo genom att tvinga in forwards på vakt.
Jag kan förstås tycka att Ahlens närkontakt med Starkbaum utanför gården ska accepteras, men grejen är den att har man kört en nuvå säsongen igenom kan man inte ändra på det 10 sekunder kvar av en match i omgång 54.
Men för att begripa det måste man bland annat ha spelförståelse och en känsla för fair play, något vi också skulle kunna beteckna som sunt förnugtoch gott omdöme.
Och...var det något vi visste när Lärling skulle döma match var att det var hög risk för att han skulle plocka fram en dålig attyd och sedan få för sig att något av lagen skulle straffas. Till hans goda sida kan räknas att han gick sällan att påverka för pubilk och spelare/tränare men detta som föjd av en social inkompetens och snarast en karaktärsrubbning som gjorde honom väl kompetent för uppdrag som utkastare på särskilt svårt ansatta krogar, men inte så mycket mer.
Jag vet inte om du sett det, men häromdagen kollade jag upp strukturen för situationsrummet och bedömningarna avseende spelarnas säkerhet och sådant. Och - obereomde av allt snack och floskler-mumbojumbo om samråd och epertis av olika slag - glöm det! Det är Christer Lärling som bestämmer.
Och det gör han INTE bra. De har tyvärr valt fel person och hoppas verkligen de kan bli av med honom så han inte blir sittande i åratal som gnomen Mårts och andra som enligt god Parkinson-princip avancerat till sin inkompetensnivå varifrån de sedan blir untouchable som vore det värsta PK-brottet att förklara att de inte duger.
Valet för den rollen stod mellan Rådbjär och Lärling och tyvärr valde man helt fel. På samma saätt som Lärlingen som zebra tycktes njuta av att bli ovän med allt och alla känns det som att han sitter och jävlas i sin nya roll för att reta upp oss.
Kan Lärling ha varit jävig? Han bor ju i Fjollträsk men inte i sådana fina områden som du och jag;-) utan i Solna. Vilket borde tyda på Gnaget och inte gårdarna, men vem vet. Det enda man kan vara säker på när det gäller Lärling är väl att det finns inget att vara säker på.
Sista omgånger gäller ingenting alls, alltså, iaf känns det så från vår synvinkel.
Men det gäller ju plats 3-6:
3. Läjkers +35 93
4. HV-71 +7 92
5. Pungen +27 90
6. Öret +29 89
Öret-Djurgårn
Läjkers-Ulfven
Pungen-Trottoaren
HV-71 - Apan
Jag tror att speciellt Öret och Ulfven, sannolikt Läjkers också, vinner sina matcher.
Däremot undraar jag om inte Apan spöar HV nu? Apan har ju endast tagit en övertid mot HV i år och förlorat resten så jag ger mig fan på att de ger allt nu för att vinna.
Det skulle betyda att HV faller till plats 6 och då har vi, om Ulfven och Luleå vinner mot Djurgårn och Pölsan (vilket jag tippar är sannolikt, åtminstone typ 75% sannolikt):
Kvartsfinaler
Apan-Luleå
Lustan-Ulfven
Läjkers-HV71
Pungen-Öret
Sedan hade jag en liten brasklapp för att Ulfven slår Läjkers men det ändrar ju inget, om inte Pungen spöar Trottoaren med typ 7-0. Vilket iofs inte är uteslutet. Trottoaren i det läge de är nu kan tänkas spela nakna för att spara på tvättkostnaderna.
Hmm,
bara att ställa in sig på match mot gårdarna då.
Allvarligt talat - nu kommer Jinxet - så har jag nog räknat med att vi ska spöa både Djurgårn och Bulan Boys i åttondel, men säker kunde jag inte vara för med bara tre matcher kan det gå hur som helst. De kommer upp första till Delfinen och anta att de lyckas jävla ned oss då - i så fall måste vi vinna två i rad med start på borta is och där kommer de att kämpa som djur.
Nu blir det Djurgårn och min gissning är att vi vinner med 2-0 i matcher, men gårdarna är svåra att möta med betongförsvaret av säckentyp följt av att de har farliga kontringsspelare som gärna sätter alla chanser de får. Speciellt den där Sörensen är för jäkla farlig, typ att kan vi markera ut honom halveras de chanser de har att slå oss. Men vem kunde fixa det? Näkyvå, landslagsjanne, ja. Men Sörensen ser nog till att ha Kukan mot sig i stället.
Nu är det dessutom klart att Värsta Köplustan blir serietvåa. Vilket för oss betyder följande för kvartsfinalen om vi spöar Djurgårn:
Om Warulfven slår Pölsan får Luleå Apan i kvarten.
Men om Pölsan spöar Ulfven får Luleå Lustan i kvarten.
Jag har ju hela tiden räknat med att alternativet för oss skulle bli Läjkrarna och inte Lustan. Vilket såg jobbigt ut - visserligen har vi lyckats väldigt bra mot Läjkrarna i år men jag tror att Läjkers på topp är omöjliga att rå på. Lustan har vi haft otroligt svårt för när de fått upp farten för då har vi inte hunnit med. Men det känns ändå som att ett elakt Luleå i kvartsfinal inte är chanslöst mot Lustan som vi kan bråka lusten ur; motsvarande mot Läjkers känns lönlöst - är vi elaka är de elakare än vi.
Så det var väl en OK utveckling. Om vi når kvarten.
Basse och Blister: Javisst är det ett helsicke med allt sådant elände och att mål man tycker är korrekta döms bort och tvärtom, speciellt när det är så svårt att måla.
Det man inte snackar om är sådana där mål där pucken kommit in i målgården och plötsligt anser en massa med och motspelare att de har rätt att följa med vilket gärna leder till att plöstligt ligger en 4-5 på varandra i gården, med vakten underst. Där kan man snacka om att sätta vakten ur spel men det anses OK hur bedrövligt det än ser ut.
Jag påpkade ju det där ofoget rejält i fjol när Jimmie Hollywood stod där framför gården men så snart ett skott kom och pucken var in i gården, ja då vräkte Hollywood omkull allt och alla genom att välta dem med klubban och/eller helt enkelt lägga sina >100 feta kg på alla med följd att alla hindrades att göra något överhuvudtaget. Låg puckenunder hela högen blev det ju inget resultat men inte sällan gled den utanför högen och där dök Erik Forsell eller andra nippertippor upp och petade in den.
Så där tycker jag majoriteten av APmål kom till utan att zebrorna reagerade.
Själv har jag ju svårtt att förstå det som hockey, när en heffaklump bara välter omkull alla i närheten när puck är målnära, men det tilläts ju av en zebrakår på historiskt låg nivå.
När det gäller dagens vinstmål för gårdarna stöter de ju ihop utanför målgården väsentligen (och Ahlen något ditbultad tror jag av Lukas Kihström) men det sluter ju med att de slingrar in sig med varandra och faller till isen innanför målgården.
Jag tycker det borde godkännas för när vakten går ut så långt han kan för att täcka skott, och hamnar utanför gården, får han acceptera att bli pååkt när det är full fart bland utespelarna där. Han agerar som om målgården vore en meter större. Så där gör ju Apvakterna av princip hela tiden, för att ge ett exempel.
När man därefter ser hur de slingrar in sig i en hög INNE i målgården är det helt klart att den där vakten är satt ur spel och målet är vidöppet som en glädjeflicka på fredagsnatten tidigt i månaden och natrurligtvis kan de då klappa in ett långskott från blå.
Men dessutom har vi erfarenheten att de gärna dömt bort alla mål när de tyckt att där var vakten störd även om han de facto trätt över linjen från gården.
Jag tycker att det är uselt, det fungerar inte och besluten känns som en j-a tombola. Tycker att man skulle besluta att a) minska gårdarna b) blåsa av för tek utanför zon så snart en utespelare från motsatta laget är inne i gården, samt c) kanske inte tillåta regelrätta monstertacklingar precis men acceptera att en vakt som går utanför gård riskerar fysisk kontakt som kan påverka hans chans att rädda målskott.
Svårare än så var det inte att lösa hela tjottabarangen. Häpp!
Sven.Savage: ja jösses. Där kan man lugnt säga att Dif har besluten med sig. Först en jäkligt tveksam utvisning, sedan ett ytterst tveksamt mål godkänt.
När skottet går, vilket har varit den springande punkten tidigare, så är vakten innanför målgården och difaren stör ju honom betydligt mer än vad som varit fallet vid tidigare bortdömningar. Jag fattar inget...
Nej, det godkändes.
Jag vill nog tycka att det är riktigt - men jag var också säker på att det skulle ha dömts bort, med hänsyn till hur Lärling dömt bort mål efter mål för Luleå sedan vi TITTAT på motståndarvakten som kände sig besvärade av det.
Ja, säga vad man vill men nu har gårdarna 4p fler än Pölsan med bara en omgång kvar och därmed är det fullständigt klart:
Åttondelsfinal blir nu:
Lördag 7 mars Luleå-Djurgårn
Måndag 9 mars Djurgårn-Luleå
Tisdag 10 mars Luleå-Djurgårn eventuellt
Strålande! Fest på måndag!
Klockan 17.05 blir det en kall pilsner, 17.15 Gulaschsoppa och så vidare till 19.00 bedsläpp på Hovet.
VI FÅR DJURGÅRDEN I ÅTTONDELSFINAL!
DIF sätter 1-0 med tio sekunder kvar av matchen!
Nej...jag ger mig fan på att döms bort av Lärling.
En Pölsa bultar lätt på DIF-busen Ahlen, som åker på Starkbaum.
MEN - OCH LYSSNA NU - STARKBAUM ÄR UTANFÖR MÅLET!
Iaf fäller Ahlen Starky som sätter sig på rumpan och Ahlen och vakten är tillsammans INNE i målgårn strax efter.
Jag tror det blir bortdömt, men samtidigt tycker jag att det är diskutabelt: hur jävla fredade ska egentligen vakterna var t o m utanför målgårn?
52 sekunder kvar på Hovet.
Undrar om Djurgårn fattat att de måste vinna för att säkra slutspelsåttondel mot Luleå? Å andra sidan kab gårdarna knappast ta ut vakt och köra sex mot fem, eftersom det inte är deras spel "säckendefensiv och så sticker Sörensen i en kontring och avgör".
MooDooismen har 5-0 på Öret, knappt fyra minuter kvar. Då sätter Örat tre mål på 55 sekunder. Sedan sket de i att göra fler, men ändå. Knepigt gäng, Örena.
Blir väl svenska mästare i år, förmodar jag.
2.30 kvar på Hovet, 0-0, och det står allt mer tydligt Bulan Boys på vår åttondelsbiljett.
1-3 till Luleå nu.- Alltid trevligt när vi piskar upp Warulfven.
På Hovet står det fortfarande 0-0 med bara 8 minuter kvar. Jag hade nog räknat med att Pölsan redan skulle avgjort.
Nu börjar det kanske lukta att Sörensen glider in med 1-0 på en kontring snart. Men gör han det först i sudd innebär det ju att Pölsan passerar gårdarna i sista omgången genom att spöa MooDooismen.
Hmm, Cmore-studieon lyfter att Apan i fjol fick bli svenska mästare efter att i slutspelet ha mött 10an, 9an och 5an från serien bara.
Det är ju riktigt och den slutsats som är självklar är att Apan slapp sina svåraste motståndare Köplustan, Läjkrarna - ja, även Luleå och Pölsan.
HV och Pungen var ju lag som inte hade förtjänat rätt att delta i slutspelet, men fick vara med bara för att SHL hittat på att försöka avskaffa intresset för Elitserien genom att först avskaffa namnet check, därefter försöka låsa serien halv-check och slutligen komma på den briljanta idén att i slutspelet får alla som önskar vara med halvcheck.
Det var naturligtvis inget motstånd, så den enda motståndare Apan fick ifjol var Warulfven, som inte alls hade kompetens för uppgiften men bråkat sönder först Pungen sedan Läjkrarna och förstås tagit helt slut så Apan ställde in fettklumpen Hollywood som pruttade in några puckar så hade de vunnit Le Mans, som det heter i Apschtaan.
På Hovet just nu 0-0 slutet av andra perioden, vilket innebär att det blir Pölsan mot Luleå i åttondelen. Dvs Djurgårn har fortfarande niondeplatsen, en pinner före Pölsan, men eftersom vi har Pölsan-MooDoo samt Öret-Djurgårn i sista räknar vi ju med att Pölsan i detta nu de facto har två pinnar mer än Djurgårn.
Fast Öret liger under med 4-0 mot MooDooismen i detta nu, så...gissningsvis skiter de i resultatet och har skickat dit damlaget. Man passar de sig inte kanske de åker på Läjkrarna i kvartsfinal. Fast det kanske är OK för Öret?
HV tar gratispoäng av Trottoarkanten leder med 0-4.
Apan-Läjkrarna, en tänkt finaluppsättning verkar också loga ner sig, 0-0.
Och så har Köplustan 2-0 på Pungen, i gissningsvis en match av Allstarkaraktär.
Jaja, jag vet inte. Väntar mest på resultatet på Hovet för att förbereda mig på åttondelen.
Serien färdigspelad. Ja, uppe bland topp sex kan de fortfarande ordna upp plaveringarna och Warulfven ska förlora striden om sjätteplatsen mot HV-71 förstås.
Men det skiter jag i.
Det enda av intresse som återstår är huruvida vi får möta Djurgårn eller >Pölsan i åttondelsfinal.
Djurgårn leder ju, ligger nu nia i serien, och har ett tungt Hovet med sig; om det är mycket folk blir det det mäktigaste stöd en hemmapublik kan ha. Men väsentligen är man ur slag med 10-11 spelare skadade.
Detta om förutsättningarna. Läget:
Djurgårn tar tre poäng
• Det blir Luleå-Djurgårn
Djurgårn tar två poäng
Det blir Pölsan-Luleå,
• om Pölsan tar två* eller tre poäng fler än Djurgårn i sista matchen.
• Annars blir det Djurgårn-Luleå.
Djurgårn tar en poäng
Det blir Pölsan-Luleå,
• om inte Djurgårn antingen tar fler poäng än Pölsan i sista matcher,
• eller tar lika många poäng som Pölsan och samtidigt hämtar in hela sju mål i målskillnad mot Pölsan.
Djurgårn tar noll poäng
Det blir Pölsan-Luleå,
• om inte Djurgårn tar tre poäng fler än Pölsan i sista matchen,
• eller vinner med minst 6 mål samtidigt som Pölsan tar en poäng,
• och tar två poäng, samtidigt som Pölsan förlorar med minst 6 mål.
I sista matchen möter Pölsan MooDoo hemma medan Djurgårn har Öret borta.
I praktiken innebär det att Djurgårn måste ta tre poäng av Pölsan i kväll, annars blir det Luleå-Pölsan.
Vi ser fram emot att möta Bulan Boys.
Ja, det här var ju så intressant att jag får upprepa det. De åtta översta "riktiga" slutspelslagens resultat mot varandra (borträknat resultat mit de fyra bottenlagen:
Inte så imponerande av Luleå men det visst vi ju. Känns bra att en sådan här mellansäsong som skulle komma sedan vi senaste 3-4 åren formellt varit landets nästa lag i den nationella eliten. Så vi är nöjda att utan vidare sluppit kvalspel.
Men vad tyder det på? Öret, Läjkers, Pungen eller eventuellt Värsta Köplustan blir svenska mästare?
Och Luleå blev Europa-mästare.
Men för lilla Apan blir bara det sämsta, av de tre troféerna kvar. Man vann serien, eftersom de får räkna med sina trista matcher mot bottenlagen.
Tala om fiasko, i synnerhet när världens bästigaste Lasse Bagdad-Bob J slängt ut så enormt mycket pengar på att sätta i rekord för en säsongs köpfest av köpespelare från flest länder någonsin!
Ja, vilken kollaps, vilket debacle, vilken grämelse för värdegrunnnnnndens Mecka på jorden. Men de kan fortfarande locka publik med ansiktsmålning:-)
Ser vi det klassiska APraset nu? Drar köpespelarna från klubben som misslyckats? Havererar de som vanligt, får kvala nästa säsong?
Inte osannolikt.
Redigerad kommentar
Man måste ju erkänna att spelet blivit renare i SHL i år. Visserligen har Apan tagit in Fulingen Apsevc, som redan suttit utvisad en hel match, dvs >60 minuter på bara tvåminutersutvisningar. I klass med fulingar APjocke och Aphollywood alltså.
Men däremot har de båda bortköptas eländiga crosschecking, slashing, tripping och highsticking reducerats. Apan har inte kunnat ersätta dessa fulingars felaktiga användande av klubborna.
Visst, Apsevc kan ju även det. förstås men han är mer varierad med knätacklingar, armbågar och annat "trevligt".
Men det fula fulspelet med klubbor som Apan hade som värdegrunnnnndande spelidé har reducerats, tack och lov.
Nyss analyserade vi hur det gått för Apjocke. Åt helvete förstås. När han inte törs köra sin high-sticking klubba i ansiktet på motståndarna. Nu sparkas han, dög inte till alls i St Louis Blues.
Hur ska det gå för Aphollywood tro? Nu har jag inte punktmarkerat heffaklumpen, tjockisen Jimmie. Undrar hur många utvisningar för filmning han åkt på? Och hur många motspelare som spöat upp fettklumpen när han fuskat? Ungefär som när han kastade sig baklänges och låtsades överfallen av en liten dansk. Precis samma "vackra" moral och värdegrunnnnnd som den galne kanadicken Lee Goren pysslade med, när han spelade hos Apan. Spela tuff, det duger, men när någon tittar på dem, kastar de sig baklänges och låtsas ha fått ett slag på käften. Filmare. Myglare.
Är det detta som är värdegrunnnnnnd? Och moral? A la Apan?
Jahaja. Köpespelaren, Apan lindström sparkas av St Louis Blues. De var tydligen inte så imponerade av 3 mål på 34 matcher.
Jag noterar ju att han inte vågat spela sitt "eget" spel och det har nog hämmat honom. Jag menar förre året drog han ju på sig flest tvåminutersutvisningar i hela SHL. 31 tvåminutersutvisningar, nästan i klass med megafulingen Sevc. Lindström var ju mest känd för sina high-sticking. Men försöker han sig på det i SHL får han väl stryk så han törs inte och då kan han inte spela "sitt" spel.
Nu dumpar stjärnlaget honom och han skickas till svaga Toronto där han kanske får chans.
Svanru: Förresten kan det inte bli som du skrev, Svanru. Om Warulfven lirar åttondel blir det mot laget på plats 10 och skulle ni förlora då kommer det lag ni förlorar ,ot - Djurgårn eller Pölsan - att vara det lägst rankade laget i kvartsfinalerna och detta får per automatik då möta serieettan Apan.
Men switchar vi ditt scenario till att Luleå och Läjkrarna kör de multipla övertidsperioderna i kvarten, vi överraskar Apan genom att punkta Pesonen och då får de pyspunka i semin, samt Värsta Köplustan vinner efter god hjälp av Herr Höjdhoppare som råkar få samtliga finalmatcher, i kombination med FriSören, hans osynlige kompis Molgan samt Klabapparn jag menar Sjökvistarn inklusive att Lustan vinner fjärde och avgörande sedan de satt 1-0 i Köplustaborg redan första matchminuten och sekretariatets matchklocka därefter helt mirakulöst visat 60.00 då den galappatfestårru, ja då stämmer det säkert;-)
Jag kunde förstås inte avstå från att kolla det jag föreslog: hur de åtta översta lagen gått mot varandra.
Ponera nu att Djurgårn, Pölsan, Trottoaren och MooDoo konkar i morgon, smittade av Trottoarsjukan sedan de befunnit sig alltför nära denna Lyxfälla. Förbundet i sin outsägla vishet beslutar att alla resultat mot de fyra lagen ska räknas bort.
I så fall skulle vi ha följande tabell.
Den första siffran efter lagnamnet är antal spelade matcher. Många lag har alltså två matcher kvar, andra har en match kvar och Öret har spelat klart.
Den andra siffran visar hur många poäng lagen skulle ha.
| 1 | Örebro HK | 35 | 63 |
| 2 | Linköping HC | 34 | 53 |
| 3 | Växjö Lakers HC | 33 | 51 |
| 4 | Frölunda HC | 33 | 50 |
| 5 | Skellefteå AIK | 33 | 50 |
| 6 | HV 71 | 34 | 48 |
| 7 | Färjestads BK | 33 | 47 |
| 8 | Luleå HF | 33 | 41 |
Intressant? Imponerande att Öret klättrar i topp medan APan faller rejält när det gäller matcher mot de åtta översta igen-kliga slutspelslagen.
Luleås placering lika trist som den formellt gällande med 12 lag. Men ganska slående att alla andra lag faktiskt har gått så jämnt, förutom Öret som då gått klart bäst.
Jag tycker att den här visade tabellen illustrerar det jag nyss påstått. Det lag som går hela vägen i år är det som vill vinsten mest och hatar att förlora mest.
Börjar kanske luta mot att Öret, Pungen och Läjkrarna - lag som aldrig vunnit SM - kommer att ha mest vilja?
Mest ovilja kan vi väl räkna med hos Apan.
Och mest oförmåga hos Europamästarna?
Svanru: Gärna:-)
Men jag tror det skiter sig redan efter åttondelen då Warulfven slagit ut Djurgårn medan Bulan Boys spöat Luleå. Sedan blir det Pölsan mot Apan och Ulfven mot Läjkrarna.
Fast jag hoppas att du är skickligare än jag på att skåda framtiden:-)
Fyra plus och sola skiner. Första dagen på rangen och bollarna flyger precis dit man vill. Vilken härlig känsla :).
Hockey vad händer där jo att mina kära Vargar åker ut i åttondelen. Lule däremot överaskar och får SAIK i kvarten vika de krossar med glädje men vilka får de i seminfinalen jo de snålspelande växjöborna. Efter att alla matcher slutat 0-0 och i sudden i de åttonde och nionde perioderna lyckas till slut Lule vinna serien.
I Finalen möter Lule världens bästa lag med Henke i målet (fast han står i NYR) Sekriaritatet och de svartvita kommer att döma bort alla eventuella mål som Lule gör och våra kära från Götet vinner hela skiten.
Vad tror du om detta senariot Sven :)
Läser att Wennerstig helt riktigt konstaterar att Apan nog inte tar Gludet i år.
Det var ju imponerande att den självutnämnde experten lyckats med det. Fast sedan tar det stopp. Wennerblunds bedömning är att Apan visserligen är lika bra som vanligt i serien men det beror på en "hög lägstanivå där man knappt förlorat en match mot lagen 7-12, men att de har minussatsestetik mot de flesta lagen på plats 2-6".
Allt beror, enligt Vennrgrans tolkning, på Apans makalösa lägstanivå.
SLutsatsen är korrekt och den har han väl läst på någon privatblogg där kunniga skriver. Men sedan fyller han i med förklaringar och då ballar det förstås ur.
Låt oss utreda saken.
För det första. Glöm det där om "makalös lägstanivå". Det handlar bara om att köpeklubben Apan handlat in så infernaliskt med köpespelare, ja de har satt ett makalöst rekord på att handla från olika länder, att de haft ett enormt överflöd av spelare och inte berörts nämnvärt av att den ene eller andre varit skadad eller ur form. Apan har alltid kunnat ställa ett hyggligt lag på isen och har därför inte haft några längre formgropar.
Öret
Har också hållit stilen genom serien, lite slumpartat. Men sedan är det stopp. ALla andra lag har haft långa perioder då de fungerat knackigt och tagit dåligt med pinnar.
Läkrarna
Halvbra hela höst, bäst i serien efter Jul.
HV
Blev bättre och bättre under hösten, har därefter haft många skador och tappat stilen något under våren.
Köplustan
Klättrade till första plats men drabbades därefter av en lång formgrop när framför allt målskyttet strejkade. Har kommit något igen på sistone.
Pungen.
Lite hipp som happ i vanlig Pungastil under hösten men under våren har spelat stämt allt bättre, speciellt eftersom de nu lirar mer som ett lag och inte bara den vanliga Pungastilen "kör framåt så det ryker".
Warulfven
Började lika uselt som i fjol, betalade dyrt för att sparka några och ersätta dessa med stjärnor vilket fungerat och sedan har de kontinuerligt klättrat.
Luleå
Började bäst i serien. Därefter en extrem formgrop under oktober-november då man som specialitet förlorade alla jämna matcher. Därefter tillhört de bästa i ligan under några månader men nu åter tillbaka halvvägs nere i förlorargropen igen senaste veckorna.
Djurgårn
Började oväntat bra men sedan kom verkligheten ifatt gårdarna som efter skador på nycklar rasat i tabellen.
Pölsan
Började sisådär men fastnade sedan i den värsta av formgropar och allt gick åt helvete men har senaste månaden som en Fågel Fenix rest sig ur askan och kan nu bjuda motstånd mot vilka som helst.
Trottoaren
Inledde med lång formgrop, därefter en massa månader där man tillhört mellanlagen kanske t o m bättre, och nu, när det gäller, dråsar man rakt ned i gropen igen.
MooDoo
Började halvdåligt och gick sedan över till heldåligt.
Glömde jag inte ett lag? Jodå.
Apan
Inga formgropar. Har bara kastat in ytterligare köpespelare när det behövts. Har varit jämna dvs halvbra under året. Hade man haft någon period i formgropen, som alla andra, skulle man inte ens ha vunnit serien.
Detta om detta. Wennerstocks påhitt om en makalös lägstanivå stämmer väl på så vis att man varit immuna mot skador eller urformvarande spelare eftersom man handlat in 1,5 lag att laborera med.
Och hur var det nu med statsen. Vi kolla fakta:
Apan mot...
2. Köplustan 2V 3F
3. Läjkers 2V 2F
4. Pungen 3V 2F
5. Öret 2V 3F
6. HV-71 1V 3F
7. Ulfven 3v 2F
8. Luleå 3V 2F
9. Djurgårn 4V 1F
10. Pölsan 5V 0F
11. Trottoarn 5V 0F
12. MooDoo 5V 0F
Det var fakta det. Dvs riktiga fakta, inte sådana där Wennervan-fakta, där man låtsas att fakta är sådana som man önskar.
Den linje som Wennerkotte påstår går efter lag 6 går i själva verket efter lag 8. Det korrekta är alltså att mot lag 9-12 har Apan knappt förlorat någon match.
När det gäller Luleå Hockey och Warulfven är han ute och simmar som vanligt. Här kommer sanningen:
Lustan, Öret och HV har Apan minus mot, knappt mot de båda första, kanske blir det lika mot HV efter den match som återstår dem emellan.
Pungen, Ulfven och Luleå har Apan plus mot, knappt mot samtliga.
Läjkers har Apan lika mot, det blir knappt minus eller plus efter den match som återstår.
Sammanfattningsvis har Apan spelat jämnt med lagen på plats 2-8. Vore intressant att ta fram en tabell där vi räknat in bara just lag 1-8 och tar bort resultaten för dess lags matcher mot lag 9-12.
Så ligger det alltså till. Apan är inte så j-a överjävliga i år om nu någon trott det. Personligen tror jag att det finns ganska många lag som har kapacitet att gå hela vägen i år. Och när det ser ut på det viset brukar alltid det lag som hatar att förlora, mer än andra lag, bli vinnare. Stämmer det in på årets Apa?
I think not.
Pest eller kolera?
Luleå - Pölsan, Mål 7-15, Poäng 6-9
2014-09-20 Luleå HF - Brynäs IF 2 - 1 ( 0-0,1-1,1-0 )
2014-11-18 Brynäs IF - Luleå HF 7 - 2 ( 2-1,2-0,3-1 )
2014-12-06 Luleå HF - Brynäs IF 3 - 2 ( 1-0,1-2,1-0 )
2015-01-15 Brynäs IF - Luleå HF 2 - 0 ( 0-0,0-0,2-0 )
2015-02-20 Luleå HF - Brynäs IF 0 - 3 ( 0-0,0-1,0-2 )
Genomsnittsresultat Luleå - Pölsan
1,4 - 2,4 (0,4 - 0,4, 0,4 - 0,6, 0,6 - 1,4)
Luleå - Djurgården, Mål 12-11, Poäng 6-9
2014-10-16 Luleå HF - Djurgårdens IF 3 - 4 ( 1-3,1-1,1-0 )
2014-10-25 Djurgårdens IF - Luleå HF 2 - 1 ( 0-0,1-1,1-0 )
2014-12-30 Luleå HF - Djurgårdens IF 3 - 1 ( 1-1,1-0,1-0 )
2015-01-29 Djurgårdens IF - Luleå HF 0 - 3 ( 0-1,0-1,0-1 )
2015-02-25 Luleå HF - Djurgårdens IF 2 - 4 ( 1-2,1-0,0-2 )
Genomsnittsresultat Luleå - Djurgården
2,4 - 2,2 (0,8 - 1,2, 1,0 - 0,4, 0,6 - 0,6)
Det verkar alltså handla om ett val. Antingen blir man överrumplade redan i första perioden av gårdarna eller så blir man nedmald i sista perioden av pölsorna.
Kanske vi försöker att bara spela andraperioder, vilka motståndare vi än får?
Redigerad kommentar
Hur många gånger senaste månaden har jag funderat på vår åttondel? Fast det är tämligen klart förstås och har så varit länge nu.
Men låt oss avslutningsvis sammanfatta läget:
9. Djurgården -31 66 poäng
10. Bulan Boys -27 65 poäng
tisdag Djurgårdens IF - Brynäs IF
torsdag Örebro HK - Djurgårdens IF
torsdag Brynäs IF - MODO Hockey
Vi räknar förståd med att Öret slår Djurgårn medan Pölsan tar MooDoo vilket betyder att den egentliga ställningen är typ:
9. Bulan Boys -26 68 poäng
10. Djurgården -32 66 poäng
Vilket innebär att Djurgårn måste ta samtliga tre poäng på Hovet på tisdag. Annars kan vi rätt säkert räkna med att Pölsan blir vår motståndare i åttondelsfinalen.
Djurgårn har en massa skadade och har lyckats med sitt egentliga mål - att säkra en plats i SHL, medan Bulan Boys har kommit igång rejält. De har en stark hockey nu och brinner av lust att visa hur bra de är.
Räknar alltså med typ 95% säkert att vi åker på Bulan Boys. Bara att förbereda sig mentalt på det. Och eftersom Djurgårn kommer att förlora mot Warulfven eller eventuellt HV innebär det att vi eller Pölsan får nöjet att möta Apan i kvartsfinal.
Sven.Savage: Antar vår uttalade taktik är att spara målen till play in.
Köplustan kvitterar! Och nu blir det straffar.
Trottoaren är ju borta, har inget att slåss för.
Men Köplustan kan ta chansen att få hemmfördel hentemot Läjkers i semifinal. Vilket förstås inte betyder något, det heller.
He he -Pölsan tog chansen! Slår Landets bästa lag, imponerande!
Det betyder att Trottoarkantens IF är förlorade fastän de kanske spöar Lustan ikväll, har 3-2 och några minuter kvar.
Men med två omgångar kvar är Pölsan 6 poäng före Trottoaren samt har typ 27 plusmål. Ajö Trottoaren. Ni var, är och blir 11a.
Och nu har vi
9. Djurgårn -31 66p
10. Bulan Boys -27 65p
Tala om att nästa omgång Djurgårn-Pölsan på Hovet blir avgörande. I sista omgången har Pölsan MooDoo och tar tre pinnar till medan Djurgårn har Öret och förstås torskar. Det betyder alltså att Djurgårn är piskade att ta samtliga tre pinnar på Hovet. Vilket är osannolikt, men inte helt uteslutet.
Starkt av Pölsan, delvis radioaktivt betalt för alla tidigare förluster...
Luleå-HV 0-4
Öret-APan 4-0
Lustan kvitterar på Trottoaren med 2,5 kvar. Med 2 kvar sätter Trottoaren 4-3. Men inte har de något för det. Inte när Bulan Boys plockade Läjkers skalp.
Redigerad kommentar
Så, vad gäller det nu?
Nere vid strecket.
• Trottoaren har fortfarande en minimal chans att passera Pölsan slippa kvalet. Men i praktiken har vi räknat bor dem.
• MooDoo har en minimal chans att passera Trottoaren för att få möta kvalserietrean isf tvåan.
• Men den egentliga kampen gäller ju om det blir Pölsan eller Djurgårn som får möta Luleå i åttondelsfinal.
Vid övre strecket
• Warulfven har fortfarande en liten chans att nå toppsex, i stället för Öret eller HV. Nja, Öret kan vi antagligen räkna bort men HV kan de jaga. Om Luleå vinner ikväll.
• Det betyder ju att det fortfarande finns en risk för tre lag att tvingas lira åttondel men risken att det blir Öret är väl
Placeringar i topp
Ja, mest gäller det väl plats 2-3 som Läjkers och Lustan fightas om, samt att Pungen kan hota ta tredjeplatsen. Gissar väl att Läjkers blir tvåa.
I detta nu har vi med en period kvar:
Trottoaren-Lustan 2-1
Luleå-HV 0-1
Öret-APan 3-0
Pölsan-Läjkers 1-1
Redigerad kommentar
Och gårdarna lyckas inte riktigt. De junde ju satt press på Pölsan genom att överraska mot Pungen. Förlorade visserligen skotten med 42-20 men vad värre var var att Berguven tog sin sjätte nolla för säsongen. Och Pungen vann med 7-0 medan jublen i den gävliga staden gick mot skyn.
Jahaja.
Plötsligt har Pölsan en ypperlig chans att få spela åttondel mot Luleå...nu kommer ju Pölsans målskillnad sannolikt att vara bättre än gårdarnas, om det blir avgörande, så Pölsan har alltså fyra pinnar att hämya in på Djurgårn.
Dels har pölsan chansen ta pinnar ikväll.
Dels spelar man sexpoängsmatch mot Djurgårn på Hovet på tisdag.
Slutligen har Pölsan MooDoo hemma i sista medan Djurgårn har Öret borta.
Det vi misstänkt länge - att matchen Djurgårn-Pölsan på Hovet kommer att avgöra vilket lag som får möta oss - blir allt säkrare. Då lär gårdarna ha med sig ett bra tryck från fulla Hovetläktare. Men å andra sidan har de massor av spelare - just nu 11 (!) borta skadade, och dessutom är Pölsna riktigt starka nu.
Vidare tror jag att Djurgårn känner sig extremt nöjda genom att ha säkrat en ny säsong i SHL genom vinsten mot Trottoarkantens IF. Medan jag misstänker att Bulan Boys är uppe i varv nu och kommer att ge järnet i fortsättningen.
Nu talar det mesta förstås för att det blir Luleå-Pölsan i åttondelsfinal. Bäst av tre matcher. Mod det lag som spöat oss varje gång vi mötts i slutspel. ...*ryyyysa*...
Lindberg Råkkar och M.Lemiux: Ja, Aspis exploderade i andra mot Mororna och fixade det, samtidigt som både Gurkan och Malmöl tog tre pinnar, men Karlskrona fick till det till slut och Hästen galopperade kvar.
Då är ALlsvenskan avslutad och vi har följande resultat:
Karlskorna och Västerås spelar allsvensk final. Vinnaren går till SHL. Förloraren får spela kvalificering till SHL mot kvalserieettan.
AIK och Södertälje spelar mot division 1-lag om plats i nästa års ALlsvenska.
Asplöven fixade sig kvar i Allsvenskan:-)
Malmö (3), Rögle (2), Bofors (1), Burkölen (0), Mororna (0) och Hästen (0) spelar enkelrond kvalserie; lagen har med sig de poäng som anges inom parentes. De tre högst placerade lirar kvalificering till SHL:
1an möter förloraren i allsvensk final dvs Västerås eller Karlskrona.
2an möter MooDoo
3an möter 11an i SHL dvs Trottoarkantens IF (eller ev. ev. ev. Pölsan).
Du kan ha rätt, Råkkarn. Åker AIK ur ballarr de nog ur. Och bildar nytt lag i KHL eller går upp i Firman Boys. Oklart vad skillnaden består av.
Den gedigna Hockeystaden Södertälje tycks gå samma väg som Göta, Godtemplarna och andra. Blir det nu bara sparkboll i Tälje, Fjollträsks svar på Göttlabörrrrh alltså?
Sven.Savage: Vore spännande om både SSK och AIK åkte ned i ettan, frågan är om AIK ens överlever det som klubb.
Jag snackar skit. Hästen möter inte KarlskRoNa utan KarlskoGa.
Se hur illa det kan bli när ruckellaget Bofors gömmer sig under annat namn.
Kalrskrona lirarborta mot redan negativt kvalklara Tälje, 0-0 just nu. Så det betyder att Karlskrona och Gurkan (som har 2-0 på Ölen nu) har platserna i Allsvenska Finalen.
Men så länge det inte är kört arbetar väl Malmö vidare. Så länge det pågår gynnar det ju Aspis, som med 2-1 just nu mot Mororna har placerat Gnaget i negativt kval.
Tomma tunnor skramla mest, sägs det och se bara på Före och Efter.
Före Allsvenskan - AIK och Tälje: nu går vi upp i SHL!
Efter Allsvenskan - sist Tälje, näst sist Gnaget. Får kvala för att försöka inte bli nedflyttade till ettan...
Nu blev hemmapubliken i Pungarenan mäkta förgrymmad eftersom en Pung åkte omkull utan att zebrorna utdömde något straff.
Pungen åkte på vänstra stolpen av Djurgårdarnas målbur och stolpen la helt fräckt tjyvben på Pungen som stöp.
Naturligtvis har den kunniga PungaPubliken rätt. Målburen borde åkt ut på två minuter, kanske t o m anmälas till Lärling och senare till DN för många matchers avstängning efter en sådan ful slewfoot. Men om straffet blir så långt att vissa matcher omvandlas till böter lär det bli ineffektivt eftersom måluren torde ha 0:- i månadslön.
Dessutom kan det ju ogynna Pungen - om motståndarns målburen är utvisad 6 matcher innebär det ju att Pungen, förutom att förlora avslutande två matcher av SHL, också blir deirekt utslagna med 0-4 i matcher i kvarten. Undrar om PungaPublikum tänkt på det?
Redigerad kommentar
Åtta minuter in på första, 0-0 mellan Pungen och Djurgårn, Warulfven har 1.0 på MooDoo men ingen bryr sig.
Bryr sig gör man om Allsvenskan vars sista omgång började 16.00
Aspis sätter 1-0 på Mororna efter 20 sekunder, men nu är det kvittrat. Under tiden 1-0 nere i Malmö och Gnaget därmed just nu i negativt kval.
Hästen har 1-0 på Karlskrona och Gurkan 1-0 på Burkölen. Därmed just nu Malmö-Gurkan i allsvensk final.
Altuna 1-0 på Rögle, men Hästen har just nu platsen i kvalserien.
Mitt i de allsvenska bryderierna sätter Pungen 1-0. I dne gävliga staden jublas det.
Jaha, strax dags för Pungen-Djurgårn.
Vi får se att gårdarnas vakt är riktigt duktig på att linda spadblad. Pungen kommer att låta Berguven linda deras spadblad idag.
DIF har tydligen 10 skadade spelare? Säcken vill inte förklara på vilket sätt, en "professionalism" som nästan alla kör med numera.
Tror det var någon som med erfarenhet började köra med detta och det förklarades med att om motståndrna får reda på att hans knä, fot etc är känslig kommer de att göra allt på att attackera just den akillshälen, även om det råkar handla om ett akillesknä.
Det mesta som hittas på på andra sidan Atlanten apas efter här i landet. En gång i världen skrattade Sverige åt att de tog ut vakten i slutet av matcher för att försöka kvittera..
En annan grej var att börja spela hammondorgel, när spelet var avblåst, som någon sorts psalm-ackompanjör. Vidare har vissa lag kört med bullfi...Gludvippor och så hittade alla lag på fantastiskt fina tilläggs namn, som tex Skellefteå Stinkäggs, med en Apa som symbol.
Allt sådant där är säkert intressant för några. Själv bryr jag mig inte så mycket annat än att jag tycker det är omödigt.
Däremot tycker jag att det vore intressant om förbundet kopierade NHL på ett annat område. Genom att skaffa domare. I stället för zebror.
Huge: Jo, jag började ju attackera situationsrummet och var färdig hoppa på SUndlöf som jag misstänkte sitta där och ta alla dessa, för vakten gynnsamma men för hockey ogynnsamma beslut. Men efter att ha sökt lite information har jag ju insett att det är Christer Lärling som ligger bakom allt. Så jag får krypa till korset och ber Sundlöf om ursäkt.
I åttondelen blir det ju bäst av tre och därmed är utgång rätt osäker. Pölsan får t ex börja med första matchen borta och tänk om man då spöar Luleå eller Warulfven - något man mycket väl kan lyckas med - då kan man hemma två dagar senare sparka ut motståndarna från slutspelet och till sommarsemester. Farliga risker - och härliga chanser;-)
Hmm för er. Warulfven har väl varit en mardröm för er i slutspelssammanhang, ett lag ni hellre skulle njuta av att spöa än Luleå? Så, i Pölsakläder skulle jag nog också välja att ta chansen mot Warulfven. Vilka ni har bäst chans mot? Hm, kanske är det Luleå, eller kanske inte.
För oss vevar jag ju upp viljan att få möte Djurgårn. Ja, jag tror vi har större chans att slå gårdarna, men för mig är det inte helt avgörande. Snarare påverkas jag av chansen för en match mot Djurgårn i Fjollträsk om en dryg vecka. För mig betyder det ju en inledning på krogen med god mat, god pilsner och i trevligt kamratsällskap följt av match på Hovet:-) Det ser jag verkligen framemot och åren utan Djurgårn i Elitserien var eländiga;-)
Man måste ha fakta klara för sig. Jag har på senare tid blivit allt mer f-d på situationsrummet och skällt på än den ene sen den andre. Och dessutom påstått att de i rummet måste sitta och supa under match, någon annan förklaring har jag inte kunnat se.
Men nu tror jag att jag vet bättre och kan förstå hur det ligger till. Om de inte i praktiken hanterar det annorlunda än de påstår.
I en källare i Stockholm sitter Christer Lärling och två assistenter, den ene heter Adam den andre vet jag inte namnet på.
Det är dessa som är "videomåldomaren" och alla inser att assistenterna bara är bollplank - det är Lärking som bestämmer. Med kunskap om hur han fungerade som matchdomare är det i själva verket helt klart att inte fan låter Lärking någon annan påverka honom, igen-kligen. Han ÄR lagen.
I samband med att det blir telefonsamtal - det KAN vara videomåldomaren som tar initiativ till det, men nästan alltid är det ju zebrorna - och några fegzebror ringer ju på allt de kan; men i samband med det får också zebran stå i sekretariatet och själv titta på repriser. Det innebär alltså att den zebra som tror att han missat något genom att ringa också fixar till det så att han liksom vi andra får se repriser av situationen och alltså kan fatta beslut efter dessa. DET är viktigt att tänka på, att det fungerar på det viset. Enligt tidigare telefonsamtalsprincip med måldomare i arenans videorum tror vi ju att zebran bara står där och väntar på avgörande beslut som en ibland korrupt hemmasupporter suttit och tagit och zebran är oskyldig. Nej då. Faktum är att zebran när han signalerar telefonsamtal igen-kligen säger "nu är jag förvirrad, jag ska kolla in repriserna innan jag bestämmer mig." Visst, zebran får också en bedömning från situationsrummet - men den behöver han bara ta fasta på om han vill. Säger situationsrummet "Mål" kan zebran ändå besluta "Mål". Numera är det så: Zebran bestämmer!
Så nu vet vi det.
Inom parentes sagt. När det gäller "spelarnas säkerhet" kan situationsrummet - nämnda nissar - besluta om något för granskning. Och det är först då som den där referensgruppen blir inblandad. Referensgruppen påstås göra enskilda bedömningar och skriftligen avge sådana, och därefter är det situationsrummet som avgör om det ska skickas till disciplinnämnden eller inte.
(Referensgruppen f d Pölsavakten Micke Sundlöf, fd gnagaren Anders Gozzim fd Pungen/Gårdar-spelaren Musse Håkansson + ex-linje-zebran Joacim Karlsson)
Vad betyder detta mumbo-jumbo? Gissningsvis att situationsrummet mailar länkar till referensgruppen medlemmar som därefter mailar sina svar till situationsrummet. Och därefter ska situationsrummet besluta; dvs det är knappast någon allmän handuppräckning utan de facto situationsrummet som enväldigt tar besluten vad än "referensgruppen" tycker. Och därmed vet vi vem som bestämmer. Det är Christer Lärling också då.
Tidigare var det lite si och så med ordningen och i praktiken var det domarbasen Peter Andersson som ägde besluten. Själv hymlade han om demokratisk ordning och han själv vara bara adminstrativ handläggare av majoritetsbeslut men efter ett antal mygliga beslut som gynnade Warulfven blev kritiken magnifik - eftersom nämnde Andersson är ruggit Warulfvssupporter hemma i Karlstad - och han tvingades byta ut sig själv mot Lärking.
Sammanfattningsvis. Glöm allt annat snack, skit i alla dimridåer, strunta i allt vad som påståtts, påstås och kommer att påstås: så här är det:
DET ÄR CHRISTER LÄRLING SOM ENVÄLDIGT ANSVARAR FÖR VARENDA BESLUT!
Och det gäller såväl situationsrummets beslut av situationer under brinnande match som vad som ska anmälas till disciplinnämnden. Och när det gäller det sistnämnda vill jag påstå att den bedömning som situationsrummet då kompletterar anmälan med har en j-a betydelse, något som egentligen styr disciplinnämndens beslut. Senast kom ju en j-a skitanmälan av situationsrummet och displinnämnden var tvungen helt skita i den och fria spelaren. Och tidigare under året rekommenderade rummet och nämnden lydde att "döma Tollefsen för mordhot", något som RI därefter plockade bort.
Nej, glöm allt annat. Det är Lärling som sitter och bestämmer allt. Så är det punkt slut. Vi kan glömma att skälla på en anonym massa, på referensgrupper och på allt möjligt. Vi vet vem det handlar om. Det handlar om Lärling.
Och?
Tycker vi inte att det är en OK ordning? Att en objektiv, kompetent och erfaren person ansvarar för besluten.
I princip ja. Men det beror på vem denne person är och hur denne uppfyller kraven på objektivitet, kompetens och erfarenhet - och dessutom på huruvida denne har ett gott omdöme och en bra karaktär utan skavanker.
Lärlingen känner vi ganska bra, eller hur? Min uppfattning om honom efter att ha sett honom som zebra alla år är inte överdrivet imponerad. Han var väl som typ de flesta zebror fast med tiden bättre än de flesta rookies. Dessutom hade han pondus att stå emot tryck från spelare, tränare och publik rätt ofta vilket var ett plus och han tog därför inte så många kompensationsutvisningar som andra zebror kunde skämma ut sig med.
Men ett enormt minus var att han kunde vara instängd i sig själv och vägra lyssna på andra och vissa matcher där en objektiv bedömning kunde vara att det borde väl ha varit typ 5 utvisningar på vardera laget, kunde Lärling av någon anledning välja att ge 1 utvsining på ena laget, 10 utvisningar på andra. Dessutom talar vi om erfarenhet att döma utvisningar för slashing, hooking, tripping framför allt: den numera allt överskuggande bedömningen handlar ju om att hantera målgården och där kan jag inte påstå att Lärling vet så j-a mycket. Däremot tror jag att han bildat sig en egen uppfattning om vad som gäller, vad regeln innebär, och sedan skiter han högaktningsfullt i vad alla andra anser - och det är skälet till att vi numera har så många extremt underliag beslut i de frågorna.
J'accuse: Christer Lärling! Han är den skyldige Det är han, och ingen annan, som ligger bakom de vidriga besluten. T ex att stjäla matchen för Luleå mot Läjkers genom att döma bort ett regelrätt mål för oss sedan Nihlstorp utanför målgården trippat omkull Bryggman och stjäla matchen för Luleå mot Öret genom att döma bort ett regelrätt mål för oss sedan en Örespelare överfallit Ledin och crossscheckat honom någon decimeter över gårdlinjen en meter från Öretvakten.
Och så hör man den osynlige kompisen Molgan - en av seriens pinsammaste zebror - stå och skämma ut sig genom att signalera IQ omätbar när han ska "förklara för oss" att
1. Man ser målgården som en cylinder uppåt där en spelare inte få komma in och störa målvakten (Och? Grjen är den att det är vakten som är utanför cylindern och med kroppen är på Bryggman - DESSUTOM trippar han med spaden UTANFÖR cylindern omkull Bryggmans vänsterben. Dessa två aktioner plus att en läjkback bultar Bryggman är helt och hållet orsak till att Bryggman komemr innan för cylindern.)
2. Läjkvakten Nilhstorp blev förhindrad att ta pucken och skydda målet. Jahaja. Vad fan skulle Nihlstorp ha gjort? Han hade inte en j-a aning om var pucken befann sig. Han gick ut och försökte vara stor mot en puck som kom framifrån. Men pucken kom studsande bakifrån efter en lustig sargstuds, den träffade Nihsltorps vänsterfot och han styrde den ovetande i mål. Det var ett turmål och det fanns inget som helst Nihlstorp kunde ha gjort för att stoppa det - även om närmaste spelare varit >1 meter ifrån honom. Basta!
Ja, fy fan vilka nollor. Det viktigaste för framtiden är dock att "situationsrummet" som är en strålande teknisk lösning befolkas av en bedömare med sunt förnuft och gott omdöme. Den j-a Lärlingen saknar dessa viktiga egenskaper och uppvisar snarast en sådan brist på allt sådant att man måste fråga sig vilken typ av störning han har. Sätt in Rådbjär för fan. Eller Challe. Eller Sanny. Eller någon annan. Det finns nog en uppsjö av personer som skulle fylla den nödvändiga kravprofilen. Lärling gör det inte.
Det allra bästa vore om man i stället för att slösa pengar på en nolla som Lärling uppenbarligen är för denna uppgift i stället kontrakterade en NHL-domare för uppgiften. Denne som helt självklart skulle vara objektiv och kompetent skulle visserligen få sitta typ tretiden på natten för detta. Men kunde fåt gott betalt för en sådan viktig uppgift. Man behöver naturligtvis inte, med nuvarande teknik, sitta i en "källare i Stockholm". Det låter som något från trettiotalet. Man kan sitta i New York. Huvudsaken att man är kompetent. Det är tydligen Lärling inte!
Veckans hetaste skribenter
6.33
Veckans hetaste ämnen
451
· · 
· 
· 
Huge:(info bara - PlayIn/åttondelsfinalerna spelas bäst av tre och från kvart och framåt blir det bäst av sju väl).
Djurgårn var försvagade idag, tvungna att spela över gränsen, vilket innebar att de åkte på tre utvisningar i andra perioden, för övrigt inga utvisningar i första och andra. Och förstås att Hovet kräver zebrans huvud på ett fat vid varje utvisning.
Och det ovanstående leder till att Claesson inte vågra ta en fjärde gårdarutvisning i rad för en solklar tripping på Rödin med bara minuter kvar, eftersom han insåg att då j-r skulle publiken bli galen och troligen skulle det ösas in saker på isen,
Inte bra. Men inte heller första gången det händer.
Men. Att han i det läget när bara 20 sekunder återstår får den briljanta idén att ta ut Sweatt som inte gjort ett j-a dugg? Det är ju gårdaren Jocke Eriksson som i full fart åker baklänges utan att ha koll på vad som finns bakom honom, och då åker han på Sweatt, som bara finns där och dessutom försöker flytta sig något för att inte bli pååkt.
Mirakulöst uselt av Claesson och minst sagt förståeligt att Bulan och Petter skäller ut honom efter noter. Jag tror allvarligt talat att Bulan inte var så sur över förlusten, sådant händer, och det kunde lika gärna skett om Sörensen fått kontra exempelvis. Nej, jag tror att han är sur på en så ini Norden obegriplig utvisning. Det hade fan varit mer acceptabelt om Calesson visat ut en korvgubbe utanför läkarna.
Och som lök på laxen eller ko på tårtan hoppar "jag funderar först på hur alla tycker det ska vara och sedan beslutar jag tvärtom" Lärling in och accepterar målet trots att han konsekvent under säsongen dömt bort allt som varit mindre bortdömbart.
Ja, då blir man förstås bekymrad i Bulans roll. Tänk på hur mycket energi och ansträngning och engagemang som finns hos spelare, tränare, ledare, publik, supportrar...och så ska ett sådant Claesson-beslut i kombination med ett sådant Lärling-beslut tillåtas sabotera allt.
Jag brukar vara ordrik. Men...nu saknar jag ord.